Kun maanmuuttoministeri Astrid Thors sanoi viikko sitten, että “Kunpa ei aina vain tutkittaisi, onko tulija mahdollisesti terroristi, vaan myös ulkomaalaiselle annettaisiin aina mahdollisuus.”, hän saattoi tietää ennustuksensa mahdollisesta toteutumisesta. Mahdollisesta ja meidän suomalaisten kannalta myös vahingollisesta toteutumisesta. Olen kirjoittanut asiasta laajemmin täällä.
Pravda tiedottaa, että Suojelupoliisi uhkaa lopettaa lausuntojen antamisen Suomeen pyrkivien ulkomaalaisten mahdollisesta vaarallisuudesta valtiolle. Näin tulee tapahtumaan, jos hallinto-oikeuksien tuoreet ratkaisut saavat lainvoiman.
Kyseisten ulkomaalaislausuntojen tarkoituksena on auttaa lähinnä Ulkomaalaisvirastoa (Uvi) estämään muun muassa terroristien ja vakoilijoiden pääsy Suomeen. Suojelupoliisin aikeet käyvät ilmi sen korkeimmalle hallinto-oikeudelle (KHO) lähettämästä lausunnosta. Yllättäen Hallinto-oikeudet ovat kumonneet ainakin viisi Uvin kielteistä kansalaisuus- tai oleskelulupapäätöstä, jotka ovat perustuneet Supon ulkomaalaislausuntoihin. Hallinto-oikeuksien mukaan ulkomaalaisviraston päätöksistä olisi pitänyt selvitä, mihin tietoihin Supon käsitys kyseisten ihmisten vaarallisuudesta perustuu.
Supon KHO:lle lähettämän lausunnon mukaan osa näistä tiedoista on peräisin ulkomaisilta turvallisuuspalveluilta eikä Supolla ole edes oikeutta välittää niitä eteenpäin ilman tietojen luovuttajavaltioiden lupaa. Suojelupoliisi arvioi, että sen mahdollisuudet torjua muun muassa terrorismia ja vakoilua heikkenevät lähes olemattomiin ja tiedon saaminen ulkomailta voi tyrehtyä kokonaan, jos Supo joutuu paljastamaan salaisia tietojaan.
Järjenkäyttö on joko unohtunut tai tämä on taas yksi askel suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden romuttamiseen ihan omin keinoin ja viranomaisvoimin. Tänne suuntaan alkaa näyttää siltä, että emme kohta tarvitse enää vihollisia – meillä on oma oikeuslaitoksemme, joka huolehtii ulkoisen puolustuskykymme ja sisäisen turvallisuutemme tuhoamisesta. Osan Arkadianmäen apinalaumasta säestäessä mukana ja hakaten karvaisia pikku käsiänsä yhteen.
Kysyn taas kerran: kenelle Suomi on rakennettu? Alkuperäisväestölle vai maahanmuuttajille? Kenen etuja suomalaisen yhteiskunnan tulee ensisijassa valvoa? Suomen, jonkin toisen valtion vai terroristiryhmän?
Lähde HS
JK. Samasta asiasta kirjoittaa Jaketsu.
12.05.2007 at 9:04 ip
Jos et ole huomannut, joku hyysäri jakaa maatamme kaikille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000026183793
Tämä liittyy kirjoitukseesi
13.05.2007 at 11:18 ap
Tämä nimimerkki C.L.. edustaa itselleni täysin käsittämätöntä ajattelumallia. Siellä kokopäivähymänisti miettii rajoittuneessa mielessään rajatonta maailmaa ja kaikkien ihmisten keskinäistä rakkautta.
13.05.2007 at 12:44 ip
Hyvä teksti vakavasta asiasta. Kukaan muu ei pidä huolta yhteiskuntamme vakaudesta kuin me itse. Jos itsesuojelu unohdetaan “maahammuuttajien oikeuksien” edessä maahamme ja sosiaaliapuumme, ollaan petaamassa tietä helvettiin. Nyt jo kauan on ollut selvää, että monet terrorijärjestöt makuuttavat jäseniään lepovuorossa pohjoismaissa.
Jos joku terroristiksi profiloitu/ epäilty jää saamatta kansalaisuutta/ oleskelulupaa, se on vain voi voi. Eihän kukaan jätä autoaan, pyöräänsä ja kotiaankaan lukitsematta. Suurin osa tulijoista kyllä pääsee maahan. Ne joiden kohdalla on asiaa epäillä motiiveja ja taustaa on meillä oikeus itsemme ja muiden Suomessa asuvien vuoksi jättää rannalle.
13.05.2007 at 1:02 ip
Kun joku jossain Kansakunnan Vessanseinällä väittää maahantulijoiden olevan hallintoalamaisia, niin se ei pidä paikkaansa.
Nämä maahantulevat vieraiden yhteiskuntien jäsenet ovat maahantullessaan suomalaisen oikeudenkäytön subjekteja – eivät hallintoalamaisia.
Vapaa ja hallitsematon maahanmuutto ei ole mikään subjektiivinen ihmisoikeus.
Kullervo
13.05.2007 at 10:36 ip
Monikulttuurin nimissä on Supon alistuttava. Ylipäätänsä viime aikoina on yritetty keinolla millä hyvänsä saada Supon toiminta kyseenalaiseksi tai naurettavaksi. On esitty mm. kohupaljastuksia kuinka Supo on yrittänyt rekrytoida vasikoita. Ihmettelen mitä ihmeen kohupaljastuksia ne ovat? Täysin luonnollista toimintaa.
Nyt vaaditaan Supoa paljastamaan omat lähteensä. Näin Supo ei voi toimia, sillä se vaarantaa maamme turvallisuuden. Vaaditaan kokoajan tarkempia ja tarkempia perusteluita, joita ei voida yleisen turvallisuuden takia antaa. Tuntuu olevan niin, että jopa hallinto-oikeudessa ei tajuta Supon toiminnan periaatteita. Olemme menossa kohti totaalista romahdusta.
14.05.2007 at 9:19 ap
Ja Hesari lyö rumpua tuhon aattona otsikoimalla “Supon selättäjä” -tyylisiä kannanottoja, jotka selkeästi kertovat kenen puolella suomalaisen median sympatiat lojuvat.