Mikä vaivaa? Mitä Teille on tapahtunut? Mihin jäi se kuuluisa terve itsekunnioitus?
Päivi Lipposen ja Mirja Talibin mukaan …. on tärkeätä tukea maahanmuuttajataustaisten kansalaisten poliittista osallistumista ja valintaa poliittisiksi päättäjiksi
Onko myös tärkeätä luopua suomalaisesta kulttuurista ja antaa muiden päättää kaikkien meidän puolestamme? Kenelle tämä maa kuuluu? Sen alkuperäisasukkaille vai kenelle tahansa rajan ylittävälle sosiaalituristille?
Saako saman periaatteen mukaan myös Lipposen auton, vaimon, jääkaapin ja lompakon yleiseen maahanmuuttajataustaisten kansalaisten käyttöön?
Huumoriahan tämä oli?
12.06.2008 at 4:25 pm
Ei valitettavasti ollut.
Ulkomaalaisten perseennuolenta ja nöyristely kiihtyy samaan aikaan kun itsenäisyys on annettu pois Lissabonin sopimuksen mukana.
12.06.2008 at 4:29 pm
Tällaiset tarjucciat vaivaavat:
http://tarjuccia.blogspot.com/2008/06/ihmisyydest.html
12.06.2008 at 5:07 pm
Edustuksellisen demokratian harha on pahin vaiva tässä maassa. KMS kohun taakse ovat jääneet vasemmiston punajuuri ja ohjelmatuki.
“Ammattiyhdistysliikkeen osastot ja liitot tukivat eduskuntavaaleissa IS:n arvion mukaan ainakin 200 000 – 300 000 eurolla Sdp:n ja vasemmistoliiton kansanedustajiksi valittuja ehdokkaita.
Vaalirahoitusilmoituksissaan Sdp:n kansanedustajat ovat todenneet kohdassa “tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta” yhteensä noin 230 000 euron tuet.
Vasemmistoliiton kansanedustajat ilmoittivat samasta kohdassa yli 100.000 euron tuet.Niistä suuri valtaosa on ay-tukia.
IS:n arvioon eivät sisälly kohdassa ilmoitetut kansanedustajien tukiyhdistysten tulot eivätkä ne kohdassa eritellyt tulot, joiden ilmoitetaan olevan muilta tahoilta.
Tulot puoluejärjestöiltä ja yrityksiltä ilmoitetaan eri kohdassa. Arvioon ei sisälly myöskään työvoiman, toimistokulujen jne. muodossa ay-liikkeeltä saatu tuki.
Vasemmistoliiton lukuun on laskettu mukaan puolueen ehdokkaita yli 100000 eurolla avustaneen Ohjelmatyö ry:n tukia.
Näin on tehty siksi, että esimerkiksi puolueen ed-puheenjohtaja Claes Andersson (vas) ilmoitti saaneensa 15 000 euroa “valtakunnalliselta työväen- ja ammattiyhdistysjärjestöltä”. Tämä tarkoitti Ohjelmatyö r.y.:tä.
Useat kansanedustajat ovat jättäneet erittelemättä ay-tukensa. Juristikansanedustaja Jouko Skinnarin (sd) ilmoituksessa lukee vain “ay-liikkeen tuki 2000 euroa”.
Lain edellyttämällä tavalla ilmoituksensa on avannut esimerkiksi Kuusankosken Valto Koski (sd). Hän kertoo saaneensa kaikkiaan 11 175 euroa tukea, josta 2 000 euroa Rakennusliitolta ja 2 000 euroa Tevan osastolta.
Vasemmistoliiton Merja Kyllönen Suomussalmelta ilmoitti 4 215 euroa järjestötukia. Kaleva-lehdessä hän kertoo tukea tulleen mm. Palvelualan ammattiliitolta.
SAK ilmoitti kesällä 2006 käyttävänsä 400 000 euroa eduskuntavaalien 2007 “äänestysaktiivisuuden korottamiseen”. Se piti sisällään mm. SAK:n sittemmin kuuluisaksi tullutta tv-mainoskampanjaa.
- Yleisen uskottavuuden kannalta ay-liikkeen tuessa on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen arvioi Kalevassa.”
12.06.2008 at 5:11 pm
Tämä jäi:
“Vasemmistoliiton kärkiehdokkaat saivat 2007 eduskuntavaaleissa yli 100 000 euron tuet puoluetta lähellä olevalta Ohjelmatyö r.y:ltä.
Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.
Ohjelmatyö tuki mm. puolueen puheenjohtajaa Martti Korhosta 22 000 eurolla ja ex-puheenjohtajaa Claes Anderssonia 15 000 eurolla.
Yhdistys maksoi myös mm. kansanedustaja Erkki Virtaselle 5 000 ja kansanedustaja Matti Kankaalle 2 000 euroa. Varaedustaja Sirpa Puhakka on ilmoittanut saaneensa 12 000 euroa.
Lisäksi mm. kansanedustaja Minna Sirnö on ilmoittanut 8 200 euroa “valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä” ja varaedustaja Kari Uotila 12 000 euroa “valtakunnallisten ay-järjestöjen yhteistukea”.
Martti Korhonen arvioi IS:lle, että Ohjelmatyö-yhdistys jakoi yli 100 000 euron edestä vaalitukea.
- Sen takana on 4-5 meidän valtakunnallista järjestöä, jotka on keränneet rahat eri lähteistä. Ulkopuolista rahoitusta siellä ei ole, Martti Korhonen toteaa.
- Rahaa annettiin eri puolille maata. Tämä oli perinteinen puolueen tapa hoitaa rahoitusta. Teimme näin juuri sen vuoksi, ettei jäisi mitään epäselvää, Korhonen katsoo.
Martti Korhosen mukaan rahanjaosta päätti yhdistys itse.
Korhonen ja Andersson ilmoittivat virallisessa vaalirahailmoituksessaan saaneensa suuret summat “valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä”. Korhonen sanoo IS:lle, ettei hän pidä ilmoituksensa täydentämistä tarpeellisena.
Kansanedustaja Erkki Virtanen ilmoitti ensin “valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä”. Viime viikolla hän kuitenkin täydensi ilmoitustaan kertoen Ohjelmatyön 5 000 euron tuesta.
1960-luvulla perustetun Ohjelmatyön puheenjohtaja on puolueaktiivi Tanja Vihersaari. Korhosen mukaan yhdistyksen sihteeri on vasemmistoliiton talouspäällikkö Matti Tokkari.
Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.”
12.06.2008 at 5:13 pm
name:
Noiden kahden uutisen jälkeenkin sanomasi jäi hieman epäselväksi. Voisitko kertoa miten nämä liittyvät tähän kirjoitukseen?
Kullervo