Hallituksen turvallisuusnäkemys on yksioikoisen rajoittunut. Sotilaallisen turvallisuuden ylikorostuminen maahanmuutosta vastaavassa virassa istuu heikosti kuvaan Suomesta humaanin ja avoimen maahanmuuttopolitiikan maana.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie lauantaina Lounais-Hämeen vasemmistoliiton kesäjuhlassa Forssassa.
11.08.2008 at 5:40 ip
Hoh-hoijakkaa, mistähän sitä taas aloittais…
Koko surkuhupaisa nimitysjupakka on kuin kurkistus tulevaisuuden Suomeen. En ole koskaan oikein aidosti uskonut hokemaan “virkoihin asetettava aina pätevin henkilö”, mutta… Ilmeisesti jossakin laaditaan tällä hetkellä uutta määritelmää käsitteelle “pätevin”. Jään odottamaan, milloin tämä uusi määritelmä julkaistaan…
Vai onko tässä kyseessä toinen tuttu hokema “korkeaan asemaan päästäkseen naisen on oltava kaksi kertaa osaavampi, kuin vastaavan miehen”. Heh heh, moni vaatimaton naispoliitikko on tuon lausahtanut ja aiheuttanut minulle naurukohtauksen. Tokihan esim. Suvi “netti- pedofiili” Linden on ollut pätevämpi hoitamaan sarkaansa kuin kukaan mies olisi ollut. Heh heh…
Sitten vielä tuo Lapintien “pasifistinen” ja ilmeisesti rajavalvonta- kielteinen töräytys… Kuin suoraan jaakko Laakson, tunnetun “rauhanmiehen” suusta. Siis ettäkö entinen Frontex:in entinen johtaja olisi pätevä ko. virkaan Suomessa?! Eipä tietenkään… Heheheh…
Mokuttajia ja “pasifisteja” vastaan ei tarvitse todellakaan pahemmin kampanjoida, he tekevät sen ihan itse. Kyllä kansa näkee, mihin hallitsematon maahanmuutto ja “positiivinen syrjintä” on muualla johtanut ja tuollaiset älynväläytykset näkyvät takuulla tulevissa vaaleissa.
11.08.2008 at 7:11 ip
“istuu heikosti kuvaan Suomesta humaanin ja avoimen maahanmuuttopolitiikan maana”
Onneksi tilanne ei ole vielä näin paha.
Nuivuus on voimavara kertoo Nykypäivä:
“Würtburgin yliopiston tilastotieteilijä Elart von Collanin mukaan PISA-testi … ei kerro suomalaisen koulujärjestelmän vahvuuksista, vaan siitä yhteiskunnallisten ilmiöiden summasta, jossa suomalaislapset osallistuvat kokeeseen.
Yksi esimerkki tästä on suomalaisten suhtautuminen ulkomaalaisiin. Darmstadtin yliopiston tutkija Horst Entof vertaili PISA- tuloksia ulkomaalaispolitiikkaan. Korrelaatio on vahva. Mitä nuivempi maa on maahanmuuttajia kohtaan, sen parempia PISA-tuloksia se voi odottaa.
Myös maahanmuuttajiin suopeasti suhtautuvien maiden välillä on eroja. Jos maassa on paljon ulkomaista syntyperää olevia, mutta heidät on päästetty maahan tiukan seulonnan jälkeen (Kanadan malli), he pärjäävät paremmin kuin maat, joissa ei ole tiukkaa seulontaa (Saksan malli). Parhaiten pärjäävät maat, jotka eivät juuri rajojansa avaa (Suomen malli). ”
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2008/01/vestnlaatu-maahanmuutto-ja-nykypiv.html