Käpylässä ei ole köyhiä. Vihreät ovat samppanjasosialisteja, joilla ei ole lainkaan kosketusta vähäosaisiin. Lähiruoka on epäekologista ja se on puolueessa tabu. Vihreät hyysääväät Jyrki Kasvia, joka vahvistaa puolueen piraattisiipeä. Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Esa Mäkinen mätki pöytään vihreitä tabuja, joita Johanna Sumuvuori yritti parhaansa mukaan torpedoida.
Toimittaja Riku Siivosen mielestä on vihreiden virhe on ryhtyä Jussi Halla-ahon vastavoimaksi.
“Olisi ollut paljon fiksumpaa myöntää, että kyllä, maahanmuuttoasioissa on ongelmia ja niistä on hyvä keskustella. Ei ole mitään järkeä sanoa, että noin ei saa sanoa ja te olette tyhmiä.”
Siivonen kritisoi myös puolueristeilyn formaattia.
“On todella kummallista, että vihreät simuloivat laivaristeilyn, jossa ivataan niitä pienituloisia ihmisiä, joilla ei ole varaa lentää Thaimaahan.”
Vihreä Lanka 30.10.2009
31.10.2009 at 10:41 pm
Olikohan tuo itsekritiikkiä vai jokin sisäpiirivitsin tapainen?
Tämä oli mielestäni anekdoottina vieläkin parempi: “Tämä liha oli todella hyvää. Kukaan muu ei tosin tainnut syödä sitä”, arveli toimittaja Riku Siivonen ruokapöydässä istuessaan vastapäätä Animalian toiminnanjohtajaa Salla Tuomivaaraa.
31.10.2009 at 10:57 pm
Olen hetken seurannut Riku Siivosta mielenkiinnolla.
01.11.2009 at 4:47 pm
Morjens Kullervo!
Tämä kieltämättä lämmitti mieltä jollain tapaa:
“Toimittaja Riku Siivosen mielestä on vihreiden virhe on ryhtyä Jussi Halla-ahon vastavoimaksi.
“Olisi ollut paljon fiksumpaa myöntää, että kyllä, maahanmuuttoasioissa on ongelmia ja niistä on hyvä keskustella. Ei ole mitään järkeä sanoa, että noin ei saa sanoa ja te olette tyhmiä.”
Vihreään malliin tuossa Halla-aho kysymyksissä oli tilanne täsmälleen samanlainen kuin biopolttoaineissa, joiden selvittyä ympäristölle vahingollisemmiksi kuin pahatpahat fossiiliset, niin Satu Hassi ilmoitti televisiossa vaan ykskantaan että “olihan meillä kuitenkin tarkoitus hyvä”. Samaa voi soveltaa myös nyt ilmastouskontoon jonka ylipappeina hilluvat ketkäs muut kuin Vihreät ja jossa hiilidioksidi ja vesihöyry tuhoavat planeettamme
Kun ilmastouskonto osoittautuu kuplaksi ja siihen on työnnetty biljoonia rahaa, kuulemme todennäköisesti jälleen kuinka oli “tarkoitus hyvä”. Energiansäästölamppujen käyttö näillä leveysasteilla ei säästäkään energiaa koska a) lamput ovat ongelmajätettä ja b) koska hehkulamput myös lämmittävät huoneistoja, joten varsinaiseen lämmitykseen ei tarvitse käyttää niin paljoa energiaa ja “energiansäästölampuilla” taas tuo vaikutus menetetään, niin lämmitys vaatii enemmän energiaa kuin mitä niillä elohopealampuilla säästetään. Tälläkään ei tietysti ole mitään merkitystä kun on “tarkoitus hyvä”.
Samppanjasosialistit kuvaa kyseistä liikettä hyvin. Paitsi että he haluavat pakottaa kaikki omiin ahtaisiin käsityksiinsä, heidän oma eliittinsä on kuten pappissäädyn kuuluukin, tarpeen tullen vapaa velvoitteista, vrt. Ville Niinistön lentely ja muu reissaaminen Helsinki-Turku-Tukholma-akselilla. Ville laittaa, kuten Hassi, Hautala ja muut vaan ilmastoaneen matkalaskuunsa ja vips – pahat päästöt ovat imaistu pois ilmakehää pilaamasta. Mutta eihän siitä tulisi helvettiäkään jos rahvas lentilisi silloin kun sattuu huvittamaan, vaikka maksaisi ilmastoaneen koska rahvas vain yrittää ostaa itselleen sillä puhtaan omantunnon. Vihreä uusaatelisto taas on oikeutettu kaikkeen, koska heitä on niin vähän…
01.11.2009 at 4:50 pm
Kiitos. Kirjoitit muuten hyvän tiivistelmän vihreän liikkeen todellisuudesta.
Minulla on muuten laajempi energiapoliittinen kirjoitus tekeillä. Palataan sen puiteissa asiaan – jahka saan sen valmiiksi.