Viikon mokutus 47/10

29.11.2010

Viikon mokutus 47/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Politiikasta ja vallasta, Viikon typerin mokutus | Avainsanat: maahanmuutto, vihervasemmisto, monikulttuuri, perussuomalaiset, pekka raukko, Mika Illman, vihreät de gröna, väärä johtopäätös, logiikka, Päivi Lipponen, Tampereen tuhopoltto, ravintolapalo, Pizzeria Juliet, Bibani Aram Mahmood, ekoterrori, elonkehä, Jokelan taustat |
[8] Comments

Juuri noin. Ainoa varma asia on, että tuhopolttoon syyllistyneet ovat perussuomalaisten kannattajia.

Vihreiden Valtakunnallinen Ajattelija Pekka Raukko paavonmuija Päivi Lipposen todellisuudenvastaisessa mutuilukirjoituksessa US-puheenvuoroissa.

(Todellisuudessa palon sytyttämisestä poliisi epäilee todennäköisin syin vangittua ravintolan irakilaistaustaista omistajaa lähipiireineen)

8 vastausta kohteelle “Viikon mokutus 47/10”

Yrjöperskeles Sanoo:

29.11.2010 at 9:04 pm
Huomasitkos muuten, että asiaan liittyvä mediahypetys loppui suurinpiirtein samalla sekunnilla, kun kävi ilmi, että se vuosia odotettu suuri rasistinen terrori-isku ei sitten (taas kerran) tapahtunutkaan.

Yllättävältä taholta kyllä tuli nuivuutta, sillä Iltalehden Jyrki Lehtola kirjoitti asiasta varsin asiallisesti. Näin teki myös Ilta-Sanomien Ulla Appelsin, mutta hänen kirjoituksensa onkin yllättäin kadonnut cuberavaruuteen.

Vastaa
1. Kullervo Kalervonpoika Sanoo:
  
  29.11.2010 at 10:09 pm
  Joo, huomasin. Appelsinin kohdalla; näin pääsi käymään…
  
  Vastaa
  1. Kullervo Kalervonpoika Sanoo:
    
    29.11.2010 at 10:58 pm
    Siis tämä Appelsinin kommentti katosi (jostain syystä):
    
    Ilta-Sanomat, kommentti: Ulla Appelsin: Kansa, johon ei voi luottaa?
    
    Tuskin Tampereen suurpalon liekit oli sammutettu, kun kansanedustajat Päivi Lipponen (sd) ja Kimmo Kiljunen (sd) julistivat sen rasistiseksi viharikokseksi.
    
    Syytösten laukominen ilman minkäänlaista tietoa on jo sinänsä aika outoa käytöstä eduskuntatasolta.
    
    Kyse on kuitenkin jostakin paljon vakavammasta: siitä, etteivät nämä kansanedustajat luota omaan kansaansa.
    
    Lipponen ja Kiljunen pitävät suomalaisia lähtökohtaisesti niin rasistisina, aggressiivina ja rikollisina, että kun jossain tapahtuu maahanmuuttajia välillisestikin koskettava rikos, se on automaattisesti vihaisten kantasuomalaisten syytä.
    
    Toisin kuin Lipponen ja Kiljunen luulevat, Tampereella ei ole poliisin mukaan näyttöä minkäänlaisista rasistisista motiiveista.
    
    Suomalaiset eivät olekaan niin pahoja, kuin tämä kansanedustajakaksikko uskoo. Se on hyvä.
    
    Mutta millä lailla maata johtavat ihmiset, joiden toimintaa leimaa syvä epäluulo kansan käytöstä kohtaan?
    
    Kirjoittaja on Ilta-Sanomien päätoimittaja.
    
    Ulla Appelsin
    
    Vastaa
    1. Yrjöperskeles Sanoo:
      
      29.11.2010 at 11:19 pm
      Jep. Lehtolan kirjoitus löytyy vielä:
      
      http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtola/2010/11/27/monenlaista-rasismia/
      
      Vastaa
      1. Kullervo Kalervonpoika Sanoo:
        
        29.11.2010 at 11:53 pm
        Täytynee tallentaa:
        
        Monenlaista rasismia
        
        Kirjoittanut Kolumnisti
        
        Maanantain vastaisena yönä Tampereen keskustassa paloi talo. Palo oli saanut alkunsa alakerran pizzeriasta. Poliisi alkoi tutkia paloa tuhopolttona.
        Tuhopoltto! Kansanedustajat Kimmo Kiljunen ja Päivi Lipponen heräsivät tuomitsemaan, mutta he eivät tuominneet sitä, että ylipäätään oli poltettu pizzeria, jonka seurauksena kolme ihmistä kuoli. Kansanedustajat tiesivät palosta muita enemmän. Heidän mukaansa palon olivat sytyttäneet vääränlaiset suomalaiset väärällä motiivilla.
        
        Päivi Lipponen edusti blogissaan esimerkillisesti Lipposen perhettä, jolle omasta ajattelusta seuraa se, että muut ovat väärässä. Päivi Lipponen kutsui blogissaan tuhopolttoa ”sairaaksi rasismiksi” ilmeisesti erotuksena ”terveestä rasismista”, joka on oman maan kansalaisten henkiseen kapasiteettiin kohdistuvaa ennakkoluuloisuutta.
        Valitettavasti poliisi pilasi rouva Lipposen hyvin käynnistyneet ylikierrokset ilmoittamalla ensin, ettei kyseessä ole viharikos ja sen jälkeen kertomalla, että yksi pidätetyistä on pizzerian omistaja.
        Lipponen pyysi hölmöilyään anteeksi ja kirjoitti: ”Käsitykseni siitä, että ihmiset jakavat huoleni kansakunnan tilasta ja rasismin vahvistumisesta, on saanut tukea.”
        Aivan mahtava täti. Ensin se on sekaisin omasta oikeamielisyydestään, sitten paljastuu että se on väärässä ja se pyytää anteeksi ilmoittamalla, että periaatteessa se kyllä oli oikeassa.
        
        Rasisti-käsite pitäisi määritellä uudelleen niin, että se saataisiin tarkoittamaan myös Päivi Lipposta.
        Ehkä voisi puhua liberalismin rasismista; rasismista, joka syntyy siitä turvallisesta tunteesta, jonka oman oikeamielisyyden lämmössä istuskelu saa aikaan. Liberaali rasismi kertoo selkeästä maailmankuvasta, jossa ihminen, etenkin liberaali rasisti, pyrkii toiminnoissaan ja ajattelussaan aina hyvyyteen.
        Hyviä asioita ovat mm. tasa-arvo, kulttuuri, lähiruoka, monikulttuurisuus, ja siksi meillä on tässä kodin seinällä tämä afrikkalainen sarvi, eikö ole hieno, afrikkalaiset ovat ihania.
        Liberaali rasismi on leppoisaa elämää: sellaista, jossa ei täydy katsella kodittomia kaduilla, kun niitä voi katsella Kiasman valokuvanäyttelyssä.
        Valitettavasti oman avarakatseisuuden liiallisesta ihastelusta seuraa ylimielisyys: varmuus siitä, että muut eivät kykene tähän.
        Lehdissä on ollut kaikenlaisia juttuja tosi tyhmistä suomalaisista, ja Soinin armeijankin kannatus vain kasvaa. Minä sentään luin viime vuonna yhden kirjan, josta alleviivasin ajatuksen, joka minulla jo oli. Mutta nämä muut suomalaiset. Ne ajattelevat väärin; niillä on ahtaita mielipiteitä ja ankea maailma.
        Puoluekentässä tämä on etenkin vihreille ja demareille yhteinen näkökulma; ylpeys omien mielipiteiden puhtaudesta.
        Se on aika normaalia kaupunkiliberalismia, mutta noloksi se muuttuu, kun pizzeria sytytetään Tampereella. Niissä liekeissä oma lämpö kohoaa, ja veltosta taikinasta nousee esiin vielä veltompi ylimielisyys: Usko siihen, että suuri osa teistä on idiootteja, jotka elävät väärässä tietoisuudessa.
        
        Vastaa
Pomppeius Sanoo:

01.12.2010 at 11:17 pm
Ave,
Tässä valtakunnassa on hieno mediakoneisto saatana.
Heti oltiin valmiit lynkkaamaan PS jäsenet, ja tuomittiin tämä rikos rasistien tekemäksi.

Kuinkas kävikään saatana, olikin itse irakilaiset paskaturpat asialla, ai vittu!

Ja lipponen pyytää anteeksi, niin keneltä? Rasistetilta vai?

Kyllä tämä on selvästi maailman paras maa…. juu, niin varmaan….

Vastaa
Pekka Raukko Sanoo:

11.12.2010 at 8:05 pm
Kullervo setä ei malttanut lukea kirjoitustani ajatuksella.

Perussuomalaiset kutsuvat kannattajiaan kansaksi, ja väittävät kivenkovaa, että kyllä kansa tietää.
Koska tuossa vaiheessa oli varmaa ainoastaan se, että tuhopolttaja tietää kuka palon oli sytyttänyt, voitiin tuhopolttajan varmuudella päätellä kuuluvan kansaan, eli persujen kannattajiin.

Myöhemmin poliisitutkinta vain vahvisti sitä näkemystä, että tuhopolttaja kyllä tiesi kuka palon sytytti ja kuului siis kansaan joka tietää, eli persujen kannattajiin.

Vastaa
1. Kullervo Kalervonpoika Sanoo:
  
  11.12.2010 at 8:34 pm
  Niin? Selityksiä sivulta seitsemän…
  Oletko muuten joutunut käymään kuultavana, kun meriselityskin näyttäisi olevan valmis?
  
  Vastaa

Vastaa Peruuta vastaus

Kirjoita kommenttisi tähän...

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

Sähköpostiosoite (Vaaditaan) (Address never made public)

Nimi (Vaaditaan)

Kotisivu

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Muuta )

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Muuta )

Kullervo Kalervonpoika