Päivän Hyysäri kertoo aiheesta mm. näin:
Sperma on vähentynyt hedelmöitysklinikoilla jo nyt uuden lain vuoksi. Tietojen antamisen pelossa luovuttajia on enää muutama
Spermanluovuttajat lasketaan Suomessa tällä hetkellä yhden käden sormilla. Väestöliitosta ja Turun yliopistollisesta keskussairaalasta kerrotaan, että aikaisemmin luovuttajia on ollut tiedossa kymmeniä. Hedelmöitysklinikoilla onkin nyt pulaa siemennesteestä. Syy on syksyllä voimaan astuva uusi hedelmöityshoitolaki.
”Lahjoittamaan tulevat joutuvat jo nyt rekisteröitymään”, biologi Harri Mankonen Tyksistä kertoo.
Lähde: HS Digilehti
Tutkitaanpa hieman tätä uutista. Miksi näin? Uusikaan laki ei siirrä huoltajuutta luovuttajalle – olisiko syy luovuttajien massapakoon jossain muualla kuin elatusvelvollisuudessa?
Tämä taisi olla sittenkin täysin odotettavissa oleva reaktio. Kun yhteiskunnallisella subventiolla aletaan rahoittamaan perversioita ja säädetään laki perversioiden suojelemiseksi, niin seuraus on tämä.
Missä sitten mentiin metsään?
Kun femakot ajoivat tukiryhmiensä kanssa tätä uuden uljaan ja yltiösuvaitsevaisen huomenen aamunkoittoa, lapsi ja lapsen biologinen isä menivät oikeuksineen pesuveden mukana tunkiolle. Lapsen saaminen kun ei edelleenkään ole mikään subjektiivinen ihmisoikeus. Yleisesti ottaen lapsen oikeutta vanhempiin ja isän tiettyjä oikeuksia taas pidetään sellaisina.
Jotenkin nyt tuntuu siltä, että elämästä – ja biologian lainalaisuuksista – vieraantuneet hörhöt ovat saaneet hankittua luonnonlakien vastaisella lainsäädännöllä oikeuden hankkia itselleen yhteiskunnan tukemana eläviä pehmoleluja leikkikaluiksi. Siis ihmisiä.
Kun feministit niin kovasti vastustavat ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä, haluan kysyä – vakavasti – eikö tässä ole juuri sellainen tilanne? Köyhä opiskelijapoika joutuu luopumaan ihmisarvostaan ja vetämään käteensä saadakseen leipää pöytäänsä loppukuusta. Samalla hänet alistetaan epänormaalien ihmisten seksuaalisen leikin välikappaleeksi ja siemenlingoksi.
Haloo – onko siellä SETA:ssa ketään kotona?
Tätä taustaa vasten ei ole todellakaan mikään ihme, että spermapankki on menossa konkurssiin ja tallettajat juoksevat karkuun. Sitä saa mitä tilaa.
06.04.2007 at 7:27 pm
Minä epäilen että kun saa anonyyminä tehdä jotain, ketään ei haittaa, mutta ans olla kun otetaan nimiä ylös niin se ei olekaan niin pikkujuttu.
Takavuosina luin että ameriikassa (?) olisi käynyt niin että kun lesbopari hankki spermapankin kautta itselleen lapsen ja pistivät lopulta lusikat jakoon, elatusapuja lähdettiin hakemaan luovuttajalta. Eikä se kuulosta edes täysin uskomattomalta kun tarkemmin ajattelee.
Henk. koht. Olen iloinen tuosta kehityksestä.
09.04.2007 at 11:44 pm
Hittolainen, eihän runkkaamisessa mitään pahaa ole.
13.08.2007 at 2:26 pm
öö.. Ei sperman luovutuksesta makseta kuin kulukorvaukset. Tuski opiskelijaparat hyötyy siitä käteenvedosta rahallisesti.
01.09.2007 at 9:32 am
Tuntematon:
Ehkä tuo ei kuitenkaan ollut kirjoituksen ydin.
Kullervo