Päivän uutisvuo kertoo Helsingin yliopiston dosentin saaneen tuomion kunnianloukkauksesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina tämän filosofian tohtorin sakkoihin ja korvauksiin kunnianloukkauksesta. Maksettavaa tulee lähes 8 000 euroa.

Tuomion mukaan dosentti muun muassa esitti viesteissä valtiotieteen tohtorista valheellisen tiedon, että Uudenmaan työsuojelupiiri olisi todennut tämän valtiotieteen tohtorin harjoittaneen epäasiallista käyttäytymistä häntä kohtaan.

Tuomion mukaan dosentti muun muassa esitti viesteissä valtiotieteen tohtorista valheellisen tiedon, että Uudenmaan työsuojelupiiri olisi todennut valtiotieteen tohtorin harjoittaneen epäasiallista käyttäytymistä häntä kohtaan.

Lähde: HS 

8000 euroa on suuri summa ja kova hinta kunnianloukkauksesta. Eikö totta?

Samainen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi syksyllä 2001 syyrialais-suomalaisperäisen perheen vanhemmat solvauksesta 10:en päiväsakkoon á 40 markkaa sekä yhteisvastuulliseen korvausvelvollisuuteen 2 x 500 markkaa. Tämä tekee Elon ja Ojalan laskuopin mukaan 900 markkaa per tuomittu. Euroiksi muutettuna summa on n. 150 euroa per tuomittu.

Tuomio tuli alkuvuodesta 2000 tapahtuneesta suomalaisperheen vanhempien solvauksesta. Rikos tapahtui solvattujen kotipihalla. Oikeuden mukaan perheen äidistä käytettiin kovaäänisesti mm. nimeä “lastenmurhaaja”. Tämä tapahtui helsinkiläisen kerrostalon pihassa parhaaseen katseluaikaan. Eli naapurit muodostivat sankan yleisön.

Tämä oli vain jäävuoren huippuna pitkälle tapahtumaketjulle.

Mainittakoon vielä, että tuomittu syyrialaissyntyinen mies toimi ilmeisen arvostettuna islamin opettajana helsinkiläisissä peruskouluissa ennen tätä episodia. Hän toimi myös uskonoppineena eräässä islamilaisessa yhteisössä.

Ja mainittakoon vielä, että heti teon jälkeen uhrit hakivat laajennettua lähestymiskieltoa tekijöitä vastaan. Ja he saivat sen. Tämän jälkeen tekijät katosivat ns. kuin pieru Saharaan – vanha suomalainen kielikukkanen, jolla en viittaa mitenkään tekijöiden etnisyyteen.

Lähestymiskieltoon tuomittu nainen löytyi myöhemmin ulosottomiehen virkatehtävien yhteydessä Tukholman lähistöltä. Hänelle pystyttiin toimittamaan näin haaste. Tämän jälkeen myös mies ilmaantui kuittaamaan haasteensa ja oikeudenkäynti saatiin pidettyä.

Tuomio yllämainittu 900 markkaa per tekijä. Aika pieni summa – eikö totta?

Jokainen varmaan pystyy kuvittelemaan miltä tuntuu odotella lähes kaksi vuotta rikosoikeudenkäyntiä. Odotellen lähestymiskiellon suojissa asianomistajana. Etenkin kun lähestymiskieltoon tuomitut ja rikoksesta epäillyt ovat tuon ajan kateissa.

Vedän häveliäisyyden verhon perheen muiden kärsimysten eteen.

Hovioikeus säilytti käräjäoikeuden antamat kumpaakin asiaa koskevat tuomiot, eikä asiasta haettu valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

 Ja elekää eppäilkö – tämäkin tarina on valitettavasti tosi.

Oletteko joskus kuulleet juristien kuvailevan suomalaista oikeusjärjestelmää nimellä pajatso. Minä ainakin olen.