lauantaina 28. huhtikuuta 2007


Green Piece of Shit taisi – taas kerran – haukata ihan sitä itseään. Kyseisen kerhon tiedotesivuilta löytyi hilpeää propagandaa, joka ylitti normaalin GP-hysterian kaikilla tasoillaan. Artikkeli kokonaisuudessaan löytyy – toistaiseksi – täältä.

Katsotaan, sanoi Kullervo:

Fortum on mm. tehnyt jo uuden, vuoden 2008 alusta alkavan sopimuksen polttoaineen toimittamisesta, vaikka laitosten käyttölupa loppuu vuoden 2007 lopussa, Greenpeacen ohjelmajohtaja Harri Lammi kritisoi.

Niin? Minusta on normaalia, että energiateollisuus varmistaa raaka-aineen saannin etukäteen.

Uutisia normaalielämästä: Mitä suurimmalla todennäköisyydellä reaktoreiden käyttöikä tullaan nostamaan 30 vuodesta 50 vuoteen. Halusi GP sitä tai ei. Asiasta päätetään Suomen Tasavallan demokraattisesti valituissa elimissä – ei totalitäärisesti johdetussa, alku- ja tarkoitusperiltään hämärän peitossa olevassa epämääräisessä ulkoparlamentaarisessa painostus- ja terrorijärjestössä.

Ja miksi GP on huolellisesti hoidetun suomalaisen energiantuotannon kimpussa. Eikö taikasana Suomenlahden alueella ole kuitenkin Сосновый Бор?

Sosnovyi Borin luulisi huolestuttavan GP:a neljine RBMK tyyppisine reaktoreineen huomattavasti enemmän. Ne ovat samaa tyyppiä kuin Tsernobylissä aikanaan onnetomuuden aiheuttaneet – lisäksi ne ovat samanlaisen työmoraalin ja huolenpidon alla kuin Tsernobylissäkin. sellaisen, joka poikkeaa huomattavasti Suomessa totutusta tavasta.

Onko GP onnistunut mahdollisesti myymään suojelupalveluja Sosnovyi Boriin?

Tämä paranee vielä. Kas, tässä:

Reaktorien paineastioiden säteilyhaurastuminen on jo pitkään aiheuttanut ongelmia Loviisassa. Haurastuminen johtaa siihen, että teräkseen kohdistuva voimakas jännitys voi repiä suhteellisen pienenkin särön nopeasti suureksi murtumaksi.

Eli suomeksi: Greenpeace väittää suomalaisten ydinvoimaloiden paineastioiden haurastuneen säteilyn vaikutuksesta niin paljon, että ne ovat vaarassa räjähtää vähäisestäkin paineennoususta.

Ja lähde oli? Tarkoitushakuinen Propagandamylly, Hattu und Hiha vai Joukko Humalaisia Opiskelijoita?

Kai te olette kuitenkin tehneet säteilyturvakeskukselle ilmoituksen tästä vaarallisesta ilmiöstä? Varokaa nyt kuitenkin, ettei tule syytettä perättömästä ilmiannosta. Tosin huoli siitä – tai mikään muukaan yhteiskunnan sääntöihin liittyvä asia – ei taida olla prioriteettilistanne kärjessä?

Greenpeace pitää hälyttävänä, että Fortum haluaa salata tiedot Loviisan reaktorien kunnosta. Järjestö on vaatinut saada nähdä Fortumin selvitykset asiasta, mutta yhtiö on kieltäytynyt luovuttamasta niitä.

Mistä lähtien Greenpeace on ollut kyseisiin tietoihin oikeutettu viranomainen? Suuruudenhulluus on vaarallinen tauti. Siihen on kukistunut ennenkin joukko tyranneja – ja tyrannijoukkoja. Olkaapa varovaisia, myös massapsykoosin vaikutukset ovat laajalti tunnettuja. Sääli, että Leni Riefenstahl ei ole enää riveissänne. Leni-täti olisi voinut kertoa paljon siitä ja sen hyväksikäytöstä teille – oi pikku palleroiset.

Loviisan neuvostovalmisteisissa reaktoreissa on todettu useita turvallisuuspuutteita.

Niin? Kuka, koska ja missä? Helinä-keijuko? Lähdeviitteet luovat luotettavuutta. Mutaa senhän te näköjään tiedättekin jo…

Tätäkö me suomalaiset todella haluamme, Lammi kysyy.

Suomalaisena asia kuuluu Lammille – asia ei sitten kuulu mitenkään Greenpeacelle järjestönä. Hus pois

Ilmainen neuvo: Green-Viisikonkin kannattaisi olla hieman tarkempi noissa arvostelukyvyttömälle nuorisolle suunnatuissa fiktioteoksissaan. Tuolle fiktiokirjallisuudellehan kun nauravat arkitodellisuudessa Loviisan variksetkin. Ja varikset ovat tunnetusti älykkäitä.

Uusi Uljas Ulkopoliittinen linjamme näyttää palanneen YYA-sopimuksen aikaan. Minä tunnen suomalaisena patrioottina voimakasta myötähäpeää hallituksemme ja etenkin pääministerimme Matti Vanhasen kommenttien johdosta.

Matti Vanhanen pitää neuvostopatsaan siirtämisestä syntyneitä mellakoita Viron sisäisenä asiana – mitä ne De Jure ovatkin. Mutta asialla on muitakin ulottuvuuksia. Venäjä pyrkii hajottamaan EU:n yhtenäisyyttä sekä uhkailemaan ja painostamaan pieniä naapurivaltioitaan. Matti Vanhasen kohdalla se on ilmeisesti onnistunut.

De Facto; Vanhasen nöyristely antaa Venäjälle signaalin, että se saa touhuta naapureidensa kanssa aivan mitä haluaa – pelkäämättä näiden keskinäisiä solidaarisuuden ilmaisuja. Matti ei ilmeisesti ymmärrä, että Suomi ei ole isovenäläisten vaatimuslistalla kovin kaukana Baltian maista.

Vanhasen touhu muistuttaa vahvasti sitä, miten Viro nöyristeli NL:a ja toimi näin Suomea vastaan talvisodan aikana. Seuraukset tunnemme ja niiden vaikutuksia olemme saaneet ihmetellä Tallinnassa kuluneen viikon loppupuolella.

Vanhanen luottaa, että Viron viranomaiset pystyvät hoitamaan tilanteen. Mielenosoitukset ja levottomuudet ovat Vanhasen mielestä luonnollisesti Viron sisäinen asia, eikä Suomen eikä muidenkaan maiden tulisi puuttua niihin. Höpö, höpö – ystäviä autetaan ja pienten maiden on syytä vetää yhtä köyttä voimistuvan isovenäläisen imperiumin naapurissa. Tahallinen ärsyttäminen ja omista eduista huolehtiminen ovat kaksi aivan eri asiaa.

Kun Venäjän parlamentti esitti diplomaattisuhteiden katkaisemista Viroon, niin Vanhanen ilmoitti haluavansa rauhoittaa naapureiden kuumenneita tunteita. Ja samaan hengenvetoon Naistenlehtien Ajatusten Virta toteaa; Kaikkien pitäisi nyt hillitä omat ilmauksensa. Pitäisi muistaa, että ulkovaltojen ei tule tähän puuttua.

Tuoko on Matin mielestä sitä diplomatiaa, jolla rauhoitetaan naapureiden kuumenneita tunteita? Matin kommentti tuntuu kovin paradoksaaliselta. Jos sitä tarkastelee lähemmin jää kuva, että pääministeri haluaa olla kuin kolme kuuluisa apinaa: ei puhu pahaa, ei näe pahaa eikä kuule pahaa. Tai vielä pahempaa – kuin jänis pää puskassa – luullen olevansa piilossa pahalta pedolta.

Tällainen politiikka on – huolimatta pääministerin maineesta naistenmiehenä – täysin munatonta.

Matti hoi! Vaikka Ruotsi tuki aktiivisesti Suomen sotaponnistuksia 1939-40, se etsi myös samaan aikaan diplomaattisia keinoja rauhan saamiseksi Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Ota vaikka sieltä historiasta oppia. Ei YYA-sopimuksesta eikä rähmällään olosta.

Ulkoministeri Ilkka Kanervan mielestä ”historia ottaa niskalenkkiä nykyisyydestä”. Kanerva sanoo toivovansa, että väkivaltaisuuksilta voitaisiin välttyä ja päästä asiassa sopuratkaisuun. Toivotaan näin ja pelätään samalla pahinta.

Kanerva matkustaa ensi viikolla Viroon. Tämä on näytön paikka pitkän uran tehneelle parlamentaarikolle. Jäämme odottamaan – muutakin kuin kutsua Tehtaankadulle.

Koko tapahtumasarjasta jää eräs erittäin hyvä kysymys ilmaan: mitä Nato ja EU ovat tehneet aggression kohteeksi joutuneen jäsenvaltionsa – eli Viron – eteen. Miettikääpä sitä – etenkin kaikki te haihattelijat, jotka uskotte näiden kahden järjestön turvatakuiden ihmeitä tekevään voimaan.

 

Site Meter

Olipa kerran turkulainen lähiö nimeltä Lauste.

Se mitä siellä on nyt, kertoo meille Jaketsu.