Eilinen Hyysäri kirjoittaa, että omakotiasujat vaihtavat ryminällä öljystä ja sähköstä kaukolämpöön
Saman uutisen mukaan suurissa kaupungeissa omakotiasukkaiden ryntäys kaukolämpöön on niin suuri, ettei kaikkia halukkaita ennätetä liittää verkkoon. Viime vuonna Rovaniemellä asennettiin sataan ja Oulussa yli neljäänsataan omakotitaloon kaukolämpö, kun aiemmin liittyjiä oli 30–50 vuodessa. Sama tahti on jatkunut tänäkin vuonna. Myös Helsingin Energia on saanut paljon tarjouspyyntöjä kaukolämmöstä.
Huomattava osa liittyjistä on lämmitysjärjestelmän vaihtajia, sillä 1960- ja 1970-luvulla asennetut öljykattilat vaativat uusimista.
Tällä hetkellä tarjouksessa oleva kaukolämpöenergian hinta ja huolettomuus olvat ne seikat, jotka houkuttelevat omakotitalossa asuvia suomalaisia liittymään kaukolämpöverkkoihin. Jatkuvat sähkön ja öljyn hinnankorotukset pistävät ihmiset kyselemään vaihtoehtoja.
Helsingin Energia on tällä hetkellä Suomen suurin kaukolämpöä myyvä yritys. Sen verkossa on noin 13 000 kiinteistöä. Moni öljyllä omakotitaloaan lämmittävä joutuu lähivuosina uusimaan kattilansa. Myös uudisrakentajat ovat ymmällä.
Vaikeutena on se, että asukkaat ovat markkinamiesten armoilla. Puuttuu puolueetonta tietoa.
Kaukolämmön hinta on vuodesta 1986 ollut kaikkein vakainta. Vielä vuoteen 2000 saakka öljy oli kaukolämpöä ja sähkölämmitystä huokeampi omakotitalon lämmitysmuoto. Vertailussa ei ole mukana maalämpöä eikä pellettilämmitystä.
Kysymys kuuluukin, kuinka voikaan huoltovarmuus?
Olen ammattini puolesta nähnyt kauhuskenaarioita kylmästä pakkastalvesta.
Pelkkä talvi ei kuitenkaan hyydä Kullervoa. Mietin kauhulla kuinka kylmä taajamissa olevissa kerrostaloissa on kriisin sattuessa. Kun kaukolämpö katkeaa, niin kaupungissa palellaan yhdessä.
Ja kohta myös maaseudulla.
Tämän tarjonnan ja idean takana täytyy olla varma tieto kasvihuoneilmiön voimistumisesta ja usko siihen, että Suomessa ei ole kohta enää talvia.
Vihreäthän tätä ovat toitottaneet jo pitkään. Tämä sakki on ollut myös varsin kiinnostunut tuomaan maahan vähemmän pakkasta kestävää siirtoväestöä.
Alkaisiko asiassa olla jo hieman salaliittoteorian makua?
Nimittäin:
Tapio ”Jakenpoika” Laakso (uusstalinistit) kirjoitti myös omassa blogissaan oman mielipiteensä tästä aiheesta. Tapsan mielestä tämä on erinomainen asia ilmaston kannalta.
Juuri tämän kehityksen vauhdittamiseen pyritään myös niillä energiaverojen korotuksilla. Varsinaisia korotuksia tärkeämpää on kuitenkin signaali. Sähkön ja öljyn hinta tulee nousemaan myös tulevaisuudessa, joten kaukolämpöön tai muihin järjestelmiin (maalämpö, lämpöpumput, pelletit) vaihtaminen on järkevää. Samoin energian säästämiseen pyrkiminen.
Jep…
Sähkö tulee pistorasiasta, vanha vihreän viidakon sananlasku.
Minä haluaisin ihan noin aikuisten oikeasti nähdä, miten maalämpö ja pelletit ratkaisevat tulevaisuuden energiantarpeemme? Tai miten sitä kuuluisaa ja autuaaksitekevää kaukolämpöä tuotetaan ilman fossiilisia polttoaineita tai ydinvoimaa?
Aivan samoin kuin haluaisin kuulla – en todellakaan nähdä – miten vihervasemmisto aikoo ratkaista ns. työvoimapulan ammatti- ja kielitaidottomalla siirtotyövoimalla?
Ajoittain mieleeni tulee mieleen vahvasti Ruotsin kuuluisan rautakanslerin Axel Oxenstjärnan (1583-1654) kuuluisat sanat kuolinvuoteellaan:
”Poikani, et usko kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.”
Tuon väitteen minä muuten allekirjoitan.
03.10.2007 at 10:19 am
Kyllä kaukolämpö tiiviisti asutuilla alueilla on ehdottomasti järkevin lämmitysmuoto. Muutenhan sähköntuotannossa syntyvä lämpöenergia menee harakoille. Huoltovarmuus on sitten asia erikseen jota olen itsekin joskus pohtinut. Jos asuisin omakotitalossa pitäisin huoltovarmuutena varaavaa takkaa. Vanhoista kerrostaloistahan puulämmitteiset keskuslämmitykset on aikoja sitten purettu. Veikkaan että öljylämmitetyissä taloissakin tulee kriisitilanteessa kylmä. Kirjoituksestasi jää epäselväksi mitä lämmitysmuotoa itse kannatat ja miksi.
03.10.2007 at 11:43 am
Mo:
Kannatan toki energiantuotannossa sivutuottena syntyvän lämpöenergian hyödyntämistä kaukolämpöverkoissa.
Eräs järjettömimmistä esimerkeistä tämän energian haaskaamisessa on Loviisan ydinvoimalan vieressä oleva lahti. Ydinvoimalan lauhdevedet lasketaan suoraan sinne eikä niitä käytetä mihinkään muuhun kuin pitämään lahtea auki talvisen purjehduskilpailun vuoksi ja tietysti kotitarvekalastajien iloksi.
Muuten tuo energia menee suoraan harakoille – tai sanoisimmeko särjille… 😉
Mutta kuten todettiin, kaukolämpöön turvautuminen ainoana enesrgianlähteenä on huoltovarmuutemme kannalta eräs sen pahimmista Akilleen kantapäistä. ABC-tilanteessa väestö pystytään suojaamaan näiltä vaikutuksilta väestönsuojiin ainoastaan niissä suurissa asutuskeskuksissa joissa se elää, oleskelee ja asuu normaaliaikoinakin.
Jos ja kun kaukolämpö katkeaa talvipakkasella, niin silloin ollaan tilanteessa jossa suojista muodostuu ennen pitkää surmanloukkuja.
Väestö joutuu tekemään valintansa paleltumis- ja ABC-kuoleman välillä.
Vaikea tilanne. Etkä – todennäköisesti – ole nähnyt yhtään uutista jossa tätä ongelmaa olisi valotettu suurelle yleisölle.
Olen mietinyt tuota varaavan takan ajatusta ratkaisuna omakotitaloja laajemminkin. Jos lainsäädäntö velvoittaa rakentamaan tietynkokoisiin asuinkiinteistöihin väestönsuoja, se voisi myös velvoittaa rakentamaan varalämmityspaikaksi varaavan takan kerrostaloasuntoihinkin.
Kotimaisen uusiutuvan luonnonvaran energiakäytöstä syntyvät hiukkaspäästöt ovat noissa tilanteissa pienin huolemme.
Kun tämä velvoite kohdistuisi toteutuessaan ainostaan asuntojen uudistuotantoon tuloksen saavuttaminen kestäisi oman aikansa.
Mutta jostainhan on aina aloitettava.
Jutun piikki muuten kohdistui Laaksoon ja hänen punaviherhörhöistä kohdistuvaan sosiaaliseen viiteryhmäänsä.
Osa näistä luonnosta ja normaalista suomalaisesta elämänmenosta vieraantuneista höpönassuista esittää ajoittain todella järjettömiä ajatuksia.
Kullervo
03.10.2007 at 2:29 pm
Hyysärissä myös tarkoitushakuinen juttu ”Suomi jäänyt ilmastotalkoissa jälkeen muista pohjoismaista” http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi+j%C3%A4%C3%A4nyt+ilmastotalkoissa+j%C3%A4lkeen+monesta+muusta+maasta/1135230716798
Josta myös varsin pitkä keskustelu. Normaalia syyllistämistä tyyliin: Suomi indeksissä samoilla sijaluvuilla Algerian ja Valko-Venäjän kanssa. (Jotka muuten ovat aivan ihquja maita, tai ainakin sieltä tänne henkensä kaupalla pakenevat)
03.02.2010 at 1:45 pm
[…] laakso, polttoaineet, talvi, tapio, turve, vihreät, ydinvoima | Leave a Comment Kirjoittelin taannoin huoltovarmuudesta ja pelkkään kaukolämmön kaikkivoipaisuuden harhan uskomiseen liittyvistä riskeistä. Nyt […]
01.09.2011 at 11:06 am
[…] (joka on varmuusvarastoinnin hävittämisen ja kotimaisen tuotannon lakkauttamisen lisäksi viety infrastruktuurinkin tasolle), katastrofi on käsissämme seuraavan kansainvälisen kriisin levitessä Suomeen […]