Päivän Pravda muistaa meitä hieman yllättävällä uutisella. Se kertoo nimittäin, että Espoossa oleskeleva iranilainen oppositiomies varoittaa meitä suomalaisia ääri-islamista.
Tohtori Adlan Parsa sanoo – ilmeisesti omaan kokemuspohjaansa perustaen – että Riston arabilarppi-yhdistyksen puuhaama Suomen islamilainen puolue on vaarallinen.
Filosofian tohtori Parsa, 30, on tuon uutisen mukaan tuohtunut. Häntä sapettaa Suomeen perusteilla oleva islamilainen puolue.
”Suomeen on syntynyt fanaattisen islamin ryhmä. Se on vaarallinen suomalaiselle yhteiskunnalle.”
Parsa on opiskellut islamilaista oikeutta Teheranissa ja väitellyt tohtoriksi Pariisissa pääaineenaan kansainväliset suhteet. Hänellä on ilmeisesti suhteellisen vankka näppituntuma islamiin ja islamilaiseen oikeuteen.
Siis tähän Riston mahtavaksi kuvailemaan Sharia-lakiin.
Hän ihmettelee sitä, miksi joku haluaa perustaa islamilaisen puolueen Suomeen.
Islamilainen maailma on jakautunut eri ryhmiin. Kukaan ei voi sanoa edustavansa kaikkia ryhmiä.
Parsa oli Iranissa asuessaan poliittisesti aktiivinen ja vastusti maansa nykyistä fundamentalistihallitusta. Hän ei ole virallisesti poliittinen pakolainen, mutta ei voi myöskään palata kotimaahansa turvallisesti.
Myös Parsa kummastelee – kuten me niin monet kantasuomalaisetkin – uuden puolueen perustajien arabialaisia etunimiä ja tapaa pukeutua arabikaapuihin.
Islam ei vaadi niitä, hän korostaa.
Parsa on myös huolissaan siitä, että fanatismin tunnusmerkit ovat hänen mielestään varsin selkeästi näkyvillä.
Fanaattiset islamistit välittävät islamista väärää tietoa. Sen uhreiksi joutuvat maltilliset muslimit, jotka yrittävät sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Tämä väärä käsitys islamista on Parsan mukaan kohtalokasta muslimien ja valtaväestön suhteille.
Suojelupoliisissa ei ole nähty huolestuttavaa radikalisoitumiskehitystä maamme muslimiväestön keskuudessa.
Suomalainen muslimiyhteisö on maltillinen. Meillä ei ole radikaaleja moskeijoita, jotka saarnaavat länsivihaa, suojelupoliisin terrorisminvastaisen toiminnan päällikkö Lasse Anttila sanoo.
Toistaiseksi. Vain toistaiseksi – toivottavasti.
Suomesta puuttuvat vielä toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat, joiden syrjäytyminen synnyttää ongelmia muualla Euroopassa.
Radikalisoitumisen vaara on kuitenkin tiedostettu Supossa.
Kaikille pitää tarjota tasapuoliset mahdollisuudet toimia suomalaisessa yhteiskunnassa, Anttila korostaa.
Onnistunut kotouttamis- ja integraatiopolitiikka on keskeisessä asemassa, unohtamatta nuorten omaa vastuunottoa.
Hieman statistikkaa:
Suomessa asuu noin 35 000 muslimia. Joukko on jakaantunut lähes 20 eri uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Maassa on lukuisia pieniä moskeijoita, mutta mikään niistä ei ole ottanut selvää johtoasemaa.
Radikaali islam ei ole täysin outo ilmiö Suomessa. Eräiden radikaalien tiedetään levittäneen sanomaansa myös Suomessa. Suomesta on myös oltu yhteydessä terroristijärjestöihin kuuluviin henkilöihin.
Tiettävästi Suomessa ei ole kuitenkaan käynnistetty rikostutkimuksia, jotka liittyisivät terrorismin rahoitukseen tai terrori-iskuihin.
Suomalaisia islamiin kääntyneitä on 500–700. Aiemmin he olivat lähinnä naimisiin meneviä naisia, mutta puolueen myötä julkisuuteen ovat tulleet käännynnäismiehet.
Risto ja kumppanit – Suomen arabilarppiseura.
Tohtori Sylvia Akar Helsingin yliopiston Aasian ja Afrikan kielten ja kulttuurien laitokselta kuvaa – ei mitenkään yllättäen – Suomen muslimeja maltillisiksi. Tosin hän jatkaa samaan hengenvetoon:
Fundamentalisteja on kuitenkin hälyttävästi suomalaisissa käännynnäisissä, Akar sanoo.
He ovat eniten sinne päin kallellaan.
Yleensäkin ottaen kaikki käännynnäiset ovat kiihkeimpiä uskossaan. Kun puhutaan islamin kaltaisesta uskonnosta – minun mielestäni – on meillä muilla todellinen syy olla huolissamme.
Toisaalta… juuri tällaiset saarnamiehet tekevät parasta mahdollista anti-propagandaa aatteelleen.
Kiitos Risto – jatka valitsemallasi polulla…
Lähde:HS
08.10.2007 at 9:31 pm
Tiedä häntä mikä sitten on totta tuossa islampuolue-asiassa, mutta epäilyttää hieman ettei vain Ph.D Parsaa vain vituttaisi hörhögallerian tekemä Tärkeän Asian anti-propaganda..
”Suomesta puuttuvat vielä toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat, joiden syrjäytyminen synnyttää ongelmia muualla Euroopassa.”
He, tietty puuttuu. Suuremmat laumat tulivat tänne 90-luvun alussa, joten vanhimmat täällä siitetyt ovat n. 16 vuotiaita.. Jos henkilö katsotaan siirtyneen ongelmanuoresta syrjaytyneeksi aikuiseksi vaikkapa 20 vuotiaana, niin ensimmäiset syrjäytyneet 2. sukupolven kultamunat ovat keskuudessamme n. 4 vuoden kuluttua. Jos taas raja ”nuorukaisen” ja ”itähelsikiläisen miehen” välillä pistetään, kuten rikastajien tapauksissa yleensä, 40 vuoden kohdalle on ongelma edessämme ”vasta” 24 vuoden kuluttua.. Sitä ennen muutamat lähiöt Suomessakin ovat tietenkin jo muuttuneet, epäilemättä ainoastaan rakenteellisen rasismin johdosta, samanlaisiksi neekeripaskaloiksi kuin kaikkialla muuallakin missä kultamunat pesivät. Mukaan luettuna kaikki kultamunalat itsessään.. Kyllä rasisti on paha on se..
08.10.2007 at 9:46 pm
Timo:
Ristossa lepää toivomme. 😉
Kullervo
08.10.2007 at 11:12 pm
Onkohan tuo jo fatwan arvoinen suoritus?.
09.10.2007 at 9:28 am
Russ:
Minulla on jo sellainen…
Kullervo
09.10.2007 at 9:36 am
Hyvä juttu.
09.10.2007 at 6:27 pm
Ihan tässä kateeksi tulee 🙂
10.10.2007 at 10:11 pm
Alla näet videon, joka kertoo kaiken olennaisen tästä ”rauhan uskonnosta” ja siitä, mitä seuraa jos joku päästää suustaan peruustettoman väitöksen siitä, että ”rauhan uskonto” olisi jotenkin väkivaltainen:
12.10.2007 at 10:43 pm
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-06-22/ajankohtaista/Islam_on_enemman_kuin_uskonto
16.10.2007 at 10:26 am
Olen nähnyt myös sanottavan, että Suomessa olisi lähes 50 000 muslimia. Mikä lienee todellinen luku? Pravdan agenda näissä asioissa on perinteisesti ollut epärehellinen.
21.10.2007 at 8:45 pm
Valkea:
Totuus muslimien lukumäärästä on 25000-100000 henkilön välillä. Olen 35000 henkilön kannalla.