Hyysäri julkaisi eilen seuraavan uutisen:
Kysely: Seksuaali- vähemmistöt hyväksytään Lapissa
JYVÄSKYLÄ. Enemmistö suomalaisista hyväksyy lehden päätoimittajaksi lesbon tai homon.
Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämästä gallupista selviää, että erityisen suvaitsevasti päätoimittajan homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan Lapissa.
Lapin läänissä julkihomon päätoimittajan hyväksyisi 93 prosenttia vastaajista. Koko maan hyväksymislukema jää 85 prosenttiin.
Myöskään lääkärin, opettajan, poliisin, papin, presidentin, upseerin ja pop-tähden homous ei ole enemmistölle ongelma.
Huonoimmin koko maassa hyväksytään papin tai presidentin homous. Homopresidentin hyväksyisi 64 prosenttia, homopapin puolestaan 69 prosenttia vastaajista.
Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten yli tuhatta 15–79-vuotiasta suomalaista kuluneen viikon aikana.
STT
Kun tätä kirjoitusta tarkastelee hieman tarkemmin, muutama asia pistää silmään:
* Otos noin tuhat suomalaista ja kyselyalueena koko Suomi.
Tämän perusteella kirjoittaja heittää seuraavat väitteet:
* enemmistö suomalaisista.
* Lapin läänissä julkihomon päätoimittajan hyväksyisi 93 prosenttia vastaajista. Koko maan hyväksymislukema jää 85 prosenttiin.
… ja jatkaa – komean aasinsillan kautta oikaisten – seuraavaan yleistykseen:
* Myöskään lääkärin, opettajan, poliisin, papin, presidentin, upseerin ja pop-tähden homous ei ole enemmistölle ongelma.
Rohkeita heittoja valtakunnan ykköslehdeltä – otantana (ilmeisesti mielipiteensä mukaan valitut) tuhat suomalaista.
Tässä ei ole kyse mielipidekyselystä, kyse on mielipiteenmuokkauskyselystä. Se viemäri, jonne HS:n edustama ja toteuttama journalismi on sukeltanut, haisee ja vahvasti.
Lähde: HS
Jk. Hieman samanlaista (ja aivan yhtä uskottavaa) propagandaa edustaa erään moniottelijan ja erään miekkailijan käynnistämä (helposti manipoluitava) addressi käsisaeiden kieltämiseksi tunnepohjalta.
Tuon addressin luotettavuudesta saa parhaimman kuvan kun katselee addressissa olevia allekirjoituksia. Hyvänä esimerkkinä Sepe Susi, Ankkalinna. Tuosta listasta löytyy myös erään lähisukulaiseni ja parin tuttavani nimet – vaikka he eivät ole itse niitä sinne laittaneet eivätkä kyseistä addressia allekirjoittaneet.
Se siitä ja senkin uskottavuudesta.
Kullervo Kalervonpoika 
14.10.2008 at 9:10 pm
On meinaan vituttanut tosi lujaa tämäkin Korhos-farssi. Jumalauta että on valtakunnassa asiat hyvin, kun itse arvojohtajaa myöten paheksutaan sitä, että yksi lesbo ei saanut töitä! Olisi 57itk60:lla pinta-ammuntatöitä! Jaaha, hyvä punkku saa veren kiertämään!
15.10.2008 at 10:59 am
Viljami:
Missä oli Tarja myötätuntoineen silloin kun Perlos, UPM ja muutamat muut kasvottomat suuryhtiöt irtisanoivat väkeä oikein urakalla? Samassa paikassa- ja samalla tavalla – kuin kusi sukassa, kuin silloin kun kuuluisa työvoimapula näyttää todelliset kasvonsa.
Tarjaa ei tunnu kiinnostavan normivirtasen kohtalo – perheet, kodit ja elämä.
Kullervo
15.10.2008 at 12:05 pm
Jos Perloksen ja UPM:n irtisanomat olisivat olleet kaikki parisuhteessa eläviä lesboja ja homoja, niin siinä olisi ollut ihmettelemisestä Tarjalla. Eipä silti, jos islamilainen Suomi toteutuu, niin tottakai homous ja lesbous on riittävä syy irtisanomiseen ellei peräti kuolemantuomioon. Tällä perusteella tehtävä massairtisanominen tapahtuu, jos ja kun islamilaiset saavat Suomessa enemmistön eduskuntaan. Ehkä 2080.
15.10.2008 at 1:17 pm
Pari tarkennusta, tällä kertaahan Hyysäri EI itse tilannut ko. tutkimusta, vaan uutisoi Väli-Suomen sanomalehtien (Ilkka, Pohjalainen, Karjalainen, Savon Sanomat ja Keskisuomalainen) Sunnuntaisuomalaisen Taloustutkimuksella teettämästä tutkimuksesta. Mielipidemittauksissa yleensäkin kuulemma jollain laskukaavalla saadaan näytetyksi että esim. 1000 15-79 vuotiasta suomalaista oikein painotettuna edustaa koko kansan mielipidettä. Paljonhan on tietysti kiinni myös kysymyksen asettelusta. Mutta vanha sananlaskuhan muunneltuna sanoo saman asian: vale, emävale, tilasto, mielipidetutkimus.
16.10.2008 at 2:13 pm
Onkos bloginpitäjä sitä mieltä, ettei mielipidekyselyistä yleensäkään voi vetää laajempia johtopäätöksiä? Asiallisesti tehdyssä kyselyssä 1000 on kai ihan ok otos.
Sinänsä hauska blogimerkintä, että yleensä (esim. Helsingin sanomia vastaan hyökkäävien) populistien viesti on jotain tyyliin: ”HS on väärässä, ei Lapissa olla homofoobeja”. Nyt blogin rivien välistä voi lukea väitteen (toiveen?), että ”kansa” olisikin todellisuudessa homofobista.
16.10.2008 at 4:51 pm
??
Kuten Janne jo totesikin: vale, emävale, tilasto, mielipidetutkimus.
Asiallisesti 1000 henkilöä otoksena on kuin Riston flatus Arabian aavikolla. Muistan varsin hyvin miten Hyysäri rummutti ennen edellisiä eduskuntavaaleja ns.mielipidekyselyidensä perusteella vasemmiston murskavoittoa.
Kuinka sitten kävikään? 😉
Missä minä olen väittänyt, että Lapissa ei olla homofobeja tai olen väittänyt, että Lapissa ollaan homofobeja? Sinulta taisi mennä kirjoitukseni kohde ohi?
Kullervo