Joskus on ikävä olla oikeassa.
Poliisi selvittää jalankulkijan ja polkupyöräilijän törmäyksessä sattunutta jalankulkijan kuolemaa Helsingissä. Tämä onnettomuus tapahtui viime perjantaina iltapäivällä Pohjoisesplanadin ja Kluuvikadun risteyksessä.
Törmäyksessä vakavasti loukkaantunut 55-vuotias jalankulkija kuoli vammoihinsa lauantai-iltana. Nainen oli kävellyt jalkakäytävällä polkupyörän törmätessä häneen. Polkupyörää ajanut 37-vuotias mies sai törmäyksessä lieviä vammoja.
Osanottoni omaisille.
Taannoinen kirjoitukseni oli suunnattu lähinnä Osmo Soininvaaran aseharrastuksen vastaista vaalikirjoitusta vastaan. Tältä pohjalta tuntuu vieläkin ikävämmältä se, että olin aika oikeassa vaikka väänsinkin hieman parodiaa kaupunkipyöräilystä.
Hieman vastaavasti – samoin kuin olen todennut eräästä toisesta aiheesta – olen sitä mieltä, että että eivät polkupyörät tapa ihmisiä vaan ihmiset, jotka käyttävät niitä holtittomasti ja edesvastuuttomasti. On aivan turhaa syylliistää satojen tuhansien pyöräilijöiden joukkoa yhden ihmisen töppäilyistä.
Toisaalta kannattaa myös herättää keskustelua siitä, kuuluuko liikennevakuuttamaton 60 km/h kiitävä kevytrakenteinen ajoneuvo kaupunkiliikenteeseen – etenkin ajokortittomien,asennevammaisten ja liikennesääntöjä halveksivien kamikaze-kuskien ohjastamana.
Jos mielestänne kuuluu, niin äänestäkää ihmeessä Osmo Soininvaaraa, Vesa Hackia ja muita virheitä… Ehkä saatte vielä pyöräilyn tuomien uhrien lisäksi kylkiäisenä mukana rikastuneen Uuden Uljaan kaupunkikulttuurin puukotuksineen, tutustumisraiskauksineen ja polttopulloiskuineen? Aika näyttää…
Suomi kun on erään Akuliinankin mielestä liian turvallinen maa.
Lähde:HS
Kullervo Kalervonpoika 
21.10.2008 at 5:49 pm
Osmolta löytyi myös seuraava vaalikirjoitus
http://soininvaara.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/29/vallataan-suojatiet-takaisin/
Itse kannattaisin mieluummin kampanjaa jalkakäytävien valtaamisesta takaisin jalankulkijoiden käyttöön. Silloin harvoin kun käyn Helsingin keskustassa, joudun pelkäämään enemmän niitä kaupunkipyöräilijöitä kuin autoja.
22.10.2008 at 2:33 pm
[…] runsaasti keskustelua pyöräilystä kaupunkien keskustoissa. Aihetta on huomioitu laajasti myös blogeissa. Nyt kun pöly on vähän laskeutunut ja suurin pyöräilijäviha on laantunut, uskallan kai […]
22.10.2008 at 3:11 pm
Mä olen samoilla linjoilla. ”Huoltoautojen”, mainoskylttien, ikuisten tietöiden ja kaupunkipyöräilijöiden täyttämässä kaupungissa on todella rasittavaa liikkua jalkaisin.
Varsinkin ollessani ajohommissa huomasin sen, että Stadissa on todella paljon aivan järjettömiä riskejä ottavia pyöräilijöitä. Vaikka tsygääjällä olisikin laillinen oikeus ajaa vaikkapa oikealta ohitse risteyksessä, niin kannattaisikohan sittenkin miettiä, onko se järkevää tehdä puskien takaa pimeällä sadesäällä? Pakettiauton takaa? Täydellä vauhdilla???
Pyöräilijöillä taitaa heilläkin olla eräänlainen ”uhri/vähemmistö-mentaliteetti”: He säästävät luontoa, eivät lisää ruuhkia ja terveellisen kulkutavan kautta säästävät yhteiskunnan terveysmenoja, joten He ovat kaiken arvostelun yläpuolella?
30.10.2008 at 9:08 am
Hei,
Itselläni ei ole ”uhri vähemmistömentaliteetti”, vaikka aktiivisesti pyrinkin edistämään Helsingin pyöräilyoloja. Mainittu tapaus oli todella surullinen, eikä minulta missään nimessä heru sympatioita todennäköisesti melkoista vauhtia porhaltaneelle pyöräilijälle.
Valitettavaa oli myös tapauksesta syntynyt nimimerkkien taakse piiloutuva keskustelu, jossa yleistettiin vuoronperään kaikki jalankulkijat pyöräteillä hortoileviksi sokeiksi kanoiksi, kaikki pyöräilijät riskejä ottaviksi kamikaze-sekopäiksi ja kaikki autoilijat vain yleisesti kaiken pahan alkujuuriksi.
Konstruktiivisempaa on mielestäni pohtia, miten toisia huomioivaa liikennekulttuuria voidaan edistää ja miten kaupunkisuunnittelulla voidaan vaikuttaa riskitilanteiden vähenemiseen. Kaikille liikennemuodoille pitäisi kyllä löytyä tilaa. Aiheesta kirjoittaa mm:
http://liikenteessa.wordpress.com/2008/10/22/onnettomuus-kaynnisti-keskustelun/
30.10.2008 at 5:10 pm
Kiitokset vastauksistanne.
Antti Poikola:
Ehdotuksia?
30.10.2008 at 9:34 pm
Antti Poikolalle:
Varmaan tarvittaisiin parempia pyöräteitä ja liikennevalvontaa. Jos eri osapuolten asenteet eivät parane, pitänee alkaa valvomaan ja rankomaan tiukemmin.
Asiasta toiseen: pisti silmään tuo nimimerkkien vetäminen mukaan tähän asiaan. Olisiko sinusta parempi, että he, jotka eivät halua kirjoittaa omalla nimellään, eivät kirjoittaisi ollenkaan?
Meillä kun nyt kertakaikkiaan vain on tällainen asia kuin internet, joka mahdollistaa (luojan kiitos) myös nimimerkkikirjoittelun. Jos joku kirjoittaa omalta koneeltaan nimimerkillä esim. jotakin laitonta, saadaan hänet kyllä tarvittaessa vastuuseen joten mitään oikeaa valittamista ei pitäisi olla.
Jos kertoisin sinulle, että oikea nimeni on vaikkapa ”Anders Poikolainen”, mitä se sinulle merkitsisi? Lähtisitkö heti googlaamaan minun taustojani netistä ja teetkö näin kaikille omalla nimellään netissä kirjoittaville?
Minun mielestäni ainakaan edes suht’ asiallisen ja perustelevan kirjoittajan taustalla ei ole merkitystä.
06.11.2008 at 12:42 pm
Jäin aamulla koiraa ulkoiluttaessani yhden tällaisen saatanan kaaharin alle. Onneksi ei sattunut mitään vakavampaa mutta päähumisee vieläkin ja oikea käsivarsi on kipeä ja siihen on kehittymässä kunnon mustelma.
Kullervo on oikeassa siinä, kun vaatii ajokortteja ja valvontaa näille keskustan kauhuille.
Jos ei kerrasta opi, niin pyörä pois ja linnaan!