Kaivat verta nenästäsi – varoituksista huolimatta.
Kritisoituani pariin otteeseen apurahoilla elantonsa ja vihapropagandansa kustantavaa James O´Connoria, hän vastasi diipa-daapa-vihaan-sua:
Arvoisa ”isäntä”,
Vaikka kerrot olevasi keski-ikäinen mies, kirjoitat kuin murrosikäinen (”Hyysäri”, Jeha-Pekka Roos, yliopiston stalinismin politiikan, vihervasemmistolaiset…”, jne.) Saan kyllä apurahoja suomalaiselta säätiöltä, jos et sitä hyväksy voit ottaa heihin yhteyttä: http://www.koneensaatio.fi/yhteystiedot/. Kai ne jonkun ahdistuneen (ja todennäköisesti työttömän, kun jaksat etsiä netistä tietoa eri mieltä olevien ihmisten taustoista ja vaahtoa asioista niin perusteellisesti pienessä blogissasi) kansalaisen loukkaantuneet tunteet. Päinvastoin kuin oletat, en ”joudu” kirjoittamaan yhtään mitään omalla nimelläni, käytän omaa nimeäni mielelläni koska en pelkää enkä häpeä sitä, mitä minulla on sanottavana. Tässä ilmeisesti arvioit minua omien standardiesi mukaisesti kun et uskalla esittää mielipiteitäsi omalla nimellä.
En viivy nimettömien hiekkalaatikossa enää, riittää jo.
Hyvän illan jatkoa,
James O’Connor
Tuo lupaus, en viivy nimettömien hiekkalaatikossa enää, riittää jo, osoittautui sitten paikkansapitämättömäksi.
Olen muutaman päivän aikana saanut samasta ip-osoitteesta seuraavanlaisia viestejä:
Kirjoittaja itsekin
Submitted on 2008/12/05 at 8:47amAi, “Kullervo” on siis Jouni Männikkö, mielenkiintoista!
Kirjoittaja itsekin
Submitted on 2008/12/05 at 10:10amJouni Männikkö, mikset uskalla jättää nimesi tähän blogiisi, tuleeko liian epämukava olo?
Tämä ei kuitenkaan ole se oikea Kirjoittaja itsekin.
Lol
Submitted on 2008/12/06 at 10:45pmHieno homma, pitää varoittaa kuitenkin, että oikea nimesi on jo levinnyt netissä aika laajasti. Tsekkaa vaikka itse – esim. muutamassa Blogger-sivustossa susta kerrotaan enemmän kuin haluat itse paljastaa. Vastustajasi ovat aivan vittumaisia kyllä kun eivät osaa eivätkä halua olla meidän isänmaan asialla, mutta duunissa sulle voi tulla vaikeuksia silti.
Hieno homma, pitää varoittaa kuitenkin, että oikea nimesi on jo levinnyt netissä aika laajasti. Tsekkaa vaikka itse – esim. muutamassa Blogger-sivustossa susta kerrotaan enemmän kuin haluat itse paljastaa. Vastustajasi ovat aivan vittumaisia kyllä kun eivät osaa eivätkä halua olla meidän isänmaan asialla, mutta duunissa sulle voi tulla vaikeuksia silti.
Tämäkään ei kuitenkaan ole se oikea Lol.
Lolletylol
Submitted on 2008/12/10 at 11:29amHuomasin, että joku paljasti nimesi muutama päivä sitten ja poistit sen salaman nopeasti, kun taas joitakin muita arvauksia et ole juuri vaivautunut poistamaan. Voi vain olettaa siis, että viime viikon yritys osui suoneen, vai mitä?
Ja – yllätys, yllätys – tämäkään ei kuitenkaan ole se oikea Lolletylol.
Miten muuten voit huomata julkaisemattomia, toisten kirjoittamia viestejä? Ai, niin – itsehän ne lähetit.
Vai Jouni Männikkö… 😉
Pengoin hieman tuota kommenttilaatikkoa tuolla samalla ip-osoitteella. Kas kummaa, sieltähän löytyi lisää multinimimerkkimme kirjoittamia viestejä. Tyyli on sama:
Antonina
Submitted on 2008/11/14 at 4:27pmArvoisa ”isäntä”,
tässä hyvin käyttäytyvä maahanmuuttaja. Saisinko nöyrästi pyytää lupaa kommentoida?
Minun täyttyy nostaa hattuani Teille, kyllä te perusmalliset osaatte raivostua ja kunnolla. Suomalaisomistajani kyllä varoitti minua teistä kun hän toi minut tähän maahan tyydyttämään häntä, mutta vasta nyt tajuan, miten miehekkäitä olette. Se tuo minulle kylmiä vireitä. Te olette niin raivoisaa porukkaa, että helpottaa jotenkin se muistutus, että teitä tässä maassa on noin vähän. Ei minua haitta lainkaan, ettette kirjoitta mitään pahaa meistä nurkissa asuvista omilla nimillänne. Minusta se ei tee teistä selkärangattomia kiihkoilijoita. Minulle riittää empatiaa kuvitella, kuinka vaikeaa se mahtaa olla seisoa mahtavan sanojenne takana. Sitä paitsi nimimerkkien ja tekonimien käyttö vain lisää teidän mystiikkaa.
Se oli kaikki mitä minulla oli sanottavana tällä kertaa, nyt kipitän välittömästi takaisin kartanon nurkkaan.
Parhain terveisin,
Antonina
… ja lisää löytyy…
Arvatkaa mitä minä tässä ihmettelen?
Sitä miten vielä nykyäänkin joku luulee, että ip-osoite ei näy ja miksi raavas mies haluaa esiintyä naisena?
Nyt Arvoisa ”isäntä” harkitsee sitä, että jos tämä pelleily jatkuu ja se lakkaa huvittamasta minua, saatan julkaista tuon ip-osoitteen ja sen haltijan. Saatan myös toimittaa eräälle apurahaa maksavalle säätiölle nämä ulosteet – joita tuotetaan siis apurahan voimin.
Tosin luulen, että siellä on luettu näitä pöllöilyjä aikaisemminkin….
Kullervo Kalervonpoika 
10.12.2008 at 3:45 pm
Hei,
Kuten monet muut minä selailen blogeja, myös työaikana, ja otan yhteyttä nyt hyvin säälittävästä häirintätoiminnasta, josta en ole syyllinen. Luen blogiasi toisinaan, jonka takia olen täällä nyt – se on usein hauskaa luettavaa, nimenomaan siksi, etten ajattele samalla tavalla lähes yhtään asiasta (tunnistaudun ”taantumukselliseksi vihervasemmmolaiseksi” ihan vapaasti, vaikka en ole koskaan lukenut Marxia tai tukenut Stalinia, halaanut puita, poltannut pilvejä, jne.)
Menin blogiisi juuri ja huomasin, että nimeni on joutunut hampaiden väliisi taas. Olit hyökännyt minun kimppuuni siitä, että joku lähetti sinulle häirintäpostia. Syytät minua niiden kirjoittamisesta. Ei ole vaikea ymmärtää miksi, koska sinulle lähetettiin häirintäviestejä ja minun on tiettävästi niistä harvoista ihmisistä, joka on käyttänyt omaa nimeään blogissasi. Sinun kannattaisi tietää kuitenkin muutama asia ennen kuin vedät vääriä johtopäätöksiä.
1. Opiskelijana kirjoitan aina yliopiston tietokoneilla – kylläpä niitä, joista veronmaksaajat tarjoavat meille opiskelijoille. Tarkista IP-osoite, josta tämä kommenti tulee ja huomaat ehkä, että kyseessä on tietokone, jota hyvin monta ihmistä voi käyttää. Kirjastojen ja laitosten lisäksi oiskeliaasuntolat tarjoavat ilmaista nettiyhteyksiä myös. En ole käyttänyt mitään tietokonetta, jota monet muut eivät ole myös käyttänyt. Mikäli omistaisin tietokoneen ja mikäli haluaisin häiritä tai vainoa ihmisiä – jote en halua muuten tehdä – en olisi niin tyhmää, että käyttäisin siihen kotikonetta. Itse asiassa en olisi niin tyhmää, että lähettäisin ihmisiä häirintäviestejä ylipäätään, kahdesta syystä: se on selkarangaton ja väärä tapa kohdella ihmisiä; ja nyky-maailmassa ei mitään tapahdu ilman, että jalanjälkejä jätetään. Ja kaikki minun jättämäni jalajjäljet johtaavat kirjoituksiin, jotka olen kirjoittaneet omalla nimelläni. Tässä on tietenkin omat ongelmansa (ks. 7).
2. Olen Helsingin yliopiston opiskelija, kuten noin 37000 muuta opiskelijaa. Se on paljon ihmisiä enkä usko, että siinä joukossa olisin ainoa, joka lukee blogiasi. En sano tämä koska haluan paisuttaa sinun egoasi, mainitsen sen vain sen vuoksi, että olisin aika varma, että joku muu kuin minä vastustaa sellaista ajatusmaailmaa, jota puolustat blogissasi. Voi olla jopa, että joku heistä kuuluu siihen valtavaan määrään ihmisiin, jotka tekevät työtä – ja häirintähommia – Helsingin yliopiston koneilla. Yliopistossa kuin yliopistossa on yleensä ottaen hyvin kansainvälinen porukkaa, ja myös valta-osa suomalaisista ei näytä kannattavann sinun kannattamaa puhtoinen suomalaisuus-linjaa. Tunnen paljon ihmisiä Suomessa, jotka lukevat ”kansallismielisiä” blogeja – toisin lähinnä sillä samanlaisella asenteella, joilla Norjalaiset kuulema katsovat Aki Kaurismäen elokuvia: se on oudolla tavalla hauskaa. Sinun ja suuren piirteen samaa mieltä olevien blogaajien huono suosio monissa piireissä saattaa olla sinulle yllätys, joka selittänee sen, miksi isket nyt takaisin tällä vainoharhaisella tavalla väärä ihmistä vastaan. Oletko todella sitä mieltä, että muutkaan kuin minä eivät pidä mielipiteistäsi ja olisivat valmis lyömään vyön alla? Kuten itse mainitsit aiemassa kirjoituksessa, tämä keino on jo käytetty – ja paljon sairaammalla tavalla, Jussi Halla-ahon perhettä vastaan. Tai ehkä haluausit syyttää minua tuostakin?
3. En ole vainoanut enkä uhkannnut ketään – enkä sitä aion aloittaakaan. Kuten aiemmin, olen tähän asti sanonut kaikkea, mitä minulla on sanottavana blogisi pääteemään liittyen omalla nimelläni. En sitä käytäntöä aio muuttaa.
4. Edelliseen liittyen, voit aivan vapaasti julkaista saamasi IP-osoitteita blogissasi; kuten jo sanoin impliittisesti yllä, lähetin sinulle vain yhden kommentin, omalla nimelläni. Siitä teit muistaakseni pilkaa huonosta suomestani, joka ei minua haittaa pätkääkään. Sinun kannattaisi muistaa kuitenkin, että IP-osoitteen tai -osoitteiden julkaiseminen, mikäli ne johtaa HY:tietokoneisiin, osoittaa vain sen, että niitä viestejä kirjoitettiin koneilla, joita käyttää enemmän kuin yksi ihminen. Jos tästa huolimatta epäilet edelleen, että minä olen ainoa, joka on eri mieltä sinun kanssasi ja siitä syystä ei voi kukaan muu kuin minä, joka menee liian pitkälle, ks. kohta 2 uudestaan.
6. Siitä Jouni Männikkö-”paljastuksesta”: nimi tuli mieleen, koska kirjoitin vastineen tämännimisen ihmisen mielipidekirjoitukseen viime elokuussa. Kirjoitus koski, yllätys yllätys, ulkomaalaisia. Kuka tahansa, Hesarin tilaajista voi ihan vaapasti kaivata niitä mielipidekirjoituksia HS-Digilehdestä ja halutessaan vääntää niitä aika mielenkiintoisia tapoja häiritä toisia (sinua) ja mustamaalata toisia (minua, Jouni Männikköä). Minulla on nyt edessäni tuo kirjoitus Männiköltä ja omani vastine siihen. Ko. oleva kirjoittaja kannatti samanlaista linjaa kuin sinä blogissasi, ja tästä syystä vastasin hänen kirjoitukseen HS:n sivuilla. Vaikka kuinka kovasti talvimasennus iskisi ja vaikka kuinki paljon eri ihmisten mielipideet minua häiritsäisivät, en alistuisi tähän. ”Vihollisesi” on siis muualla. Timo Soinia lainaten: en vihaa ketään.
7: Olet oikeassa ainakin asiassa: oman nimen käyttäminen on heikkous, mm. siksi, että muut voivat sitä ”kaapata” kuten tässä tapauksessa on ilmeisesti käynyt. Nyt on sekoitettu tähän naurettavaan asiaan tuo mainitun Jouni Männikön nimi, ja minun, ja joidenkin nimimerkit. Kuten sannoin jo, en käytä nimimerkkejä. Jopa silloin, kuin kommentoin HS:n keskustelupalstoilla, käytin omaa nimeäni. Tästä kokemuksen jälkeen taidan minäkin liittyä nimettömien joukkoon, tulee varmasti vähän vihaisia ja uhkaavia blogiakirjoituksia. En voi estää kenenkään ottamista yhteyttä apurahanantajalle; olisi kuitenkin reilua, ja fiksumpaa, jos kohdistaisit vastahyökkäyksiäsi syylistä vastaan, ei minua vastaan. Sitä paitsi en olisi ihan varma, jos Koneen säätiön ihmiset haluaisivat sekaantua digi-ajan Tuntemattomien Sotilaiden blogi- ja kommentipalstataisteluihin. En käy sotaa ketään vastaan, virtuaalisesti tai muutenkaan. En ole tuntetamon, mikä on ilmeisesti tehnyt minusta hyvä maali tässä alatyylisessä hassutelussa.
Myönnän, että siinä AINOASSA kommentissa, joka laitoin kommentisivuille tiistaina 2.12., oli ärtymisen merkkejä kielenkäytössä, mutta ei mitä sellaista, joka löytyy niistä häirintäviestistä, jotka julkaisit sivullasi. Pahoittelen 2.12. asiatonta kielenkäyttöä kommentisivullani – muita en voi enkä aiokaan pahoittella tässä kirjoituksessasi mainittuja törkeyksiä, koska en ole niitä tehnyt. Pyytäsisin, että mikäli joskus selvität asian, hoitaisit sen sekoittamatta minun nimeni siihen, mihin se ei kuulu.
10.12.2008 at 4:51 pm
Tuossa ensimmäisessä tuli hienolla tavalla noiden ”suvaitsevaisten” todellinen luonne esiin. (Vaikka kyseessä ei olisikaan aito hra O’Connor.)
Heidän on näköjään _aina_ mentävä henkilökohtaisuuksiin: ”murrosikäinen”, ”työtön”, ”ahdistunut”..
Lisäksi noilla ”koulutetuilla suvaitsevaisilla” läpi paistaa todella usein halveksunta suomalaisia työttömiä kohtaan. Se siitä suvaitsevaisuudesta. Jokuhan saattaa olla työtön vaikkapa tilapäisesti elämäntilanteensa kautta. ”Akateemisten”, jotka tekevät usein (ainakin väitetysti) pätkätöitä, pitäisi tämä ymmärtää.
Sitten taas valitettiin nimettömyydestä. Ilmiöstä, joka mahdollistaa tuhansien ihmisten osallistumisen nettikeskusteluun, joka kaikesta huolimatta on vanhoihin aikoihin verrattuna aika siistiä ja asiallista.
Ja loppuun pullautettiin pieni valhe. Tai paremminkin lupaus, jota ei ollut aikomustakaan noudattaa. Nämä tapaukset olettavat ilmeisesti olevansa ns. poliittisessa vastuussa sanomisistaan 🙂
Halveksuntaa, vähättelyä, nimimerkkikirjoittamiseen tarttumista ja valeh..tyhjiä lupauksia – kaikkea tätä on pakko ulostaa itsestään kun ei ole mitään oikeita kommentteja asioihin.
10.12.2008 at 4:55 pm
James O´Connor
Julkaisen omalla nimelläsi kirjoittamasi vastineen kirjoitukseeni.
Se ei kuitenkaan muuta sitä, että (ja nämä eivät liity kirjoituksesi kronologiaan):
1. Kaikki nuo viestit ovat, joka tapauksessa tulleet samasta ip-osoitteesta. Se on hämmästyttävää, koska ne ovat sisällöllisesti samanlaisia – ja vaikka se tuntuisi Sinusta hieman yllättävältä – tähän blogiin tulee saman ylioopiston muistakin ip-osoitteista postia.
2. Nämä kaksi kirjoitusta (joista aikaisempaa en ole julkaissut) ovat hämmästyttävän samanlaisia – ja peräisin samasta ip-osoitteesta. Ensin aiemmin julkaisematon:
ja se julkaistu:
Olenko tavannut elävän meedion? Ei, en usko. Uskon, että samankaltaisuus johtuu siitä, että ne ovat saman ihmisen kirjoittamia.
3. Huomasitko kuinka kirjoitit itsesi pussiin tuossa Jouni Männikössä?
Kirjoittelu ja asiallinen – kriittinenkin – kommentointi on sallittua täällä. Se taas, että harrasta näitä trollileikkejä ja samaan hengenvetoon nimittelee blogia ylläpitävää tahoa, ei käy laatuun.
10.12.2008 at 7:13 pm
Johan muuttui O´Connorin tyyli kirjoittaa kertaheitolla hyökkäyksestä anteeksipyytelyyn ja selittelyyn. 🙂
Eikä ihme, James jäi komeasti kiinni housut jaloissa ja rysän päältä. 😀
10.12.2008 at 9:14 pm
Alkääs nyt naurako eliitin jäsenelle. Ne on aina eliittiä.
Oli vallanpitäjä sitten kuka tahansa, eliitti vain kääntää takkinsa ja kumartaa uutta vallanpitäjää. Se on tässä maassa nähty ennenkin. Paskasakki saa sitten maksaa koko lystin.
11.12.2008 at 12:31 am
Ave,
Asiaa Kullervo, näin se tiedustelu pelaa, jäi nilkki kiinni, selitteli ja piipitti jotain ihme tarinaa, ja samalla selitteli itsensä pussiin, säälittävä tapaus taas kerran tämä transu O´Connor.
Ne luulee ylimielisyydessään olevansa vielä jotain tosi fiksuja, täysiä tolloja ne on kaikki yleensä nämä yli-ihmiset.
Itse toivottelen tässä, että James pojalla on siis nyt ikään kuin sukset jalassa, eli voit suksia….ja pikkarit on kintuissa ainakin…hah.
Kuten Habahoo sanoi, eliitti elää omaa utopiaansa, näpertelee kaikkia ihme juttujaan, kääntelee takkia tasalta ja puolelta, sekä selittelee meille alamaisille sitten jotain ihme liirum-laarumia, että tuntuisivat olevansa jotain viisaita?
Me paskasakki elämme tätä reaalielämää maan pinnalla ja maksetaan nämä kaikki saatanan eliitin huu-haa puuhastelut, mitä nämä hourut vaan keksii, kuten tämän helvetin maahanmuuttopaskan.
Asstrid on muuten nyt hyysäämässä vauhdilla tätä maanpetos-lakiaan, se mahdollistaa, että kaikki maailman murjaanit voivat tulla tänne loisimaan, eikä niitä saa poistettua mitenkään ja näin ne mädättävät tämän maan paskastaniaksi.
Se ämmä joutuu tuosta tekosestaan vielä tilille, ehkä jopa valtion oikeuteen.
Vaikka kaikki ns. isot pualueet on tämän mokutus/mamu-paskalain takana, ovelasti ne pelaavat korttinsa ja ovat laittaneen tällaisen bulvaanin, Asstrid-tantan hoitamaan ja hyysäämään tämä maanpetoslain. Eli sitten kun kaikki menee paskaksi, lähiöt mätänevät getoiksi, ja getot alkaa olla tulessa, niin sitten voidaan syyttä Asstrid-tanttaa.
Ovelaa, todella ovelaa. Hulluus on nyt pääsemässä lopullisesti vapaaksi, elämme todella paskoja aikoja.
Siis nyt rukoilen oikein KRISTILLISEN rukouksen tämän maan pelastumiseksi, koska kohta on kaaos irti. Amen.
Parabellum.
-P-
11.12.2008 at 12:59 am
Vai käytti se mun nikkiä? Häpeä!!!
Apurahat saattaapi olla katkolla noiden kirjoitusten ja tämän hölmöntölväyksen jälkeen. 😀
Suurkiitos Kullervolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11.12.2008 at 1:29 am
Kiitämme etukäteen osallistujia ja allekirjoittajia
Astrid Thors eroa – Et nauti kansan luottamusta maahanmuuttoministerinä
http://www.adressit.com/eroa-astrid-thors
Astrid Thors eroa – Et nauti Suomen kansan luottamusta maahanmuuttoministerinä
Valmistelemasi ulkomaalaislainsäädäntö ei nauti kansan ja mm. meidän allekirjoittaneiden tahtoa, vaan on salakavala hanke ujuttaa Suomesta EU:n Pandorran lippaaseen verrattava sisääntuloväylä niille, jotka eivät enää muualta pääse EU:n sisälle.
Antiikin Troyan kohtaloksi koitui Troyan hevonen. Älkäämme alistuko Astrid Thorsin kansan tahdon vastaiselle ulkomaalaislainsäädännännön väljennyksille. Siksi vaadimme maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille eroa. Tilalle esim. Kari Rajamäki tai Jussi Halla-aho.
Astrid Thorsin eron lisäksi tällä nettiadressilla voit vaatia myös Sveitsin 2006 kansanäänestyksen viitoittamaa tietä maahanmuuton rajoittamisella sitovalla kansanäänestyksellä. Ne jotka puhuvat demokratiasta luottakoon nyt demokratian voimaan ja antakoon kansan päättää maahanmuuton rajoitus asiasta sitovan kansanäänestyksen kautta Sveitsin tapaan.
Kunnioittaen ystävällisesti Suomen kansan asialla
Yksi monista Seppo Lehto ja muut allekirjoittaneet
http://kavkaz.fi Karjala takaisin terveisin 😉
11.12.2008 at 2:48 pm
James O´Connor hyökkää kirjoituksissaan anonyymikirjoittajia ja maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ihmisiä vastaan.
Nyt on selvinnyt, että O´Connor on kirjoitellut myös itse anonyyminä. Mikä pahinta, multini(l)kkeilen ja varastaen toisten kirjoittajien käyttämiä vakionimimerkkejä.
O´Connorin uskottavuus romahti hetkessä nollatasolle ja sen ali.
12.12.2008 at 12:14 pm
” 6. Siitä Jouni Männikkö-”paljastuksesta”: nimi tuli mieleen, koska kirjoitin vastineen tämännimisen ihmisen mielipidekirjoitukseen viime elokuussa. ”
Buhaaahaaa! 😀 Putosin ihan täysin. James pojalla tuli kova hätä ja sitten se tapahtui: täydellinen munaus. Miten voikaan noin perusteellisesti nöyryyttää itsensä yhdellä lauseella!
Olet sie Kullervo aika äijä! Kiitos!
11.01.2009 at 5:39 pm
Kullervo, hienoa työtä. James O’Connor tuossa juuri vastasi omaan kysymykseensä, miksi jotkut eivät halua blogata omalla nimellään. On vaara, että James O’Connorin kaltainen — omasta mielestään suvaitsevainen –psyykkisesti häiriintynyt ihminen tulee vainoamaan.