Muistatte varmaan sellaisen asian, että muutaman viimeisen vuoden ajan meille (omaa parastamme ymmärtämättömille) suomalaisille on rummutettu työvoimapulan tulevan ja kurjistavan meidän elämämme – ilman ulkomailta saapuvia moniosaajia, jotka tulevat ja pelastavat hyvinvointimme.
Niinkö?
Halvan työvoiman vaatijat
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kertoi meille aivan hetki sitten oman visionsa suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta. Jyrki sanoi,jotta vanhushuoltosuhde pysyisi nykyisellään, pitäisi Suomeen muuttaa vuosittain noin 140 000 työikäistä ihmistä. Vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia pitäisi olla 1,8 miljoonaa.
Niinkö?
Eikä tästä ole kovinkaan kauan siitä, kun esimerkiksi EK olisi sitä mieltä, että yritysten työvoimapula pahenee. EK:n asiantuntija Satu Ågren pelkäsi tuolloin sitä, että on ennakoitavissa, että osaavan työvoiman hankinta vaikeutuu entisestään lähivuosina.
Niinkö?
Myös Matti Vanhanen on kantanut kortensa tähän kekoon. Viimeisten – kansanvallalle varsin vieraiden kommenttiensa lisäksi Matti on aikaisemminkin loistanut tällä saralla:
Vanhanen nimittäin harmitteli taannoin sitä, että Suomesta puuttuu lähes kokonaan työperäinen maahanmuutto. Hänen mielestään nyt nähtävillä olevan ikärakenteen muutoksen takia tulemme siihen tilanteeseen, jossa monet teollistuneet maat ovat olleet jo aiemmin. Oma väki ei välttämättä riitä kaikkiin niihin tehtäviin, joita yhteiskunnassa olisi tarjolla.
Niinkö?
Eikä toimeton ole ollut demarikaan. Paavo Lipponen on osallistunut visiointiin. Hän on kertonut meille, että työvoiman maahanmuutto on maamme hyvinvoinnin, kilpailukyvyn ja palvelujen kehittämisen kannalta tärkeätä tulevaisuudellemme.
Niinkö?
Virheelliset johtopäätökset
Vihreän liiton taannoinen puoluesihteeri Ari Heikkinen uskoi puolestaan (ja taitaa uskoa edelleen) , että Suomella on lähitulevaisuudessa todella suuri pula työvoimasta. Hänen mielestään suomalaisten on yksinkertaisesti nöyrryttävä:
Suomen etu olisi, jos se pystyisi muuttumaan monikulttuuriseksi kansakunnaksi hyvin nopealla aikataululla
Niinkö?
Heidi Hautala puolestaan väljentäisi vauhdilla Suomen ulkomaalaispolitiikkaa, koska hänen mielestään me tarvitsemme tulijoita väestön ikääntymisen takia.
Hän on myös esittänyt työpaikoille maahanmuuttajakiintiöitä ja nipun muita uusia, osin radikaalejakin ehdotuksia työntekijöiden saamiseksi Suomeen ulkomailta.
Kiintiöt olisivat tapa tehdä maahanmuuttajat näkyväksi samalla tavalla kuin naiset on tehty näkyväksi julkisen sektorin työpaikoissa. Julkiselta sektorilta voisi aloittaa
Niinkö?
Sama puolue on ehdottanut muutakin.
Vihreät haluavat perustaa Afrikkaan EU:n työvoiman rekrytointipisteitä. Muita keinoja Suomen nykyisen tilanteen korjaamiseen ovat virheiden mukaan määräaikainen siirtolaisuus ja EU:ssa asuvan kuuden miljoonan paperittoman siirtolaisen laillistaminen. Näillä keinoilla unioniin joka tapauksessa tulevat siirtolaiset eivät Anni Sinnemäen mukaan joutuisi turvautumaan laittomaan työnvälitykseen.
Niinkö?
RKP:n jousenlaulu
Hiljalleen puoluekartalta menneisyyteen katoava RKP yrittää pitää kynsin hampain kiinni vallastaan ja sen joutsenlaulu on suunnattu enemmistössä olevaa suomenkielistä väestöä vastaan.
Astrid Thors voidaan jättää tässä yhteydessä käsittelemättä – niin paljon hän on ollut mielipiteineen julkisuudessa, että hänestä on varmaan muodostunut suomalaiselle kansanmiehelle varsin kirkas ja totuudenmuotoinen kuva.
Puolueen nykyinen puheenjohtaja Stefan Wallin on osoittanut sinnikkyyttään monella eri tavalla. Kun kansa kyllästyi Thorsin ja RKP:n ajamaan edesvastuuttomaan maahanmuuttopolitiikkaan, niin Wallin ei ollut moksiskaan:
Adressit tai nettikeskustelut eivät minun ajatteluuni vaikuta mitenkään. Näitä virtuaalisia kansantuomioistuimia on lukuisia ja niitä voi nimimerkkien takaa manipuloida. Keskustelijat näyttävä olevan myös samoja, jotka vastustavat suomenruotsalaisia ja ylipäänsä ulkomaalaisia
Niinkö?
Työvoimapula todellisuudessa
No minkälainen on se kuuluisa työvoimapula todellisuudessa?
Sehän kuuluu olevan sellainen, että viimeisen kuukauden aikana on noin 100 000 suomalaista joutunut YT-toimien kohteeksi. Sen uusin episodi on tänään ja eilen uutisoitu rakennustyömaita koskeva työvoimapulauutinen. Tuon uutisen mukaan, työvoimapula on jo niin huutava, että Uudenmaan rakennuksilta jää työttömäksi tuhat ihmistä viikossa – jopa 15 000 rakentajaa voi olla maaliskuun lopussa kortistossa.
Niinkö?
Hyysärin haastattelema Eretuotannon toimitusjohtaja Jari Rantamäki pelkää, että vähistä urakoista alkaa kova kamppailu virolaisten ja venäläisten firmojen kanssa (kiitos EU:n). Sekin saattaa iskeä suomalaisia kortistoon ja viedä yrityksiä konkurssiin.
Niinkö?
Ulkomailta viime vuosina tulleista yli 10 000 rakennusmiehestä moni on jo joutunut lähtemään, koska työmaat ovat loppuneet.
Ja samaan aikaan
Samaan aikaan maahanmuuttajia opastetaan työnhakuun Kampissa. Maahanmuuttajille avataan tänään maanantaina Polku-neuvontapalvelu Helsingin Kampissa. Polku tukee pääkaupunkiseudun maahanmuuttajia pääsemään alueen työelämään.
Niinkö?
Polku neuvoo Suomessa työskentelyssä, elämisessä ja asumisessa. Palvelua voivat käyttää Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupunkien palvelukseen tai Seure-henkilöstöpalveluihin tulevat työntekijät ja heidän perheensä.
Niinkö?
—
Jatkan toisessa kirjoituksessa tätä samaa aihetta vielä lisäksi varsinaisen perinteisen vasemmiston osalta.
Jokaisen kannattaa kuitenkin tässä miettiä sitä, millaisia visionäärejä olemme valinneet edustajiksemme ja minkälaiset ihmiset päättävät Suomen asioista ja suomalaisten tulevaisuudesta.
Tekin voisitte kysyä heiltä niinkö?
Lähteet: linkitetty tekstin yhteydessä sekä STT ja HS
Päivitys 03022009 1509: Octavius vastailee omalla tavallaan osaan esittämistäni kysymyksistä.
02.02.2009 at 11:09 pm
Väyrynen sentään on jollakin tasolla perillä asioista sanoessaan, että ulkomailta alihankinta on monesti parempi vaihtoehto kun ulkomaalaisten roudaaminen Suomeen työvoimapulaa odottelemaan. Tätä realismia odottaisi mielellään muiltakin poliitikoilta.
03.02.2009 at 10:37 am
Tässäkin voisi joku ala-asteikäinen lapsi kysyä järkähtämättömällä peruslogiikalla, eivätkö nämä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa sitten ikinä vanhene? Kuka hoitaa heitä?
03.02.2009 at 1:51 pm
Tietenkin seuraavat kymmenen vuoden päästä tuotavat 10 miljoonaa maahanmuuttajaa.
03.02.2009 at 1:53 pm
””Jotta vanhushuoltosuhde pysyisi nykyisellään, pitäisi Suomeen muuttaa vuosittain noin 140 000 työikäistä ihmistä. Vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia pitäisi olla 1,8 miljoonaa.””
Tämä yksittäinen (täydellisen käsittämätön) lausunto kannattaa näyttää kaikille tutuille, jotka suhtautuvat epäluuloisesti ”rasistiseen maahanmuuttajavastaisuuteen”. On hauska nähdä miten ihmisillä alkaa korvien välissä suhisemaan, kun he kuulevat tuon. Juuri tuota lausahdusta kannattaa levittää kaikille jotka ovat kiikun-kaakun monikulttuurikysymyksesen suhteen.
03.02.2009 at 6:15 pm
Terve,
Hyvää argumentointia tämä kaikki Kullervon asniokkaan tekstin perään.
Näin se on, kuten V-tuuntunut sanoo juuri sen oikean asian, näillä moku-kataisen lauseilla ja matikalla saa aikaan joko täydellisen hiljaisuuden tai kovan pulinan, ja tulosta tulee….
Erinomainen argumentointi edelleen, eli mitä niille 1.8 milj murjaanille tehdään vanhoina, juuri niin, tämä on loputonta paskaa, kun tämä tie valitaan, kai tämän nyt näkee jokainen puusilmä.
Eli täällä vaihdetaan kansa, oikeasti. Ja se on vissiin tarkoituskin. Mä olen vapaaehtoinen WhiteFlight-matkustaja vittuun täältä paskastaniasta, watussien uudesta kotimaasta.
-P-
03.02.2009 at 8:30 pm
Kannattaa lukea
Työ- ja elinkeinoministeriö
ULKOMAILTA PALKATTAVAN TYÖVOIMAN TARPEEN ARVIOINTI
Click to access Ulkomaalaisen_tyovoiman_tarve.pdf
04.02.2009 at 6:35 pm
No pitää kyllä taas lisätä tämä: en ole maahanmuuttajavastainen.
Suomi olisi mielestäni maanpäällinen helvetti mikäli tänne ei olisi rantautunut monia ulkomaisia keittiöitä pizzoineen ja kebapeineen. Olisimme täällä ”terveysruokailijoiden” ja valistajien armoilla tyyliin pekkapuska ja jaakkokolmonen, jotka syöttäisivät meille kansanterveyden ja terveydenhuoltokulujen nojalla kaikenlaisia mauttomia harmaita ”suomalaisia perinneruokia”. PAINAJAINEN! 🙂 Monet varmasti muistavat esim. 80-luvun kouluruoan ja ns. ”suomalaisen ruokakulttuurin” aiemmilta vuosikymmeniltä.
Lisäksi uskon, että ulkomaisten toimijoiden saapuminen Suomeen tuo maahan uutta ajattelua, lisää tervettä kaupallista toimintaa ja tuo markkinoille enemmän aitoa kilpailua. Mikäli lainsäätäjä vain antaa mahdollisuuden.
Asia, mitä ehdottomasti vastustan, on juuri tuon ”140000 vuodessa”-liikkeen pöyristyttävä mittakaava. Siis vajaat 2000000 mamua n. kymmenessä vuodessa!!!!!
Koen suoranaiseksi velvollisuudekseni kansalaisena levittää tuota laskelmaa mahdollisimman monelle, jotka arastelevat ottaa asiaan reilusti kantaa niin baaripöydässä kuin äänestyspaikallakin.
Olisi hauska nähdä, mitä nuo pähkähullut maanikot sanoisivat, jos kyseinen määrä väestöä oltaisiin siirtämässä esim. Amerikan raamattuvyöhykkeeltä nyt ilmeisesti aiottujen muslimien sijaan. Ja että tulossa olisi massoittain vanhoillisia kristittyjä, jotka uskovat mm. 6000 vuotta vanhaan maapalloon ja vaatisivat kreationismia kouluopetukseen jne jne jne…
(Taas lähti mopo käsistä, sori, K)