Valtiollinen lentoyhtiömme Finnair on tunnetusti vaikeuksissa. Yhtiön toimitusjohtaja Jukka Hienonen sai tarpeekseen ja erosi muutama päivä sitten tehtävästään. Hienonen kertoi olevansa tyytymätön yhtiön tulokseen ja joidenkin henkilöstöjärjestöjen sopeutumisvaikeuksiin.
Finnair ilmoitti perjantaina myös aloittavansa uudet yt-neuvottelut elo-syyskuussa.
Eli noin suomeksi kerrottuna, punakorporaatioiden hallitsema ay-liike on ottanut erävoiton sekä järjestä, valtiosta että työnantajaosapuolesta ja jatkaa (taantumasta huolimatta) hajotustyötään – aitoon taistolaiseen 1970-luvun tyyliin.
Hetki sitten työministeriksi nimitetyn vihreiden puheenjohtajan, Anni Sinnemäen, luulisi jo virkansa puolesta olevan kiinnostunut valtionyhtiöstä ja niiden hyvinvoinnin vaikutuksista työllisyyteen. Näiden valtionyhtiöiden kautta kun on helpompi kohdistaa suoria työvoimapoliittisia toimenpiteitä työmarkkinoille, kuin yksityisten yhtiöiden kautta.
Anni on nyt sitten ottanutkin kantaa valtionyhtiöihin – ja niiden kautta työllisyyteen.
Sinnemäki siirtäisi kotimaan lentomatkustajia juniin ilmastosyistä. Sinnemäki haluaa valtion ensi vuoden budjettiin riittävät määrärahat Pohjanmaan radan kaksoisraiteen toteuttamiseksi. Osan Oulun ja Helsingin välisestä lentoliikenteestä arvioidaan siirtyvän rautateille kaksoisraiteen valmistuttua.
Sinnemäen mielestä hallituksen on keskusteltava Pohjanmaan radasta budjettiriihessään. Hän huomautti, että hallitus on sitoutunut pistämään vähintään puolet liikenneinvestoinneistaan ratahankkeisiin.
Eihän rataverkostoon kohdistettavissa julkisissa subventoinneissa näin taantuman aikana ole itse asiassa mitään vikaa. Ongelma syntyy siitä kun maailmanparantajamme haluaa uhrata kotimaisen (energia- ja ympäristölähtökohtiin sitoutuneen) ja valtion omistaman lentoyhtiömme – ja sitä kautta tuhansia työpaikkoja – ilmastonmuutoskuplan alttarille.
Suorana seurauksena tällaisesta toiminnasta on kyseisen – vastuullisen ja kotimaisen – yhtiön toiminnan vaikeutuminen. Sen seurauksena yhtiön vähiten kannattavat vuorot tullaan lakkauttamaan ja niitä ryhtyy liikennöimään jokin puhtaalta taloudelliselta pohjalta ponnistava mukavuuslippuyhtiö – joka ei välitä työntekijöistään, taloudellisista velvoitteistaan, matkustajaturvallisuudesta eikä myöskään siitä kuuluisasta ilmastomuutoksesta.
Eurooppalainen vihervasemmisto on tehnyt näköjään periaatepäätöksen torjua ilmastonmuutosta yleisellä tasolla niin, että eurooppalainen (valvonnassa oleva ja vastuullinen) teollisuus ja elinkeinoelämä siirretään sellaisiin maihin, joissa ei välitetä moisista liiketoiminnan rajoitteista pätkääkään – Kiinaan, Intiaan ja Venäjälle.
Tällainen lausunto työministerin suusta antaa Finnairin johdolle selkeän signaalin siitä, että sillä on lupa pistää vaikka kuinka suuri osa työntekijöistä kilometritehtaalle syksyn yt-neuvotteluiss. Työministeriä tästä nähtävissä olevasta kehityksestä seuraava työttömyys ja sen sivuvaikutukset eivät kiinnosta pätkääkään – hän kun ratsastaa päin ilmastonmuutosta tuulimyllyllään.
Lähteet: STT, US, IL
Jk. Anni Sinnemäki on muuten erinomainen esimerkki kanssablogisti Yrjö Perskeleksen lanseeraamasta käsitteestä mitätöijät.
Kullervo Kalervonpoika 
11.08.2009 at 4:30 pm
Erinomainen kirjoitus. Kirjoittaja on löytänyt vihreiden sokean pisteen ja osoittaa ympäristöministeri Sinnemäen todelliset ambitiot.
Ministeri Sinnemäki on väärässä tehtävässä. Tulemme näkemään sen, kuinka työministerin toimet lisäävät työttömyyttä.
Kehotan tutustumaan ministeri Sinnemäen tuoreisiin lausuntoihin. Vanhalla ylioppilastalolla Helsingissä 5.5. järjestetyn EVA Symposiumin otsikkona oli “Nouseeko Suomi?” Jokaiselle puhujalle esitettiin kysymys, johon vastattiin lyhyellä puheenvuorolla.
Sinnemäeltä kysyttiin ”Unohtuuko ympäristö taantumassa?” .
Haluan lainata nykyisen työministerin vastauksesta yhden kohdan.
“Meillä on noin 40 vuotta aikaa rakentaa infrastruktuuri kuten energiantuotanto ja liikennejärjestelmä uudelle perustalle. Talouskriisiä ja ilmastokriisiä on torjuttava yhdessä. Se on mahdollisuus luoda uutta työtä ja tehdä bisnestä. Te olette mukana päättämässä, onko Suomi etujoukoissa vai perässähiihtäjä.
Meidän täytyy luopua kokonaan fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Se voi kuulostaa hyvin vaikealta, mutta ihmisyhteisöt ovat aiemminkin osanneet tehdä muutoksia teknologioissaan ja elämäntavoissaan. Kivikausi ei päättynyt siksi, että kivet loppuivat.”
Tämä on ajatuksenkin tasolla täysin toteuttamiskyvytön. Kuten tämänkin blogin kirjoittaja muistuttaa, tämä ilmastonmuutostaistelu käydään kovilla panoksilla, jopa eurooppalaisen elämänmuodon ja hyvinvoinnin menettämisen ja uhraamisen riskillä.
Sinnemäkeä mukaillen, meillä on vajaa kymmenen vuotta aikaa päästä eroon tämänkaltaista tuhoa ajavista poliitikoista tai muuten olemme tuhon omat.
Koko puheenvuoro on luettavissa täältä:
http://www.annisinnemaki.net/component/content/article/328-puheenvuoro-eva-symposiumissa-unohtuuko-ympaeristoe-taantumassa.html
11.08.2009 at 4:57 pm
Anni siis sanoo:
”Meillä on noin 40 vuotta aikaa rakentaa infrastruktuuri kuten energiantuotanto ja liikennejärjestelmä uudelle perustalle.”
Jos tämä toteutetaan, mistä saadaan rahat sitten muihin vihreisiin tavoitteisiin?
Kas, tässä valikoima virheitä keinoja:
”Jotta voisimme siirtyä itsepalveluyhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan, on työn hintaa laskettava. Näin voidaan antaa toisille ihmisille lisää aikaa ja toisille mahdollisuus työntekoon.”
”Vaikka työn hintaa on laskettava, emme halua heikentää julkisia palveluita. Siksi olemme vaatineet ekologista verouudistusta, jossa työn verotusta kevennettäisiin, mutta vastapainoksi luonnon kuormittamista verotettaisiin ankarammin.”
”Oikeudenmukainen yhteiskunta tarvitsee hyvää sosiaaliturvajärjestelmää. Perustulolla tarkoitetaan jokaiselle maksettavaa kuukausittaista rahasummaa, jonka saa ansiotuloista riippumatta. Perustulo sopisi hyvin nykyiseen katkonaiseen työelämään, vähentäisi sosiaaliturvaan liittyvää hallinnollista kankeutta ja poistaisi passivoivat kannustinloukut. Koska perustulo – toisin kuin nykyinen perusturva – ei pienene tulojen kasvaessa, se tekee pientenkin lisäansioiden hankkimisen kannattavaksi. Siksi se helpottaisi myös vähemmän koulutettujen työllistymistä.”
Ei hyvää päivää.
11.08.2009 at 5:12 pm
Nuo taitavat olla suoraan vihreiden puolueohjelmasta?
Vihreiden politiikan seurauksena tämä kohta voi koskea myös nykysuomalaisia:
”Vihreiden mielestä jokaisella ihmisellä on oltava oikeus etsiä parempaa toimeentuloa ja turvaa oman maansa rajojen ulkopuolelta. Samalla on tärkeää luoda laillisia maahantuloreittejä, sillä pahimmillaan laillisen siirtolaisuuden liiallinen rajoittaminen voi johtaa laittomien siirtolaisten hyväksikäyttöön ja ihmiskauppaan. ”
Koskahan suomalaiset joutuvat pakenemaan joukottain Suomesta?
11.08.2009 at 5:00 pm
Se on tullut jo selväksi, että vihreät jakavat ihmiset hyviin (sosiaalipummit, tutkijat, maahanmuuttajat) ja pahoihin (tavalliset veroja maksavat suomalaiset). Uuutus on se, että ammatti tai työnantaja vaikuttaa siihen, mihin kastiin kuulut ja onko sinulla oikeus tehdä työtäsi.
11.08.2009 at 6:28 pm
”– hän kun ratsastaa päin ilmastonmuutosta tuulimyllyllään.”
Olet kyllä, Kullervo, ihan tolkuttoman mainio sanankäyttäjä!
12.08.2009 at 1:26 am
Sinnemäki oivaltaa myös Kauppalehdessä 3.8.2009. Onpahan päässyt lärvinsä kanssa oikein etusivulle vaatimaan ”Järkeä metsänhoitoon”.
Aukeaman kokoinen juttu on otsikoita raflaavasti: Herätys, patruunat! Tässä vaiheessa kuvittelin, että Sinnemäki kertoo millä metsäsektorin tuottavutta parannetaan ja nostetaan koko ala murheen alhosta.
Koko jutun piffi sitten tuntuu kuitenkin olevan, että Sinnemäki haluaa romuttaa tehometsätalouden, lisätä metsien suojelua merkittävästi ja tuoda lisää vaihtoehtoja metsänhoitoon.
Mikäs siinä niin, mutta miten tämä kaikki lisää ”työtä ja hyvinvointia”, kuten Sinnemäki itse asiaansa perustelee. Ja juttuhan julkaistiin siis Kauppalehdessä…
On siinä meillä työministeri. Ja Kauppalehti.
12.08.2009 at 11:57 am
”Työministeriä tästä nähtävissä olevasta kehityksestä seuraava työttömyys ja sen sivuvaikutukset eivät kiinnosta pätkääkään – hän kun ratsastaa päin ilmastonmuutosta tuulimyllyllään.”
Loistavaa verbaalista tykitystä!
12.08.2009 at 12:05 pm
“Jotta voisimme siirtyä itsepalveluyhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan, on työn hintaa laskettava. Näin voidaan antaa toisille ihmisille lisää aikaa ja toisille mahdollisuus työntekoon.”
Ei hyvä Jumala! Huono juttu että olen juuri syönyt, pyrkii ylös, hyvä juttu että tuollainenkin tuli nähtyä. On kummallista että kaiken egologisuuden airut, vihreät, ei ymmärrä että perustuotanto on ainoa asia joka oikeasti tuottaa jotain kestävään viittaavaa, palvelut eivät sinänsä aja mitään valtiota eteenpäin, sitäpaitsi mitä tarkalleen tarkoittaa palveluyhteiskunta?
Niin, ja työn hintaa voidaan polkea kätevästi kun saadaan miljoona ihmistä lisää Suomeen jotka voivat sitten käyttää palveluja, hinnalla millä hyvänsä.
12.08.2009 at 12:13 pm
Näin se näköjään on. Taidanpa otta kyseisen sakin puolueohjelman hieman tarkempaan syyniin ja kommentoida sitä.
20.08.2009 at 10:07 pm
[…] ja työttömyyden kannalta nämä tavoitteet ovat täysin samansuuntaisia Sinnemäen hieman aikaisemmin ehdottaman valtiollisen lentoyhtiön, Finnairin, teurastamisen kanssa. Tänään VR kertoi selvästi […]
03.02.2010 at 7:24 pm
[…] Tähän mennessä jokainen hänen suustaan työministerinä (tai poliitikkona) päästämä sammakko, lause tai ehdotus on ollut omiaan lähinnä vähentämään rehellistä yritteliäisyyttä ja […]
16.02.2010 at 3:23 pm
[…] Tällainen toimenpide olisi omiaan luomaan lisää työttömyyttä – kuten työministerimme kaikki muutkin […]