Maanmuuttoministeri Astrid Thors (demlisti) lienee ylpeä saavutuksistaan. Kuten hyvin muistamme hän sai esikuntineen runnottua läpi eduskunnassa ulkomaalaislain muutoksen viime talvena.
Tuo typeryydessään ja edesvatuutomuudessaan vertaansa halkeva laki on tuottanut satoa – jota nyt sitten varoituksista huolimatta korjataan sekä Suomessa että etenkin maamme rajojen ulkopuolella.
Turun Sanomat uutisoi, että ihmisten salakuljetus Suomeen on miljoonabisnestä.. Laittomia maahantulijoita tuodaan Suomeen tällä hetkellä jopa kymmenen rikollisryhmän voimin. Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jukka Martikainen arvioi, että aktiivisia ihmissalakuljetusryhmiä toimii maassa viidestä kymmeneen. Ne salakuljettajat ihmisiä maksua vastaan sekä EU:n alueelta että kauempaa.
Martikaisen mukaan liigat pyörittävät huumekauppaan vertautuvaa miljoonabisnestä.
Perusmaksu on yleensä 5 000–10 000 euroa kuljetus. Joissakin tapauksissa hinta saattaa olla jopa 50 000 euroa.
Uuden ulkomaalaislain tultua voimaan, poliisi on tutkinut tämän vuoden elokuuhun mennessä jo 48 laittoman maahantulon järjestämistä. Esimerkiksi Turun käräjäoikeudessa on tällä viikolla syytetty kahta miestä irakilaisryhmän tuomisesta Suomeen. Seuraava tapaus odottaa käsittelyä ensi viikolla.
Trendi on selkeästi kasvava. Rikostutkimuksen osalta kasvu on ollut tasaista, mutta ei jyrkkää,
Poliisi on tutkinut törkeitä ihmiskauppaan liittyviä tapauksia tänä vuonna viisi kertaa . Törkeissä salakuljetustapauksissa ihmiset on useimmiten tuotu Suomeen EU:n ulkopuolelta. Mitä kauempaa kohde tuodaan, sitä varmemmin matkan aikana syntyy myös vammoja. Toisinaan salakuljettajat jopa pahoinpitelevät asiakkaitaan.
Martikaisen mukaan salakuljettajat ovat kuitenkin ammattitaitoisia ja liigat toimivat yleensä varsin tehokkaasti. Koska toimintaa halutaan jatkaa pitkään, kuljetusten on sujuttava sovitusti.
Jos maahantuodut ihmiset ovat tyytyväisiä, on todennäköisempää, että he eivät kiinni jäätyään todista järjestäjiä vastaan,
Maahantulon järjestäjät ottavat maksun henkilöiltä, jotka haluavat maahan omasta tahdostaan. Halukkaille järjestetään esimerkiksi väärennetyt passit tai heidät kuljetetaan perille viranomaisten huomaamatta.
Viranomaiset ovat löytäneet tänä vuonna yhteensä 4 250 henkilöä, jotka oleskelevat Suomessa luvatta. Kesäkuun loppuun mennessä tapauksia ehti kertyä 3 800, mikä on lähes kolme kertaa enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Tuolloin vain 1 300 laitonta oleskelijaa päätyi poliisin huomaan. Tänä vuonna viranomaiset ovat todistaneet 1 111 ihmisen tulleen maahan laittomasti. Vastaava luku koko viime vuonna oli vain 1 265. Poliisin mukaan tilanne on jo niin paha, että sitä on syytä tarkkailla.
Keskusrikospoliisin näkökulmasta vielä ei olla paniikkitilanteessa, mutta viranomaisilta vaaditaan hereilläoloa,
Martikaisen mukaan tilanne on vakava, jos määrä kasvaa niin suureksi, että viranomaisten resurssit eivät riitä.
Syntyy niin sanottua ghettoutumista, kun viranomaiskontrollin ulottumattomissa olevien määrä kasvaa. Tämä tilanne ei välttämättä ole kovin kaukana, mutta ihan vielä siinä ei olla.
Turun satama on yhdessä Tornion kanssa yleisin paikka, josta maahan tullaan luvattomasti.
Idästä tulevat voivat kävellä rajan yli. Yleensä Schengen-alueen sisältä suurin osa tulee laivoilla
Martikainen kertoo.
Majuri Ilkka Herranen Rajavartiolaitokselta muistuttaa, että Suomi on kohdemaa, mutta myös kauttakulkumaa.
On muistettava etniset vetovoimatekijät. Ihmiset hakeutuvat omiensa pariin. Jos pyrkisimme Suomesta pois, todennäköisesti hakeutuisimme vieraassa maassa muiden suomalaisten seuraan.
Herranen kertoo, että Kiina ja Intia ovat maita, joista pelättiin saapuvan hyvien lentoyhteyksien vuoksi runsaasti laittomia maahantulijoita. Näin ei ole kuitenkaan käynyt.
Olemme käyneet kouluttamassa näissä maissa suurlähetystöjen ja lentokenttien henkilökuntaa, joten heidän on helpompi poimia epäilyttävät henkilöt.
Olisi tietysti itsepetosta sanoa, ettei näistä maista olisi yhtään tulijaa, mutta kaikkia on vaikea saada kiinni. Esimerkiksi muka turistimatkalla oleva voikin jäädä maahan oleskelemaan pitkäksi aikaa
Muistatteko mitä kirjoitin taannoin, kun varoittelin tästä tulevasta kehityskulusta? Kirjoitin tuolloin (asian mennessä eduskuntakäsittellyn) että:
Jos suomalainen kansallisvaltio – hyvinvointiyhteiskuntineen – muuttuu avoimeksi monikulttuuriseksi sosiaaliturismin kohteeksi, on ehkä turha enää etsiä tuohon muutokseen voimakkaimmin vaikuttaneita quislingeja tai kuusisia entisen kansamme joukosta…
Niin – näin nyt sitten näyttäisi käyvän aika lähitulevaisuudessa – jos asioihin ei puututa eikä tätä kehitysketjua pysäytetä.
Toinen – inhimilliseti katsoen – yhtä ikävä asia on tähän vastuuttomaan maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä (tuossa uutisesakin mainittu) ihmiskauppa.
Minun on täysin mahdotonta ymmärtää näiden kehityksen takana olevien ihmisten motiiveja. Heille on kerrottu – heitä on varoitettu – mihin kyseinen politiikka tulee johtamaan. Silti tuota polittiikkaa on tehty, tehdään nyt ja tullaan ilmeisesti tekemään tulevaisuudessakin samoista lähtökohdista, yhtä itsepintaisesti ja jääräpäisesti ja etenkin pätkääkään välittämättä inhimillisestä kärsimyksestä, jota se tuo vääjäämättä mukanaan.
Kaikkein paradoksaalisinta kansalaisyhteiskunnan kansalaisen kannalta on se, että järjen äänet ja varoituksia kertovat ihmiset halutaan hiljentää , näiden samojen ihmiskaupankäynnin kiihdyttäjien – demlistien – taholta.
Lähde: TS
16.08.2009 at 2:49 pm
En ole huomannut Pravdan tai Ylen uutisoivan TS:n jutusta tai aiheesta ylipäätään. Oletko sinä?
16.08.2009 at 4:05 pm
Hyysäri julkaisi tämän. YLE:stä en tiedä.
16.08.2009 at 11:47 pm
”Viranomaiset ovat löytäneet tänä vuonna yhteensä 4 250 henkilöä, jotka oleskelevat Suomessa luvatta.”
Paljonkohan on niitä, joita viranomaiset eivät ole löytäneet? Taitaa olla tuo 4250 vasta jäävuoren huippu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/918786 (Satoja turvapaikanhakijoita katoaa vastaanottokeskuksista)
”Laajempaa etsintäoperaatiota on käytännössä mahdoton tehdä, joten henkilöt jäävät kiinni jos joutuvat tekemisiin poliisin kanssa, kertoo Peräpohjolan poliisilaitoksen rikoskomisario Hannu Turunen.”
Toisaalta:
”Martikaisen mukaan tilanne on vakava, jos määrä kasvaa niin suureksi, että viranomaisten resurssit eivät riitä.”
Turunen myöntää, että resurssit eivät riitä. Martikaisen mukaan tilanne on vakava, jos viranomaisten resurssit eivät riitä. Uskaltaakohan tätä nyt ääneen sanoa mutta.. Eikö se tilanne siis ole jo vakava?
Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että nämä 4250 ihmistä ovat joutuneet tekemisiin poliisin kanssa ja sitä kautta tilastoituneet laittomiksi maassaolijoiksi. Jos tarkottaisi, niin kokonaismäärän arvioimiseksi voisi käyttää kerrointa, joka on vähintään viisi.
17.08.2009 at 11:48 am
Olit jo aikaisemmin oikeassa. Miksi nämä ihmiset eivät usko järjen ääntä?
17.08.2009 at 3:05 pm
Tuija Braxin erottava
Oikeusministeri Tuija Brax kiisti ”mahdollisuuden siitä, että sähköisessä äänestyksessä voisi kadota ääniä” (Helsingin Sanomat 5.9.2008). Lisäksi Brax väitti, että äänestysmenettely on ”yhtä aukoton sähköisessä ja perinteisessä paperilipuilla toteutettavassa äänestyksessä”. Tuija Brax järjestelmällisesti kiisti useitten tahojen, mm. EFFIn ja Jyrki J. Kasvin esittämän sähköisen äänestyksen kritiikin.
Ennen vaaleja, Tuija Brax kuittasi epäilyt sähköisen äänestyksen mahdollisesta epäluotettavuudesta science fictionina. Fiktiosta tuli kuitenkin faktaa sähköisen äänestyksen kokeilussa. Vaalien jälkeen ilmeni, että yli 200 sähköistä ääntä on kadonnut. Brax reagoi tähän toteamalla, että äänestysjärjestelmässä ei ollut vikaa, vaan äänestäjissä: ”Osoittautui, että järjestelmä ei ole ollut se ongelma, vaan sittenkin ihminen.”
Tuija Brax on puuhastellut (kuten esim. Suvi Linden aiemmin) oman osaamisensa ja ymmärtämyksensä ulkopuolella. Hänen tietotekniikan ymmärtämyksen vähyytensä korreloi käänteisesti hänen varmuuteensa sähköisen äänestyksen toimivuudesta, ja hän on samalla päättäväisesti sulkenut korvansa kriitikkojen näkemyksiltä.
Adressin allekirjoittaneet ovat sitä mieltä, että Suomen oikeusministeriltä, kuten kaikilta muiltakin ministereiltä, tulee voida edellyttää kypsempää ja nöyrempää suhtautumista ulkopuolisten asiantuntijoiden antamaan kritiikkiin, kuten esim. tietotekniikan alan ammattilaisten näkemyksiin. Näin erityisesti Suomen demokratian toteutumisen ollessa vaakalaudalla. Allekirjoittaneet ovat sitä mieltä, että Tuija Brax ei ole soveltuva henkilö toimimaan ministerinä, ja hänen tulisi luopua Suomen oikeusministerin toimesta.
LISÄYS 10.11.2008: Oikeusministeri Tuija Braxin Orwellmaiset otteet sähköisen äänestyksen jupakassa ovat saaneet myös kansainvälisempää huomiota: Finland’s flawed e-voting scheme – blame the voters?
LISÄYS 5.12.2008: Tuija Brax kalastelee jälleen sameissa vesissä ajamalla ”Lex Nokiana” tunnettua, yksityisyyden suojan kannalta varsin arveluttavaa urkintalakia. Tuija Brax ilmeisesti jälleen tapansa mukaan kieltäytyy kuuntelemasta asiaan kriittisesti suhtautuvien asiantuntijoiden näkemyksiä:
– Oikeusoppineet: Lex Nokia rikkoo perustuslakia
– Oikeuskansleri arvostelee kiisteltyä Lex Nokiaa
– EFFI: Yleinen urkkimislaki vs. Lex Nokia.
Ovatkohan lain arvostelijat jälleen Tuija Braxin mielestä ahmineet liikaa science fictionia?
LISÄYS 9.4.2009: KHO siivoaa Tuija Braxin jälkiä: HS, IS
Nimi tänne: http://www.adressit.com/tuija_braxin_erottava