
Halla-aho olisi voinut käsitellä teemaa mainitsematta mitään erityisiä kansanryhmiä tai uskontoja.
Syyttäjä Simo Kolehmaisen suusta kuultu väite Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnissä , hänen kommentoidessaan uskonnon arvostelemista ja miten sitä hänen henkilökohtaisen mielipiteensä mukaan saa tehdä.
Tällainen ääneen lausuttu idiotismi on täysin linjassa Mika Illmanin ( kiistellyssä ja laajasti kritisoidussa) väitöskirjassaan ”Hets mot Folkgrupp” esittämän vastaavanlaisen järjenvastaisuuden kanssa:

Demokraattisessa maassa hallitusta ja sen harjoittamaa politiikkaa tulee voida arvostella voimakkaastikin ja ulkomaalaispolitiikka on yksi sen osa. Jos siihen sisältyy samalla ulkomaalaisten arvostelu, sekin on hyväksyttävä, jos sitä ei ääneen lausuta.
Tässä alkaa hiljalleen näyttää siltä, syyttäjälaitokseemme on pesiytynyt Saksassa 1940-luvulla vallalla ollut henki, tein vain työni ja täytin minulle annetut käskyt – siitä riippumatta ovatko ne oikeudenmukaisia tai jopa kansalaisyhteiskunnan periaatteiden ja lainsäädännön hengen vastaisia.
Voisi jopa kysäistä, että onko täydellinen moraalittomuus, eettinen selkärangattomuus ja henkinen vajavaisuus kyseisen ammattikunnan ammatillinenllinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre?
Jk. Tämä samainen Simo Syyttäjä on muuten kunnostautunut aikaisemminkin vallanpitäjien juoksupoikana , kansalaisoikeuksien rajoittajana ja sananvapauden kaventajana.
Päivitys 260809 2100: Jatkan aiheesta myöhemmin. Käykää ihmeessä tutustumassa ainakin Jussin omaan kuvaukseenja kommentteihin ja Jukka Hankamäen kirjoitukseen sekä Johan Bäckmanin näkemykseen oikeudenkäynnistä.
Lähteet: MTV3, ”Hets mot Folkgrupp”
Kuvat: Hommaforum/Matias Turkkila, Nelonen
26.08.2009 at 2:27 pm
Simo Kolehmainen muuten vaatii vankeustuomiota Jussi Halla-ahon koulutustasoon perustuen. Eikö tuollainen vaatimus ole yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen?
26.08.2009 at 3:54 pm
Nimimerkki Sattuma muistutti Hommassa vanhasta neuvostovitsistä joka kuulunee tähän yhteyteen:
Älä ajattele.
Jos ajattelet, älä puhu.
Jos puhut, älä kirjoita.
Jos kirjoitat, älä allekirjoita.
Jos allekirjoitat, älä ihmettele.
Suomalainen versio vitsistä
Arvostelu on sallittua, jos sitä ei lausuta ääneen
26.08.2009 at 4:09 pm
Totuuden kuulen lasten ja humalaisten suusta (sekä vaimon).
Ei tarvitse ääneen lausua, voihan sen kirjoittaa.
26.08.2009 at 5:39 pm
I am the Law!
26.08.2009 at 6:25 pm
Niin se kiihotus sen kun vaan lisääntyy:
http://pehmojengi.blogspot.com/2009/08/viinia-ja-demagogiaa.html
01.09.2009 at 2:38 pm
Syyttäjän vaatimukset ovat täysin poskettomia. Suomessa sananvapausrikoksista tuomitut vahingonkorvaukset jäävät yleensä hyvin pieniksi. Puhutaan korkeintaan muutaman satasen sakoista.
Lex-Illmanin jälkeen valtionsyyttäjän arvostelusta lentää saman tien häkkiin.
Suomi on Kiinan kaltainen maa sananvapausasioissa. Hävettää olla maksumiehenä mukana tässä farssissa.