Suomen mittakaavassa islamilaisia on niin vähän, vain noin 40 000, että yhtä hyvin tai paremmin voisi sanoa, että me esimerkiksi saamelaistuisimme.
Jaakko Hämeen-Anttila Verkkoapilassa 10.12.2009.
Professori Hämeen-Anttilan logiikka alkaa muistuttamaan lähinnä uskonnollisen fundamentalismin lähetyssaarnaajan logiikkaa.
Perusvirhe on tietenkin se, että saamelaiset Suomessa ovat enemmänkin häviävä, kuin lisääntyvä kansanryhmä. Ja päinvastoin maahanmuuttoperäiset muslimit ovat puolestaan enemmänkin lisääntyvä, kuin häviävä kansanryhmä.
Toinen perusvirhe on siinä, että saamelaiset ovat kotiseudullaan elävä ja kansainvälisin sopimuksin suojattu alkuperäiskansa. Maahanmuuttoperäiset muslimit ovat puolestaan vieraaseen maahan ja kulttuuriin (pääosin) toisesta ilmastosta ja kulttuurista saapuva (osittain islamilaista ekspansiota edustava) ryhmä.
Eli Hämeen-Anttilan lausahduksen voisi hyvin (normaalilla ymmärryksellä) käsittää suuntautuneen alkuperäisväestöä edustavaa vähemmistöryhmää leimaavaksi kommentiksi.
Hämeen-Anttilan nykyisestä valtakunnan dhimmiasemasta reilusti islamiin kääntymistä odotellessa…
Lähde: Verkkoapina
Kullervo Kalervonpoika 
12.12.2009 at 12:23 am
Hämeen-Anttila on linjassaan johdonmukainen ja Voimassa Väkevä. Hänen ahkeran työnsä palkitsemisen arvostetulla ”Viikon Mokutus”-palkinnolla on paikallaan. Varsinkin kun kilpailu palkinnosta on kova. Varmaankin Johanna Suurpään marjanpoimijajuttu oli tällä viikolla kova kilpailija.
12.12.2009 at 12:42 am
Jätetään vielä salaisuudeksi ja raadille vielä se Vuoden mokutus 2009-palkinnon julkistaminen. Se tulee aidon poijunankkurikiven ja suomalaisille aiheutettujen kuvaannollisten henkisten peräpukamien koristamana.
12.12.2009 at 12:52 pm
Hämeen-Anttila on älyllisesti epärehellnen islam-liukaslätkä, jonka nimenomaisena tarkoituksena vaikuttaa olevan islamin todellisen olemuksen (=sotaisa valtioideologia) hämärtäminen. Tätä hän tekee näppäriltä vaikuttavilla silmänkääntötempuilla (kuten yllä oleva mainio sitaatti osoittaa). Yhtä kaikki hänen manööverinsa ovat vain hokkuspokkustemppuja, ja tarkemmin hänen puhettaan (esim. radiokeskustelu Hankamäen et. al. kanssa) kuunnellessa tämän kyllä huomaa.
12.12.2009 at 1:22 pm
Hämeenanttiloidien ja muiden vastaavien kommenteissa tuntuu sääntö olevan se, että verrataan tiettyä ihmisryhmää koko väestöön eikä – kuten pitäisi – tiettyä ihmisryhmäedustusta esimerkiksi jonkin kunnan väestöön. Olen sitä mieltä, että 40000 uppoaa hyvin Suomen kokoiseen maahan 5 miljoonan han-suomalaisen sekaan, mutta kun noista 40000 suuri osa haluaa ängetä Helsinkiin, niin olisiko tiedossa kuitenkin jotain ongelmia?
12.12.2009 at 6:57 pm
Hämeen-Anttila veti uskottavuutensa tutkijana pytystä alas.
17.12.2009 at 11:43 pm
jaska-paska hame-anttila voi vetää hameen päälleen.
hän on samaa sakkia ja kalipperia kuin oras tynkkynen, ihkua hamppusakkia.
27.12.2009 at 12:57 am
Hämeen-ATTila tuntuu leijuvan jonkinlaisessa
islami pilvessä , hurmioitunut mies.
Ehkä ei uskalla sanoa kaikkea oikeasti, vaikka haluaisikin.