Lukija vinkkasi tämän blogin ylläpidolle eräästä varsin mielenkiintoisesta sivustosta. Kyseessä on Eettinen Kuluttaja -sivusto.
Eettinenkuluttaja.net on wiki-pohjainen sivusto (kuten Wikipedia), jonka sisällöstä vastaavat käyttäjät itse. Sivusto toimii vastuullista kuluttajuutta koskevan, lähdemerkityn ja sovellettavan tiedon välityskanavana. Samoin kuin Wikipedia, tämä sivusto perustuu hyväntekeväisyyteen ja sen ovat avanneet ostovaihtoehtojen eettisyydestä kiinnostuneet kuluttajat itse. Eettinenkuluttaja.net on siis täysin riippumaton yhdistyksistä ja yrityksistä.
Varsin mielenkiintoisten tuotteisiin ja palveluihin liittyvien kuluttajavertailuiden lisäksi tuolla sivustolla rankataan myös hyväntekeväisyysjärjestöjä – ja etenkin niiden luotettavuutta.
Sivustolla on julkaistu myös yhteenveto. Tämän yhteenvedon asteikko kuvaa hyväntekeväisyysjärjestön julkaiseman tiedon luotettavuutta sekä järjestön poliittista, uskonnollista ja taloudellista riippumattomuutta.
| Amnesty |  |
| Animalia | |
| Zimbabwen AIDS-orvot | |
| WWF |  |
| UNICEF | |
| Punainen Risti | |
| Plan | |
| HelsinkiMissio | |
| Greenpeace | |
| World Vision | |
Etenkin näin Joulun alla (ja miksei muutenkin) on syytä miettiä antaako rahaa tai lahjoituksia jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle. Omaa kuvaani eräistä järjestöistä ( Amnesty International, Animalia, WWF, UNICEF, Punainen Risti, Plan, HelsinkiMissio, Greenpeace, World Vision) ja niiden epäluotettavuudesta sekä todellisesta funktiosta (rahan kerääminen hämärämiehille ja – naisille) tämä sivusto vahvisti.
Tuosta joukosta puuttuu muuten yksi Suuri Kusettaja – UFF. Tuota rahanhankintaan, ihmisten hyväksikäyttöön ja veronkiertoon perustuvaa järjestöä on syytä kaikkien karttaa.
Toisaalta pitäisihän tässä varmaan antaa kuva jostain positiivisestakin hyväntekeväisyysjärjestöstäkin. Hyvät kanssakansalaiset, jos tunnette tarvetta auttaa, niin suuunnatkaa lahjoituksenne Pelastusarmeijan Joulupatoihin.
Ne varat ja lahjat menevät oikeaan osoitteeseen – vähävaraisille suomalaisille lapsiperheille.
Lähde: eettinenkuluttaja.net
Kullervo Kalervonpoika 
14.12.2009 at 5:18 pm
On melko irvokasta miten esim. Amnesty mainostaa itseään puolueettomaksi. Puolueettomuudesta ei tosiasiassa ole tietoakaan koska toiminta tosiassa perustuu oman ideologian levittämiseen valheellisen tiedottamisen ja laittoman toiminnan keinoin sen sijaan että se oman periaateohjelmansa mukaan todellakin puolustaisi kaikkien ihmisten oikeuksia ja vapauksia, myös valtavirran vastaisten ja epäsuosittujen mielipiteiden esittäjien.
”Olen eri mieltä kanssasi mutta puolustan oikeuttasi ilmaista mielipiteesi” ei tunnetusti kuulu Amnestyn suosikkisloganeihin. Halla-ahon oikeudenkäyntitapauksessa se tuli aika selvästi ilmi. Monikohan Amnestyn jäsenistä edes haluaa olla oikeasti puolueeton? Silloinhan he joutuisivat tarvittaessa puolustamaan ideologista vastustajaansa, ja sehän vasta kyrsisi demokratiaa halveksivaa soijapäätä.
14.12.2009 at 9:01 pm
Ne varat ja lahjat menevät oikeaan osoitteeseen – vähävaraisille suomalaisille lapsiperheille.
Niin – kunnon kristittyhän on aina auttamassa lähimmäisiä. Hiukan kauempana olevat hädänlaiset ovat sitten asia erikseen.
14.12.2009 at 9:51 pm
Eivät he ole ainakaan minun lähimmäisiäni.
Ymmärsitkö?
14.12.2009 at 10:37 pm
No minä en edes tituleeraa itseäni kristityksi joten en koe tarvetta auttaa ketään – lähellä tai kaukana.
14.12.2009 at 11:14 pm
Kyse oli kuitenkin ilmeisesti siitä, että miten minä ymmärrän lähimmäisen?
15.12.2009 at 11:34 am
Omat näkemykseni noista järjestöistä käyvät yksiin kanssasi.
Rahat jotka niille jaetaan eivät mene suomalaisten hyväksi, ne menevät sellaisten organisaatioiden hyväksi jotka eivät tue länsimaalaisten hyvinvointia, eli lähinnä länsimaalaisten syyllistämiseen ja diktatuurien tukemiseen.
15.12.2009 at 5:16 pm
Mitenkähän puhtaat jauhot on sellaisen tutkimuksen tekijöillä, jotka tutkivat kristillisten avustusjärjestöjen ’uskonnollista riippumattomuutta’?!? Ja kuinkahan hyvin siinä mahtaisi tuo bloginpitäjänkin mainostama Pelastusarmeija menestyä?
Viimeinen niitti tarinan uskottavuudelle on kyllä Amnestyn väitetty riippumattomuus. Täytyy olla täysin vieraantunut todellisuudesta, jos tuollaista nauramatta esittää. Luultavammin kyseessä ei kyllä ole mikään aito erehdys.
15.12.2009 at 10:54 pm
Tuo moninaisten järjestöjen luotettavuus ja tarkoitusperät (todelliset) olisi varmasti kiinnostavaa tutkivan journalismin työsarkaa, mainitsemasi sivusto ei paljon antanut. Tuollaiset puulaakit kuin SPR, Plan ja Kirkon ulkomaanapu ovat yleisesti hyväksyttyjä mutta salamyhkäisyyden peitossa, mitähän kätkenevät sisäänsä? Silmitöntä suomalaisen syyllistämistä ja verenimentää ainakin? Hyviä palkkiovirkoja?
15.12.2009 at 11:16 pm
Minun mielestäni jo se, että nykyisessä maailmassa kansalaissivusto uskaltaa antaa hapanta esimerkiksi Greepeacelle, on jo iso askel.
16.12.2009 at 10:42 am
Totta kyllä, alku se on tämäkin kunhan muistetaan jatkaa, kriittiset äänet ovat tervehdyttämisen perusta myös tässä. Jo se, että asia otetaan puheeksi on hyvästä. Kiitos siis itsellesi.
16.12.2009 at 2:45 am
Kiinnostavaa. Onneksi kuulun itse Amnestyyn ja Animaliaan. Mielelläni tukisin kaikenlaista avustustyötä, mutta epäilyttää kovasti se, mihin rahani oikeasti menevät. UFF:n menneiden vuosien kieroilut olivat todella törkeitä, mutta tuskinpa niistä nuorempi sukupolvi edes tietää.
16.12.2009 at 1:10 pm
En löytänyt sivustolta http://www.eettinenkuluttaja.net/ ketään yhteys- ja vastuuhenkilöitä. Siis esiintynevät anonyymeinä ja silloin uskottavuus murenee.
— whois lookup —-
=-=-=-=
Visit AboutUs.org for more information about eettinenkuluttaja.net
AboutUs: eettinenkuluttaja.net
Registration Service Provided By: Louhi Net Oy
Contact:
Visit: http://www.louhi.net/
Domain name: eettinenkuluttaja.net
Registrant Contact:
NotAvailable NotAvailable ()
Fax:
NotAvailable
NotAvailable, NotAvailable
FI
Administrative Contact:
NotAvailable NotAvailable (NotAvailable)
NotAvailable
Fax:
NotAvailable
NotAvailable, NotAvailable
FI
Technical Contact:
NotAvailable NotAvailable (NotAvailable)
NotAvailable
Fax:
NotAvailable
NotAvailable, NotAvailable
FI
Status: Locked
Name Servers:
DNS1.LOUHI.NET
DNS2.LOUHI.NET
DNS3.LOUHI.NET
Creation date: 27 Jun 2006 03:51:00
Expiration date: 27 Jun 2010 03:51:00
—————————————–
16.12.2009 at 4:40 pm
Anonymiteetti on joskus ihan hyväkin asia, eikä sillä taida olla nykyään samanlaista merkitystä uskottavuuden kanssa kuin joskusaiemmin.
17.12.2009 at 10:56 am
Joo, se voi sittenkin usein olla ainoa tapa, jolla uskaltaa keskustella rehellisesti.
24.03.2010 at 6:23 pm
Ploki se on rautaa(putketh)