Yksin tulleita lapsia on julkisuudessa nimitetty ankkurilapsiksi. Tällä tarkoitetaan, että lapsi olisi lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään. Todellisuudessa perheenyhdistäminen kestää pitkään ja vain osalla lapsista on oikeus hakea sitä. Lisäksi monen lapsen isä on kuollut tai perhe on kadoksissa.
Kirsi Hytinantti ja Anna G. Mikkonen Hyysärin Vieraskynässä 28.12.2009.
Näin siis humanitaarista maahanmuuttoa elinkeinonaan (l. verovaroja) pitävä Pakolaisapu ry:ssä vaikuttava sekä kansainvälistä ihmiskauppaa ruokkiva kukkahattukaksikko.
Hytinantti on varatuomari joka on toiminut turvapaikkaa hakevien lasten lakimiehenä. Mikkonen on valtiotieteiden maisteri joka toimii yksin tulleiden lasten edustajana.
Kun Hytinantin rahastuskoneisto (Pakolaisapu ry) sai samasta puusta elävältä Amnesty Internationalilta vuoden 2008 kynttiläpalkinnon hän totesi, että tänne tulevien ihmisten puolesta todella haluaa tehdä työtä, eikä työ ole millään tavalla turhaa.
Mikkonen puolestaan peittää taustansa valtiotieteiden maisterin arvonsa taakse. Hän edustaa humanitaarisen maahanmuuton lisäksi toista samanlaista ( itse itseään kasvattavaa ja verovaroilla subventoitua) inhimillisen kärsimyksen rahastamiseen erikoistunutta alaa – yksityisellä sektorilla pyöritettyä lastensuojelua.
Heitä yhdistää siis se, että humanitaarinen maahanmuutto on elintärkeä asia – siis heille itselleen. He edustavat sitä joukkoa, joka on onnistunut rakentamaan itselleen elinkeinon toisten ihmisten kärsimyksistä – veronmaksajien kustantamana.
Heitä ei tunnu kiinnostavan se tosiasia, että heidän puuhastelunsa seurauksena huomattavia summia suomalaisten veronmaksajien taskuistaan puristamia verovaroja siirtyy erinäisten välikäsien kautta ihmiskauppiaille ja kasvottomalle kansainväliselle rikollisuudelle.
Ylläpitääkseen elinkeinonsa kannattavana, heidän on pakko esittää yllälainatun kaltaisia epätosia väitteitä julkisuudessa.
Vielä hassummaksi tuo väite muuttuu, kun lukee tuon propagandakirjoituksen jatkon:
Paraikaa on valmisteilla ulkomaalaislain muutos, jonka mukaan perheenyhdistämistä hakevan olisi oltava alaikäinen vielä päätöksen saadessaan. Tähän saakka on ratkaissut hakijan ikä hakemuksen vireillepanohetkellä.
On epäoikeudenmukaista, jos viranomaismenettelyn kesto vaikuttaa lapsen mahdollisuuteen elää perheensä kanssa. Lisäksi lainmuutoksen seurauksena saattaa olla, että turvapaikanhakijaksi lähetetään entistä nuorempia lapsia ja pakomatkasta tulee heille yhä vaarallisempi.
Niin?
Jos Hytinantin ja Mikkosen esittämän väitteen mukaan tällaista ns.ankkurilasta ei siis ole lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään, niin miten on mahdollista, että turvapaikanhakijaksi lähetetään entistä nuorempia lapsia ja pakomatkasta tulee heille yhä vaarallisempi?
Siitä toki täytyy olla Hytinantin ja Mikkosen kanssa samaa mieltä, että ulkomaalaislainuudistuksessa on tapahtumassa suuri virhe.
Uudesta laista pitää poistaa kokonaan laajamittainen (suomalaisen ydinperhekäsityksen vastainen) perheenyhdistäminen ja alaikäisille ei pidä antaa pysyvää turvapaikkaa (etenkään perheenyhdistämistarkoituksessa).
Muutenkin tässä maassa olisi syytä käydä jo pikkuhiljaa vakavaa keskustelua siitä, kenen etujen mukaista on ihmisten salakuljettaminen maapallon toiselta puolelta (eri luonnonolosuhteiden, kulttuurin ja uskonnon) piiristä Suomeen?
Onko se pakolaisen tai määränpäämaan kansalaisten (suomalaisten) etujen mukaista?
Vai palveleeko se paremmin diktaattorien, naapurimaiden valtaajien, etnistä puhdistusta harjoittavien, ekspansiivisen islamin, järjestäytyneen rikollisuuden, ihmiskauppiaiden ja verovaroilla yksityistä bisnestä pyörittävien suomalaisten kukkahattuilijoiden etuja?
Joku rinnasti jossain suomalaisen työttömän ja sairaseläkeläisen samaan asemaan näiden verovaroilla varallisuuttaan kartuttavien juristien ja humanistien kanssa.
Minusta tuo rinnastus on väärä.
Työtön ja sairaseläkeläinen on pakkotilanteessa – verovaroja omaksi hyödykseen käyttävä ns.humanitaarista työtä tekevä kukkahattuilija on härski saalistaja.
Lähteet: HS, Amnesty
Kullervo Kalervonpoika 
28.12.2009 at 5:27 pm
Jälleen kerran, Kullervo, osuit asian ytimeen. Mietin itse juuri samoja asioita, kun päivällä luin tuon Pravdan vieraskynän. Tässä maassa tarvis tehdä täysremontti ja kaikki valtionavut tuollaisille yhdistyksille lopetettava saman tien. Jos joku haluaa yksityishenkilönä avustaa näitä järjestöjä, niin siitä vaan. Minä veronmaksajana vastustan verovarojemme käyttöä tuollaiseen paskaan.
28.12.2009 at 5:38 pm
Kiitos kommentistasi. Totesin jossain, että ihmissalakuljetus ja huumekauppa muistuttavat toisiaan – molemmilla on huomattava näennäistyöllistävä vaikutus ja molemmilla on varsin epätoivottoja vaikutuksia ja seurauksia.
28.12.2009 at 7:06 pm
Muistanko ihan väärin että Amnestyn periaatteita on ollut, että oman maan asioihin ei oteta mitään kantaa milloinkaan, jotta järjestön puolueettomuus säilyisi? Tuosta on luovuttu ainakin Suomen amnestyn kohdalla.
Eikös rekisteröidyn yhdistyksen talous ole julkista? olisi kiva tietää miten ko. pakolaisapu ry hankkii rahoituksensa.
28.12.2009 at 7:49 pm
Hyviä kysymyksiä. Täytynee hakea vastauksia.
28.12.2009 at 9:15 pm
Tervehdys Kullervolle. Erinomainen kirjoitus, ja allekirjoitan sen sisällön lähes täysin. Yhdestä asiasta olen tosin hieman eri mieltä eli lauseesta ”inhimillisen kärsimyksen rahastamiseen erikoistunutta alaa – yksityisellä sektorilla pyöritettyä lastensuojelua.”
Tällä hetkellä tilanne on se, että julkishallinnollisten lastensuojelulaitosten syömähammas on hiottu lähes olemattomaksi, ja tietyt yksityiset laitokset hoitavat nykyisin sen homman, minkä aikaisemmin hoitivat valtion koulukodit, varsinkin Pernasaaren koulukoti.
Näissä yksityisissä laitoksissa on vielä tiukka jöö, mitä tietyt asiakkaat tarvitsevat ja tulokset (esmes saavutetun koulutuksen muodossa) ovat parempia kuin julkishallinnollisissa laitoksissa.
On myös totta, että yksityisellä puolella on huonoja laitoksia, varsinkin tiettyjä perhekoteja. Sanoisin, että alan parhaat laitokset ovat yksityisiä ja alan huonoimmat laitokset myös yksityisiä. Julkishallinnolliset laitokset ovat siinä välissä.
Tässä tulee mieleen sekin kysymys, että jos lääkäri pistää pystyyn yksityispraktiikan, ja tienaa vähän enemmän, ei asiaa ihmettele kukaan. Sen sijaan jos lastensuojelun kokenut ammattilainen laittaa oman laitoksen pystyyn ja tienaa hieman enemmän omasta työstään ja lisäksi pystyy hoitamaan hommaansa ilman tolkuttoman hidasta byrokratiaa, häntä pidetään jotenkin ahneena ja epäilyttävänä.
Vaan muuten kirjoituksesi oli silkkaa asiaa, niin kuin yleensäkin. Voimia eloon Kullervolle, ja toivottavasti jaksat pitää lippua ylhäällä myös vuonna 2010.
28.12.2009 at 9:21 pm
Kiitos kommentistasi – odottelin jo sitä. Totta turiset. Otin asian esiin lähinnä liittyen Anna G. Mikkoseen ja hänen työuraansa.
Toisaalta lastensuojelun tarve korreloi aika vahvasti koko nykyisen yhteiskuntamme pahoinvointia. Tästä voisi muuten miettiä yhteispostausta, eikö?
28.12.2009 at 9:26 pm
No joo, tommoset Anna G. Mikkoset syötäis elävältä osastolla heti ensimmäisessä vuorossa. Näihin hommiin tarvitaan vähän toisentyyppistä väkeä, niin kuin asiaan liittyvistä kirjoituksistani olet varmaan huomannut.
Yhteispostausta asian tiimoilta voi miettiä joskus ensi vuoden puolella, mulla on ollut halu kirjoittaa lastensuojelun huonosta tilasta muutenkin, mutta sieltä tulee sen verran paljon mätää, että täytyy vielä miettiä, miten asian esittää. Niin kuin itsekin tiedät, niin virallisella taholla ei tärkeintä ole sisältö vaan muoto.
28.12.2009 at 9:52 pm
Katsellaan ensi vuoden puolella. Postaus voisi koskea laajemminkin virkamiesten ahdinkoa nykyisessä menossa.
28.12.2009 at 10:20 pm
Ok. Palaillaan ja suunnitellaan. Tämmösistä anna.g-tyylin porukoista eräs takauma töistä vuosia sitten:
”Miksi he eivät kunnioita minua? Minähän olen maisteri!”
28.12.2009 at 11:37 pm
😀
28.12.2009 at 11:51 pm
Psykiatri Veronica Pimenoff kirjoitti aiemmin syksyllä näin:
”Tiedetään, että kurjimmassa tilassa olevat pakolaiset useimmiten päätyvät leirille omassa tai naapurimaassa. Tiedetään myös, että transnationaaliset verkostot kuljettavat neuvokkaampia ihmisiä maasta toiseen. Lapsi voi pakomatkalla joutua väkivaltaisesti eroon vanhemmistaan, mutta lapsi voidaan myös suunnitellusti lähettää yksin matkaan tehtävänään hankkia oleskelulupa toisessa maassa niin että sukulaiset voivat perheenyhdistämismenettelyllä seurata perässä. Lapsi hylätään oman onnensa nojaan, hänelle sekä valehdellaan että annetaan tehtävä joka on totisinta totta.
Lapsi voi kuolla tällä matkalla. Hengissä selvitessään hän voi matkalla tulla pelotelluksi, näännytetyksi, julmasti kohdelluksi ja hyväksikäytetyksi. Perille päästyään hän kantaa traumaa perheensä, kielensä ja kulttuurinsa menetykssestä, syyllisyyttä akkulturaatiosta sekä yksinäisyyden ja tehtävänsä taakkaa. Tehtävään kuuluvat kuulusteluista selviäminen, salaisuuksien säilyttäminen, valehtelu ja kielto luottaa kehenkään. Viranomaiset ovat traagisessa tilanteessa, kun kansainväliset sopimukset velvoittavat perheen yhdistämiseen, vaikka “tavallisissa oloissa” lapsen saattaminen alttiiksi tällaiselle kohtalolle voisi johtaa huostaanottoon, siis perheestä erottamiseen.”
Viimeinen lause on paljastava.
29.12.2009 at 12:36 am
Löytyisikö linkkiä?
29.12.2009 at 3:54 pm
Lääkärilehti 40/2009, takasivun kolumni.
Äänekästä vuodenvaihdetta ja nuorekasta terveyttä alkavalle vuosikymmenelle toivotan samalla sinulle ja muille vakkarilukijoillesi.
Lopuksi Uuno Kailaan runo Helvetti:
Minä tässä heräsin silkkityynyjen päältä
salit hohteli kullasta, loisteli jäältä
ja naisia paljaita sieltä ja täältä
minun vuoteeni tanssien ympäröi
ja piru nurkassa pianoa löi
Luo pirun mä hiivin ja kysyin tältä:
Mikä paikka tää, ei tunnu tää elämältä
ei myöskään ikävältä
onko naisia nää
On naisia, on piru rähinöi
ja mielettömästi pianoa löi
Minun mainen haluni heräsi silloin
sitä tuntenut olin jo monin illoin
ja piru-herralta kysyin
näitä lempiä saako?
Saa, lempiä saa, piru rähinöi
ja aivan hurjasti pianoa löi
Vein naisista kauniimman vuoteellein
kädet kauniit kiertyvät kaulallein
ja nurkassa piru pianoa löi
Minä kääntelin ja vääntelin naista sitä
mutta arvatakaa veljet mitä
Sillä ei ollutkaan sitä
Minun ruumiini himosta kihelmöi
luo pirun mä hiivin ja kysyin tältä:
Kuinka olla näin voikaan?
Ei helvetti tää muuten oiskaan piru rähinöi
ja kuin mieletön hyppi ja pianoa löi.
31.12.2009 at 10:40 am
Kiitoksia. Sitä myös itsellesi.
01.01.2010 at 6:34 pm
Kiitoksia Kullervolle kuluneen vuoden postauksista. Mielenkiinnolla odotan, saatteko Yrjön kanssa projektia pystyyn.
Jaksamista uudelle vuosikymmenelle!
02.01.2010 at 12:41 am
Kiitos. Sitä samaa.
01.01.2010 at 9:24 pm
Hyvää alkanutta vuotta kaikille oikeamielisille, hampuille ei mitään…
Niin, ja nyt alkoi se maan terävimpien aivojen huutama työvoimapula, se on siis nyt 2010 meillä, Hallelujah!
Jees, lisää perkeleesti ankkurilapsia tänne nyt heti, nyt pitää alkaa ottamaan murjaaneja tänne n. 10.000 turpaa per kuukausi, niin sitten meillä on sikiäminen mukaan lukien 1,8 MILJ mamua 2020.
Tämähän oli hetki sitten jyrkiboin visio…
Eli suami paskastaniaksi.
02.01.2010 at 12:41 am
Hyvää uutta vuotta myös Sinulle ja MW:lle
09.01.2010 at 3:50 pm
Ehkä he joskus saavat opin, että kunnioitusta ei saada titteleillä, ei sukupuolella eikä yhteiskunnalisella asemalla. Sen saaminen vaatii ihan jotain muuta.