Sanokaa minulle – hyvät kansalaisyhteiskunnan jäsenet – että tämä ei ole totta Suomessa vuonna 2010. Kertokaa minulle, että näen vain painajaista, josta herään aamulla takaisin tasa-arvoiseen ja kansalaistensa oikeuksia kunnioittavaan kansanvaltaiseen Suomeen.
Samasta asiasta raportoi laajemmin tuo Kerosen Jiri.
Ja onhan tuota kommentoitu muuallakin: Riikka Söyring 1, 2, Veli-Pekka Kortelainen 1, Lars Österman 1 ja myös tämänkin vaatimattoman blogin vaatimaton toimitus 1, 2.
Muistettakoon tässä vielä mitä perustuslakimme julkisen vallan käytöstä kertoo:
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
(Kullervoblogi palaa asiaan paremmalla ajalla)
Jk. Tämä on muuten aihe, johon toivoisi ciclistojen ja jonipelkosten ottavan kantaa (Cosmo älköön vaivautuko, halusi totalitarismiin on jo tiedossa.)
Kullervo Kalervonpoika 
22.02.2010 at 11:53 am
Pitäisikö kysyä joltakin oikeusasiamieheltä, mihin säännökseen tuo pidätys perustuu ?
Itse en omaa lain tuntemusta, mutta kyllä pitää olla niin että poliisin täytyy noudattaa lakia, ja itse en voi ihan vielä uskoa etteikö tuossa olisi jotakin lakipykälää käytetty.
Tuollaista on joka tapauksessa vaikea hyväksyä että yksityisten ihmisten ei sallita osoittaa mieltään.
22.02.2010 at 12:45 pm
Olen samaa mieltä.
22.02.2010 at 4:24 pm
Missä luuraavat Ihmisoikeusliitto ja Amnesty nyt? Häh?
22.02.2010 at 5:49 pm
Täysin käsittämätöntä toimintaa poliisilta.
22.02.2010 at 10:17 pm
Uskomatonta.
Minä muuten odotan myös näiden vihreiden itkuiikkojen kommenttia tuohon kysymykseesi, että mitä pitäisi tehdä tälle kehitykselle, jossa Metsähallitus ja suuret yhtiöt pääsevät täysin estoitta hyödyntämäänm kaupallisesti kansallisomaisuuttamme ja iskemään halutessaan kyntensä myös yksityiseen omaisuuteen.
23.02.2010 at 9:58 am
Hyvä, että jotkut (kuten sinä ja Keronen) olette nostaneet tämän asian esille ja julkisuuteen.
Kiitos Lapin mieheltä.
23.02.2010 at 12:45 pm
Tuolta linkeistä aukesi aika huolestuttava tulevaisuudennäkymä. Kiitos uutisoinnista. Mediaa tämä ei tunnu kiinnostavan yhtään, eli väitteesi siitä että media on vallan sylikoira näyttää valitettavasti pitävän paikkansa.
23.02.2010 at 12:51 pm
Olemme matkalla tyranniaan. Demokratia ja sananvapaus alkavat olla Suomessa samanlainen vitsi kuin Kiinan kansantasavallassa.
Kiitos mielenkiintoisesta herätyksestä todellisuuteen.
23.02.2010 at 3:55 pm
Kiitos. Kuten muillekin kommentoijille.
24.02.2010 at 12:37 am
Poliisin velvolisuus on toimittaa psyykkisesti sairaat ihmiset terveyskeskukseen.
24.02.2010 at 12:39 am
Hmmm… Onko poliisin tehtävä arvioida psyykkinen sairaus?
24.02.2010 at 8:02 am
Vaikea tähän on nyt kommentoida mitään kuulematta toista osapuolta. Videossa näkyy, että Sihvosen suu käy jatkuvasti ja kehon kielestä on pääteltävissä, ettei mitenkään ystävälliseen sävyyn. Myöskään videossa esiintyviä poliiseja ei käy arvosteleminen, sillä korkeammalta taholtahan he ovat saaneet toimintaansa määräyksen. Saman korkeamman tahon pitää pystyä toimittamaan legiimit perustelut toiminnalle.
Tutkitaan, ennen kuin hutkitaan, eikös vaan?
24.02.2010 at 2:06 pm
Totta kai, kunhan joku tutkisi laillisesti ilmoitetun mielenosoituksen keskeyttämisen. En minä rivipoliisiasyytä, syytän niitä, jotka ovat antaneet käskyn tähän toimenpiteeseen.
24.02.2010 at 3:15 pm
Kyse on tästä:
”Kyseessä on valtion hanke koko Suomen kaikkien pohjavesivarantojen yksityistämiseksi, ja myymiseksi ulkomaisille sijoittajille. Näin siksi, että WTO, EU ja Maailmanpankki vaativat sitä.
Maailman kauppajärjestö WTO:n Hong Kongin kokouksen asialistalla on muuten sopimuksia, jotka alistaisivat sellaiset yhteisessä omistuksessa olevat luonnonvarat kuin vesivarat ja vesipalvelut, metsät, kalakannat, kasvistot (lääkekasvien DNA:n patenttioikeudet) sekä energiantuotannon ja -jakelun ”pakkoliberalisoinnin” eli yksityistämisen alle.”
http://turjalainen.blogspot.com/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
24.02.2010 at 5:23 pm
Johan on paksua. Miksi WTO, EI ja Maailmanpankki vaativat vesivarojen yksityistämistä? Ihan tuota ulkomaalaisille myymistä en kyllä suoraan niele, ennen kuin nään jonkin viitteen väitteeseen. Omaan oikeudentajuuni ei kuitenkaan käy minkäänlainen pohjavesivarojen yksityistäminen. Se jos mikä on kansallista omaisuutta.
24.02.2010 at 10:01 am
Tämä asia on vaiettu lähes kokonaan mediassa. Kiitos sen julkituonnista.
Kysymys kuuluukin, että kuka saisi nämä isänmaan kauppiaat kuriin ja kuinka paljon kepulaiset/kokkarit/sossut saavat lahjuksia näistäkin välistä?
24.02.2010 at 12:32 pm
Eli kaverilta viedään oikeus mielenilmaisuun ja sananvapauteen sen, vuoksi, että hän vastustaa kaivoslain ulottamista vesivaroihin ja Suomen muuttamista siirtomaaksi?
24.02.2010 at 3:42 pm
Marko Sihvosen reaaliseuranta ja tukisivut löytyvät täältä:
http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen
24.02.2010 at 3:59 pm
Kiitos
04.03.2010 at 1:16 pm
[…] kohdistuva anastustoimi on herättänyt myös vastareaktion. Jokainen voi itse miettiä sitä, millaiseksi Suomi (ja laillisuus) on muuttumassa virkavallan lailliseen mielenosoitukseen kohdistam… Jiri Keronen on kertonut asiasta laajemmin […]
05.03.2010 at 10:44 pm
Tässä amnestyn vastaus
06.03.2010 at 1:10 am
Kiitos. Kullanarvoista tavaraa.
07.09.2014 at 5:11 pm
2014: Kiinnostaisi tietää miten pohjavesien kanssa kävi. Vastavetona voisi alkaa keräämään sadevettä (siis yli omien tarpeiden) ja kaataa sitä sitten mereen.