Vihreiden periaateohjelmassa kerrotaan, että parempi maailma ei synny ylhäältä päin annettuna, vaan ihmisten vapaaehtoisesta toiminnasta. Ihmisten on voitava vaikuttaa laajasti ja eri tavoin yhteisiin asioihin niin paikallisesti, kansallisesti kuin globaalistikin.
Se kuka sitten on vihreiden mielestä sellainen ihminen, jonka on voitava vaikuttaa laajasti ja eri tavoin yhteisiin asioihin, onkin taas aivan toinen kysymys.
Tästä on nähty aikaisemminkin lukuisia esimerkkejä. Viimeisin näistä määrittelyistä koski Itä-Lapissa asuvia ihmisiä ja heidän oikeuksiaan. Tuolloin vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki kertoi selvästi, että hän ja muut vihreiden jäsenkirjan saaneet ovat se instanssi, joka tietää aina paikallisia ihmisiä paremmin ja on oikeutettu päättämään heitä koskevista asioista heidän puolestaan.
Eräs kansanvallan halventamiseen liittyvä käynnissä oleva viherepisodi on jostain syystä jäänyt hieman piiloon valtamediassa.Vihreiden Havukka-ahon ajattelijana tunnettu helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara on myös määritellyt omalla toiminnallaan jälleen uusia rajoja kansanvallan käsitteelle – ja antanut siinä sivussa aika vakuuttavan kuvan oman poliittisen toimintansa todellisesta kivijalasta (ei, tämä ei tarkoita liberalismia tai kansanvaltaisuutta).
Hallituksemme on nimittänyt suuressa viisaudessaan tämän vihreitä edustavan helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Päijät-Hämeen kuvernööriksi. No, jos nyt ei ihan kuvernööriksi, niin kuitenkin vain yhden ihmisen (helsinkiläisen vihreän) mielipidettä edustavaksi selvitysmieheksi.
Tämän touhun jatkuessa on tullut varsin hyvin selväksi se, että Soininvaara ajaa häikäilemättömästi vihreiden edustamaa ideologiaa ja on ilmeisen humaltunut yksinvaltiudestaan. Näin hän toimii vastoin paikallisten ihmisten mielipiteitä ja estäen heitä päättämästä itseään koskevissa asioissa.
Soininvaara on yksinvaltaisesta asemastaan käsin (alueen ulkopuolisena, niin poliittisesti kuin kunnallisestikin) ilmoittanut, että hän ei aio ehdottaa ns. Oiva-kuntien keskinäistä kuntaliitosta. Oivan peruspalvelukeskuksen alueeseen kuuluvat Asikkala, Hollola, Hämeenkoski, Kärkölä ja Padasjoki. Soininvaaran mukaan näiden kuntien liitos ei vähentäisi Päijät-Hämeen kuntien välistä kilpailua, vaan todennäköisesti kärjistäisi sitä edelleen.
Vaikka kaksikymmentäneljä hollolalaista valtuutettua teki Hollolan kunnanhallitukselle välikysymyksen, miksi tässä – yhden helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun tekemässä – kuntaliitosselvityksessä ei ole tarkasteltu myös vaihtoehtoisia liitosmalleja, niin mikään ei hetkauta Soininvaaraa valta-asemassaan.
Soininvaaran mukaan kysymyksen osoite on väärä:
Se olisi pitänyt esittää kuntajakoselvittäjälle, siis minulle.
… näin silti, vaikka Hollolan valtuusto teki aikoinaan toivomusponnen eri vaihtoehtojen selvittämisestä.
Soininvaara väittää tarkastelleensa vaihtoehtoisia malleja, mutta näiden tarkastelujen jälkeen hän on päättänyt keskittyä suureen, lähes koko Päijät-Hämeen kattavaan kuntaliitokseen.
Selvitysraportissa (minä) tulen käymään läpi nuo vaihtoehtoiset mallit ja syyt niiden hylkäämiseen.
Oiva-kuntien liitos ei toisi (minun mielestäni) mainittavia toiminnallisia hyötyjä, koska yhteistyö sosiaali- ja terveystoimen alalla toimii jo nyt.
Soininvaara toimii siis näin – vaikka Suomen perustuslain 2 § kertoo, että kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Samaisessa pykälässä todetaan myös, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Vihreään tapaan logiikka ontuu ja samat säännöt eivät koske kaikkia – eikä oikeus päättää omista asioistaan koske tietenkään (poliittisesti vihreistä poikkeavalla tavalla ajattelevia) paikallisia ihmisiä.
Tässäkin näkyy se perinteinen viherperiaate, että kyllä vihreät tietävät Sinua paremmin mikä on Sinulle parhaaksi – ja Sinähän teet sen mitä vihreät puolestasi päättävät, vaikka sitten väkisin…
Kuntaliitokset ovat joissain tapauksissa hyödyllisiä ja joissain tapauksissa jopa välttämättömiä. Ne ovat hyödyllisiä silloin, kun liian pienet kuntayksiköt yhdistetään toimivammaksi suurkunnaksi ja välttämättömiä silloin, kun vältetään jonkun kunnan ajautuminen vararikkoon.
Tässä tapauksessa on kyse siitä, että joukko vauraita pikkukuntia (kuten Asikkala) yhdistetään (paikallisella yksimielisyydellä) toimivammaksi, mutta kooltaan kuntalaisten hallittavissa olevaksi ja omavaraiseksi kunnalliseksi yksiköksi.
Jos Soininvaaran malli toteutuisi, näistä maalaiskunnista tulisi parhaimmassa tapauksessa joukko Lahden lähiöitä – huonoimmassa tapauksessa hallinnon mahtikäskystä syntynyt nippu slummeja tai entisiä ja väestöstä tyhjennettyjä maalaiskyliä.
Kun tutkii vihreiden puheenvuoroja, niin tällainen maaseudun tyhjentäminen ja väestön kerääminen betonisiin kaupunkeihin on suorastaan yhteiskuntapoliittinen uskonto tuolle ryhmälle.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen ymmärtänee myös sen, että mitä isompi kunnallinen yksikkö on kyseessä, sitä vähemmän tavallisella kansalaisella on mahdollisuus vaikuttaa itseään koskeviin asioihin ja sitä enemmän ns.valtapuolueet junailevat keskenään asioita – tavalla, jossa on ollut viime aikoina jopa suora korruptio mukana.
Tässä voi aika aiheellisesti osoittaa Soininvaaraa (ja hänen vihreää sidosryhmäänsä) sekä hänet nimittänyttä hallitusta sormella ja vaatia selityksiä tällaiselle kansalaisoikeuksia maahan polkevalle hankkeelle.
Vihreistä on muuten syytä muistaa se, että koko puolue on aikoinaan syntynyt ns. kansalaistottelemattomuudeksi naamioidun lakien rikkomisen, omaisuudensuojan loukkaamisen ja pakottamisen ympärille. Puolue istuu edelleen useammalla eri pallilla; laillisena puolueena, valituksia tehtailevana ja enemmistöpäätöksiä murentavana demokratian häirikkönä ja jopa laittomaan toimintaan (vähintään) suopeasti suhtautuvana erilaisten anarkististen ryhmien sateenvarjona.
Kun tähän ynnää nimimerkki Valkean sanoiksi pukeman määritelmän siitä, että Vihreitä perustettaessa puolet sen jäsenistä oli entisiä taistolaisia eli stalinisteja, nykyään heitä on jonkin verran alle kolmasosa. Siten kulttuurimarxismi on olennainen osa vihreiden poliittisia menetelmiä, niin vihreän todellisuuden kivijalka hahmottuu jo hyvin selvästi kaiken sumutuksen keskeltä.
Sen kivijalan päälle rakennetaan muutamaa slummiutuvaa suurkaupunkia ja autioitetaan suomalaista maaseutua. Miten hyvin se sitten sopii vihreiden julistukseen siitä, että parempi maailma ei synny ylhäältä päin annettuna, vaan ihmisten vapaaehtoisesta toiminnasta. Ihmisten on voitava vaikuttaa laajasti ja eri tavoin yhteisiin asioihin niin paikallisesti, kansallisesti kuin globaalistikin, sen voi itse kukin päätellä itse.
Lähteet: Vihreät De Gröna, VL, ESS, Finlex
08.04.2010 at 8:56 am
Hyvä kirjoitus.
Näistä pienistä pisaroista muodostuu se järvi, jonka peilistä vihreä liike näkyy juuri niin alastomana ja raadollisena kuin se onkin. (ohhoh, olipas kaunokirjallista tekstiä. :D)
08.04.2010 at 1:04 pm
Kiitos (myös kaikille muille kommentoijille).
08.04.2010 at 9:37 am
Olipa tanakka analyysi. Tätä pitäisi levittää laajemminkin.
Vihreiden todelliset tavoitteet ja maailmankuva alkavat näkyä jo suurellekin yleisölle. Hämmästyttävää on se, kuinka pitkään tuo sumutus ”vihreistä arvoista”, ”ympäristöstä”, ”lähidemokratiasta” jne. on mennyt läpi.
Tässä ei tarvitse matkustaa kuin Tallinnaan ja käydä katsomassa Lasnamäellä ja Mustamäellä sitä, mikä on vihreiden politiikan lopullinen tavoite.
Ode on onnistunut pitämään yllä ihan viime aikoihin saakka sellaista hyväntahtoisen Tuhatkaunon imagoa, vaikka taustalla onkin kivenkova tahtopoliitikko. Ode on ainoa ns. Pyhästä Perheestä joka on pärjännyt vihreän matriarkaatin kanssa.
Ääni vihreille on todellisuudessa ääni uusstalinistiselle pakkovaltiolle ja vasemmistolaiselle taantumukselle.
09.04.2010 at 5:44 pm
Keitä muita Pyhässä Perheessä on? Mistä siitä voisi lukea lisää.
En googlettamalla löytänyt kirjoituksia tästä aiheesta. Olisiko Kullervolla kirjoitusta Vihreiden johtoportaasta?
09.04.2010 at 9:11 pm
Minun nähdäkseni ns. Pyhään Perheeseen kuuluu joukko Koijärvi- ja Helsinki-liikkeiden punavihreitä aktivisteja. Soininvaaran lisäksi ainakin Kalle Könkkölä, Pekka Sauri, Ville Komsi, Heidi Hautala, Satu Hassi, Pekka Haavisto, Eero Paloheimo, Erkki Pulliainen, Tarja Helanen, Tuija-Maaret Pykäläinen ja David Pemberton voidaan laskea tämän ns. Pyhän Perheen jäseniksi.
Jokainen uskonto tarvitsee näköjään pyhimyksensä ja apostolinsa.
10.04.2010 at 9:30 pm
Eräs apurahalla vihreiden historiaa tutkiva määrittelee perhe seuraavasti:
Pekka Haavisto, Osmo Soininvaara, Heidi Hautala ja Pekka Sauri. Ottotyttärenä Tuija Brax.
Perheeseen ei kuulu ainakaan Hassi, koska voitti Braxin aikoinaan pj-kisassa.
Paloheimo puolestaan oli aito ”luontovihreä”.
Perheen ydinominaisuus lienee helsinkiläisyys.
Hauska yksityiskohta, Pemberton, Timo Harakka(HS-raati) sekä Vaula Norrena, semiootikko (HS-raati) tekivät yhdessä vihreiden ensimäiset vihreiden vaalikampanjat.
08.04.2010 at 10:23 am
”Tässä voi aika aiheellisesti osoittaa Soininvaaraa (ja hänen vihreää sidosryhmäänsä) sekä hänet nimittänyttä hallitusta sormella ja vaatia selityksiä tällaiselle kansalaisoikeuksia maahan polkevalle hankkeelle.”
Totuuskomission aika?
08.04.2010 at 10:49 am
Erinomainen läpivalaisu herra Soininvaaran todellisesta olemuksesta.
Hieman huvittaa tuo kaksinaismoralismi. Jussi Halla-aholla ei ole vihreiden mukaan puhevaltaa kansallisissa kysymyksissä, koska hän on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu.
Kun puoluekirja on oikea, niin helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu kelpaa päsmäämään tyhmiä maalaisia paikallisestikin.
08.04.2010 at 11:02 am
Hyvä kirjoitus.
Nyt kaikki joukolla jännäämään Penis Jolkosen kommentteja aiheen sivusta.
08.04.2010 at 12:40 pm
Helsinki vihreän vallan Suomen pääkaupunkina vuonna 2026
Helsinki on rakentunut eteläisen naapurinsa Tallinnan tapaan Eurostoliiton varjossa. Kaupunkia ei ole vuosiin rakennettu pääkaupungiksi, vaan yhdeksi Eurostoliiton osan pieneksi kaupungiksi. Suur-Helsingin väestöluku on 1 500 000, joista suomalaistaustaisia on tällä hetkellä 45%.
Teollisuus ja olympialaiset
Nykyinen Laajasalo on valjastettu tuulivoimaloiden ja vihreän näpertelyteollisuuden käyttöön ja siellä sijaitsee Helsingin Suursatama, johon kulkee teollisuuden tarpeita palveleva junarata. Rata ohittaa myös Herttoniemessä sijaitsevan Olympiasataman, joka on saanut nimensä Germanian vuoden 2020 olympialaisten mukaan. Helsinki sai kunniakseen järjestää olympialaisten purjehduskilpailut ja tähän tarkoitukseen päätettiin valjastaa Vanhankaupunginlahden ympäristö. Hankaluutta aiheutti vesialueen mataluus, mutta onneksi se ei estänyt ruoppaamasta lahtea olympialaisten käyttöön. Paikalla on edelleen olympiatarkoitukseen rakennettuja rapistuneita katsomoita ja halleja.
Helsinkiläisten asuminen
Nykyisen Itäkeskuksen paikkeilla, hyvällä sijainnilla sosiaalipalveluihin nähden, sijaitsee yksi Helsingin kolmesta suuresta lähiöstä. Helsingin lähiöt on rakennettu Tallinnan suurlähiöiden tapaan ja kussakin lähiössä asuu keskimäärin 300 000 ihmistä. Muutkin lähiöt sijaitsevat junaratojen läheisyydessä, nykyisten Malmin ja Pakilan kaupunginosien paikkeilla.
Vihreitä edustavan eliitin vartioitu ja aidattu asuinalue sijaitsee Munkkiniemen ja Munkkivuoren paikkeilla. Se on saanut alkunsa puolue-eliitin asunnoille varatuista paremmista alueista. Näille alueille on saattanut jäädä koskematontakin luontoa, mutta erityisesti alueella näkee puistomaista maisemaa. Alueen pohjoispuolella, suunnilleen nykyisten Kannelmäen ja Malminkartanon alueilla sijaitsee n. 10 km2 alueen kattava Liito-oravan papanan puisto.
Asuinalueen liepeille on noussut kaksikin suurta ostoskeskusta varakkaamman väestönosan houkuttelemiseksi. Myös Helsingin viimeinen tie kulkee kätevästi asuinalueen ohi pohjoiseen päin.
Liikenne
Viher-Suomessa on suosittu joukkoliikennettä ja Helsingissä rautatieverkosto onkin tämän ansiosta hyvin kehittynyt. Rautatie haarautuu keskustasta päin tullessaan neljään eri suuntaan vievään rataan 8 km2 käsittävällä keskusvarikko- ja ratapiha-alueella, joka kattaa nykyiset Oulunkylän, Käpylän ja Pasilan kaupunginosat. Rannikkorata lähtee uusrikkaiden asuinalueen pohjoispuolelta länteen päin, Turkuun vievä rata kulkee Liito-oravan papanan puiston pohjoispuolitse länteen, Hämeenlinnan rata jokseenkin pohjoiseen ja Itään suuntautuva rannikkorata Pietariin.
Näiden lisäksi kehärata kulkee itäisimmän ja läntisimmän radan välillä, Kehä1:n tyylisesti. Kehäradan varrelta on purettu asutusa, mutta sen kannattavuus perustuukin suuremman Helsingin ohikulkevan liikenteen kapasiteetin mahdollistumiseen, esim. EU:n Porkkalan ohjustukikohdasta Pietariin.
Viher-Helsingissä on suosittu raideliikennettä, ja paikallisjuna- ja raitiotieverkosto onkin hyvin alikehittynyt.
Helsingin keskusta
Helsingin keskusta on jokseenkin nykyisellä paikallaan ja kantakaupungin raja kulkee Töölönlahden pohjoispuolella. Kaivopuiston paikkeilla sijaitseva, risteilymatkustajia palveleva Matkustajasatama sijaitsee tyydyttävällä etäisyydellä Satamamarketiin nähden (Katajanokka), jossa myydään janoisten turistien hamuamia virvokkeita Tallinnan tapaan. Pääasiassa ruotsalaisten turistien Suomi-innostuksen tyydyttämiseksi on Salmisaareen, Jätkäsaareen ja Hernesaareen, Matkustajasataman länsipuolelle, noussut useita uusia hotelleja.
Helsingin keskustan rakennuskanta on suurelta osin nykyisen kaltainen, mutta demokratian romahduksen jälkeen on Kaisaniemen ja Kruunuhaan paikkeille saatu rakennettua vielä uutuuttaan hohtavia liikepilvenpiirtäjiä.
Yliopisto on Helsingissä tutulla paikallaan. Myös kirkoista monet ovat säilyneet, vaikka vihreä hallinto keksii niille jatkuvasti muuta käyttöä.
Helsingin puolustuksesta huolehtivat EU:n Santahaminan ja Suomenlinnan varuskunnat, sekä Porkkalan sotilastukikohta.
Muokattu hieman ilkikurisesti tästä:
http://blogit.helsinki.fi/envirohist/kurssi2006/post24.htm
08.04.2010 at 1:05 pm
😀
Aivan loistava – mutta pelottavan lähellä totuutta.
08.04.2010 at 12:48 pm
Vihreää tulevaisuudenkuvaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustam%C3%A4ki
08.04.2010 at 7:45 pm
Tässä olisi vihreille vinkkia.
Kun niin kovasti sitä uusiutuvaa risuvoimaa tarttis saada, niin voisitteko ruveta ajamaan Pol Potin hengessä uudelleenkoulutus-/uusiutuvan energian leirejä uudelleenkoulutettaville suomalaisille.
Tosin alkuperäinen kokeilu kyllä haukkasi multaa ja tappoi aika monta ihmistä. Mutta tehän olisitte paljon viisaampia, ettekä tekisi samoja virheitä kuin Pol Pot.
Ja vaikka neljäsosa kansasta kuolisi näillä leireillä, aina saisi afrikasta uusia tilalle ja homma lähtisi näin kivasti pyörimään. Ja ekolooginen elämäntapanne saisi kaipaamaansa ekosähköä ratikkaan ja lattekeittimeen.
Ja mikä tärkeintä. MAAILMA pelastuu.
09.04.2010 at 4:15 pm
Osmo tekee selvästi tiettäväksi, että hänen bloginsa ei ole tarkoitettu esimerkiksi turvapaikanhakijoille Somaliassta, jos nämä eivät ole lukutaitoisia:
”# Osmo Soininvaara kirjoitti 9.4.2010 kello 17:02
Tämä blogi on tarkoitettu keskimääräistä lukutaitoisemmille ihmisille. Aloituksessa sanottiin selvästi, että kyse on kohortista. Sen jälkeen tulleessa keskustelussa sanottiin yhtä selvästi, että seuraavat kohortit ovat erilaisia. Minä olen sanonut selvästi, että Afrikasta teollisuusmaihin valittavat pitäisi valita niin, että heillä on menestymisen mahdollisuuksia teollisuusmaissa. Mistä tässä oikein valitetaan. Siitäkö, että viestin pitäisi olla joko
SOMALI HYVÄ
tai
SOMALI PAHA
eikä mitään nyansseja siihen väliin.
Jos tätä haluaa suosittelen muita keskustelupalstoja”
Osmolle voisi vinkata, että ei tänne noita oikein valita kun niitä vain tulee lukutaidolla tai illman.
Muutenkin tuntuu siltä, että itkupotkuraivari on kohta lähellä. Epäilen, että kohta Ode sulkee palstansa kommentoinnin muilta kuin kavereiltaan.
24.11.2010 at 12:49 pm
[…] esimerkki Soininvaaran todellisesta olemuksesta on hänen toimintansa Suur-Lahden yksimiehisenä selvityslautakuntana. Soininvaara poltti päreensä kun ei saanut tahtoaan lävitse ja kansa äänesti (demokratian […]