… ei ole kyse rasismista, kun Suomen demari- ja ay-liikkeen johtajat ovat olleet huolissaan ongelmista ulkomaista työvoimaa käyttävissä yrityksissä.
Presidentti Tarja Halonen valtiovierailullaan Virossa 4.5.2010.
Näiden (maahanmuuttokriittisten) palstojen seuraaminen on ajan hukkaa. Osa siellä kirjoittavista kutsuu itseään ilman ansioita kriitikoiksi. Kritiikin tärkeä tunnusmerkki on, että otetaan asiasta myönteiset ja kielteiset piirteet ja punnitaan niitä. Se ei ole kritiikkiä, jos ihmisellä on jo kanta valmiina.
Halosen aviopuoliso tohtori Pentti Arajärvi Pohjalaisessa 4.5.2010.
Lähteet: HS, Pohjalainen
Kullervo Kalervonpoika 
05.05.2010 at 5:21 pm
Mun mielestä alkaa olla jo hellyyttävää, kuinka äärisuvaitsevaiset eivät nykyisin jätä kiveäkään kääntämättä yrittäessään mitätöidä ja vähätellä netsien / nuivien esittämää kritiikkiä.
Puhutaan Nimimerkkipelkuruudesta, peräkammarin pojista, monomaanisuudesta, piiloisista rasistisista motiiveista, pillunpuutteesta ja nyt jopa kritiikittömyydestä.
Huomaa kyllä, että änkyröivinkin, asioita 3D-laseilla (punavihreillä) katsova hapankaaliradikaali tajuaa, missä mennään ensi vaalien suhteen.
Häpeilemättömät hyökkäykset sananvapautta vastaan ovat tästä vakavin esimerkki. Nettikeskustelua halutaan kovasti ”suodattaa” nettikirjoittajien anonymiteettiä purkamalla. Sensuuri-sanaa ei sentään vielä olla kehdattu käyttää, niin rehellistä toimintaa on turha odottaa.
Ihmettelen, miksi tästä luokattoman tyhmästä nettihuutelusta pidetään niin kovaa ääntä. Törkykommentithan voi aina jättää lukematta. Vai onko kuitenkin niin, että suvaitsevaiset sittenkin häpeillen, kuin pornoa konsanaan, lukevat tätä saastaa salaa kiihoittuen? 🙂
Lisäksi huvittaa seurata, mitä uusia ulottuvuuksia käsite ”rasismi” lähes viikoittain saa. Tuntuu kovasti siltä, että henkilö, joka tuntee olevansa jotenkin syrjitty, ilmaisee tuskaansa liittämällä (oletettuun?) syrjimiseensä sanan ”rasismi” tehostaakseen kokemaansa vääryyttä.
Kuvitelkaa ihminen, jolla on huomattavan suuri nenä. Häntä tuijotetaan kadulla, ehkä pilkataankin: hän kokee nenä-rasismia. Sydämeni pakahtuu myötätunnosta.. 🙂
05.05.2010 at 7:30 pm
Kiitos hyvästä kommentistasi.
Tohtori Arajärven mentaalisessa flatuksessa häiritsee aika paljon sen sisään rakennettu järjettömyys. Jos kritiikki ei perustu mielipiteeseen, niin kyseessä on samanlainen toiminta (tuloksineen) kuin halkojen hakkaamisessa kirveellä ilman terää.
Presidentti Halosen kommentissa on huomattavaa se, että itsensä toiselle kaudelle koko kansan presidenttinä kampanjoinut valtionpäämiehemme on nopea puolustelemaan demareita ja omien esaakoolaisten ammattiyhdistysjyriensä mielipiteitä ei-rasistisina. Tästä jää sellainen kuva, että SDP:n jäsenyys pyhittää keinot ja kaikki muut samaa kritiikkiä esittävät ovat rasisteja.
06.05.2010 at 7:14 pm
Eikö SDP:n jäsenyys sitten pyhitä keinot? Tai Keskustan? 😀
06.05.2010 at 7:28 pm
Kyllä kai. 😀
06.05.2010 at 12:16 pm
Siis mitä? ”Se ei ole kritiikkiä, jos ihmisellä on jo kanta valmiina”.
Mitä tämä on tarkoittavinaan? Käsittämätön kommentti.
06.05.2010 at 7:26 pm
Se on ilmeisesti tarkoittavinaan sitä, että Arajärven mielestä keskustelussa on olemassa kahdet eri säännöt.
06.05.2010 at 5:23 pm
Tri Arajärven letkaus tosiaan oli hieman ihmeellinen…
Molemmissa noista sitaateista oli kyseessä yritys hallita keskustelua asioista.
Kun nyt 2000-luvulla mielipiteet pääsevät laajaan levitykseen netin kautta, yritetään tietysti hallita nettiä välineenä. Siitä osoituksena monet eri tahoilta tulleet pähkähullut ehdotukset nettisensuurista.
Muut keinot hallita keskustelua ovat niitä vanhoja tuttuja: ainoastaan ”asiantuntijat” saavat mitenkään kommentoida tiettyjä kysymyksiä, toista mieltä olevat ovat luusereita tai hulluja, yht’äkkiä vaaditaan tonnikaupalla ”lähdeviitteitä” itsestäänselviin asioihin, keskustelua on käytävä tietynlaisen poliittisesti korrektin sanamagian puitteissa ja oleellisiin kysymyksiin epäkohdista vastataan vastakysymyksillä tai asiattomuuksilla.
On ajoittain todellinen nautinto seurata tätä selittelyä ja pahan pois puhumista 🙂 Totuus kun ei pala tulessakaan!
06.05.2010 at 6:57 pm
Maailma muuttuu, eräät kuitenkin elävät tukevasti menneisyydessä.
06.05.2010 at 9:22 pm
Ave,
Jees, tarzan on muuten demlan jäsen, kandee muistaa. Se sakki on totalitarismin airut….
Säälittävää porukkaa muuten kaikki nämä suvaitsevaiset ja mokuttajahyysärit.
Katotaanpa miten kreikan käy, se on nussittu ja mokutettu kuivaksi. Ai vittu kun hienoa, ollaanko nyt ylpeitä tästä helvetin eusta.
Lopun alku, ei ollut pitkä tämän valtakunnan ikä. 25 v.
Säälittävää. 😛