Monikulttuurin pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat kertoo, että vihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara lähtee puolueen ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleihin. Soininvaara on ehdolla Helsingin vaalipiiristä.
Se miksi Soininvaara pyörtää aikaisemmat pyhät puheensa ja lähtee vaaleihin onkin sitten toinen juttu.
Kuten täällä jo aikaisemmin ennusteltiin, entisen pikkupioneerin, Anni Sinnemäen, valinta virheiden puoluejohtajaksi on aiheuttanut kansalaisten silmien avautumista vihreiden todellisen olemuksen suhteen.
Sinnemäki on anarkisteja ja prekaeetuja beesailevana (ja kommuuniasumista suomalaisille tyrkyttävänä) vasemmistoänkyränä on sittemmin onnistunut erinomaisen hyvin hajottamaan puoluettaan, osoittamaan virheiden poliittisen todellisuuden elitistisenä vasemmistopuolueena ja (toivottavasti) antamaan Suomen kansalle viimeinkin tehokkaan rokotteen virheitä vastaan.
Niin tehokkaan, että tämä muka-ympäristöpuolue katoaa muiden jälkistalinististen painostus- ja kiristysryhmien mukana viimeinkin unohduksen yöhön.
Vihreiden kannatus on romahtanut ja kyseisen puolueen ummehtuneelta kuukautisvereltä tuoksahtavalla puoluejohdolla alkaa olla pakkotilanne edessään. Jostain on löydettävä ääniharava edes Helsinkiin tai vaalitappio realisoituu puolueen täydellisenä marginalisoitumisena. Ja ääniharava voi (vastoin tuon puolueen nykyisiä feministisiä periaatteita) ääritilanteessa olla sitten jopa mies.
Ja tässä vaiheessa – ja tästä syystä – Osmo Soininvaara astuu takaisin remmiin. Jostain syistä rationaalisestikin ajattelevilla ihmisillä on edelleen sellainen näköharha, että Soininvaara eroaisi jotenkin edukseen muista vihreistä. minäkin luulin joskus näin, mutta seuraamalla Osmon blogia (ja etenkin siellä käytyjä keskusteluja) suomut putosivat omilta silmiltäni.
Puutarhatonttumaisesta ulkonäöstään ja näennäisliberaaleista puheistaan huolimatta, monissa asioissa tuon ulkokuoren takaa on (ilmeisen vahingossa?) astunut esiin aito tahtopoliitikko ja vihreä pakottaja. Osmo toki kuuntelee eri mieltä olevien mielipiteitä, mutta ei hän ole valmis juurikaan tinkimään omistaan – kompromissien tekemisestä puhumattakaan.
Hyvä esimerkki Soininvaaran todellisesta olemuksesta on hänen toimintansa Suur-Lahden yksimiehisenä selvityslautakuntana. Soininvaara poltti päreensä kun ei saanut tahtoaan lävitse ja kansa äänesti (demokratian periaatteiden mukaisesti) hänen slummiuttamissuunnitelmaansa vastaan ja halusi edelleen elää kotiseudullaan.
Tässä on erinomainen esimerkki siitä ristiriidasta, joka vallitsee vihreiden puolueohjelman ja heidän tekemänsä politiikan välillä.
Vihreiden periaateohjelmassa nimittäin kerrotaan, että parempi maailma ei synny ylhäältä päin annettuna, vaan ihmisten vapaaehtoisesta toiminnasta. Ihmisten on voitava vaikuttaa laajasti ja eri tavoin yhteisiin asioihin niin paikallisesti, kansallisesti kuin globaalistikin.
Tämä ei oikein sovi Soininvaaran toimiin Päijät-Hämeen kuntaliitosprojektin parissa. Ehkä kyse oli kuitenkin siitä, että vain tietynlaiset ihmiset saavat harjoittaa vapaaehtoista toimintaa. Tai siitä, että unelmat ja maaseutu kuuluvat vain harvoille ja valituillle.
Vai olisiko kyse sitten kuitenkin Oden henkilökohtaisista ambitioista? Olisiko kyse siitä, että politiikka ja puolue ovat Osmon ajatusmaailmassa vain välttämättömiä pahoja ja keinoja, joilla hän pääsee todelliseen päämääräänsä?
Osmo Soininvaaran entinen puoluetoveri Eero Paloheimo (joka kuului myös ns. Pyhään Perheeseen), kuvaili jo viitisen vuotta sitten näin (hyvin tuntemansa) Soinivaaran tarkoitusperiä:
Osmo Soininvaaralle henkilökohtaisen vallan kuvitelma on tärkeä ja puolueenkin valta sen apuvälineenä. Hän ilmoitti, että tavoite on vaalivoitto seuraavissa eduskuntavaaleissa. Hän jätti sanomatta, että se on välitavoite ja varsinainen tavoite on kauempana: Soininvaarasta ministeri. Sitten ei tule mitään. Tavoitteena on asema, ei asia. Vihreät ovat hallitusneuvotteluissa helppo nakki, koska Soininvaara suostuu kaikkeen ministerikiima silmissä ja se tiedetään muissa puolueissa. Ei asioilla ole väliä, tuoli on itsetarkoitus. Hurraa!
Lähteet: HS, STT, Eero Palonheimo blogi
24.11.2010 at 2:24 pm
Kiitos tästä selvityksestä. Pari-kolme kertaa olen ollut hänen sivullaan pikimmältään käymässä ja ihmetellyt.
Jos Suomen ympäristöpuolue kompastuu itse solmimiinsa naruihin, niin toivon, että se vaikuttaa kielteisesti myös Ruotsin vihreiden menestykseen. Onhan puolueilla vahvat siteet.
24.11.2010 at 4:12 pm
Odella on paljon opittavaa mm. se miten USA:n hallinto toimii ja miksi presidentillä on rajatut mahdollisuudet tehdä päätöksiä:
http://www.soininvaara.fi/2008/11/06/obaman-voitto-ja-ilmastopolitiikka/
Eipä ole Obamasta paljon puhuttu Osmon palstalla tuon jälkeen. Liekö Osmo enää ”iloinen ja helpottunut”?
Toinen merkillinen postaus oli tuo öljuyn hinnan käyminen sadassa dollarissa. Ei meinannut ukko pöksyissään pysyä. Jotenkin un-rationaalista noin sinänsä:
http://www.soininvaara.fi/2008/02/19/mita-nyt-taas/
Kolmanneksi voisi listata Osmon täysin patologisen vihan kantakaupunkilaisia autonomistajia kohtaan. Autohan on se suuri saatana ja Osmo seuraajajoukkoineen kehittelee jos jonkinlaista ”vaihtoehtoiskustannusta” katujen varsilla vuosikymmeniä olleille parkkipaikoille. Äkkiseltään kadunvarrelle ei kyllä löydy parempaakaan käyttöä.
Osmon viha henkilöautoja kohtaan kyllä hiipuu nopeasti silloin kun itsellä on tarve autoilla. Innokkaana City Car Clubin kannattajana Osmo saanee mainostamisesta jotain etuja tai sitten ei. Ylen kriittistä MOT-ohjelmaa CCC:sta Osmo ei ainakaan mitenkään ole kommentoinut. Toisaalta se on ymmärrettävää- Puoluetoveri Sauria ei voi asettaa kiusalliseen asemaan blogaamalla asiasta.
24.11.2010 at 4:42 pm
Varsin totta. Löytäisitkö muuten nopeasti (nopeammin kuin minä) sen MOT:n linkin (tai käsikirjoituksen linkin)?
24.11.2010 at 5:23 pm
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
24.11.2010 at 5:54 pm
Kiitos
24.11.2010 at 4:14 pm
”…parempi maailma ei synny ylhäältä päin annettuna, vaan ihmisten vapaaehtoisesta toiminnasta. Ihmisten on voitava vaikuttaa laajasti ja eri tavoin yhteisiin asioihin niin paikallisesti, kansallisesti kuin globaalistikin.”
Varsinkin tuo kohta, jossa mainitaan vapaaehtoisuus pisti nyt kyllä silmään niin pahasti, että alkoi taas vituttamaan!
Tulee mieleen että missä tilassa on toimittajien ammattietiikka kun poliitikkojen annetaan näin löysästi puhua läpiä päähän kenenkään perään kyselemättä?
Tuo ylläoleva sitaatti on loistoesimerkki, jopa periaateohjelmien tasolla puhutaan yhtä, kun todellisuudessa tehdään ihan toista.
Vapaaehtoinen toiminta?! Voi vittu, mikä vitsi, Vihreät! Liian paksua!
Toivottavasti ensi vaalit tuovat muutoksen tähän paskanjauhantaan.
(Pahoittelen kiroilua mutta nyt ihan tosissaan alkoi vituttaan!)
24.11.2010 at 4:45 pm
Jos on aikaa ja innostusta, tuo koko vihreä puolueohjelma on ehtymätön ristiriitaisuuksien kaivo ….
24.11.2010 at 10:34 pm
Soininvaara haluaa varmistaa itselleen kansanedustajan täyden eläkkeen, josta hänellä on nyt kasassa 12/16. Eihän Oden kolumneilla ole jatkuvasti kysyntää.
10.12.2010 at 10:11 pm
lainaus Osmon blogi-kommentista:
http://www.soininvaara.fi/2010/12/09/kaupunkisuunnittelulautakunta-9-12-2010/#more-3835
# Osmo Soininvaara kirjoitti 10.12.2010 kello 8:39
”Maalla asuvilla on autoja, lappalaisilla on poroja ja maanviljelijöillä on traktoreita. Entä sitten? Nyt puhutaan Helsingistä, nimenomaan kantakaupungissa asuvista.
Ei voi pakottaa ostamaan 40 000 euron sijoituskohdetta, joka ei tuota juuri mitään, koska juuri yksikään autonomistajakaan ei pidä sitä hinnan ar4voisena.
Sovitaanko, että otat pankista lainan ja annan sen korotta minun käyttööni?
Eikö olisi yksinkertaisempaa, että se kahden aut6on omistaja ostaa itse itselleen sen ylimääräisen paikan, eikä pane sitä naapurinsa maksettavaksi. Mitä sosiaalipummeja nämä autoilijat oikein ovat?
Olennaisempaa kuitenkin kuin se, kuka maksaa mitäkin on se, että tehdään puolen miljardin euron investointi, jonka hyöty maksuhalukkuutena mitattuna, on paljon alle puoli miljardia. On palöjon halvempaa se, että satunnaisesti autoa tarvitseva vuokraa autonsa?”
Tuollainen autofobia ei ole millään mittarilla enää tervettä. Ehkä tuo vaatisi jo terapiaa.
11.12.2010 at 12:49 am
Aika kuvottavaa. Suomessa on vallalla lakiin kirjattu yhdenvertaisuusperiaate ja omaisuudensuoja. Osmo taitaakin olla ehta nykykommunisti.
Vihreiden autonviha näkyy heikentyneenä liikenneturvallisuutena etenkin nyt Helsingissä. Vihreiden haihattelun vuoksi katujen talvikunnossapidon määrärahoja leikattiiin rajusti ja tulos näkyy lähes ajo- ja kävelykelvottomana pääkaupungin katuverkostona. Tätä saa, kun äänestää vihreitä.