Suomi on täynnä järviä. Miksi ei voitaisi kehittää vesivoimaloita?
Vihreiden nicaragualaistaustainen kansanedustajaehdokas Ana María Gutiérrez Sorainen kokoomuksen kansanedustajaehdokkaan Sirpa Asko-Seljavaaran US-blogissa.
Advertisements
06.02.2011
Typeryyden tynnyreistä – Ana María Gutiérrez Sorainen
Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, Lainauksia, lähinnä säälittävää, maassa maan tavalla, Me ja muut, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, poliitikot, Suomalaisuuden häpäisy, Typeryyden tynnyreistä, Vieras komentaa isäntäväkeä, vihreät, Ympäristömme | Avainsanat: Ana María Gutiérrez Sorainen, epäonnistunut integraatio, Fidel Castro, kommunismi, sandinisti, Sirpa Asko-Seljavaara, vihreät |[17] Comments
06.02.2011 at 3:00 pm
Seuraava kommentti oli yhtä karmea.
Suomihan on teknologian edelläkävijämaa. Suomi voisi viedä teknologiaa ja osaamista muualle enemmän kuin nyt.
Aivan hirveä fraasi. Ei Suomi mikään Botswana ole, mutta teknologisesti emme ole edelläkävijä. Uskottelemalla noin voi itselleen tietty perustella syitä, miksi siirtyminen vihreään utopiaan muka olisi mahdollista. Helvetin hullut.
Mikä tekee suomalaisesta teknologiasta niin ylivertaista, että muut maat sitä meiltä haluaisivat ostaa?
Aurinkoenergian hyödyntämisessä ollaan alkutekijöissä. Tekosyynä käytetään Suomen talvea. Silti Suomi voisi profiloitua aurinkoisena maana aurinkoenergiaa hyödyntävänä ja edistävänä.
Profiloinnistahan tässä vain on kyse, kuten teknologian edelläkävijällä kaikissa asioissa. Ei näihin juttuihin tarvita kovaa työtä, pääomia ja rutkasti onnea. Riittää kun vaan profiloidutaan aurinkoiseksi maaksi.
Kasvavilla markkinoilla, kuten Kiinassa ja Brasiliassa, olisi kysyntää.
Varmaan kysyntää – entä rahaa?
06.02.2011 at 6:51 pm
Eikös AMGS ollut kuubalainen? Ainakin hänen bloggausten kommenttiosioissa kuittaillaan usein Castrosta ja Kuuban tilanteesta.
06.02.2011 at 7:17 pm
AMGS on Nicaragualainen sandinistien kasvatti, joka on saanut jatkokoulutuksensa kommunismiin Kuubassa ja (yllätys, yllätys) Tampereen yliopiston punikkilaitoksella.
06.02.2011 at 7:01 pm
Tämä Castron kouluttama lahja Suomen kansalle on aikaisemminkin osoittanut ymmärtämättömyytensä Suomen suhteen.
Huvittsvinta Anan kommenteissa on täydellinen ymmärtämättömyys sen suhteen, että suomalaiset inhoavat kollektiivisesti kommunismia.
Täällä puheenaiheena ollut sitoutuminen Suomeen valalla vähentäisi tällaisten maahanmuuttajien kansalaisuuden saamista.
Pitäkää Anaa esillä varoittavana esimerkkinä.
06.02.2011 at 7:18 pm
Kiitos kommentistasi. AMGS on toimituksen erityisen huomion kohteena.
06.02.2011 at 7:30 pm
Suomi on täynnä järviä, mksi ei voitaisi vähentää maahanmuuton aiheuttamaa vesipäisyyttä?
07.02.2011 at 2:36 pm
Minulla on sellainen tunne, että Ana ärsyttää pääsääntöisesti ymmärtämättömyyttään ja yksisilmäisyyttään. Tällaisia ihmisiä kasvaa kommunistisen järjestelmän hedelminä.
07.02.2011 at 3:04 pm
Miksei hän pysynyt Kuubassa, siellähän olisi erinomaiset olosuhteet tehdä maasta edelläkävijä vihreän aurinkoenergian suhteen. Siitä vain imagea levittelemään ympäriinsä, niinhän se kehitys lähtee käyntiin. Vai?
07.02.2011 at 3:58 pm
Mieleen tulee jotenkin kuva valtavasta määrästä valtavia lasisia juoppolintuja (Fidel-lippis päässä) tukkimassa kaikki järven rannat…
07.02.2011 at 4:09 pm
Jos vihreiden valopäiden peilit muutettaisiin aurinkopaneeleiksi, olisimme suuria sähkönviejiä.
08.02.2011 at 11:21 am
AMGS on tullut Suomeen ja huomannut hyvinvointiyhteiskunnan palveluineen kelpaavan kyllä mainiosti hänelle, tyhmän ja rasistisen Suomen kansan hän kyllä haluaisi vaihtaa ihanaan monikulttuuriseen piirileikkejä tanssivaan kuvitelmaansa.
Egotrippailua Tampereen yliopistossa, ylemmän keskiluokan suljettua elämää vasemmistoliberalistisessa umpiossa, mahdollisuus hankkia neljä lasta (jota harvalla suomalaisella on), mahdollisuus vaihtaa asuinpaikkaa ja ostaa uusi omistusasunto (jota harvalla suomalaisella on), besserwisseröintiä oman moraalisen sädekehän alla, suomalaisten täydellistä halveksintaa ja tällaisia perseestä revittyjä ja toteuttamiskyvyttömiä ideoita.
Niistä ja suomalaismiehiin kohdistuvasta vihasta on AMGS tehty. Ylimielisyys ja ymmärtämättömyys ovat hänen ajattelunsa
punainen (sic!) lanka.
08.02.2011 at 1:29 pm
Ana on noteraattu muuallakin:
12.02.2011 at 11:36 am
Ana sopertelee blogissaan meriselityksiä lämpöpumppuvoimasta. Järviin upotetut lämpöpumput ovat tuskin kovinkaan ympäristöystävällinen ja energiatehokas ratkaisu energiakysymyksiimme – samantyyppinen hanke kuin saariston ja tuntureiden kattaminen aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä – marginaalinen ja ympäristöä tuhoava näennäisekologinen haihatus.
Onhan järvistä toki mahdollisuus saada energiaa hyvinkin perinteisesti vettä virtauttamalla.
Jostain syystä AMGS:n edustama puolue kuitenkin vastustaa sitä esimerkiksi Vuotoksen tapauksessa. Vuotoksen kohdalla ympäristövaikutukset ovat vihreän keskustelun keskipisteessä – tuulivoimapuistojen ja aurinkopaneelituntureiden kohdalla ne taas vaietaan kuoliaaksi. Samanlaista kaksinaismoralismia kuin hallituksessa roikkuminen ydinvoimapäätöksen jälkeenkin.
13.02.2011 at 10:33 am
Jos joku nyt haluaa repiä vielä huumoria tästä, niin tuon ketjun viimeiset sivut suorastaan loistavat niitä ehdotuksia, joilla vihreiden energiapoliittiset ratkaisut voitaisiin toteuttaa.
Älkää juoko kahvia tai mitään muuta nestettä lukiessanne näitä ehdotuksia… 😉
13.03.2011 at 9:57 pm
Ana Maria Guteirrez Sorainen on nyttemmin (jonkun lukijan postattua täällä julkaistuja Joni Pelkosen hönöposteja kommentoineita kirjoituksia AMGS:n blogiin) saanut tukea tässäkin blogissa ajoittain hilpeyttä herättäneeltä imatralaiselta kunnallisvaravaltuutetulta.
Joni on saanut kullittelustaan ja muusta verbaalisesta sopimattomuudestaan porttikiellon Kullervoblogiiin. Toimitus on päättänyt löysätä tätä kieltoa sen verran, että vastaamme vielä kerran Pelkosen kysymykseen (toivottavasti tällä kerralla viesti menee perille).
Joni ihmettelee (taas kerran) AMGS:n blogissa samaa asiaa:
Vastaus kuuluu edelleen(kin) näin:
Tämä blogi on kolmen kirjoittajan yhdessä toteuttama, jo tältäkin pohjalta on vaikea kertoa yksittäisten kirjoittajien nimiä.
Sananvapaus käsitteenä suojelee alkuperäisessä muodossaan kansalaista hallitsijan mielivallalta. Se ei ole suunnaltaan horisontaalista, vaan se on vertikaalista.
Joni Pelkonen ja Ana Maria Guteirrez Sorainen ovat politiikkoja ja tämän blogin toimittajat rivikansalaisia. Kansalaisyhteiskunnassa tavallisella rivikansalaisella on oikeus anonyymisti ottaa kantaa päättäjän tekemisiin – ja tekemättä jättämisiin – ilman pelkoa joutumisesta päättäjän kiusauksen ja vainon uhriksi – myös anonyymisti halutessaan.
Tähän kommenttiin toimitus toivoo sekä Ana Marialta, että Jonilta, selkeää vastausta – oletteko eri mieltä sananvapaudesta suhteessa kansalainen vs. vallanpitäjä?
Hyväksyttekö te anonymiteettikirjoittelun poliitikkojen ja muiden yhteiskunnallisten toimijoiden regulointikanavana vai ette?
Vastaukset (ilman kullitteluja) julkaistaan täällä.
Jos vastauksia ei tule, toimitus tekee omat johtopäätöksensä – ja julkaisee ne.
19.04.2011 at 3:15 pm
Kai se niin on, että nicaragualaiset varovat kertomasta mistä ovat, koska jäljet johtavat kehitystyöhön, jota Kepa tekee, sinne lähetetään Suomen rahoilla ukkoa, jotka tuovat vaimoja tänne.
Jos lähetettäisiin vanuatuun tannutuvaan tai ulanbatoriin, efekti voisi olla sama ja saataisiin moniosaajaa sieltäkin.
Castrot päästävät Kuubaan opiskelemaan vain samasta syystä kuin Honecker Humholdt-universität-zu-Berliiniin ja Brezhnev Patrice Lumumba kansojen yliopistoon Moskovaan. Pitää olla uskovainen.
Carlos Shakaali Sanchez muuten opiskeli Lumumbassa taistolaisaikana kunnes potkittiin pois naisseikkailujen ja savukkeiden ja nailonien jne. salakuljetuksen takia.
Nykyisin hän on islamilainen ja kukkahattujen
paapoma koska kukkahattu ei välitä kansalaisista eikä rikosten uhreista
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3022358.stm
06.05.2011 at 7:46 am
täytyy myöntää että AMGSn tyyppiset mamut saavat jopa minusta rasistin, tai ei nyt sentään. Syntymäperää ja poliittista ideologiaa ei tule sekoittaa.
Äänestin Halla-Ahoa ja olen siitä oikein tyytyväinen.