”Suomi tarvitsee nyt rasismin vastaista johtajuutta”
Eduskuntaan pitäisi julistaa nollatoleranssi rasismille, kirjoittaa Brett Young.
Suomalaista jääkiekkoa pitkään seuranneena kanadalaisena olin MM-kisojen loppuottelun tuloksesta niin tyytyväinen kuin ulkomaalainen Suomessa voi olla. Voitimme (jos voin sanoa ”me”) Ruotsin ja mestaruuden vakuuttavasti.
Kiekkohullussa maassa minua ei yllättänyt, että loppuottelun jälkeisenä maanantaina yksi aamun työpalavereistani peruutettiin. Pian kuulin toisenlaisia uutisia, eikä niidenkään olisi kaiketi pitänyt yllättää minua.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden toinen puheenjohtaja Paloma Hannonen kertoi avoimessa kirjeessä raitiovaunussa näkemästään kohtauksesta, jossa mies uhkaili kahta tummaihoista poikaa ja sanoi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.
Jo aiemmin on kuultu yhä enemmän tarinoita, jotka kertovat ulkomaalaisvastaisten asenteiden kasvaneen. Asenteita vahvistaa ja lietsoo perussuomalaisten vaalivoitto.
Vuosia olen toistellut, että Suomen on aika lakata huolehtimasta, mitä muu maailma siitä ajattelee. Tällä maalla on niin paljon hyviä puolia, että on turha pyydellä anteeksi suomalaista säätä, ruokaa tai – enää – kipsaantumista tärkeissä Ruotsi-otteluissa.
Eduskuntavaaleissa sitten sain, mitä tilasin. Suomen vaalit ja maan Portugali-keskustelu päätyivät maailman lehtien etusivuille. Ulkomailla lähinnä eukonkantokilpailuistaan ja kouluampumistaan tunnettu maa sai yllättävän paljon kansainvälistä huomiota.
Suomessa asuvana ulkomaalaisena pidän vaalitulosta läimäyksenä vasten kasvoja.
Jotkut sanovat, että 80 prosenttia äänioikeutetuista ei äänestänyt perussuomalaisia, ja että perussuomalaistakin vain pieni vähemmistö kannattaa äärimmäisiä, rasistisia näkemyksiä. Se, että avoimen vihamielisiä näkemyksiä islamista ja maahanmuutosta esittänyt Jussi Halla-aho sai vaaleissa lähes 15 000 ääntä, on kuitenkin selvä viesti Suomen pienelle maahanmuuttajayhteisölle.
Vaalien jälkeen olemme kuulleet kansanedustaja Teuvo Hakkaraiselta šokeeraavia kommentteja ”neekereistä” ja islamista. Halla-aho on seisonut aiempien, islamin pedofiliaan yhdistäneiden sanojensa takana – ja johtaa nyt puhetta maahanmuuttoasioita valvovassa hallintovaliokunnassa.
Suomalaiset saattavat pitää perussuomalaisten kansanedustajien puheita silkkana uhona. Jotkut katsovat perussuomalaisten ryhmää nenänvartta pitkin ja pitävät heitä punaniskanousukkaina, joiden on nyt ensimmäistä kertaa pantava puku päälle. Moni saattoi huokaista helpotuksesta, kun Timo Soini päätti puolueineen jäädä oppositioon.
Se on väärä johtopäätös. Kun perussuomalaisilla ei ole hallitusvaltaa ja -vastuuta, puolueesta voi seuraavissa vaaleissa tulla maan suurin. Jo nyt perussuomalaiset on maan kolmanneksi suurin puolue. Sen suhtautuminen maahanmuuttoon ja ulkomaalaisiin on parhaimmillaankin kielteinen, pahimmillaan myrkyllinen.
Perussuomalaisten kommentteja luetaan puolueen painoarvon kasvun vuoksi todella tarkasti sekä Suomessa että ulkomailla. Perussuomalaiset menettävät kaiken ”suojan”, jota he ovat nauttineet puhuessaan suomea suomalaiselle yleisölle. Nyt heidän sanansa leviävät käännöksinä ympäri maailmaa.
Jotkut perussuomalaisten kansanedustajista eivät ymmärrä tai eivät välitä, mitä muut heidän näkemyksistään ajattelevat. He esiintyvät pelkästään kotimaiselle yleisölle.
Perussuomalaisten kansanedustajien kommentit kulkevat nyt politiikan valtavirrassa. Ellei rasistisia lausuntoja heti tuomita, ne saavat poliittista painoarvoa. Jokainen uusi rasistinen heitto tahraa koko Suomen.
Ikävä kyllä, kokoomus ja Sdp ovat olleet perussuomalaisten puheista toistaiseksi hiljaa. Portugali-kysymyksen vaatimasta huomiosta huolimatta on yllättävää, etteivät Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen tai kukaan muu eturivin poliitikko ole tuominnut julkisesti Hakkaraisen tai Halla-ahon puheita. Tällaiset lausunnot eivät voi pysyä puolueen sisäisinä asioina, joihin saa puuttua vain puheenjohtaja Timo Soini, jos se häntä huvittaa.
Kiekkojuhlien jälkeen Suomi on maailmanmestari ainakin vuoden. Leijonat ovat todistaneet, että menestystä saa pelaamalla joukkueena, ei sooloillen – eikä ainakaan kahinoimalla oman joukkueen sisällä.
Kapteeni Mikko Koivun persoona osoitti vahvan johtajuuden voiman. Tällaista johtajuutta eduskunnassakin nyt tarvitaan.
Eduskuntaan pitäisi julistaa nollatoleranssi rasismille. Puolueet tuomitsisivat tiukasti yhdessä kansanedustajien mahdolliset rasistiset kommentit, eikä asiaa jätettäisi kansanedustajan oman puolueen johdon hoitoon. Oman puolueen pitäisi myös rangaista rasistisiin puheisiin syyllistynyttä.
Tämä lähettäisi selvän viestin: kunnioitamme moniarvoisuutta ja toivotamme maahanmuuttajat tervetulleiksi. Jos jokin puolue jättäytyisi hankkeen ulkopuolelle, sekin olisi selvä viesti.
On liikaa vaadittu, että kaikki nämä ongelmat on saatu ratkaistuiksi keväällä 2012, kun jääkiekon maailmanmestaruuskisat pidetään Suomessa. Mutta jos poliitikot ovat tarpeeksi rohkeita, voimme jo siihen mennessä ratkaista ongelmista leijonanosan.
Tämän huonosti käyttäytyvän ja suomalaista demokratiaa halveksuvan vieraan kommentin on kirjoittanut Brett Young on Suomessa asuva kanadalainen (ilman Suomen kansalaisuutta) Hän on uutistoimisto Reutersin entinen päätoimittaja Suomessa. Nykyisin hän työskentelee teknologiasektorilla.
(Lihavointi toimituksen)
Lähde: HS
23.05.2011 at 11:02 pm
Englanti ja Kanada julistivat sodan Suomelle 6.12.1941. ”Erillistapaus ja yksittäinenkin melkein”. Ei silti Kanada on eräs hienoimpia paikkoja, joissa olen käynyt. Ja hienoja ihmisiä myös. Jo tilastollisest on pakko tulla jonku umttajan heittää läppää asiasta, josta ei tiedä. Vihreitten akateemisreppausta.
23.05.2011 at 11:04 pm
korjaus äskeiseen
jo tilastollisesti on pakko jonkun mokuttajaan heittää…
23.05.2011 at 11:49 pm
Britit ovat jo tunnustaneet että heidän maahanmuuttopolitiikkansa on epäonnistunut. Tarvitseeko Suomen tehdä samat virheet? Yltiösuvaitsevaisuudessamme olemme kohta hyväksymässä vaikka islamilaisen lainsäädännön maahamme. Anteeksipyytäen laulamme suvivirttä kouluissa, ettemme vain loukkaisi ketään. Mitä meiltä puuttuu? Ei suvaitsevaisuutta vaan itsekunnioitus omaa kulttuuriamme kohtaan. Sitähän varten isämmekin kävivät sotaa, että maallamme on rajat. Ei niitä tule poistaa jonkun moniarvoisuus-lässytyksen nimissä!
24.05.2011 at 6:24 am
Brettin ininä meni jo toisesta korvasta ulos…
Itse olen ollut Kanadassa töissä useamman kuukauden ja havaitsin heillä olevan kansallisen trauman intiaanien kohtelusta.
Intiaanit olivat todella ”kunniakansalaisia” kaikkine erikoisetuineen. Se ei kyllä estänyt intiaaniporukkaa velttoilemasta yhteiskunnan
ulkopuolella.
Me suomalaiset tuskin jaamme Brettin ”valkoisten häpeää”..olemmehan olleet täällä
kotonamme jo historian hämärästä asti.
Ja uhriluonnetta meistä saa hakea.. Ainakin meistä perusmiehistä.
24.05.2011 at 6:40 pm
Suomalaisilla on hieman ylikehittynyt arvostus ulkomaalaisten näkemyksiin meikäläisyydestä.
Siksi Erkon toimiston lakeijat kaivavat aika ajoin naftaliinista luottoulkomaalaisensa kertomaan, mitä suomalaisten tulisi Erkon mielestä ajatella Suomesta.
25.05.2011 at 6:14 pm
Just näin!
25.05.2011 at 11:33 am
Brett Youngista on HS:n haastattelu vuodelta 2005.
http://www.hs.fi/english/article/Even+top-notch+skills+are+sometimes+not+good+enough/1101981943364
25.05.2011 at 12:10 pm
Kiitos linkistä.
25.05.2011 at 9:04 pm
No tässähän on se rasismin vastainen lausuma. Kelpaako tämä Palomalle?
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/hakkaraiselle_huomautus_kohupuheista_-_perussuomalaisilta_rasismin_vastainen_julkilausuma_2620012.html
26.05.2011 at 5:53 am
Brett Young kusi juuri allekirjoittaneen aamumuroihin.
27.05.2011 at 8:35 pm
Kanada harjoittaa valikoivampaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin Suomi. Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka on hänen mielestään liian tiukkaa, eikä sitä ainakaan saisi tiukentaa, niin ensin hänen tulisi painua takaisin Kanadaan protestoimaan mamujen pisteytystä vastaan.
Sehän on törkeää rasismifasisminatsismietc:a, kun Suomea tiukempaa mamupolitiikka harjoittavasta maasta tuleva mamu tuomitsee Suomen mamupolitiikan!