Mutta voin kuvitella, että sekin (kirkon tilojen lainaaminen muslimeille) olisi mahdollista. Pitää vain puolin ja toisin katsoa, mitkä ovat sellaiset pyhät toimitukset, joita ei voi toisen tiloissa tehdä.
Helsingin hiippakunnan (nais)piispa Irja Askola HS:ssa 24.6.2011.
Kullervo Kalervonpoika 
26.06.2011 at 7:20 pm
Kannatan ajatusta yhdellä pienellä, lähes marginaalisella, ehdolla. Se on, että jokainen suomalainen kristitty saa pitää kaikissa niissä maissa, joista tulleet ”pakolaiset” saavat kyseisen oikeuden Suomessa, vastavuoroisesti moskeijoissa omia jumalanpalveluksiaan.
Kun luterilainen kirkko saa osuutensa yritysten maksamista veroista, en keksi mitään röyhkeämpää ja ylimielisempää papistolta, kuin antaa veronmaksajien yhteiset tilat islamin levittämistä varten. Ajatus tai toive tai mikä lie on niin käsittämättömän typerä, että tekee mahdottomaksi kuvitella rouva piispan lasketun avohoitoon.
27.06.2011 at 1:02 pm
Irja vaan kokeilee kuinka pitkälle voi mennä, ennen kuin salama iskee.. Tai sitten hän hyvin tietää, että mitään pelkoa ei ole.
27.06.2011 at 1:32 pm
komppaan edellistä, ei voi vittu olla kaikki muumit laaksossa tällä rva piispalla….?
siis juuri näin, missä kusipää-islamvaltiossa on yleensä kirkkoja? ei monessa, ja ovat jatkuvan vainon kohteita.
ja voisistteko todella kuvitella menevänne pitämään kristillistä hartaushetkeä tai vast moskeijaan…..?
siis, mitä hulluutta tulee seuravaaksi, ei vittu tätä touhua…
tämä ämmä on eksyttäjä, ei olisi uskonut. nämä ovat kaikki lopun merkkejä.
ja se lopunaika ei tule olemaan kovin kaunista aikaa…..
28.06.2011 at 7:34 pm
Tämän palstan lukijat todennäköisesti haluaisivat samanaikaisesti kieltää moskeijoiden rakentamisen sekä kirkon tilojen vuokraamisen muslimeille (jos et ole tätä mieltä, argumenttini ei koske sinua).
Parempi vaihtoehto näiden ihmisten mukaan siis olisi, että muslimeille annettaisiin yhä vähemmän yhteiskunnallista hyväksyntää, ja heidät eristettäisiin epävirallisempiin ja piiloisampiin paikkoihin harrastamaan uskontoaan.
Kumpi johtaa todennäköisemmin radikalisoitumiseen?
Mutta nyt unohdin. Hehän eivät tunne meitä kohtaan mitään armoa, miksi me siis tuntisimme sitä heitä kohtaan?
29.06.2011 at 12:46 am
Kiitos kommentistasi. Toimitushaluaa muistuttaa kuitenkin siitä, että armo on suhteellinen käsite.
29.06.2011 at 12:03 pm
jees, pakko sanoa.
miksi näitä muslimeja yleensä hinataan tänne? mikä on se niin suuri viisaus, että tätä sakkia tarvitaan tänne? kuka on käskenyt jonkun pakkosiirron, ja että tänne härmään kanssa läjittäin tätä lössiä.
katsokaa nyt ruåtsia, siellä hyysätään ja kumarretaan koko ajan perse pitkällään tätä porukkaa, ja toteutetaan heidän vaatimuksiaan, aina vaan lisää ja lisää….
ja mikä on seuraus ja palkka….?
-pommi keskellä tukhholmaa.
-palomiehet ei mene ilman poliisisaattuetta råsengårdiin….
ja muuta sontaa…. naiset lentää ikkunoista…..
autot palaa joka viikko malmössa, götebårgissa ja tukhålmassa. jne jne.
EI, minä ja moni muu emme halua tätä samaa
jep
ja jep
tänne. koska mikään ei niille riitä, mikään ei auta, se on nyt vaan nähty.
jos sitä sanotaan, että ne radikalisoituu, kun ei ymmärretä, suvaita ja mutta paapomista…
niin, entistä lujemmin rajat kiinni! täällä ei tarvita tuholaisia.
meitä ei kiristetä, että jos emme anna rahaa ja asuntoja loisimiseen, niin alkaa pommit paukkua nurkissa. näin se vittu ei vaan mene!
Muokattu 2.7.2011. 0214, Toimitus
15.07.2011 at 6:38 pm
Jep, onhan se mukava välillä tietää, miten valtionkirkko käyttää meiltä verotettuja varoja.
19.10.2012 at 1:52 pm
ekumenia on väkevä eksytys, piispa on saatanan asialla.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html