Tiedän jo tätä kirjoittaessani, että tämä lyhyt kirjoitus tulee aiheuttamaan pienehkön myrskyn vesilasissa – jos lasissa ollut neste ei ole ajautunut sitä ennen näennäissuvaitsevaisen lukijan sieraimeen.
Nämä näennäissuvaitsevaiset suomalaiset ovat tanssineet Norjan terrorihyökkäysten uhrien haudoilla polskaansa ja käyttäneet toisten kuolemaa ja kärsimystä omien kyseenalaisten sisäpoliittisten näkemystensä vetojuhtina.
Kun tämä joukko syyttelee esimerkiksi Jussi Halla-ahoa ja epämääräisesti äärioikeistoksi määriteltyä kansanosaa suomalaisista Anders Behring Breivikin teoista Oslossa ja Utøyassa, olisiko syytä miettiä asioita hieman toisestakin suunnasta?
Kun alaikäisiä lapsia suojellaan pohjoismaissa lapsiin kohdistuvalta mainonnalta, seksuaalisuudelta ja muualtakin pahalta, miten voi olla mahdollista, että alle 18-vuotiaita (joilla ei ole äänestysoikeutta) voidaan pitää laillisissa poliittisissa nuorisojärjestöissä propagandan ja mielenmuokkauksen kohteina?
Eli lyhyesti, miksi poliittiset lapsi- ja nuorisojärjestöt sekä niiden kautta tehtävä aivopesu eivät ole kriminalisoituja lainsäädännössä?
KO
Kullervo Kalervonpoika 
01.08.2011 at 4:34 pm
Toden totta. Aiheellinen kysymys. Täysi-ikäisyys pitäisi olla edellytyksenä puoluejäsenyydelle. Muistan ystäväni kertomuksen kommunistivanhemmistaan. Poikaa yritettiin kaikenlaisella painostuksella ja kiristyksellä pakottaa johonkin ”pioneerileirille”. Ei suostunut. Myöhemmin vanhemmat erosivat poliittisten näkemyserojen riitaannuttamana. Aikuistunut poika kertoi vihaavansa kommunismia.
01.08.2011 at 6:04 pm
Muistan myös lapsuudestani tämän ”pioneerit”. Serkkuni (21 vuotta vanhempi), kova kommunisti silloin, tilasi minulle järjestön sarjakuvalehden. Vanhempieni vaikutuksesta kommunismi ei tarttunut minuun, koska he sodat kärsineenä eivät suhtautuneet kommunismiin suopeasti.
Serkku paljastui ”kotitarvekommunistiksi”, koska hieman vaurastuttuaan häntä ei enää omaisuuden tasajako innostanut.
01.08.2011 at 5:24 pm
Demarinuorten kesäleiri ei sentään kuulosta niin pahalta kuin jenkkiläisen aidon äärioikeiston natsileirit, ”koraanikoulut” tai punapioneerit, joten tuohon en omilla tiedoillani osaa ottaa kantaa.
Ajatus, joka minulle tuosta leireilystä tuli, on se, että se selittää omalta osaltaan sen, miten pihalla nykypolitiikot äänestäjiensä arjesta ovat.
Ei ole mikään ihme, että jo lapsuudestaan kypsytetyt poliittiset broilerit ovat toisinaan täydellisen pihalla ihmisten arkeen liittyvistä asioista.
Kuvitelkaa, minkälainen ”kansanedustaja” tulee ihmisestä, joka jo lapsuudessaan on kuulunut erilaisiin aatteellisiin nuorisojärjestöihin, opiskelijajärjestöihin, oppilaskuntiin, puolueen nuorisoliikkeeseen ja lopulta emopuolueeseen. Näistä ihmisistä sanotaan, etteivät he ole edes keski-ikäisiksi varttuessaan tehneet koskaan yhtäkään päivää ”rehellistä työtä”. Nämä ihmiset ovat esimerkiksi nuoria naispoliitikkoja, joiden ”raikkaista, uusista ”ajatuksista”” saamme ajoittain nauttia 🙂
Demokratiaksi sanotussa Suomessa on huolestuttava määrä ihmisiä, joilla on äärimmäisen selkeä käsitys siitä, ketkä saavat, ja mitä, äänestää sekä minkälaiset henkilöt ovat päteviä poliitikkoja ja ketkä eivät sovi politiikkaan.
Näiltä ihmisiltä sitten saadaan niitä todellisuudesta ja suuren kansanosan arjesta täydellisen vieraantuneita lausuntoja, ”loukkaantumisia” ja ”hämmästelyjä”. Erityisen selväksi tämä on tullut siitä valtavasta shokista, jonka PS:n ja Halla-ahon nousu on saanut aikaan. Ei olla oltu lainkaan perillä siitä, mitä ihmiset asioista oikeasti ajattelevat. Ehkä on koettu, että ei tarvitsekaan olla – paikka edustajana tai poliittisessa virassa tulee kuitenkin. No, ajat muuttuvat.
Ei todellakaan ole mikään yllätys, että nämä ihmiset haluaisivat kernaasti suitsia netin vapaata keskustelukulttuuria ja muuta (välillä ylilyövää ja kiihtynyttä) kansalaiskeskustelua.
Lääkkeen tähän keksin n. 10v. sitten: kansanedustajien peräkkäiset kaudet rajoitettava kahteen, kuten presidenteillä demokratioissa ja kansanedustajien käytettävä kausiensa aikana pelkästään julkista terveydenhoitoa ja muita mahdollisia palveluita ilman jonojen ohi menemisiä.
Tällä saataisiin kansanedustajat ainakin osittain pakotettua tekemään välillä niitä ”oikeita töitäkin” jäähylläolojensa aikana ja jonkinlaista realismia heille heidän päätöstensä seurauksista. Lisäksi osittain saatettaisiin päästä eroon, tai ainakin laimennettua poliittista nepotismia ja dynastisuutta sekä verta vaihtumaan kansanedustuslaitoksen sisällä. (Antiikin demokratioissa käsittääkseni joskus jopa jouduttiin pakottamaan haluttomia kansalaisia osallistumaan päätöksentekoon, ehkä sitäkin voitaisiin harkita em. verenvaihdon ja tuulettamisen tehostamiseksi?)
Loppuun totean, etten tällä tekstillä nyt halua leimata kaikkia poliitikkoja, edes niitä broilereita, paskasakiksi, valehtelijoiksi, takinkääntäjiksi ja oman edun tavoittelijoiksi 🙂
01.08.2011 at 5:27 pm
Ei saatana, zori, ”K”, kun tuli taas noin vitun pitkä, mutta kun on pakko saada sanotuksi ja perustelluksi koko ajatus. Olen usein meinannut alleviivata ja todistella tekstejäni vielä linkein, mutta tuostakin vuodatuksesta olisi tullut vieläkin pidempi.
01.08.2011 at 5:32 pm
Eipä mitään. Kiitos kommentistasi jälleen kerran.
01.08.2011 at 9:37 pm
Helvetin hyvä ja todellakin täysin huomiotta jäänyt pointti.
01.08.2011 at 10:04 pm
Kiitos.
02.08.2011 at 4:32 pm
Todellakin. Miksi tähän ei ole puututtu?
Siksi, että puolueet kasvattavat aivopestyjä toimitsijoita ja saavat vielä rahaa tämän nuorisotoiminnan kautta.
Oksettavaa.
02.08.2011 at 4:43 pm
Näin.
04.08.2011 at 10:17 am
Persut varmasti aloittavat toimenpiteet omasta nuorisostaan. Vai?
04.08.2011 at 2:22 pm
”miksi poliittiset lapsi- ja nuorisojärjestöt sekä niiden kautta tehtävä aivopesu eivät ole kriminalisoituja lainsäädännössä?”
Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta lisäisin siihen vielä kaikki uskonnot, myös omamme.