Kaikki mielipiteet ja aikuisten väliset vapaaehtoiset suhteet ovat demokratiassa sallittuja. Tämän blogin toimitus tosin pidättäytyy julkisuudessa arvostelemasta niitä ihmisiä, jotka ovat tärkeitä tai joille toimitus katsoo olevansa kiitollisuudenvelassa. Kun kerran kaiken retosteleminen on sitten sallittua, niin lipsutaan nyt sitten reilusti eräiden vaahtoajien käsityksen puolelle (ilman esimerkiksi tätä kirjoitusta,alla oleva teksti olisi jäänyt kirjoittamatta.
Tässä hiljattain eräissä muissakin perässähiihtäjien blogeissa on hehkutettu vänrikki Touko Laaksosen (taiteilijanimeltään Tom of Finland) muistelmia sodasta – ja etenkin niissä korostettua poikkeustilanteisiin (kuten sotaan) liittyvää dekadenssia.
On aika selvää (tutkimustenkin kautta), että pelko ja autoritäärinen kuri ajavat ihmisiä hakemaan lämpöä toisesta ihmisestä. Sota on hyvä esimerkki tällaisesta tilanteesta. Monet taistelijat ovat (kautta historian) hakeneet puuttuvan fyysisen lämmön lisäksi myös henkistä läheisyyttä toisistaan taistelutilanteissa (ja etenkin niiden välillä).
Se tilanne, jossa taas joku käyttää toisen hädänalaista asemaa (tai jopa muodollista esimiesasemaansa) oman seksuaalisuutensa toteuttamiseen on lähinnä perverssiä hyväksikäyttöä.
Rauhan aikana sen voisi rinnastaa vankiloissa tapahtuvaan homoseksuaaliseen ahdisteluun ja alistamiseen.
Parisuhdeseksin ja rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Homoseksuaalisuus on ilmiö, jota tulee aina edustamaan tietty prosentti väestöstä. Se on totuus ja sitä vastaan en paini. Toisten ihmisten hädänalaisen aseman käyttäminen omien seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen on taas väärin. Raiskaus ja hyväksikäyttö eivät ole seksiä.
Kuten Laaksonen totesi itsekin,”Sodan päätyttyä me kaikki sitten vetäydyimme omiin leireihimme.”
Tällaisen toiminnan korostaminen, jalustalle asettaminen ja glorifioiminen on tavallisen (niin hetero-kuin homoseksuaalisenkin) veteraanin kunnian anaaliraiskaus.
HP
Kullervo Kalervonpoika 
17.11.2011 at 10:23 am
Ensimmäinen aidosti asiallinen ja hyvä kommentti koko aiheeseen liittyvässä keskustelussa. Kiitos asiallisesta pohdinnasta.
Sieltä Jalosen blogista löytyy seuraavanlainen lainaus:
Jos tämän julkaisu sen blogitekstin yhteydessä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, niin mikä sitten on?
Tuollahan annetaan vahvasti yleistäen ymmärtää, että lähes kaikki sotaan osallistuneet veteraanit harrastivat sota-aikana homoseksualismia.
17.11.2011 at 10:42 am
Kiitos kommentistasi.
Niin, tosiaan. Jännää on myös se, ettei tuollaista vahvaa yleistämistä tutkita kansanryhmää vastaan kiihottamisena. Jos näissä teksteissä hetero- ja homoseksuaalisuus vaihtaisivat paikkoja, juttu olisi aika varmasti jo Valtakunnansyyttäjän virastossa kiireellisenä.
Eräs kirjoittaja (kuka ratsastaa myös tällä teemalla) tempaisi aika radikaalin yleistyksen Tove Janssonin ja Touko Laaksosen välille. Hänestä kumpikin oli maailmanlaajuisesti tunnettu homoseksuaalinen kirjailija ja tämän vuoksi heidän paikkansa olisi ollut presidentin järjestämissä itsenäisyyspäivän juhlissa.
Jotta jokainen ymmärtäisi tämän ajatuksen todellisuuden, kannattaa hetki miettiä myös sitä, että kumman taiteilijan tuotantoa voi esitellä lapsille?
Homoseksuaalisuus on aivan samanlainen seksuaalinen suuntaus kuin heteroseksuaalisuuskin (pl. että homoseksuaalinen pariskunta ei voi saada yhteisiä biologisia jälkeläisiä). Jokainen aikuinen toki olkoon vapaaehtoisesti toisen aikuisen kanssa ja harrastakoon yhteisestä tahdosta yhteistä seksielämää. Se mikä tässä häiritsee, on nykyiseen aikaan liittyvä seksuaalisten erikoisuuksien ja perversioiden ylikorostaminen ja niiden revittely lähes kaikkialla julkisesti
Tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että homoseksuaalisuus pitäisi kieltää tai sitä pitäisi paheksua, mutta esimerkiksi S/M-puuhastelun ja seksuaalisten fetissien (myöskään heteroseksuaalisten sellaisten) retostelu julkisuudessa ei kuulu enää hyvän maun piiriin. Tässä kannattaa miettiä asiaa siltä kannalta, että mikä on soveliasta lasten silmille ja korville.
Haluan heittää ilmaan vielä yhden kysymyksen; eikö vastaavalla tavalla tulisi myös nostaa (itsenäisyyspäivän juhlinnan virallisissa merkeissä) raiskaaja-, ryöstäjä-, murhaaja- ja käpykaartilaisveteraanien kunniaa? Heitäkin nimittäin on ja oli olemassa veteraanien joukoissa.
Jatkosodan aikana taistelujoukkoja päätettiin täydentää vapaaehtoisilla kriminaalivangeilla ja turvasäilöstä rintamalle määrätyillä miehillä. Majuri Nikke Pärmi määrättiin 28. elokuuta 1941 vangeista koottavan Erillinen Pataljoona 21:n komentajaksi (Osasto Pärmi, Pataljoona tunnettiin ajalla 22. lokakuuta – 6. joulukuuta 1941 Jalkaväkirykmentti 26:n 3. pataljoona) Pataljoonaan saatiin noin 550 vapaaehtoista rangaistusvankia Sukevan ja Pelson vankiloista. Lisäksi otettiin Köyliön vankileiriltä 288 turvasäilöön poliittisten mielipiteidensä vuoksi määrättyä miestä. Joukossa oli 25 entistä punakaartin upseeria.
18.11.2011 at 5:32 pm
Hyvä kirjoitus.
Olen samaa mieltä siitä, että jokainen täysi-ikäinen ihminen voi harrastaa suojaikäirajojen ja rikoslain säätelemissä rajoissa seksiä kenen kanssa haluaa, mutta julkisuuteen ja lasten silmien eteen seksuaalisuus ei kuulu.
Eikä etenkään minkäänlainen seksuaalisilla poikkeavuuksilla ja perversioilla mässäily ja niiden toisille tuputtaminen.
18.11.2011 at 5:38 pm
Tämä veteraanien häpäisy homostelujutuilla on oikeastaan ainoa uusi keksintö, mitä nämä yhteiskuntaa ja sen perinteitä romuttavat tahot eivät ole kopioineet 1970-luvun neuvostovastaisuuskisheistä.
18.11.2011 at 5:40 pm
Hyvä havainto.
04.02.2012 at 3:03 pm
Tuli vain mieleen olivatko ne Toukolta ”lohtua” hakeneet miehet upseereita vai rivimiehiä?
Levätköön Tomi rauhassa, mutta tälläisen toiminnan nostaminen jalustalle, kuten esim. Kansan uutiset lehti teki ei ole mielestäni tervettä.
05.09.2013 at 2:02 pm
[…] Kaikki mielipiteet ja aikuisten väliset vapaaehtoiset suhteet ovat demokratiassa sallittuja. Tämän blogin toimitus tosin pidättäytyy julkisuudessa arvostelemasta niitä ihmisiä, jotka ovat tärkeitä tai joille toimitus katsoo olevansa kiitollisuudenvelassa. Kun kerran kaiken retosteleminen on sitten sallittua, niin lipsutaan nyt sitten reilusti eräiden vaahtoajien käsityksen puolelle (ilman esimerkiksi tätä kirjoitusta,alla oleva teksti olisi jäänyt kirjoittamatta. Tässä hiljattain […] Kullervo Kalervonpoika […]