Päivän Kauppalehti kertoo totuuden kukkahattukansan vakiopeikosta – työvoimapulasta.

Raakaa peliä rakennuksilla otsikoidussa uutisessa kerrotaan, että korjausrakentamisessa on jo käynnistynyt raju hintasota.

Etenkin pienten ja keskisuurten alihankkijoiden tuntitaksat ovat romahtaneet yhdessä yössä pohjalukemiin pääkaupunkiseudun kerrostalojen remonteissa.

Urakkalaskutuksen tuntihinnat ovat nyt huoneremonteissa pudonneet yli 40 euron huipputasosta 25–30 euroon ilman arvolisäveroa. Pula on aliurakoinnissa kääntynyt nopeasti ylitarjonnaksi.

Helsinkiläisen keskisuuren rakennusliikkeen R. Muhosen toimitusjohtaja Toimi Niesniemi arvioi, että jo ensi keväänä monilla pienillä ja keskisuurilla rakennuttajilla on edessään hyppy tuntemattomaan, kun palkkamenot kohoavat ja tilauskannat ohenevat.

Jyväskyläläisen Jyväs-Seiskan toimitusjohtaja Kimmo Puusaaniemi kertoo puolestaan, että jotkut alan yritykset ovat jo valmiita ottamaan urakan miltei mihin hintaan tahansa turvatakseen työllisyytensä.

No niin monikulturistit ja rahanahneet – haluan kuulla sitten sen seuraavan tekosyyn.

Tekosyyn sille, miksi teidän mielestänne Suomeen pitää tässäkin tilanteessa aktiivisesti houkutella ulkomaalaista työvoimaa – tai miksi meidän pitäisi ottaa muutenkin tarpeeksi suuren omien (ja näköjään kasvavan) elätettävien joukon lisäksi maahamme lisää (muuten kuin työperäisyyden takia tulevia) ammatti- ja kielitaidottomia ihmisiä kilpailemaan ehtyvistä sosiaalisista subventioista alkuperäisväestön kanssa?

Haluatteko te luoda Suomeen avointa rasismia ja väkivaltaa? Haluatteko te luoda levottomuuksia tai jopa synnyttää sisällissodan?

Miten on – esimerkiksi Jeja Pekka Roos?

Advertisement

Halla-aho on vaatinut erityisesti vastausta siihen, mitä me voisimme tehdä toisin kuin Ruotsi, Norja ja Tanska. Olen miettinyt tätä vakavasti. Yksi asia mikä meidän pitäisi tehdä toisin on, että emme anna tilaa maahanmuuttajavastaisuudelle. Isojen poliittisten puolueiden pitäisi ottaa asia vakavasti. Nyt. Ennen kuin meillä on maahanmuuttajavastainen puolue jolla on 30 prosentin kannatus.

J.P. Roos US-blogissaan.

Hmm… miten?

Eristämällä rasistinen alkuperäisväestö leireille vai likvidoimalla suoraan heidät?

Jännä juttu, ettei tämä hassu tyyppi todellakaan ymmärrä sitä, että rasismi ja maahanmuuttajavastaisuus syntyvät kontakteista ekspansiivisten tulijakulttuureiden ja defensiivisen alkuperäiskulttuuriin kohdatessa alkuperäiskulttuurin maaperällä?

Jos tämän maan sosiaalipolitiikka on tällaisten professorien varassa… niin…

Huh, huh…

Lainaus Toni Lahtiselta, erittäin vilkkaasta ja varsin mielenkiintoisesta (ehkä kuitenkin toisin perustein, kuin blogin pitäjä haluaisi) Jeja Pekka Roosin US-blogista:

Nykyisellään meno vaikuttaa samalta kuin nuorten kesäöisessä kilpa-ajossa. Jotkut tahot ajavat maahanmuutton edistämistä samaan tapaan kuin öisessä kilpa-ajossa kyydissä istuvat kehottavat kuskia ajamaan aina vain lujempaa. Kuskikaan ei kehtaa nostaa jalkaa kaasulta, koska pelkää mitä muut sitten ajattelisivat, aivan samaan tapaan kuin meitä pelotellaan muiden maiden reaktioilla, jos maahanmuuttoa rajoitetaan.
Miltei kaikki kilpa-ajossa mukana olevat tietävät kyllä, että edessä olevassa mutkassa monilla muilla on jo aiemmin ollut vaikeuksia pysyä tiellä. Suurinta osaa ei kuitenkaan pelota, koska ’osaavimmat’ nuoret ovat kertoneet, että vika on aina ollut väärissä ajolinjoissa, selittämättä sen paremmin, mutta tällä kertaa samoja virheitä ei tehtäisi, koska muiden virheistä ollaan otettu opiksi. Aivan samalla tavalla maahanmuuttoasioissa ’pätevimmät’ kertovat muiden ongelmien johtuvan virheistä kotoutuksessa, ilman sen parempaa selitystä, mutta samoja virheitä ei Suomessa kuitenkaan toisteta.

Pelottaisiko sinua olla tarinan auton kyydissä, vai luottaisitko ’osaavimpien’ nuorten vakuutteluun ajolinjavirheestä?
Minua tuollainen vakuuttelu ei vakuuta, joten kyllä pelottaisi.

Entä luotatko ’pätevimpien’ vakuutteluun, jonka mukaan Suomi on ottanut oppia muualla kotoutuksessa tehdyistä virheistä, eikä samoja virheitä tehdä?
Valitettavasti minä en voi luottaa tähänkään vakuutteluun, joten edelleen pelottaa.

Minäkin olen muuten saanut ansaitsemattoman osani Roosin halla-ahoisteja vastaan suunnatusta ristiretkestä. Hän totesi jossain toisessa kirjoituksessaan – liittyen kirjoitukseeni Kansallinen häpeäpilkku – jokseenkin niin, että en ole humanistinen, kun nostan oman kansani jäsenet sosiaalituristien yläpuolelle.

Suomi on ilmeisesti joillekin ihmisille ehtymätön hyvinvoinninlähde. Sellainen, jota kaikki muutkin voivat hyödyntää – alkuperäiskansan kärsimyksestä tai maksuvelvollisuudesta huolehtimatta. Takaisin kohti vuoden 1918 kahtiajakoa ja kärsimyksiä – hiio-hoi.

Miguel de Cervantesin luoma fiktiivinen hahmo näyttäisi olevan joukossamme ja elävän varsin hyvin suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa.

todella katastrofaaliset muutokset maapallolla, jotka johtuvat meidän (suomalaisten) toiminnastamme ja kulttuuristamme, vaativat meiltä myös sitten vastuunottoa, ei pään pensaaseen pistämistä, mitä Halla-aho ja hänen kumppaninsa haluavat. Eikä missään nimessä ongelmaa silloin ratkaista äänestämällä että emme ota enempää kuin 10 % ulkomaalaisia.

J.P.Roos US blogissaan.