rumarillumarei like a boss sakkejpg – Kopio

Kun julkaisimme kirjoituksen siitä, kuka on vastuullinen Euroopassa riehuvasta ääri-islamilaisesta terrorismista, ei kulunut vuorokauttakaan kun suvaitsevaiston kulttuurimarxilaisesta läävästä lensi ensimmäinen sontabläjäys sosiaaliseen mediaan.

Entinen kunnallisvirkamies ja nykyinen äitinsä nurkissa kortteeraava peräkammarinpoika , tyhjäntoimittaja sätkää käärivä peräkammarijuristi , Sakari ”Uuninpankkopoika” Timonen, aloitti ulinansa, volinansa ja kulttuurimarxilaisen asioiden vääristelyn Image-lehden maksamassa blogissaan.

Tämä mimosanherkkä punaveijari kaipaa kipeästi huomiota, joten sitä tulee nyt. Viittaamatta perussuomalaisiin mitenkään, tässä maassa on tavattu sanoa, että sitä saa, mitä tilaa.

Timonen on pystynyt nousemaan vihervasemmistolaisen hyväsisko-verkoston ja (kieltämättä) poleemisen tyylinsä ja besserwisseröintnsä kautta suomalaisen kansakunnan ymmärtämättömimmän, sivistymättömimmän, kouluttamattomimman ja kuitenkin hyvin tienaavan kansanosan suursuosikiksi.

Niiden liberaaliporvareiden ja vihervasemmistolaisten, jotka juovat punaviiniä, käyvät kaksi kertaa vuodessa etelässä lomilla ja joiden elämä pyörii oman kulutuksen ja hyvinvoinnin ympärillä.

Kun Timosta peukuttamalla voi olla ns.Hyvä Ihminen ja kantaa huolestumista maailman vähäosaisista sekä  siinä sivussa osoittaa julgisesti FB:ssa somesolidaarisuutta työttömille (”oikeasti, niiden oma vikahan se työttömyys on”), niin aneet on kannettu ja sielu taivaaseen kannettu.

Tämä on kieltämättä hieno suoritus Timoselta.

Timoselta, jonka todelliset sidosryhmät koostuvat äärivasemmistolaisista totalitaristeista ja anarkisteista.

Se on hyvä suoritus myös siksi, että Timosen retoriikan sisältö koostuu muilta varastetuista teemoista (kuten teema työttömyysorjuus, joka on varastettu suoraan meidän blogistamme) ja aito peittelemätön suomalaisviha.

Timonen pyrkii peittelemään suomalaisvihansa persuihin kohdistuvaksi,mutta tekee tässä itsensä lähinnä naurettavaksi kerta kerran jälkeen. Kun lukee Timosen viimeistä leperrystä (johon tämä kirjoitus siis viittaa) jää sellainen kuva, että persut/natsit/rasistit ajoivat Nizzassa kuorma-autolla väkijoukkoon.

Tai vähintään aiheuttivat sen.

Toinen Timosen retoriikan  perusteema on se, että kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat ovat vähintään rasisteja/fasisteja/basisteja.

Aitona uustaistolaisena (tosin SDP:n suojassa luuraavana sellaisena) Timosen kontekstissa ”fasisti” on neuvostoliittossa käytettyä perua. Kaikki, jotka ovat eri mieltä Timosen kanssa ovat fasisteja. Tai natseja. Tai natsifasisteja.

Timosen tehokeino ”todistella” ihmisten fasistisuutta/basistisuutta on kuitenkin varsin nolo.  Kuin vanhat ämmät Juukan kyläpahaisen raitilla, Timonen juoruilee ja kertoo ihmisistä ilkeitä asioita.

Toisin kuin nämä kylän ämmät Timonen ei tee sitä selän takana. Peräkammarinpoika tekee sen julkisesti. Hän kuvakaappaa yksityisten ihmisten kommentteja Facebookista (nimineen kaikkineen) ja julkaisee ne sellaisessa yhteydessä, että uhri voisi hyvinkin tehdä rikosilmoituksen yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaisemisesta (mediassa, sitähän Image on) ja kunnianloukkauksesta.

Jännä juttu on se, ettei Sakari ymmärrä tätä juristina.

Juridiikan ulkopuolellakin tuollainen kuvakaappausten levittely kertoo lähinnä levittelijän sivistyksen, käytöstapojen, keskustelutaidon, toisten ihmisten kunnioittamisen ja inhimillisyyden vajeesta. Se olisi tekijän kannalta vain  säälittävää, jos se ei vahingoittaisi muita.

Timosen ”paljastuksista” tulee mieleen se isätön äpäräpoika, joka kiduttaa eläimiä pahaan oloonsa ja kiusaa muita muksuja.

Meihin kohdistuva kiukuttelu Timosen suunnasta valuu kuin vesi hanhen selästä. Me emme välitä.

Se miksi tämä juttu on kirjoitettu johtuu vain siitä, että koulukiusaajan luonteella varustettu peräkammarinpoika haastoi isot pojat tappeluu, kaivoi verta nenästään ja sai mitä tahtoi.

Toimitus haluaa kiinnittää tässä huomion siihen,että  joko suomen kielen tai todellisuuden ymmärtäminen on puutteellista Timosen kohdalla. Ihan jo tämän leperrysten perusteella.

Timonen kirjoittaa:

Tämän sakin olisi syytä olla hieman huolissaan EU:n hajoamisen alettua. Sellainen päivä saattaa olla lähellä jolloin teot tutkitaan ja perseet tervataan.

Sieltähän se tuli. Selvä uhkaus ja ilmoitus siitä, että kohta ruvetaan tappamaan. Tapansa mukaan ”Kullervo Kalervonpoika” haaveilee kansantuomioistuimista eikä huomaa, että kertoessaan muslimiterroristeista tulee paljastaneeksi oman halunsa toimia täsmälleen samoin.

Just, joo ja silleen. Näinhän se sitten kai meni?

No, ei mennyt. Jokainen normaali suomalainen ymmärtää kielikuvan perseiden tervaus tarkoittaa väärintekijöiden vastuuseen saattamista. Ei kansantuomioistuimia.

Jännää on toki se, että Timonen tuli tuolla kansantuomioistuimellaan paljastaneeksi oman maailmankuvansa ytimen.

Juuri ja nimenomaan stalinistit aikoinaan noita kansantuomioistuimia perustivat.

Like a Boss, Sakari Timonen?

KK

”Se, että Matti Vanhanen on pannut liikkeelle tällaisen tapahtumakulun, osoittaa, ettei hänelle muilla ihmisillä, tässä tapauksessa entisellä naisystävällä ja laillista yritystoimintaa harjoittavalla pienyrittäjällä, ole samaa ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia kuin hänellä itsellään”

Susan Ruususen kustantaja Kari Ojala maanantaina 25.1.2010. Korkein oikeus (KKO) käsitteli tuolloin Pääministerin morsian -kirjaa suullisessa istunnossa.

Lähde: HS

Site Meter

Matti Vanhanen on jäänyt (taas kerran) ns. rysän päältä kiinni.

    Lähde: MTV3

Nyt on selvinnyt, että Masa on ollut taas erään yksinhuoltajaäidin kimpussa. Tällä kerralla paikka ei kuitenkaan ole ollut ns. Ikea – eli Suomi24:n (joka tunnetaan paremmin Kansakunnan Vessanseinänä) Treffipalsta.

Kyse oli tällä kerralla Keskustan internetissä tehdystä vaalityöstä.

Leena ja 69 – vaalityötä?

Matti on tutustunut ”Leenaan” Keskustan vaalityön ohessa. Vanhanen kertoo tavanneensa naisen kahdesti kunnallisvaalien merkeissä. Ensin keskustan kampanja-avauksessa ja myöhemmin toisessa vaalitilaisuudessa. Jälkimmäisen tilaisuuden jälkeen Vanhanen kertoo lähettäneensä naiselle viestin, jossa kiittää häntä ehdokkaaksi ryhtymisestä.

Pääministeri Matti Vanhanen myöntää tavanneensa ”Leenan” ja vaihtaneensa tämän kanssa viestejä. Vanhanen ei pidä viestejä erityisen sopimattomina, vaikka niissä Vanhasen ehdokasnumerosta (69) vitsailtiinkin.

Vanhanen kertoo keskustelun jatkuneen saman illan aikana joillakin viesteillä.

Ja siinä tuli vitsailua myös tästä ehdokasnumerostani, josta sain kuulla vitsejä koko syksyn ajan. Siinä ei ollut mitään erityisen sopimatonta

Vanhanen sanoo myös, että hänen puolestaan koko viestiketjun saa julkaista.

Vaikka se on yksityistä viestintää, niin ehkä se olisi paras, että se julkistettaisiin.

Tyypillisen keskustapoliitikon tapaan julkistamisehdotuksestaan huolimatta Matti Vanhanen on sitä mieltä, että paperille painettuna viestien vitsailu saattaisi näyttää erikoiselta. Vanhasella ei viestejä ole tallessa ja viestinvaihtoiltana hän oli ehdottanut niiden tuhoamista myös viestiketjun toiselle osapuolelle.

Huoh…

Kolme, kaksi, yksi, nolla…

Matti Vanhanen on erinomaisen surkea esimerkki siitä, miten suomalaisessa oligarkiassa – kaikenlaisen keskinkertaisuudenkin alle jäävä – lähes täydellinen kyvyttömyys voi päästä valtaan kiinni – ja roikkua siinä monta vuotta, aiheuttaen samalla mitaltaan ainoastaan tulevaisuudessa arvioitavissa olevaa tuhoa.

Historia tulee todennäköisesti muistamaan Matin peräkammarinpoikana joka sekoili naisten kanssa sekä sinä suomalaisena pääministerinä, joka tuhosi kansallisvaltion ja suomalaisuuden.

Pääministeriltä odotetaan tiettyä käytökseen liittyvää arvostelukykyä – vaikka ymmärrys poliittisten asioiden hoitamisessa olisikin vähäistä. Matti Vanhanen on jäänyt nyt niin monta kertaa tämän samaan aiheen yhteydessä kiinni asioista jotka eivät toki ole laittomia, mutta ehdottomasti pääministerille sopimattomia.

Kun ulkoministeri Ilkka Kanerva joutui eroamaan muutaman tekstiviesti vuoksi, olisi syytä potkia myös Matti pihalle – sekä puolueensa puheenjohtajan virasta – mutta ennen kaikkea Suomen tasavallan pääministerin virasta.

Ongelma taitaa kuitenkin olla siinä, ettei Keskustalla ole asettaa ketään Matin tilalle. Tilanne taitaa korjaantua kuitenkin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Keskusta saattaa nimittäin pudota niin pieneksi puolueeksi, ettei niissä piireissä tarvitse enää miettiä kuka valitaan munaamaan puolue pääministerinä ja tuhoamaan loputkin suomalaisuudesta ja etenkin sananvapaudesta.

Valtiomies Matti ja Citypuolue Keskusta – my ass…

Miten muuten on?

Lähde: MTV3


Site Meter

Päivän uutisvuo kertoo kansalaisille, että pääministeriksi puhtaan vahingon kautta – kun muita, edes mitenkään juridisesti sopivia tai edes rikkeettömiä ehdokkaita Keskustasta ei enää löytynyt – päässyt peräkammarinpoika Matti Vanhanen kannattaa lisärajoituksia aselakiin.

Matti yrittää tällä kerralla hakea poliittisia lisäpinnoja Jokelan koulun uhrien ja heidän omaistensa traagisista kärsimyksistä. Aikaisemmin tämä vahinkopääministeri on kunnostautunut lähinnä julistamalla uskovaisuuttaan, raivoraittiuttaan ja tekemällä huorin – siis rikkomalla aviota ja yleisesti tunnustettua moraalia.

Tässäpä meillä onkin oikein mainio esikuva Suomen kasvavalle nuorisolle. Myös tulevaisuuden auvisille.

Pääministeri Vanhasen (kesk) mielestä on syytä harkita uusia rajoituksia aselainsäädäntöön. Vanhanen sanoi pääministerin haastattelutunnilla Yleisradion Radio Suomessa sunnuntaina, että hänelle oli valitettava yllätys, kuinka helppoa Jokelan kouluampujan oli hankkia itselleen käsiase.

Miksi et – Mattiseni – syytä oikeaa tahoa? Eikö luvan myöntäneellä poliisiviranomaisella ole mielestäsi mitään vastuuta tapahtuneiden asioiden johdosta?

Vanhasen mielestä tarkkuusaseet voitaisiin määrätä säilytettäviksi ampumaradoilla eikä kodeissa. Metsästysaseita ei tarvitsisi samalla tavoin rajoittaa, koska niitä ei voi kuljetella huomaamatta.

Vai niin?

Ihan tiedoksesi – oi suuri aseguru – lyhyimmät haulikot ovat alle metrin mittaisia ja normaalin rinnakkais/päällekkäispiippuisen haulikon saa kolmessa osassa vielä pienempään kokoon.

Ja miten muuten – oi Mega-Matti – estää rikollisten aseiden saannin? Puhumattakaan siitä, onko Sinulla jo suunnitelma miten vaarallisilla keittiöveitsillä ja saksilla tapahtuvat henkirikokset saadaan lainsäädännöllisesti kuriin?

Sitä tässä odotellaan…

Tällainen ase jonka saa taskuun piiloon, niin kyllä se on esitettävä kysymys, että miksi niitä saa olla ihmisillä kodeissa.

Miksi niitä sitten ei saisi olla?

Jos Keski-Uudenmaan poliisipäällikkö Matti Tohkanen on – saamani käsityksen mukaan ja mahdollisesti – syyllistynyt lupaviranomaisen ominaisuudessa virheeseen, tarkoittaako se mielestäsi – oi Matti – sitä, että kaikki meidän lainkuuliaisten kansalaisten pitää kärsiä viranomaisen – mahdollisesti – tekemästä virheestä?

Eikö Sinun mielestäsi laki koske kaikkia meitä tasapuolisesti?

Hallitus ilmoitti jo perjantaina ehdottavansa tiukennusta ampuma-aselakiin. Alaikäisten mahdollisuuksia saada aseita käyttöönsä on määrä rajoittaa.

Vanhanen ei halunnut arvioida, olisiko syytä vaatia aseenkantoluvan edellytyksenä lääkärintarkastusta. Varoaika ennen luvan myöntämistä voisi toisaalta olla harkittava ajatus.

Tätä voitaisiin harkitakin. Jos ajokortti vaatii lääkärintodistuksen, miksi ampuma-aseen hallussapidosta sit ei vaadittaisi?

Vanhanen ei uskonut, että Jokelan koulusurma olisi ollut mahdollista ehkäistä valvomalla internetiä tiukemmin. Satoja miljoonia sivuja ei voida helposti tarkkailla.

V..ttu! Kuinkahan kauan tuon johtopäätöksen tekeminen on Matilta – taas kerran – kestänyt.

Kansalaiset, hoi! Miettikääpä seuraavalla kerralla äänestäessänne oikein tarkkaan näiden äänestämienne ihmisten sopivuutta päättää yhteisistä asioista…

Ja lukekaa myöskin tarkkaan tappajan äidin Mikaela ”Micco” Vuorion kotisivut ja tausta…

Matti Vanhanen voisi omasta mielestäni puuhastella enemmän esimerkiksi lempiaiheensa kanssa. Siis toisten miesten vaimojen vikittelyn ja polygamian laillistamisen kanssa.

Sen vaikutukset kun kumuloituvat noin kahdeksassatoista vuodessa. Ehkä meille kasvaa tuolla aikavälillä täyspäisempiä ja uskottavampia päättäjiä?

Tai ehkä ei sitten kuitenkaan.

Tuo ajanjakso antaa kuitenkin tämän maan kullervoille mahdollisuuden hakea poliittista turvapaikkaa esimerkiksi jalat maassa yhteiskuntana seisovasta Sveitsistä – tai Norjasta…

Tutustukaapa muuten huviksenne Norjan aselainsäädäntöön ja rikostilastoihin…


Matti ei taida kuitenkaan olla oikeassa.

Koska sokerina pohjalla:

Kun kerran Suomi näyttäisi viranomaistemme haaveissa muuttuvan pienten – keskenään taistelevien – vähemmistöjen kentäksi, haluan kysyä jotain edustamani vähemmistön puolesta.

Edustan pientä ja kovin marginaalista metsästäjien vähemmistöä. Se luku on tosin monikymmenkertainen näihin äänekkäimpiin vähemmistöihin nähden.

Edustan myös koiraihmisiä Näiden kahden sattuman summana edustan myös luolakoiria harrastavaa vähemmistöä.

Haluankin kysyä Sinulta – oi Matti – seuraavan kysymyksen:

Kun seuraavan kerran ajan supikoiria tai mäyriä ulos – riistanhoidollisena toimenpiteenä – naapuristostasi ja heidän rakennustensa alta – vahinkojen ehkäisemiseksi, haluatko minun käyttävän äänenvaimennetun kakskakkoseni sijasta kenties haulikkoa vai norsukivääriä riistaeläimen lopetukseen?

Vai leikkaanko kurkun auki Halal-malliin?

Kerropa se minulle – oi Matti… Pistoolin hallussapidonhan sinä haluat kieltää minultakin…

Lähde:STT

Jk. Kansalaisten yhdenvertaisuus on tässä kysymyksessä näköjään paperille kirjoitettuja kauniita ajatuksia.

Kymmenen minuuttia julkisilla kulkuvälineillä ja kaksisataa kilometriä omin neuvoin ovat kaksi täysin eri asiaa…

Nämä yhteisvarastot ovat tietysti rosvojen kannalta mitä mainioin ajatus. Kerätään kaikki aseet tunnettuun – sopivasti murrettavaksi valmiiseen – paikkaan. Supermarketiksi niille ihmisille, jotka eivät saa/hae laillisia aseenkantolupia.

Lisää tyhmiä ajatuksia?