Suomi | Kullervo Kalervonpoika

22.05.2014

Maahanmuuttajien kunnioitus sankarivainajia ja Suomea kohtaan?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under blogosfääri, eu, Huomioita ja kommentteja, islam, Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, maassa maan tavalla, Me ja muut, nationalismi, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, Vieras komentaa isäntäväkeä | Avainsanat: integraatio, isänmaa, kaatuneiden muistopäivä, kansalaisuus, kiittämättömyys, Kullervo suosittelee, maahanmuutto, oleskelulupa, Poliittisen korrektiuden parhaat, sopeutuminen, sosiaaliturismi, Suomalaisuuden häpäisy, suomalaisuus, Suomi, uskollisuudenvala |
[3] Comments

Netistä löytyy mainion terävä FB-ryhmä, jonka nimi on Poliittisen korrektiuden parhaat. Käykää tutustumassa ja tykkäämässä

Kyseinen sivusto on julkaissut myös Kullervoryhmän kirjoituksia, mutta se ei ole toimituksen suosittelujen syynä, ei.

Suosittelemme tuota ryhmää, koska se on hyvin ajan tasalla, kiinnostavia artikkeleita jakava ja vielä graafisesti tyylikäskin.

Ja nyt aasinsillan kautta asiaan. Kyseinen ryhmä julkaisi tänään median vaikeneman maahanmuuttajalasten aikaansaamaan episodin viime sunnuntaina vietetyn Kaatuneiden muistopäivän tiimoilta.

Vaikka episodi on ikävä, on erinomaisen mukavaa törmätä siihen, että joku vielä välittää mitä Suomessa tapahtuu suomalaisille ja Suomelle.

Toistamme tässä aikaisemminkin kertomamme kannan maahanmuuton pelisääntöihin. Jokaisen maassaoleskelevan ulkomaalaistaustaisen on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin henkilökohtaisesti. Oleskeluvaiheessa sitoumus voi olla sopimus, jonka rikkomisesta seuraa välitön poisto maasta.

Kansalaisuuden saamisen ehtona taas tulee vaatia uskollisuudenvalaa Suomelle ja sitoutumista sen kautta suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöihin.

Ja tämänkin rikkomisesta seuraa välitön kansalaisuuden poistaminen ja kengänkuva takamukselle.

Lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Jos tällaisia episodeja tapahtuu, vanhemmat ovat niistä vastuussa ja rangaistuksena noudatetaan yllämainittuja periaatteita.

Koko episodi on tiivistetty yhteen kuvaan. Olkaa hyvät;

Toimitus

15.03.2013

Radio Jore Vaan: Anan huoli Suomen Sisusta

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Radio Jore Vaan | Avainsanat: ali qassim, Ali Qassim Mohammed, Ana María Gutiérrez Sorainen, demokratia, enar, eu, Facebook, hallituksen puheenjohtaja, Helsingin käräjäoikeus, humanitaarinen maahanmuutto, ihmisoikeudet, integroituminen, jatkettu rikos, johanna suurpää, Jussi Halla-aho, Jussi Halla-ahon kootut sanansa syömiset, Kansanvalta, kassi ali, kirjanpitorikos, kriminaali ali, maahanmuuttajien tuki ry, maahanmuutto, maahanmuuttokeskustelu, massi ali, monikulttuuri, oikeudenmukaisuus, oikeus, pakolainen, poliisi, R08/9406, rikos, Saddam Hussein, sananvapaus, seppo lehto, sosiaaliturismi, suomalaisuuden puolustaminen, suomalaisuus, suomen sisu, Suomi, toiminnanjohtaja, ulkopuolella tulevilta maahanmuuttajilta olisi suomal, vahingonkorvaus, vihreät de gröna |
[3] Comments

Hyvää päivää, täällä jälleen Radio Jore Vaan, Absurdistan.

Ehdottoman stalinistisen luotettava lähteenne – joka yleensä vastaa kysymyksillä ja aniharvoin vastaa kysymyksiinne, mutta siirtää aina ja ehdottomasti vastuun kaikesta (jopa Bodomjärven murhista) kuulijalle.

Kysykää meiltä mitä te haluatte, me vastaamme teille mitä me haluamme.

Meiltä kysytään; miksi Ana M. Gutiérrez Sorainen on huolissaan Suomen Sisusta : ”Arvelen, että kohta sille haetaan apurahoja(verorahoja) toiminnan pyörittämiseen, kuten Suomalaisuuden liitolle.?”

Me vastaamme; siksi, että jopa Ana alkaa ilmeisesti uskomaan, että yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset, eikä (vastoin virheissä esiintyvää yleistä käsitystä) sähkö tule pistorasiasta ja raha seinästä.

Siksi Ana on huolissaan.

Ana on integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan siten, että hänestä suomalaisuutta varjelevat ja puolustavat järjestöt eivät tarvitse suomalaisuudesta (ja suomalaisilta) peräisin olevaa taloudellista tukea.Anasta on varmaan toooooosiiii ikävää, että Suomen Sisun kaltainen isänmaallinen järjestö syö tukiaisia niitä kipeästi tarvitsevilta suomalaisuutta hajottamaan ja siitä hyötymään pyrkiviltä järjestöiltä.

Kuten nyt esimerkiksi tältä Ali Qassim Mohammedin varsin tuottoisalta projektilta.

Radio Jore Vaan vaikenee tältä illalta – hyvää ötyä, muistakaa kansalaiset, että kansanvalta on pötyä…

16.02.2013

Lyhyt havainto suomalaisista ja Venäjästä – helmikuu 2013

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Ajateltuja ajatuksia, eu, Huomioita ja kommentteja, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Me ja muut, nationalismi, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, puolustuspolitiikka, Venäjästä, Ympäristömme | Avainsanat: bilateraalinen kauppa, demokratia, diktatuuri, etupiiri, eu, Euroopan Unioni, gallup, J K Paasikivi, kaiken viisauden alku, kansan vaihtaminen, Kansanvalta, kauppaliitto, liittovaltiokehitys, markkina-alue, nato, oligarkia, omaisuuden ryöstö, pohjoismainen yhteistyö, puolustusliitto, rajoittamaton maahanmuutto, sotilaallinen liittoutumattomuus, sotilaallinen uhka, Suomi, turvallisuuspolitiikka, USA, vallakaappaus, venäjä, Vladimir Putin, yya-sopimus |
[2] Comments

Eräs mielenkiintoinen asia on herättänyt Kullervoblogin toimituksen mielenkiinnon. Tämä havainto perustuuympäristön tarkkailuun ja kanssakansalaisten kuunteluun ja se liittyy suomalaisten suhtautumiseen Venäjään.

Nyt nimittäin näyttää täältä katsoessa siltä, että suhtautuminen Venäjään on murroksessa.

Kun Suomi liittyi parikymmentä vuotta sitten Euroopan Unioniin, mielipidekyselyiden mukaan ”Kyllä”-kanta sai enemmistön neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä siksi, että suomalaisten enemmistö halusi EU:n turvaavan Suomen itsenäisyyden ja koskemattomuuden Venäjän toimenpiteiltä.

Nyt tilanne näyttäisi kääntyneen päälaelleen.

Yhä kasvava osa suomalaisista alkaa ilmeisesti olemaan sitä mieltä, että ehkä Venäjä pystyy suojaamaan Suomea ja suomalaisia EU:n liittovaltiokehitykseltä, laillisin keinoin tapahtuvalta vallankaappaukselta, omaisuuden varastamiselta, kansan vaihtamiselta, oligarkialta ja jopa suoralta sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvalta sotilaalliselta uhkalta.

Palaamme asiaan.

07.08.2012

Radio Jore Vaan: Miksi Italian pääministeri Monti vastustaa Suomea?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Radio Jore Vaan | Avainsanat: demokratia, eduskunta, EMU, eu, hallitus, italia, Italian pääministeri, ja muuta paskaa, Jyrki Katainen, Mario Monti, oligarkia, parlamentarismi, Suomen pääministeri, Suomi, suuri kusetus, vakausrahasto |
1 kommentti

Hyvää päivää, täällä jälleen Radio Jore Vaan, Absurdistan.

Kysykää meiltä mitä te haluatte, me vastaamme teille mitä me haluamme.

Meiltä kysytään; Miksi Italian pääministeri Mario Monti vastustaa Suomea EU:ssa?

Me vastaamme; siksi, että Mario Montin mielestä nykyisessä EU- demokratiassa kansa ei nöyristele tarpeeksi kaikkivoipaa hallitusta. Montin mukaan hallitus kuuntelee eduskuntaa liikaa eurokriisiin liittyvissä päätöksissä.

Radio Jore Vaan vaikenee tältä illalta – hyvää ötyä, muistakaa kansalaiset, että kansanvalta on pötyä…

12.09.2011

Eduskunta valtiopetoksen tiellä

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Eduskuntavaalit 2011, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Me ja muut, nationalismi, oikeus, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, SDP StjälarDinaPengar, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, vasemmistoliito, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: 5/6 määräenemmistö. 2/3 määräenemmistö, Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[21] Comments

Huomenna 13.9.2011 tuodaan nykyisen eduskunnan käsiteltäväksi edellisten valtiopäivien kiirellä läpi runnoma ja täydessä hiljaisuudessa (ilman kansalaiskeskustelua) valmisteltu perustuslainmuutos.

Edellinen eduskunta hyväksyi (tämän lähinnä valtiopetokseksi luokiteltavan) lainmuutoksen yksinkertaisella ääntenenemmistöllä. Perustuslakimuutos tulee siis nykyisen eduskunnan käsittelyyn 13.9. Asiasta käydään yleinen keskustelu ja päätettäväksi se tulee muutama päivä (jo nyt turhalta näyttävän) keskustelun jälkeen.
Nykyinen eduskunta ei voi tehdä tekstiin enää muutoksia, vaan ainoastaan joko hyväksyä tai hylätä sen. Hyväksymiseen tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö.Käytännössä 67 kansanedustajaa pystyy estämään perustuslakimuutoksen voimaan tulon.

Valtiopetokseen lähinnä rinnastettavat muutokset on kirjattu ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään sekä 95 §:än.

Ensimmäinen pykälä kuulu nykyisessä muodossaan näin:

”Suomi on täysivaltainen tasavalta”

Tähän muotoon on tulossa lisäys

”Suomi on Euroopan Unionin jäsen”.

95 §:än on tulossa vieläkin suurempi ja kansanvaltaa murentava muutos:

…eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.

Tästä itsenäisyyden kannalta elämän ja kuoleman kysymyksestä on keskusteltu ja muistuteltu tässäkin blogissa aikaisemmin. Kirjoitukset löytyvät täältä, täältä, täältä ja täältä.

Jokainen teistä joka äänesti kokoomusta, demareita, vasemmistoliittoa, vihreitä, RKP:ta ja keskustaa on välillisesti mukana tässä valtiopetoksessa. Sellainen ihminen joka äänestää isänmaallisesti, ei äänestä keskustaa, kokoomusta eikä demareita (eikä – herra paratkoon – missään nimessä vihreitä tai vasemmistoliittoa).

Vaalien jälkeenkin näyttää siltä, että poliittinen kähmintä ja kansan mielipiteen halveksiminen on ja pysyy korruptoituneen parlamentarismin räikeimpänä piirteenä. Tätä asiaa on valmisteltu hämärissä kabineteissa ja viinanhuuruisissa saunoissa, jolloin väite siitä, että Suomi on täysvaltainen tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle on groteskia pilkkaa äänestäjiä (ja heidän ymmärrystään) kohtaan.

(Tämä osoittaa myös todeksi sen, että suora kansanvalta on aitoa demokratiaa – suorassa kansanvallassa tällaista ei pääse tapahtumaan…)

Valta näyttäisi todellisuudessa Suomessa kuuluvan ylikansallisille yhtiöille ja näiden kotimaisille juoksupojille ja -tytöille – sekä sille hirviölle, jota EU:ksi kutsutaan.

Se mitä voit vielä tehdä, on ottaa yhteyttä kansanedustajaasi ja ilmoittaa, että hänen työsuhteensa seuraavien vaalien jälkeen on purettu – jos tämä äänestää perustuslainmuutoksen puolesta.

Päätös on Sinun – vielä pienen hetken ajan.

21.06.2011

Tapaus Mika Illman – osa Freddy

Posted by Kullervo Kalervonpoika under demla, eu, Huomioita ja kommentteja, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, maassa maan tavalla, Me ja muut, media, mielipidevangit, Monikulttuurin kritiikki, nationalismi, oikeus, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sananvapaus, vihervasemmisto | Avainsanat: bordelli, demokratia, estabiliteetti, eu, eutanasia, Freddy Van Wonterghem, ihmisoikeudet, ihonväri, itqpotqraivari, julkaisun vapaus, Kansanvalta, kasinaismoraali, kivittäminen, kunnanvaltuutettu, liberalismi, maailman väestönräjähdys, mielipiteen vapaus, mielipiteet, Mika Illman, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Pentti Linkola, perussuomalaiset, poliittinen epäkorrektius, poliittinen korrektius, prostituutio, rasismi, RKP, sananvapaus, Sananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja, Saudi-Arabia, sharia, sosiaalinen status, Suomi, syväekologinen ajattelu, totalitarismi, vallanpitäjän sylikoira, valtamedia, valtionsyyttäjä, vääryys, vihervasemmisto, yrittäjä |
[6] Comments

Perussuomalaisten Kotkassa asuva ja vaikuttava kunnallisvaltuutettu Freddy Van Wonterghem on vedetty ns. valtamedian kaksinaismoralistiseen skeidatuulettimeen samaan tapaan kuin aikaisemminkin. Hänellä on ollut muitakin liberaalin estabiliteetin kannalta kiusallisia kannanottoja (kuten eutanasian ja bordellien laillistamisehdotukset).

Pari vuotta sitten hän joutui ryöpyn kohteeksi asiallisesti ja pohditusti) aloittamansa eutanasiakeskustelun kanssa. Tuota eutanasiakeskustelua kommentoitiin myös tässä blogissa tuoreeltaan.

Eikä yhtään sen suvaitsevaisempi ollut näennäissuvaitsevaiston vastaanotto myöskään Van Wonterghemin aloittamassa bordelli- ja prostituutiokeskustelussa (joka muuten jatkuu täällä ainakin tätä kirjoitettaessa).

Van Wonterghem heitti selkeän ironisen kommentin länsimaisen kaksinaismoraalin suhteesta sharia-lainsäädännössä tapahtuviin kivityksiin, ryydittäen sitä tukevalla klimpillä ns. syväekologista ajattelua. Samoja asioita (ilman minkäänlaista ironiaa) on esittänyt jo vuosikymmenien ajan esimerkiksi Pentti Linkola – ilman syytteitä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Tämä tahallinen (tai sitten aidosta typeryydestä johtuva) moraalinen paheksunta on eräs episodi siinä surkeiden sattunmusten sarjassa, jossa pyritään kaventamaan sananvapautta (ja vallanpitäjien kritisoimista)

Huvittavinta tässä koko episodissa on se, että Freddy Van Wonterghem on maahanmuuttaja (ei tosin ihan sellainen, jota liberaalit haluavat). Hän on aito tee-se-itse-tulevaisuutesi mies, joka on onnistunut menestymään yrittäjänä Suomessa. Lisäksi pitää muistaa, että hän on opiskellut Suomen ns. luonnonmenetelmällä ja näin ollen se on ajoittain hieman epätäydellistä.

Tällainen toisinajattelijaan kohdistuva ajojahti , jossa valtiosyyttäjä ei käynnistä edes tutkintaa itse, vaan yllyttää kansan syviä rivejä (l.mob) tekemään ilmoituksen(maahanmuuttajasta) poliisille, kuvaa hyvin sitä kaksinaismoralismia – jota Freddy Van Wonterghem arvosteli alkuperäisessä kommentissaan.

Toisaalta kun tähän saakka on tultu, olisi ehkä syytä ottaa tutkinnan alle sekin, miten voi olla mahdollista, että valtiosyyttäjä näyttää käyttävän virkaansa oman poliittisen agendansa ajamiseen ja toisinajattelijoiden rankaisemiseen ja hiljentämiseen.

Freddy Van Wonterghem on siis maahanmuuttaja. Siis sellainen, jonka sosiaalinen status ja mielipiteet eivät kelpaa valtamedialle, eivätkä etenkään kaikkia maahanmuuttajia samaan infantiiliin kärsijöiden osaan lokeroiville näennäissuvaitsevaisille. Myös Freddyn ihonväri, ammatti ja uskonto ovat aivan vääriä tämän ryhmän mielestä.

Todellisuudessa Freddy on osa sitä ansiokasta joukkoa, joka kertoo sen tärkeän totuuden – nimittäin se, ettei keisarilla ole lainkaan vaatteita.

Tämä on muuten esimerkki siitä, mitä tapahtuu, jos joku uskaltaa kertoa huuhaajargonin ulkopuolisen todellisuuden omalla nimellään. Tässä itqpotqraivarissa alkaa olla paljon Linkolaan tai Halla-ahoon kohdistuvan ammattipaheksunnan ja oman hyvyyden esilletuomisen tunnusmerkistön täyttävää toimintaa.

* * *

Joskus harvoin laitavasemmalata ja liberaaliksi itsensä määrittelevien tahojen tahoilta tulee ihan asiallisiakin kommentteja. Sananvapaudesta on muuan Demos Helsinki -ajatushautomon tutkija Roope Mokka muotoillut näin:

John Stuart Millin mukaan sananvapaudessa on kyse siitä, että kauheista asioista voidaan tehdä myös pilaa. Inhottavat asiat pitää voida ottaa julkisuuteen, jotta ne voidaan ampua alas.

Lähteet: Yle, IL, IS, HS, SK

16.06.2011

Viikon mokutus 24/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: alkuperäisväestön oikeudet, Anarkistit, ankkalammikko, astrid thors, edellisten sukupolvien uhraukset, eduskunta, elitismi, epäpätevyys, Eva Biaudet, hyvinvointiyhteiskunta, ihmisoikeudet, Kansanvalta, kerjääminen, konsensus, korruptio, laittomuus, maahanmuutto, mädännäisyys, mokuradio, monikulttuuri, näennäissuvaitsevaisuus, oikeudet, oligarkia, parlamentarismi, poliisi, poliittiinen kulttuuri, poliittinen suojatyöpaikka, reporadio, Ritva Viljanen, RKP, romanikerjäläinen, romanit, sananvapaus, satama, SFP, Sosiaalikeskus Satama, sosiaaliturismi, Suomi, Tarja Halonen, terveydenhuollon surkea tila, typeryyden tynnyreistä, ulkopuolisuus, väärä johtopäätös, vieraat ensin, vihervasemmisto, YLE, ymmärtämättömyys |
[4] Comments

Se, että heidän lähtökohtansa on sellainen, että se ei ole turvannut heidän oikeuksiaan, niin se ei anna meille oikeutta sulkea silmiämme. Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa. Heillä on siihen osittain oikeus, koska on kyse perustavaa laatua olevista palveluista, kuten perusterveydenhuollosta.

Epäpätevänä hakijana poliittiseen suojavirkaan nimitetty vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet Reporadion mukaan 15.6.2011.

30.05.2011

Miksi rasismista tuli tärkein osa hallitusohjelmaa?

Kun Kataisen hallitusneuvotteluista on käynyt jo varsin selväksi, että Luuseri I hallitus on lähes mahdoton synnyttää ja jos se nyt sattuisi syntymään hätäkakkana, niin sen ura on kovin lyhyt.

Tämän johtopäätöksen pohjalta, sekä Tasavallan Presidentti että Jyrki Kataisen johtama sixpack valmistautuvat siihen, että tuo hallitus saa yhden asian kirjattua lainsäädäntöön ennen hajoamistaan.

Siellä on nimittäin helvetinmoinen kiire kirjata maahanmuuttokriittisyys rikoslakiin ja kriminalisoida se. Siinä sivussa saadaan näppärästi kriminalisoitua nykyisen hallinnon arvosteleminenkin.

25.05.2011

Kuka kusettikaan kansaa Portugaliäänestyksessä?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, eu, Huomioita ja kommentteja, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Lainauksia, Me ja muut, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, vasemmistoliito, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, eu, EU-jäsenyys, EU-kuvernööri, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, Kansan muisti, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, kusetus, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Paavo Arhinmäke, Paavo Väyrynen, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, Portugali, Portugalipaketti, punajuuri, rahan vastuuton jakaminen, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suorakansanvalta, Suvi Linden, takinkääntäjät, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, vääryys, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[3] Comments

Eduskunta on tänään hyväksynyt Suomen EU-kuvernöörin Jyrki Kataisen ajaman Portugalin velkapiikin avaamisen ennakko-odotusten mukaisesti. Se mikä tekee asiasta mielenkiintoisen, on kysymys siitä kuka kusettikaan kansaa?

Ennen vaaleja kansanedustajat ilmoittivat kannastaan näin:

Kyllä: 56 Ei: 135

Puolueet

Kyllä: 0 Ei: 6

Kyllä: 11 Ei: 23

Kyllä: 23 Ei: 20

Kyllä: 0 Ei: 36

Kyllä: 7 Ei: 2

Kyllä: 9 Ei: 30

Kyllä: 0 Ei: 14

Kyllä: 6 Ei: 4

Edustajat puolesta

		Kiviranta Esko	●
		Komi Katri	●
		Korhonen Timo V.	●
		Lehtomäki Paula	●
		Lintilä Mika	●
		Maijala Eeva Maria	●
		Pekkarinen Mauri	●
		Pirttilahti Arto	●
		Rossi Markku	●
		Tiilikainen Kimmo	●
		Vehviläinen Anu	●
		Grahn-Laasonen Sanni	●
		Heinonen Timo	●
		Jaskari Harri	●
		Jokinen Kalle	●
		Katainen Jyrki	●
		Kataja Sampsa	●
		Kopra Jukka	●
		Kurvinen Esko	●
		Mäkelä Outi	●
		Mäkinen Tapani	●
		Mäntymaa Markku	●
		Pelkonen Jaana	●
		Risikko Paula	●
		Sankelo Janne	●
		Sarkomaa Sari	●
		Sasi Kimmo	●
		Stubb Alexander	●
		Suutari Eero	●
		Tolvanen Kari	●
		Vahasalo Raija	●
		Vapaavuori Jan	●
		Virolainen Anne-Mari	●
		Wallinheimo Sinuhe	●
		Blomqvist Thomas	●
		Gestrin Christina	●
		Nauclér Elisabeth	●
		Nylund Mats	●
		Thors Astrid	●
		Wallin Stefan	●
		Wideroos Ulla-Maj	●
		Kantola Ilkka	●
		Kari Mika	●
		Kumpula-Natri Miapetra	●
		Lipponen Päivi	●
		Mäkisalo-Ropponen Merja	●
		Paasio Heli	●
		Taimela Katja	●
		Tainio Hanna	●
		Tuppurainen Tytti	●
		Brax Tuija	●
		Niinistö Ville	●
		Sinnemäki Anni	●
		Soininvaara Osmo	●
		Toivola Jani	●
		Tynkkynen Oras	●

Edustajat vastaan

		Ahvenjärvi Sauli	●
		Jääskeläinen Jouko	●
		Palm Sari	●
		Rauhala Leena	●
		Räsänen Päivi	●
		Östman Peter	●
		Alatalo Mikko	●
		Anttila Sirkka-Liisa	●
		Hautala Lasse	●
		Kaikkonen Antti	●
		Kalmari Anne	●
		Katainen Elsi	●
		Kerola Inkeri	●
		Kiviniemi Mari	●
		Kääriäinen Seppo	●
		Leppä Jari	●
		Lohi Markus	●
		Paloniemi Aila	●
		Puumala Tuomo	●
		Rantakangas Antti	●
		Rehula Juha	●
		Reijonen Eero	●
		Rundgren Simo	●
		Saarikko Annika	●
		Savola Mikko	●
		Sipilä Juha	●
		Torniainen Ari	●
		Tölli Tapani	●
		Vehkaperä Mirja	●
		Autto Heikki	●
		Eestilä Markku	●
		Harkimo Leena	●
		Hemmilä Pertti	●
		Häkämies Jyri	●
		Kanerva Ilkka	●
		Kauma Pia	●
		Kiuru Pauli	●
		Lauslahti Sanna	●
		Lehti Eero	●
		Matikainen-Kallström Marjo	●
		Männistö Lasse	●
		Orpo Petteri	●
		Ravi Pekka	●
		Salolainen Pertti	●
		Satonen Arto	●
		Toivakka Lenita	●
		Vikman Sofia	●
		Virkkunen Henna	●
		Zyskowicz Ben	●
		Eerola Juho	●
		Elomaa Ritva	●
		Hakkarainen Teuvo	●
		Halla-aho Jussi	●
		Heikkilä Lauri	●
		Hirvisaari James	●
		Hongisto Reijo	●
		Immonen Olli	●
		Jalonen Ari	●
		Joutsenlahti Anssi	●
		Juvonen Arja	●
		Jääskeläinen Pietari	●
		Kivelä Kimmo	●
		Kokko Osmo	●
		Koskela Laila	●
		Lindström Jari	●
		Lohela Maria	●
		Louhelainen Anne	●
		Mattila Pirkko	●
		Mäkipää Lea	●
		Mäntylä Hanna	●
		Mölsä Martti	●
		Niikko Mika	●
		Niinistö Jussi	●
		Packalén Tom	●
		Ruohonen-Lerner Pirkko	●
		Saarakkala Vesa-Matti	●
		Soini Timo	●
		Soukola Ismo	●
		Tolppanen Maria	●
		Tossavainen Reijo	●
		Turunen Kaj	●
		Tuupainen Kauko	●
		Virtanen Pertti	●
		Vähämäki Ville	●
		Väätäinen Juha	●
		Henriksson Anna-Maja	●
		Nylander Mikaela	●
		Backman Jouni	●
		Eloranta Eeva-Johanna	●
		Feldt-Ranta Maarit	●
		Filatov Tarja	●
		Gustafsson Jukka	●
		Guzenina-Richardson Maria	●
		Hiltunen Rakel	●
		Huovinen Susanna	●
		Ihalainen Lauri	●
		Jungner Mikael	●
		Karhu Saara	●
		Kiljunen Anneli	●
		Kiuru Krista	●
		Koskinen Johannes	●
		Kuusisto Merja	●
		Kymäläinen Suna	●
		Lindtman Antti	●
		Myller Riitta	●
		Ojala-Niemelä Johanna	●
		Paatero Sirpa	●
		Peltonen Tuula	●
		Piirainen Raimo	●
		Rajamäki Kari	●
		Saarinen Matti	●
		Salonen Kristiina	●
		Skinnari Jouko	●
		Urpilainen Jutta	●
		Viitamies Pauliina	●
		Viitanen Pia	●
		Väätäinen Tuula	●
		Arhinmäki Paavo	●
		Kalliorinne Risto	●
		Kontula Anna	●
		Korhonen Martti	●
		Kyllönen Merja	●
		Lapintie Annika	●
		Modig Silvia	●
		Mustajärvi Markus	●
		Myllykoski Jari	●
		Pekonen Aino-Kaisa	●
		Tiainen Eila	●
		Uotila Kari	●
		Virtanen Erkki	●
		Yrttiaho Jyrki	●
		Alanko-Kahiluoto Outi	●
		Haapanen Satu	●
		Haavisto Pekka	●
		Karimäki Johanna	●

* * *

Näin lupasivat siis kansanedustajat kansalle ennen vaaleja. Tänään he kuitenkin äänestivät näin:

Jaa:	137
Ei:	49
Tyhjiä:	7
Poissa:	6
Yhteensä:	199

Äänestys kansanedustajittain
Ahvenjärvi Sauli /kd	Jaa	Mustajärvi Markus /vas	Ei
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr	Jaa	Myller Riitta /sd	Jaa
Alatalo Mikko /kesk	Jaa	Myllykoski Jari /vas	Ei
Anttila Sirkka-Liisa /kesk	Jaa	Mäkelä Outi /kok	Jaa
Arhinmäki Paavo /vas	Ei	Mäkinen Tapani /kok	Jaa
Autto Heikki /kok	Jaa	Mäkipää Lea /ps	Ei
Backman Jouni /sd	Jaa	Mäkisalo-Ropponen Merja /sd	Jaa
Blomqvist Thomas /r	Jaa	Männistö Lasse /kok	Jaa
Brax Tuija /vihr	Jaa	Mäntylä Hanna /ps	Ei
Eerola Juho /ps	Ei	Mäntymaa Markku /kok	Jaa
Eestilä Markku /kok	Jaa	Mölsä Martti /ps	Ei
Elomaa Ritva /ps	Ei	Nauclér Elisabeth /r	Jaa
Eloranta Eeva-Johanna /sd	Jaa	Niikko Mika /ps	Ei
Feldt-Ranta Maarit /sd	Jaa	Niinistö Jussi /ps	Ei
Filatov Tarja /sd	Jaa	Niinistö Ville /vihr	Jaa
Gestrin Christina /r	Jaa	Nylander Mikaela /r	Jaa
Grahn-Laasonen Sanni /kok	Jaa	Nylund Mats /r	Jaa
Gustafsson Jukka /sd	Jaa	Oinonen Pentti /ps	Ei
Guzenina-Richardson Maria /sd	Jaa	Ojala-Niemelä Johanna /sd	Jaa
Gästgivars Lars Erik /r	Jaa	Orpo Petteri /kok	Jaa
Haapanen Satu /vihr	Jaa	Paasio Heli /sd	Jaa
Haavisto Pekka /vihr	Jaa	Paatero Sirpa /sd	Jaa
Hakkarainen Teuvo /ps	Ei	Packalén Tom /ps	Ei
Halla-aho Jussi /ps	Ei	Palm Sari /kd	Poissa
Harkimo Leena /kok	Jaa	Paloniemi Aila /kesk	Jaa
Hautala Lasse /kesk	Tyhjää	Pekkarinen Mauri /kesk	Poissa
Heikkilä Lauri /ps	Ei	Pekonen Aino-Kaisa /vas	Ei
Heinonen Timo /kok	Jaa	Pelkonen Jaana /kok	Jaa
Heinäluoma Eero /sd	Jaa	Peltonen Tuula /sd	Jaa
Hemmilä Pertti /kok	Jaa	Piirainen Raimo /sd	Jaa
Henriksson Anna-Maja /r	Jaa	Pirttilahti Arto /kesk	Tyhjää
Hiltunen Rakel /sd	Poissa	Puumala Tuomo /kesk	Jaa
Hirvisaari James /ps	Ei	Rajamäki Kari /sd	Jaa
Holmlund Anne /kok	Jaa	Rantakangas Antti /kesk	Tyhjää
Hongisto Reijo /ps	Ei	Rauhala Leena /kd	Poissa
Huovinen Susanna /sd	Jaa	Ravi Pekka /kok	Jaa
Häkämies Jyri /kok	Jaa	Rehula Juha /kesk	Jaa
Ihalainen Lauri /sd	Jaa	Reijonen Eero /kesk	Jaa
Immonen Olli /ps	Ei	Risikko Paula /kok	Jaa
Jalonen Ari /ps	Ei	Rossi Markku /kesk	Jaa
Jaskari Harri /kok	Jaa	Rundgren Simo /kesk	Jaa
Jokinen Kalle /kok	Jaa	Ruohonen-Lerner Pirkko /ps	Ei
Joutsenlahti Anssi /ps	Ei	Räsänen Päivi /kd	Jaa
Jungner Mikael /sd	Jaa	Saarakkala Vesa-Matti /ps	Ei
Jurva Johanna /ps	Ei	Saarikko Annika /kesk	Jaa
Juvonen Arja /ps	Ei	Saarinen Matti /sd	Jaa
Jääskeläinen Jouko /kd	Jaa	Salolainen Pertti /kok	Jaa
Jääskeläinen Pietari /ps	Ei	Salonen Kristiina /sd	Jaa
Kaikkonen Antti /kesk	Jaa	Sankelo Janne /kok	Jaa
Kalli Timo /kesk	Jaa	Sarkomaa Sari /kok	Jaa
Kalliorinne Risto /vas	Ei	Sasi Kimmo /kok	Jaa
Kalmari Anne /kesk	Poissa	Satonen Arto /kok	Jaa
Kanerva Ilkka /kok	Jaa	Savola Mikko /kesk	Jaa
Kantola Ilkka /sd	Jaa	Sinnemäki Anni /vihr	Jaa
Karhu Saara /sd	Jaa	Sipilä Juha /kesk	Jaa
Kari Mika /sd	Jaa	Skinnari Jouko /sd	Jaa
Karimäki Johanna /vihr	Jaa	Soini Timo /ps	Ei
Katainen Elsi /kesk	Jaa	Soininvaara Osmo /vihr	Jaa
Katainen Jyrki /kok	Jaa	Soukola Ismo /ps	Ei
Kataja Sampsa /kok	Jaa	Stubb Alexander /kok	Jaa
Kauma Pia /kok	Jaa	Suutari Eero /kok	Jaa
Kerola Inkeri /kesk	Jaa	Taimela Katja /sd	Jaa
Kettunen Pentti /ps	Ei	Tainio Hanna /sd	Jaa
Kiljunen Anneli /sd	Jaa	Thors Astrid /r	Jaa
Kiuru Krista /sd	Jaa	Tiainen Eila /vas	Ei
Kiuru Pauli /kok	Jaa	Tiilikainen Kimmo /kesk	Jaa
Kivelä Kimmo /ps	Tyhjää	Toivakka Lenita /kok	Jaa
Kiviniemi Mari /kesk	Jaa	Toivola Jani /vihr	Jaa
Kiviranta Esko /kesk	Jaa	Tolppanen Maria /ps	Ei
Kokko Osmo /ps	Ei	Tolvanen Kari /kok	Jaa
Komi Katri /kesk	Jaa	Torniainen Ari /kesk	Jaa
Kontula Anna /vas	Ei	Tossavainen Reijo /ps	Ei
Kopra Jukka /kok	Jaa	Tuomioja Erkki /sd	Jaa
Korhonen Martti /vas	Ei	Tuppurainen Tytti /sd	Jaa
Korhonen Timo V. /kesk	Jaa	Turunen Kaj /ps	Tyhjää
Koskela Laila /ps	Ei	Tuupainen Kauko /ps	Ei
Koskinen Johannes /sd	Jaa	Tynkkynen Oras /vihr	Jaa
Kumpula-Natri Miapetra /sd	Jaa	Tölli Tapani /kesk	Jaa
Kurvinen Esko /kok	Jaa	Uotila Kari /vas	Ei
Kuusisto Merja /sd	Jaa	Urpilainen Jutta /sd	Jaa
Kyllönen Merja /vas	Ei	Vahasalo Raija /kok	Jaa
Kymäläinen Suna /sd	Jaa	Wallin Stefan /r	Jaa
Kärnä Jukka /sd	Jaa	Wallinheimo Sinuhe /kok	Jaa
Kääriäinen Seppo /kesk	Jaa	Vapaavuori Jan /kok	Jaa
Lapintie Annika /vas	Ei	Vehkaperä Mirja /kesk	Jaa
Lauslahti Sanna /kok	Jaa	Vehviläinen Anu /kesk	Jaa
Lehti Eero /kok	Jaa	Wideroos Ulla-Maj /r	Jaa
Lehtomäki Paula /kesk	Jaa	Viitamies Pauliina /sd	Jaa
Leppä Jari /kesk	Jaa	Viitanen Pia /sd	Jaa
Lindström Jari /ps	Tyhjää	Vikman Sofia /kok	Jaa
Lindtman Antti /sd	Jaa	Virkkunen Henna /kok	Jaa
Lintilä Mika /kesk	Jaa	Virolainen Anne-Mari /kok	Jaa
Lipponen Päivi /sd	Jaa	Virtanen Erkki /vas	Ei
Lohela Maria /ps	Ei	Virtanen Pertti /ps	Ei
Lohi Markus /kesk	Jaa	Vähämäki Ville /ps	Ei
Louhelainen Anne /ps	Tyhjää	Väätäinen Juha /ps	Ei
Maijala Eeva Maria /kesk	Jaa	Väätäinen Tuula /sd	Jaa
Matikainen-Kallström Marjo /kok	Poissa	Yrttiaho Jyrki /vas	Ei
Mattila Pirkko /ps	Ei	Östman Peter /kd	Jaa
Modig Silvia /vas	Ei

* * *

Kusettajien määrä ei kuitenkaan tässä uudessa(kaan) eduskunnassa ole vakio. Se tulee vielä lisääntymään – ainakin vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kohdalla. Tulevat hallituspuolueet ovat sitoutumassa siihen, että Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita.

Onneksi olkoon suomalaiset. Parlamentarismi on osoittanut jälleen kerran voimansa – kähminnän ja antidemokratian pesänä.

Parlamentarismi on käytännössä kansanvallan irvikuva.

Lähteet: Eduskunta, Kansan Muisti

20.05.2011

Miksi Jyrki Katainen haluaa laajan hallituksen?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Eduskuntavaalit 2011, eu, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kokkari, nationalismi, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, työvoimapolitiikka, Ympäristömme | Avainsanat: Alexander Stubb, anni sinnemäki, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suorakansanvalta, Taru Tujunen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, vääryys, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[2] Comments

Viimeisten eduskuntavaalien jälkifarssi jatkuu tänään alkaneina hallitusneuvotteluina. Neuvotteluja vetää kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen – joka ensi töikseen pudotti vaalien suurimman voittajan, perussuomalaiset, pois hallitusneuvotteluista.

Kataisen käsitys kansanvallasta sen kunnioittamisesta on tullut varsin selväksi tähän mennessä. Suurin kysymys kuuluukin; miksi Jyrki Katainen haluaa laajapohjaisen hallituksen?

Vastaus on varsin yksinkertainen. Katainen haluaa viedä loppuun vallansiirtämisen Suomen kansalta muutamalle EU:ta hallitsevalle oligarkille – hinnalla millä hyvänsä. Tähän hän tarvitsee eduskunnassa mahdollisimman laajan enemmistön.

Ettekö usko? Katsokaapa mitä tarinassa on tapahtunut aikaisemmin. Aikaisemmat episodit löytyvät täältä, täältä, täältä, täältä, täältä ja täältä.

16.05.2011

Nationalismi on kaunista

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, Me ja muut, Muita kirjoittajia ja uutisia, nationalismi, suomalainen kulttuuri | Avainsanat: jääkiekko, jääkiekon maailmanmestaruus 2011, kansallismielinen, kansallisuusylpeys, kansalllisuusaate, Leijonat, nationalismi, Suomi, Suomi-Ruotsi |
[14] Comments

Nationalismi on aatteista kaunein. Se yhdistää ihmisiä oman kielen ja kulttuurin piirisssä. Aito nationalismi kunnioittaa myös muiden kansojen oikeutta elää omissa kansallisvaltioissaan. Perintöön, kulttuuriin ja yhteiseen historiaan nojaava nationalismi on oikeastaan ainoa aate, jossa ihmisten jonkinlainen tasa-arvoisuus on mahdollista toteuttaa – omassa yhteisessä piirissä.

Ajatusmaailmana nationalismin voi kiteyttää yksinkertaisesti muotoon yksilö ->perhe->suku->heimo->kansa.

Nationalismi turvaa kansallisvaltion jäsenen oikeuden omaan kulttuuriin, kieleen, olemassaoloon ja elämään kunkin omalla kotiseudullaan. Nationalismi ei ole imperialismia eikä kolonialismia ja tämä sulkee nationalismin käsitteen ulkopuolelle Venäjän ja Yhdysvaltain kaltaiset ekspansiiviset suurvaltiot. Tällaisissa monikulttuurisssa ja-etnisissä yhteisöissä käytetty kansakunta on irvikuva aidosta kansakunnasta.

Ennen kuin punavihreä nettipäivystys hyökkää tänne väittämään omia typeryyksiään nationalismista, kannattaa tutkia omaa sydäntään – eikö eilinen jääkiekon maailmanmestaruus nostanut kansallisylpeyttä myös Sinussa?

Onnea Leijonat, onnea suomalaiset! Torilla tavataan!

10.05.2011

Viikon mokutus 19/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: astrid thors, demokratia, eu, Eva Biaudet, globalisaatio, ihmisoikeudet, Kansanvalta, käänteisrasismi, kiihottaminen suomalaisia vastaan, maahanmuutto, maahanmuuttokritiikki, monikulttuuri, oligarkia, oman kulttuurin halveksunta, Pohjalainen, pohjamoteeraus, sananvapauden rajoittamispyrkimykset, sananvapaus, sietokyky, sosiaaliturismi, Suomi, suvaitsemattomuus, suvaitsevaisuus, totalitarismi, väärä johtopäätös, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto, ylisuvaitsevaisuus |
Jätä kommentti

Maahanmuuton kritiikistä tuli vaalikampanjassa hokema, jota toistettiin kilvan. Perussuomalaiset muistuttivat kärkkäästi. että ovat aiheellisen keskustelun alullepanijoita.

Kyllä, he olivat sen käynnistäjiä. Muut seurasivat perässä.

Kritiikin määrä ja sen aste toki vaihtelivat, mutta lopulta yksikään puolue ei jättänyt aihetta kokonaan. Pikkuisen yritettiin muistuttaa myös maahanmuuton hyvistä puolista, mutta tuo puhe jäi hiljaiseksi hyrinäksi äänekkään kritiikin rinnalla.

Nyt sitten kootaan erikoista satoa. Edes maahanmuuton tiukimmat kriitikot tuskin arvasivat, millaisiin ilmiöihin rakentavakin arviointi voi johtaa.

Pelkästään vaalipuheita ei voi syyttää, mutta on nähtävä, että eräät näkemykset lietsoivat epäkypsiä voimia.

On masentavaa, että kansanedustajaksi pääsee ”luonnonlapsi”, joka maalaisuuteen ja takavuosien kouluopetukseen vedoten puhuu ”neekeriukosta” ja matkii mölisten rukoushuutoja.

Ihmisiä hymyilyttää. Kiukku ei nouse, vaikka sen pitäisi nousta.

Vähemmistövaltuutettu Biaudet’ta pidetään pikkumaisena, kun hän puuttuu vilpittömään puheenparteen. Toivottavasti hän varjeltuu ministeri Astrid Thorsin kohtalolta ja asiattomilta uhkailuilta.

Kaiken tämän päälle tulee tieto natsipuolueen perustamisesta Suomeen.

On syntynyt tilanne, jossa kauhistuttavan monet ovat ymmärtäneet kriittiset äänenpainot väärin. He ottavat vain sen, mikä sopii vahvistamaan omaan ajatusmaailmaan, vihapuheita ja järjettömiä tekoja.

Liian moni maahanmuuttaja pelkää. Tummat koulutytöt pakenevat ilkeyksiä pysäkillä, maahanmuuttajataustainen bussinkuljettaja hakataan sairaalakuntoon, virolainen saa kuulla vievänsä suomalaisten työt.

Asenneilmapiiri on taantunut kovaksi. Varmasti se on ollut joidenkin tavoitekin. Henkiselle matalamielisyydelle näyttää olevan sijaa asiallisen maahanmuuttokritiikin varjoissa.

Jos nyrkit uskalletaan ottaa taskuista, eivätkä viranomaiset hallitse kenttää, on tilanne luisumassa jo käsistä.

Maahanmuuttokritiikin kylkiäisenä on kulkenut outo kotimainen ilmiö. Siinä suomalainen halveksii toista suomalaista. Keskustelu pakkoruotsista on ymmärtämättömissä ihmismielissä laajentunut ruotsinkieltä puhuvien panetteluksi.

Tämä on sairasta ja julmaa suomalaisuutta.

Puhe on vahvistanut ihmisiä, joilla on valmiiksi kaunainen asenne, ennakkoluuloja ja patoutunutta voimantuntoa. Kritiikki ei kohdistu enää kielikysymykseen ja maahanmuuttoon, vaan ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin – siis ihmisiin.

Ollaan vaarallisella vauhtitiellä. Jarruttamiselle on totta vie tarvetta.

Voi vain toivoa, että vastavoimia löytyisi pian ja mielialat muuttuisivat. Vihaisille ja turhautuneille pullistelijoille ei pitäisi antaa mahdollisuutta.

Jos ei ole suvaitsevaisuutta, olisi edes sietokykyä. Usein ei ole kumpaankaan, ja siitä seuraa suuria ongelmia.

Pohjalainen, pääkirjoitus: Vastavoimille on tullut pakottava tarve 9.5.2011

03.05.2011

Viikon mokutus 18/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: alkuperäisväestö, asioiden tärkeysjärjestys, astrid thors, demokratia, ihmisoikeudet, Kansanvalta, maahanmuutto, monikulttuuri, moskeija, Pohjois-Karjala, priorisointi, somalikulttuurin vaaliminen, somaliyhteisö, sosiaalinen maahanmuutto, suomalaisen alkuperäisväestön syrjintä omassa kotim, Suomi, turvapaikanhakija, väärä johtopäätös |
[4] Comments

Lieksalaiset saavat oman moskeijan

Islaminuskoiset saavat rukoushuoneen Lieksaan. Paikkakunnalle on perustettu somaliyhdistys, joka muuttaa nykyisistä väliaikaisista Moisionkadun tiloista Pielisentien varrelle.

Sinne perustetaan toimisto ja kokoontumispaikka, joka toimii osa-aikaisena moskeijana. Yhdistyksen puheenjohtaja Mugtar Nuur kertoo, että tavoitteena on somalikulttuurin vaaliminen.

Lieksassa asuu yli 100 somalialaista, jotka ovat lähinnä turvapaikanhakijoita.

YLE Pohjois-Karjala 3.5.2011

26.04.2011

Viikon mokutus 17/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: Annukka Oksanen, astrid thors, eturistiriita, HS, Hyysäri, Kansanvalta, käänteisrasismi, maahanmuutto, monikulttuurihelvetti, oikeudenmukaisuus, sosiaaliturismi, Suomi, Tansaka, tarkoitushakuisuus, trauhattomuus, turvattomuus, väärä johtopäätös, vähemmistö, vihervasemmisto |
[4] Comments

Kirjavassa joukossa on helppo hengittää

Annukka Oksanen

HELSINGIN SANOMAT

Virkailija kysyi, haluanko nais- vai mieslääkärin.

”Naislääkärin, kiitos”, sain kakistettua. Virkailija klikkaili hiirtään ja alkoi pahoitella, että lähimmälle naislääkärille minulla kertyisi matkaa 1,4 kilometriä.

”Toivottavasti etäisyys ei ole liian pitkä”, hän sanoi hymyillen ja toivotti tervetulleeksi maahan.

Olin juuri muuttanut Kööpenhaminaan. Kysymys esitettiin, kun hain sosiaaliturvatunnusta. Aiempien ulkomaillemuuttojeni perusteella hermoilin maahanmuuttobyrokratian kohtaamista. Turhaan, näköjään.

Tanskassa on ehkä Euroopan kirein ulkomaalaislainsäädäntö, mutta me pohjoismaalaiset pääsemme sen läpi kuin koira veräjästä pohjoismaisen vapaan liikkuvuuden ansiosta. Tanskassa tehdään selväksi, ketkä ovat tervetulleita.

Mutta millaista on asua Pohjoismaassa, jossa noin joka kymmenes asukas on maahanmuuttajataustainen?

Kansainvälisyys ja monikulttuurisuus ovat Kööpenhaminassa läsnä aivan eri tavoin kuin Helsingissä. Palasin Suomeen viime kesänä. Kuuden Tanskan-vuoden jälkeen Suomi on vaikuttanut häkellyttävän vaalealta, yhtenäiskulttuuriselta ja eristäytyneeltä maalta.

Kööpenhaminan-kotini sijaitsee Etu-Töölöä vastaavassa kaupunginosassa. Talossamme asuu tanskalaisten lisäksi amerikkalaisia, italialaisia ja iranilaisia.

Lähikaduilla ei voi kävellä niin, ettei kohtaisi muitakin kuin valkoisia eurooppalaisia. Helsingin katukuvaan nähden on toinenkin ero: Kööpenhaminan keskustassa näkee paljon enemmän lapsia, vammaisia ja vanhuksia. Erilaisia ihmisiä näkee niin paljon, ettei heihin jaksa kauan kiinnittää huomiota.

Jos haluaa kunnon vilskettä, voi mennä opiskelijoiden, kulttuuriväen ja siirtolaisten kansoittamiin Nørrebrohon ja Vesterbrohon keskustan kyljessä. Alueet pursuavat baareja, halal-lihakauppoja, trendiputiikkeja ja katuelämää. Myös moskeijoita ja vanhojen miesten puistoparlamentteja löytyy.

On sellainen olo, että on mukana menossa, kun syö etnisissä ravintoloissa, tapaa monenmaalaisia ihmisiä ja aistii niin sanotusti kaupungin sykettä. Monikulttuurisuutta parhaimmillaan siis.

Tällaista tunnelmaa moni taitaa mennä hakemaan kaupunkilomiltaankin.

Sitten on se toinen puoli, jota kepeiltä kaupunkipyrähdyksiltä ei etsitä. Vesterbrolaisen kivitalon kellari-ikkunasta vilahtavat tumman naisen kasvot. Ihmiskaupan uhri siellä tekee töitä prostituoituna, jottei häntä tapettaisi. Nørrebrossa ammuskellaan mielivaltaisesti, kun jengit jakavat huumemarkkinoita. Aseita riittää, sillä Tanskassa ja Etelä-Ruotsissa on paljon Balkanin levottomuuksia aikoinaan paenneita.

Maahanmuuttajien kerrostalogetoissa työttömiä voi olla 60–70 prosenttia työikäisistä. Kunniaan liittyvää väkivaltaa esiintyy, pakolaislapsilla on vakavia mielenterveysongelmia, ja uusnatsit ottavat yhteen heitä vastustavien aktivistien kanssa. Monet toisen polven maahanmuuttajanuoret turhautuvat, kun eivät saa töitä. He syrjäytyvät, ajatuvat rikoskierteeseen ja päätyvät vankilaan.

Oikeistopopulistinen, maahanmuuttoa vastustava Tanskan kansanpuolue kommentoi tätä kaikkea kärkkäästi ja muokkaa samalla tanskalaisten kielenkäyttöä rasistisempaan suuntaan. Puolueen mielestä jokseenkin kaikki on pahojen ulkomaalaisten vika.

Ulkomaalaisviha ja maahanmuuttajien ongelmat näkyvät paljon tiedotusvälineissä. Aika moni ajattelee, että Tanskassa kaikki olisi paremmin ilman maahanmuuttajia.

Mutta olisiko?

Minun mielestäni ei. Yhteiskunnan saumat kieltämättä välillä ratkeilevat, mutta maahanmuuttajaväestö luo Tanskaan sellaista dynamiikkaa, jota yhtenäiskulttuurisessa Suomessa kasvanut ihmettelee kateellisena.

Musiikki- ja muukin kulttuurielämä kuhisee, kihisee ja kuplii.

Tanskalaistuneen puolalaisperheen tytär Caroline Wozniacki on pidellyt tänä vuonna tenniksen maailmanlistan ykkössijaa.

Ja se ruoka! Kööpenhaminalainen Noma valittiin jo toistamiseen maailman parhaaksi ravintolaksi. Sen keittiömestari on albanialais-tanskalainen Rene Redzepi. Hänen ja muiden taitureiden ansiosta ruokakulttuuri on nyt merkittävä turistivetonaula.

Paras viimeiseksi: kokemukseni perusteella valtaväestönkin on helpompaa hengittää kirjavassa porukassa. Kynnys kokeilla uutta madaltuu, kun näkee ympärillään muitakin kuin vain itsensä kaltaisia.

Syntyy yrityksiä, vientituotteita ja uudenlaisia palveluita. Yhteiskunta pysyy vireänä ja siinä sivussa kilpailukykyisenä.

Kirjoittaja annukka.oksanen@hs.fi on HS:n taloustoimituksen esimies – joka ymmärtää varmasti harmaan ja puoli-ilmaisen työvoiman merkityksen.

Lähde: HS

17.04.2011

Viikon mokutus 16/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: ankkalammikko, astrid thors, BBC, demokratia, epädemokraattisuus, Jan Sundberg, maahanmuutto, monikulttuuri, natsikortti, perussuomalaiset, RKP, sabotointi, SFP, Suomi, vaalit 2011, väärä johtopäätös |
1 kommentti

Perussuomalaisen vaaliohjelma kertoo, että heillä on paljon yhteistä oikeistolaisten populistipuolueiden kanssa muualla Euroopassa.

He uskovat, että matalaa syntyvyyttä ei korjata maahanmuutolla, koska maahanmuutto vie ongelmiin eivätkä ulkomaalaiset sovi suomalaiseen kulttuuriin. Sen sijaan nuorten naisten pitäisi opiskella vähemmän ja käyttää enemmän aikaa puhtaiden suomalaisten lasten synnyttämiseen. Tämä on kuin hento kaiku natsi-ideologiasta.

~~BBC~~ Jan Sundberg (RKP) kommentoi Suomen EU-vaalitulosta Aamulehden mukaan 17.4.2011.

14.03.2011

Husein Muhammed – avoin rasisti?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, demla, Eduskuntavaalit 2011, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, islam, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Lainauksia, maassa maan tavalla, Me ja muut, media, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, normivirtanen, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sananvapaus, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, väärä johtopäätös, Vieras komentaa isäntäväkeä, vihervasemmisto, vihreät, Ympäristömme | Avainsanat: astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaaliehdokas, eu, hiljainen kansanmurha, Husein Muhammed, ihmisoikeudet, johanna suurpää, kansanmurha, Kansanvalta, kantaväeestö, käänteisrasismi, keskitysleiri, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kiittämättömyys, korruptio, lakimies, logiikka, maahanmuuttaja, maahanmuuttajataustainen, maahanmuutto, Mika Illman, mikko puumalainen, monikulttuuri, oikeus, pogromi, rasismi, sosiaaliturismi, stereotypia, suojatyöläinen, suojatyöpaikka, Suomi, totalitarismi, tyrannia, vaino, valloittaja, valtionsyyttäjä, vääryys, väestön korvaaminen, vähemmistövaltuutettu, verovaroin palkattu juristi, vihervasemmisto, vihreät, vihreät de gröna |
[14] Comments

Maahanmuuttajaperäinen Husein Muhammed (joka on Helsingin vaalipiirissä vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana) ja työskentelee osittain verovaroin subventoidussa järjestötyöpaikassa (joka taas olisi Suomessa täysin tarpeeton puolijulkinen menoerä ilman Huseinia ja hänen kaltaisiaan maahanmuuttajia), avautuu tänään US-blogissaan otsikolla Epätasa-arvo on epäsuomalaista.

Tuossa sepustuksessaan Husein muistaa tapansa mukaan toitottaa omia näkemyksiään totuutena ja opastaa meitä suomalaisia siitä, kuinka me omat asiamme hoidamme.

Otsikon ja kirjoituksen välinen ristiriitaisuus hyppää silmille heti otsikon jälkeistä pilakuvaa katsellessa:

Tästä kuvasta ei voi saada hyvälläkään tahdolla juuri muuta kuvaa, kuin se mitä siihen on raapustettu. Nimittäin sen, että Husein pitää itseään kantaväestöä edustavaa Kalle Keskivertoa hyödyllisempänä ja tarpeellisempana asujana Suomessa.

Suomeksi sanottuna, tämä kuva (jos nyt mikään) henkii suoranaista kiihottamista kansanryhmää vastaan. Siis kantasuomalaisia vastaan-

Kuvassa esitetyillä stereotypioilla luodaan kantasuomalaisista ihmisistä mielikuva verovaroin elävinä loisina. Kuvassa annetaan ymmärtää myös se, että Husein (ja hänen kaltaisensa) ovat hyödyllisempiä ihmisiä, kuin kantasuomalaiset.

Jos tätä Huseinin esittämää ajatusta jatketaan, looginen johtopäätös on se, että Husein haluaa korvata /(verovaroin elävät ja hyödyttömät) kantasuomalaiset kaltaisillaan maahanmuuttajilla.

Se mikä jää epäselväksi on kysymys siitä, mitä Husein sitten tekee meille hyödyttömille kantasuomalaisille sen jälkeen, kun hän on saanut muutettua Suomen kuvassaesitettyjen tavoitteidensa mukaiseksi?

Pogromit, keskitysleirit – vai kenties jokin ihan uusi vaihtoehto ~~kansanmurhalle~~ lopulliselle ratkaisulle hyödyttömän kantaväestön poistamiseksi ja uuden väestön Suomeen tuomiseksi?

Lähde: US

13.03.2011

Viikon mokutus 10/11 bertta

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: aktivismi, aktivistit, astrid thors, demokratia, epäisänmaallisuus, EU kuvernementti, Eurostoliitto. EU, Helsingin Sanomat, HS, Hyysäri, ihmisoikeudet, Kansanvalta, kari Karanko, liittovaltiokehitys, maahanmuutto, Mare Nostrum, myöntyväisyyssuuntaus, oikeudenmukaisuus, Rooman valtakunta, sosiaaliturismi, Suomi, suuruudenhulluus, totalitarismi, tyrannia, ulkoministeriö, ulkopolitiikka, väärä johtopäätös, vihervasemmisto |
[7] Comments

”Missä kulki Euroopan ja Afrikan raja Rooman valtakunnan aikana?”

”Saharassa.”

”Jonain päivänä Välimeren eteläpuoliset maat voisivat kuulua Euroopan unioniin. Silloin Pohjois-Afrikan osaamisen ja tiedon varanto olisi yhteisessä käytössä. Ja ei tarvitsisi enää puhua maahanmuuttajista. He olisivat eurooppalaisia kuten mekin.”

Eläkkeellä oleva suurlähettiläs Kari Karanko EU:n liittovaltiokehityksen, nöyristelyn, epäisänmaallisuuden ja myöntyväisyyssuuntauksen ykkösmediassa 12.3.2011.

28.02.2011

Hyvää Kalevalanpäivää 2011

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Politiikasta ja vallasta | Avainsanat: alkuperäisväestön oikeudet, itsesuojelu, Kalevala, Kalevalanpäivä, kansalliseepos, ksenofobia, kulttuuri, Maassa maan tavalla tai maasta pois, rotu, runonlaulajat, SKS, suomalainen kulttuuri, suomalaisen alkuperäisväestön syrjintä omassa kotim, suomalaisuus, Suomen kansa, Suomi |
Jätä kommentti

Kullervoblogin toimitus haluaa toivottaa erinomaisen hyvää Kalevalanpäivää kaikille suomalaisille. Kalevala on (kaikesta siihen nykyisenä monikulttuurisen dekadenssin aikana liitetystä lokaamisesta ja räkimisestä huolimatta) Suomen kansan ja suomalaisten kansalliseepos.

On surullista huomata sellainen asia, että innokkaimmin tähän Kalevalan (ja yleisesti kaiken suomalaisuuden) halveksintaan syyllistyvät juuri sellaiset ihmiset, jotka ovat kaikkein eniten nauttineet suomalaisen kansallisvaltion heille antamista palveluista, hedelmistä ja turvasta.

Ihminen joka on syntynyt suomalaiseksi (puhumattakaan vieraasta, joka asuu Suomessa) eikä arvosta kansallisvaltiota ja sen eteen tehtyjä uhrauksia, ei ansaitse myöskään kansallisvaltion tuottamia hyvinvointipalveluja. Tämänkaltaiset omaan pesään ruikkijat voitaisiin aivan tunnontuskia tuntematta jättää yhteiskunnan tuottamien palvelujen ulkopuolelle – jos et arvosta etkä kunnioita jotain saamaasi, silloin et ansaitsekaan sitä.

Tämä koskee sekä alkuperäisväestön mätämunia, kultalusikka suussaan syntyneitä pseudoliberaaleja että maahanmuuton mukanaan tuomia huonokäytöksisiä ja kovaäänisiä vieraita.

Maassa maan tavalla tai maasta pois ei ole mikään tyhjä klishee. Se on universaali totuus.

Tässä yhteydessä kunnioittamisella ja arvostamisella ei tarkoiteta sitä, että avionrikkojat pitää sotkea suohon ja verikosto on sallittua markkinarauhan ulkopuolella tai puhumattakaan siitä, että koko kansan pitäisi pukeutua tuohivirsuihin, patalakkiin ja pellavaiseen pukuun (unohtamatta kanteletta kainalossa).

Ei niin, kyse on kansallisen kollektiivisen ymmärryksen henkisestä perinnöstä ja sen sisäistämisestä – yhteisestä kielestä sekä yhteisestä kulttuurista ja tapanormistosta.

Meitä suomalaisia on vain murto-osa koko maailman populaatiosta. Kulttuurimme ja kielemme ovat millä mittapuulla tahansa arvioiden vanhoja. Diversiteetin ja lajille luontaisen itsesäilytysvaistonkin vuoksi, lajin (tässä tapauksessa kulttuurin) keskeltä kumpuava ksenofobia on biologisesti tarkasteltuna tervehenkistä.

Ksenofobisen itsesuojelun liittäminen yhtäläisyysmerkeillä rasismiin on puolestaan lähinnä naurettavaa – suomalaisuudessa kun on kyse kulttuurista, ei rodusta. Tämän asian ymmärtäminen tuntuu olevan edelelen vaikeaa jopa sellaisille ihmisille, jotka eivät hyväksy rotukäsitystä tai joilla on ideologisesti pää syvällä omassa takapuolessaan.

Palataanpa pääaiheeseen ja päivänsankariin. Kalevala on eepoksena toki yhden miehen, Elias Lönnrotin, elämäntyö. Kalevalan runot eivät ole suoraan runonlaulajien laulamassa muodossa, vaan niitä on muokattu, niiden kieliasua on yhtenäistetty ja korjailtu, osia runoista on siirretty toiseen paikkaan ja eri asiayhteyteen kuin alun perin muistiin merkityissä runoissa.

Osan runoista Lönnrot on runoillut itse muodostamaan yhtenäisiä juonikuvioita ja selkeyttämään kokonaisuutta. Lönnrotin keräämät runot ovat kuitenkin pohjaltaan ja olemukseltaan kalevalaista runoutta ja ne on tehty kalevalaiseen runomittaan.

Tältä pohjalta tarkastellen Lönnrotia voidaan pitää asiallisesti kustannustoimittajana ja Kalevalaa suomalaisten aitona ja oikeana kansalliseepoksena.

Vuoden 2011 Kalevalanpäivän teemarunoksi, Kullervoblogin toimitus on valinnut viidesviidettä runon. Se kertoo muinaisista maahantunkeutujista:

Viidesviidettä runo

	Louhi, Pohjolan emäntä,
	sai sanoman korvihinsa
	Väinölän eleleväksi,
	Kalevalan kasvavaksi
	sammon saauilla muruilla,
	kirjokannen kappaleilla.

	Tuo tuota kovin kaehti.
	Itse aina arvelevi,
	minkä surman suorittaisi,
	kunka kuoleman kokisi
	tuolle Väinölän väelle,
	kansalle kalevalaisten.

	Ukkoa rukoelevi,
	Pauannetta palvoavi:
	”Oi Ukko, ylijumala!
	Kaataos Kalevan kansa
	rakehilla rautaisilla,
	neuloilla teräsnenillä!
	Tahikka tauilla tapata,
	surmoa suku katala,
	miehet pitkille pihoille,
	naiset läävän lattioille!”

	Tyttö oli Tuonelan sokea,
	Loviatar, vaimo vanha,
	pahin Tuonen tyttäriä,
	ilke’in manattaria,
	alku kaikille pahoille,
	tuhansille turmioille.
	Sill’ oli muoto mustanlainen,
	iho inhon-karvallinen.


	Tuopa musta Tuonen tyttö,
	ulappalan umpisilmä,
	teki tielle vuotehensa,
	pahnansa pahalle maalle.
	Selin tuulehen makasi,
	kaltoin säähän karkeahan,
	perin viimahan viluhun,
	kohin päivänkoittehesen.

	Tuli suuri tuulen puuska,
	iästä iso vihuri,
	tuuli tuhman raskahaksi,
	kostutti kohulliseksi
	aholla vesattomalla,
	maalla mättähättömällä.

	Kantoi kohtua kovoa,
	vatsantäyttä vaikeata;
	kantoi kuuta kaksi, kolme,
	neljännenki, viiennenki,
	kuuta seitsemän, kaheksan,
	ympäri yheksän kuuta,
	vaimon vanha’an lukuhun
	kuuta puolen kymmenettä.

	Yheksännen kuun lopulla,
	kuun alulla kymmenennen
	kohtu kääntyvi kovaksi,
	painuvi pakolliseksi;
	eikä synny syntyminen,
	luovu luomaiset sikiöt.

	Siirrälti sijan aloa,
	paneutti toisen paikan.
	Meni portto poikimahan,
	tulen lautta lapsimahan
	kahen kallion välihin,
	viien vuoren viukelohon:
	eipä tuolla synty synny,
	luovu luomainen sikiö.

	Etsi synnytössijoa,
	vatsansa vajennusmaata
	heiluvilla hettehillä,
	läikkyvillä lähtehillä:
	ei siellä sijoa saanut,
	vajennusta vatsallensa.

	Synnytteli poikiansa,
	vajenteli vatsoansa
	kuohussa tulisen kosken,
	ve’en vankan vääntehessä,
	alla kolmen kosken koprun,
	alla äyrähän yheksän;
	vaan ei vielä synty synny,
	kehnon kohtu ei kevene.

	Alkoi itkeä iletys,
	parkua paha kuvatus.
	Ei tieä, mihin menisi,
	kunne kulkea pitäisi
	vatsansa vajentamahan,
	poikiansa poikimahan.

	Puhui pilvestä Jumala,
	lausui Luoja taivahalta:
	”Tuoll’ on suolla kolmisoppi
	rannalla meryttä vasten,
	pimeässä Pohjolassa,
	sangassa Sariolassa.
	Mene sinne poikimahan,
	kohtusi keventämähän!
	Siellä silma tarvitahan,
	väkeäsi vuotetahan.”

	Tuopa musta Tuonen tyttö,
	ilkeä Manalan impi,
	tuli Pohjolan tuville,
	Sariolan saunan maille
	latomahan lapsiansa,
	saamahan sikiöitänsä.

	Louhi, Pohjolan emäntä,
	Pohjan akka harvahammas,
	vei tuon saunahan saloa,
	kylin kylpyhuonehesen,
	kyläkunnan kuulematta,
	sanan saamatta kylähän.

	Lämmitti saloa saunan,
	rikenehen riuahutti;
	oluella ukset voiti,
	kasti kaljalla saranat,
	jottei ukset ulvonunna,
	saranat narahtanunna.

	Siitä tuon sanoiksi virkki,
	itse lausui, noin nimesi:
	”Kave eukko, luonnon tyttö,
	kave kultainen, korea,
	jok’ olet vanhin vaimoloita,
	ensin emä itselöitä!
	Juokse polvesta merehen,
	vyö lapasta lainehesen,
	ota kiiskiltä kinoa,
	matehelta nuljaskata,
	jolla voiat luun lomia,
	sivelet sivuja myöten,
	päästät piian pintehistä,
	vaimon vatsanvääntehistä,
	tästä tuskasta kovasta,
	vatsantyöstä vaikeasta!

	”Kun ei tuosta kyllin liene,
	oi Ukko, ylijumala,
	tule tänne tarvittaissa,
	käy tänne kutsuttaessa!
	Tääll’ on piika pintehessä,
	vaimo vatsanvääntehessä
	saunassa savun seassa,
	kylän kylpyhuonehessa.

	”Ota kultainen kurikka
	kätehesi oikeahan!
	Sillä haittoja hajota,
	pihtipuoliset porota,
	lukot Luojan lonkahuta,
	takasalvat poikki taita
	mennä suuren, mennä pienen,
	kulkea vähäväkisen!”

	Siinä tuo paha pahennus,
	Tuonen tyttö umpisilmä
	jopa vatsansa vajenti,
	latoi lapsensa vihaiset
	alla vaipan vaskikirjan,
	alla uutimen utuisen.

	Teki poikoa yheksän
	yhtenä kesäisnä yönä,
	yhen löylyn lyötävillä,
	yhen saunan saatavilla,
	yhestä vatsan väestä,
	kohuntäyestä kovasta.

	Nimitteli poikiansa,
	laaitteli lapsiansa,
	kuin kuki tekemiänsä,
	itse ilmi luomiansa:
	minkä pisti pistokseksi,
	kunka änkäsi ähyksi,
	minkä laati luuvaloksi,
	kunka riieksi risasi;
	minkä painoi paiseheksi,
	kunka ruohutti ruveksi,
	minkä syöjäksi sysäsi,
	kunka ruhtosi rutoksi.

	Jäi yksi nimittämättä,
	poika pahnan-pohjimmainen.
	Senpä sitte käski tuonne,
	työnti velhoiksi vesille,
	noi’iksi noroperille,
	katehiksi kaikin paikoin.

	Louhi, Pohjolan emäntä,
	muut on käski käyä tuonne
	nenähän utuisen niemen,
	päähän saaren terhenisen.
	Ärrytti äkäiset luomat,
	tavattomat tauit työnti
	vasten Väinölän väkeä,
	surmaksi su’un Kalevan.

	Pojat Väinölän potevi,
	läsivi Kalevan kansa
	tautia tavattomia,
	nimen tietämättömiä:
	alta lattiat lahovi,
	päältä peite märkänevi.


	Silloin vanha Väinämöinen,
	tietäjä iän-ikuinen,
	läksi päitä päästämähän,
	henkiä lunastamahan,
	läksi Tuonelle sotahan,
	kera tauin tappelohon.

	Saattoi saunan lämpimäksi,
	kivet löylyn lyötäväksi
	puuhu’illa puhtahilla,
	ve’en tuomilla haloilla.
	Vei on vettä verhossansa,
	kantoi vastat varjossansa,
	hauteli haluiset vastat,
	satalatvat lauhutteli.

	Löi siitä simaisen löylyn,
	mesilöylyn löyhäytti
	läpi kuumien kivien,
	palavojen paaterojen.
	Sanovi sanalla tuolla,
	lausui tuolla lausehella:
	”Tule nyt löylyhyn, Jumala,
	iso ilman, lämpimähän
	tekemähän terveyttä,
	rauhoa rakentamahan!
	Pyyhi pois pyhät kipunat,
	pyhät saastat sammuttele,
	lyötä maahan liika löyly,
	paha löyly pois lähetä,
	ettei polta poikiasi,
	turmele tekemiäsi!

	”Minkä vettä viskaelen
	noille kuumille kiville,
	se me’eksi muuttukohon,
	simaksi sirahtakohon!
	Juoskohon joki metinen,
	simalampi laikkukohon
	läpi kiukahan kivisen,
	läpi saunan sammalisen!

	”Ei nyt meitä syyttä syöä
	eikä tauitta tapeta,
	ei luvatta suuren Luojan,
	ilman surmatta Jumalan.
	Kenpä meitä syyttä söisi,
	suuhunsa omat sanansa,
	päähänsä pahat panonsa,
	ajatukset itsehensä!

	”Jos ei minussa miestä liene,
	urosta Ukon pojassa
	rikkehistä riisumahan,
	päättehistä päästämähän,
	onp’ on itsessä Ukossa,
	joka pilviä pitävi,
	poutapilvessä asuvi,
	hattaroissa hallitsevi.

	”Oi Ukko, ylijumala,
	pilven-päällinen jumala!
	Tule tänne tarvittaissa,
	ajaite anottaessa
	nämä tuskat tuntemahan,
	hätäpäivät häätämähän,
	rikonnaiset riisumahan,
	puutunnaiset purkamahan!

	”Tuo mulle tulinen miekka,
	säkehinen säilä kanna,
	jolla ma pahat pitelen,
	ilkeät iki asetan,
	tuskat tuulen teitä myöten,
	kivut aavoillen ahoille!

	”Tuonne ma kipuja kiistän,
	tuonne tuskia manoan
	kivisihin kellarihin,
	rautaisihin raunioihin,
	kiviä kivistämähän,
	paasia pakottamahan.
	Ei kivi kipuja itke,
	paasi ei vaivoja valita,
	vaikka paljo pantahisi,
	määrättä mätettähisi.

	”Kiputyttö, Tuonen neiti,
	joka istut kipukivellä
	joen kolmen juoksevassa,
	veen kolmen jaka’imessa
	jauhaen kipukiveä,
	Kipuvuorta väännätellen!
	Käy kivut kereämähän
	kitahan kiven sinisen,
	tahi vieretä vetehen,
	syytäise meren syvähän,
	tuulen tuntumattomahan,
	päivän paistamattomahan!

	”Kun ei tuosta kyllin liene,
	Kivutar, hyvä emäntä,
	Vammatar, valio vaimo,
	tule kanssa, käy keralla
	tekemähän terveyttä,
	rauhoa rakentamahan!
	Tee kivut kivuttomaksi,
	vammat värjymättömäksi,
	jotta saisi sairas maata,
	huono huoletta levätä,
	tuskahinen tunnin olla,
	vikahinen vieretellä!

	”Ota kivut kippasehen,
	vaivat vaskivakkasehen,
	kivut tuonne vieäksesi,
	vammat vaivutellaksesi
	keskelle Kipumäkeä,
	Kipuvuoren kukkulata!
	Siellä keittäös kipuja
	pikkuisessa kattilassa,
	yhen sormen mentävässä,
	peukalon mahuttavassa!

	”Kivi on keskellä mäkeä,
	reikä keskellä kiveä,
	jok’ on väätty vääntiällä,
	puhkaistu purasimella:
	siihen kivut kiskotahan,
	pahat vammat vallatahan,
	tuskat tuimat tungetahan,
	pakkopäivät painetahan
	öin yrittämättömiksi,
	päivin pääsemättömiksi.”

	Siitä vanha Väinämöinen,
	tietäjä iän-ikuinen,
	vielä voiteli vikoja,
	noita vammoja valeli
	yheksillä voitehilla,
	kaheksilla katsehilla.
	Sanovi sanalla tuolla,
	lausui tuolla lausehella:
	”Oi Ukko, ylijumala,
	mies on vanha taivahinen!
	Iätä iästä pilvi,
	nosta lonka luotehesta,
	länkä lännestä lähetä!
	Sa’a mettä, sa’a vettä
	kipehille voitehiksi,
	vammoille valantehiksi!

	”En minä mitänä voine,
	kun ei Luojani luvanne.
	Avun Luoja antakohon,
	avun tuokohon Jumala
	minun silmin nähtyäni,
	käsin päällä käytyäni,
	suin sulin puheltuani,
	hengin henkäeltyäni!

	”Kuhun ei käteni käyne,
	käyköhön käet Jumalan;
	kuhun ei sormeni sopine,
	sopikohon Luojan sormet!
	Luojan on somemmat sormet,
	Luojan kämmenet käpeät.

	”Tule nyt, Luoja, loitsimahan,
	Jumala, puhelemahan,
	kaikkivalta, katsomahan!
	Tehkös yöllä terveheksi,
	päivällä imanteheksi,
	jottei tuska päällä tunnu,
	kipu keskeä kivistä,
	pakko ei syämehen paneite,
	jottei tunnu pikkuistana,
	vaivoa vähäistäkänä
	sinä ilmoisna ikänä,
	kuuna kullan valkeana!”

	Vaka vanha Väinämöinen,
	tietäjä iän-ikuinen,
	sillä riisui rikkehiä,
	purkaeli puuttehia.
	Poies poisti poikenluomat,
	paranti pahat panoset, päästi kansan kuolemasta,
	Kalevan katoamasta.

Lähteet: Kalevala, SKS

28.02.2011

Naulan kantaan – Ana María Gutiérrez Sorainen 27.1.2010

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, Huomioita ja kommentteja, Huumoria, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Kommunismiin uskovat pellet, Lainauksia, lähinnä säälittävää, maassa maan tavalla, Me ja muut, media, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, Naulan kantaan, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, väärä johtopäätös, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: Ana María Gutiérrez Sorainen, arroganssi, astrid thors, demokratia, ihmisoikeudet, Kansanvalta, logiikka, maahanmuutto, monikulttuuri, pöyhkeys, perussuomalaiset, röyhkeys, Suomi, US-puheenvuoro, vaaliohjelma, vihreät, vihreät de gröna, ylimielisyys |
1 kommentti

”arroganssin puute” tuota voi sanoa perussuomalaisten vaaliohjelmasta.

Ana María Gutiérrez Sorainen 27.1.2010 kello 19.13 osui sitten kerrankin naulan kantaan US Puheenvuorossaan.

27.02.2011

Radio Jore Vaan: Tanssii tähteiden kanssa

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Radio Jore Vaan | Avainsanat: ankdammen, ankkalammikko, astrid thors, demokratia, iltalehti, kansallisooppera, Kansanvalta, kauneus, korruptio, kusetus, maahanmuutto, maahanmuuttoministeri, MILF, monikulttuuri, neljänneosavirallinen pahoittelu, normivirtanen, oikeudenmukaisuus, oligarkia, oma etu, RKP, sananvapaus, SFP, sosiaaliturismi, spontaani, Suomi, Tarja Halonen, vääryys, ylisuvaitsevaisuus, yllätyksellinen |
[4] Comments

Hyvää päivää, täällä jälleen Radio Jore Vaan, Absurdistan. Ehdottoman stalinistisen luotettava lähteenne – joka yleensä vastaa kysymyksillä ja aniharvoin vastaa kysymyksiinne, mutta siirtää aina ja ehdottomasti vastuun kaikesta (jopa Bodomjärven murhista) kuulijalle.

Kysykää meiltä mitä te haluatte, me vastaamme teille mitä me haluamme.

Meiltä kysytään; Tanssiko Astrid Thors tähtiin kansallisoopperassa?

Me vastaamme; Aika näyttää, veronmaksajien panostus hänen henkilökohtaiseen eduskuntavaalikampanjaansa näyttäisi kuitenkin olevan peräisin jopa kahden eri ministeriön momenteilta jaettua – sekä maahanmuutto- että kulttuuriministeriön.

Meiltä kysytään myös; Onko Astridilla mitään häpyä?

Me vastaamme; Toki, mutta tuskin sellaista, joka kelpaisi normivirtasta edustavalle miehelle.

Nimittäin, vaikka tämä lähinnä (minkä tahansa normaalin naiskauneutta koskevan kriteerin kautta suvaitsevaisestikin tarkasteltuna) ns. MILF-seksikkyyttä edustava maanmuuttoministerimme Astrid (ankdammen) pääsi spontaanisti ja yllätyksellisesti tanssailemaan Kansallisoopperan estradille, esitämme neljännesosavirallisen pahoittelun siitä, ettei vieläkään (tässä EU:n kuvernementissa nimeltä Suomi) todellinen naiskauneus ole kiintiöity pelkästään maahanmuuttajien iloksi, vaan rasistiset alkuperäismongolit näyttävät hyvistä ponnistuksista huolimatta nauttivan siitä perin juurin epätasa-arvoisesti – ja maahanmuuttajat joutuvat tanssimaan tähteiden kanssa.

Radio Jore Vaan vaikenee tältä illalta – hyvää ötyä, muistakaa kansalaiset, että kansanvalta on pötyä…

14.02.2011

Kokoomuksen ongelma

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Ajateltuja ajatuksia, Eduskuntavaalit 2011, eu, Hölmöläissatuja, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kokkari, media, Mokuttajat, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, puolustuspolitiikka, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, väärä johtopäätös | Avainsanat: Alexander Stubb, Anne Holmlund, anneli jäätteenmäki, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, Barack Obama, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, jees-mies, Jori Arvonen, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, Kokoomus inc, Kokoomus Oy, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Markus Lyra, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, Michael A. Butler, myöntyväisyyssenaatti, nato, Natojädsenyys, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Tarja Halonen, Taru Tujunen, timo soini, totalitarismi, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, Wikileaks, yritysmaailma |
[11] Comments

Kokoomuksen ongelma on helppo määritellä. Jotta kokoomuslaisetkin ymmärtäisivät sen, se on syytä kertoa nykyisen kokoomuksen kielellä.

Kokoomus muistuttaa keskikokoiseksi liian nopeasti kasvanutta yritystä. Johdon on vaikea nähdä mitä tuotannossa ja myynnissä tapahtuu kasvun katkottua näppituntuman markkinoihin – eikä kukaan siellä toimijapuolella (oman työpaikan menettämisen pelossa) uskalla sanoa mistä on kyse.

Tähän saakka Kokoomus Oy on seurannut sitä, että markkinoille on tullut uusi toimija – sellainen, joka on vaikuttanut kilpailijoiden markkinoihin niitä pienentäen. Johdossa on oltu tästä tyytyväisiä, mutta ei ole ymmärretty oman kasvupömpöösin ja jees-miesten vakuuttelun keskellä sitä, että omakin tuotteisto on jo aikansa elänyt.

Omassa erinomaisuudessaan pyörivä johto on kuitannut oman firman puutteet sillä, että kyl se vanha kokoomusputkiradio menee kaupaksi, justhan se uusittiin. Ja toi persu HDTV menee kohta muodista, ei sitä kukaan halua.

Pahinta (kokoomuksen ja siihen uskovien kannalta katsoen) on se, että Kokoomus Inc. on luopunut omista arvoistaan ja hinkuu kansainväliseksi toimijaksi – ymmärtämättä sitä, että sen tuote on liian erikoinen, tuotanto liian pieni ja arvo markkinoilla marginaalinen.

Kokoomus on erinomainen esimerkki nykyisestä arvomaailmasta ja maailman menosta.

Jk. Tämä oli muuten Kullervoblogin tuhannes kirjoitus. Jokin merkkipaalu sekin sinänsä. Toimitus onnittelee itseään ja kiittää lukijoita. – kumpaakin sitkeydestä, jolla tajunnanvirtaa on suollettu ja luettu.

12.02.2011

Miksi kokoomus ajaa Suomea Natoon vastoin enemmistön tahtoa?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, eu, Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kokkari, media, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, puolustuspolitiikka | Avainsanat: Alexander Stubb, Anne Holmlund, anneli jäätteenmäki, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, Barack Obama, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Jori Arvonen, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Markus Lyra, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, Michael A. Butler, myöntyväisyyssenaatti, nato, Natojädsenyys, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Tarja Halonen, Taru Tujunen, timo soini, totalitarismi, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, Wikileaks |
[13] Comments

Wikileaks paljastuksissa on edetty uuteen vaiheeseen. Kaikkien öykkärien isoisä Paavo Lipponen levittelee meriselityksiä (joita tuskin kukaan enää uskoo) jäätyään rysän päältä kiinni. Tämä on tavallaan ihan hauskaa sirkushuvia kansalle, mutta yhtä kaikki sirkushuvia, jolla pyritään viemään kansalaisten mielenkiinto pois oikeista ja akuuteista ongelmista.

Huomattavasti olennaisempaa on nykyhetki ja tulevaisuus verrattuna siihen, että kumpi kusetti pahemmin vuonna 2003, Lipponen vai Anneli Jäätteenmäki. Aika puistattavaa on se, että näistä paljastuksista alkaa muodostua aika kalsea kuva isänmaan asioista päättävistä tahoista.

Muutaman viime viikon aikana on Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin luotsaama kokoomus osoittautunut jo kaikkea muuta kuin kansalliseksi ja isänmaalliseksi järjestöksi, Wikileaks kertoo, että enemmistön mielipiteen halveksiminen ja salaperäinen kähmintä on maan tavan lisäksi myös kokoomuksen toimintakäsikirjan punainen lanka.

Tämän päivän tärkein Wikileaks-paljastus ( jonka media on suostunut julkaisemaan) koskee Hyysärin julkaisemaa tietoa siitä, että Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystö pitää realistisena sitä, että Suomi hakee lähivuosina puolustusliitto Naton jäsenyyttä huolimatta kansalaisten vastustuksesta.

Lähetystö raportoi kuitenkin, että Nato-myönteisen kokoomuksen pitäisi kuitenkin ensin voittaa kevään eduskuntavaalit. Sen jälkeenkin kokoomuksen natoilijoiden olisi vielä odotettava presidentti Tarja Halosen virkakauden päättymistä vuonna 2012 . Lähetystön käsityksen mukaan kun Suomi ei mene Natoon Halosen presidenttikauden aikana .

Vuodettujen lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (sek) erityisavustaja Jori Arvonen kävi suorastaan lupailemassa lähetystön edustajille, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon.

Yhdysvaltain tuolloinen asiainhoitaja Michael A. Butler raportoi Washingtoniin 2. maaliskuuta 2009 (Sekoomus oli raportin laatimisen aikaan kannatuskyselyjen kärjessä.):

”Arvonen myönsi, että suuri osa suomalaisista vastustaa tällä hetkellä Nato-jäsenyyttä.”

”Arvonen kuitenkin huomautti poliittisen osaston päällikölle, että yleisö tietää hyvin kokoomuksen tuen Nato-jäsenyydelle ja että puolueen suosio kasvaa siitä huolimatta.”

”Arvonen kertoi poliittisen osaston päällikölle, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.”

Butler kertoo kuulleensa monilta suomalaisilta arvion siitä, että presidentti Halosen jyrkkä Nato-vastaisuus olisi lieventynyt hieman, kun Barack Obama valittiin Yhdysvaltain presidentiksi 2008.

Vaikka Halosta ei hyvällä tahdolla (eikä edes päihtyneen) voi kutsua koko kansan presidentiksi, niin joissain asioissa hän on enemmistön kanssa samaa mieltä. Jos Halosen Nato-into on ollut laimeaa, niin on sitä ollut myös Suomen kansan halu päästä mukaan Naton etulinjaksi ja viivytystaistelualueeksi.

Butlerin arvion mukaan kansan mielipide voidaan kuitenkin voittaa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä.

”Suomessa kansalaisten tuen puute ei estä hallitusta toimimasta. Yleisön tuki seuraa usein hallituksen linjanvedon perässä. Tämä nähtiin silloin, kun Suomen hallitus ajoi menestyksekkäästi maan EU-jäsenyyttä, vaikka sen kannatus pysyi matalana.”

Voiko tuota enää paremmin muotoilla? Demokratia ja laillisuusperiaate ovat suomalaisille päättäjille vessapaperia (sic!).

Wikileaks-dokumentit paljastavat varsin selvästi, että Yhdysvaltain lähetystö on lukuisten kontaktiensa avulla päässyt pohjamutia myöten perille suomalaisesta Nato-keskustelusta.

Yhden suorasukaisimmista Nato-arvioista lähetystö sai ulkoministeriön alivaltiosihteeriltä Markus Lyralta huhtikuun alussa 2009.

Lyran mukaan Suomen painavin syy liittyä Natoon on se taakka, jonka Suomi joutuu kantamaan 250 000–350 000 sotilaan asevoimien ylläpitämisestä aluepuolustusta varten.

Ulkoministeri Stubb ei (jostain kieroutuneesta syystä?) halunnut perjantaina kommentoida millään tavalla yksittäisiä Wikileaks-tietoja.

Sama asenne koski myös tietoja kokoomusjohdon mahdollisista lupauksista vauhdittaa Suomen suunnitelmia Naton jäsenyydestä siinä tilanteessa, että puolue nousee valta-asemiin vaalien jälkeen.

Hän sanoi kuitenkin, ettei jäsenyydelle ole tilausta Suomessa juuri nyt. Näin olleen kokoomus ei ole hänen mukaansa ajamassa jäsenyyttä kuin käärmettä pyssyyn.

Niin, päivän kysymys kuuluukin, että miksi kokoomus ajaa Suomea Natoon vastoin enemmistön tahtoa? Näinhän asia on kaikista meriselityksistä huolimatta, tällä keralla kokoomuksen johto on jäänyt kiinni kuitenkin housut kintuissa ja selitykset ovat kohtuullisen onttoja ja epäuskottavia.

Onko kyse siitä, että kokoomus on aidosti hajottamassa vanhasuomalaisten perintöä ja luopumassa jokaisella sektorilla kansallisuudesta ja viemässä suomalaisilta mahdollisuuden puolustaa itseään?

Vai onko kyse kylmästi härskistä oman edun tavoittelusta? Ovatko nykyiset poliitikot saaneet lupauksen mahdollisista kuvernöörinvioista EU:n tulevassa provinssissa nimeltään Suomi? Vai onko tässä kusetuksessa menty jo niin pitkälle, että vallan lisäksi nämä isänmaan kauppiaat saavat jo Suomen(kin) ulkopuolelta selvää lahjusrahaa?

Niin tai näin, politiikka alkaa Suomessa olla vinksahtamisen sijaan kääntynyt väärin päin. Kun pohditte näitä asioita, niin etenkin NATO-jäsenyyttä tarkasteltaessa kannattaa miettiä myös seuraavia asioita:

1. Miksi pääosa nykyisestä upseerikunnasta on Nato-myönteisiä mutta varusmiehet ja reserviläiset eivät ole?
2. Miksi kaaderijärjestelmään perutuvat kansallisarmeijat on käytännössä hävitetty koko EU:n alueelta?
3. Miksi näiden tilalle on perustettu värvättyjen palkkamurhaajien kaarteja?
4. Miksi monikulttuuriagenda on tärkeää (EU:n liittovaltiopuuhastelijoiden lisäksi ja myös ) NATO-fanaatikoille?

Lähteet: HS, IL, Wikileaks

12.02.2011

Isänmaan kauppiaat

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, demla, Eduskuntavaalit 2011, eu, Hölmöläissatuja, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Lainauksia, media, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, SDP StjälarDinaPengar, Suomalaisuuden häpäisy, Typeryyden tynnyreistä | Avainsanat: 5/6 määräenemmistö. 2/3 määräenemmistö, Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[5] Comments

Eduskunta on hyväksynyt 11.2.2011 pidetyssä täysistunnossa EU-jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin. Ohessa äänestystulos kansanedustajittain esitettynä.

Ahde Matti /sd	Jaa	Matikainen-Kallström Marjo /kok	Jaa
Ahonen Esko /kesk	Jaa	Mieto Juha /kesk	Jaa
Akaan-Penttilä Eero /kok	Jaa	Mustajärvi Markus /vas	Poissa
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr	Poissa	Mäkelä Outi /kok	Jaa
Alatalo Mikko /kesk	Jaa	Mäkinen Tapani /kok	Jaa
Andersson Janina /vihr	Jaa	Nauclér Elisabeth /r	Jaa
Anttila Sirkka-Liisa /kesk	Poissa	Nepponen Olli /kok	Jaa
Arhinmäki Paavo /vas	Jaa	Niinistö Ville /vihr	Jaa
Asell Marko /sd	Jaa	Nordman Håkan /r	Jaa
Asko-Seljavaara Sirpa /kok	Jaa	Nurmi Tuija /kok	Jaa
Autio Risto /kesk	Poissa	Nylander Mikaela /r	Poissa
Blomqvist Thomas /r	Jaa	Nylund Mats /r	Jaa
Brax Tuija /vihr	Jaa	Oinonen Lauri /kesk	Jaa
Feldt-Ranta Maarit /sd	Jaa	Oinonen Pentti /ps	Ei
Filatov Tarja /sd	Jaa	Ojala-Niemelä Johanna /sd	Jaa
Forsius Merikukka /kok	Jaa	Ojansuu Kirsi /vihr	Jaa
Gestrin Christina /r	Jaa	Ollila Heikki A. /kok	Jaa
Gustafsson Jukka /sd	Jaa	Orpo Petteri /kok	Jaa
Guzenina-Richardson Maria /sd	Poissa	Paajanen Reijo /kok	Poissa
Haavisto Pekka /vihr	Jaa	Paasio Heli /sd	Poissa
Hakola Juha /kok	Poissa	Paatero Sirpa /sd	Jaa
Harkimo Leena /kok	Jaa	Pakkanen Markku /kesk	Jaa
Hautala Lasse /kesk	Poissa	Palm Sari /kd	Ei
Heikkinen Hannakaisa /kesk	Poissa	Paloniemi Aila /kesk	Jaa
Heinonen Timo /kok	Jaa	Pekkarinen Mauri /kesk	Jaa
Heinäluoma Eero /sd	Jaa	Peltonen Tuula /sd	Poissa
Hemmilä Pertti /kok	Jaa	Pentti Klaus /kesk	Jaa
Hemming Hanna-Leena /kok	Jaa	Perkiö Sanna /kok	Poissa
Henriksson Anna-Maja /r	Jaa	Pihlajaniemi Petri /kok	Jaa
Hiltunen Rakel /sd	Jaa	Piirainen Raimo /sd	Jaa
Holmlund Anne /kok	Poissa	Puhjo Veijo /vas	Jaa
Hoskonen Hannu /kesk	Jaa	Pulliainen Erkki /vihr	Jaa
Huovinen Susanna /sd	Poissa	Puumala Tuomo /kesk	Jaa
Hurskainen Sinikka /sd	Jaa	Rajala Lyly /kok	Jaa
Häkämies Jyri /kok	Jaa	Rajamäki Kari /sd	Jaa
Hänninen Tuomo /kesk	Jaa	Rantakangas Antti /kesk	Jaa
Jaskari Harri /kok	Jaa	Rauhala Leena /kd	Ei
Jokinen Kalle /kok	Jaa	Ravi Pekka /kok	Poissa
Juurikkala Timo /vihr	Jaa	Rehula Juha /kesk	Jaa
Järvinen Heli /vihr	Jaa	Reijonen Eero /kesk	Jaa
Jääskeläinen Pietari /ps	Ei	Risikko Paula /kok	Poissa
Kaikkonen Antti /kesk	Jaa	Rossi Markku /kesk	Jaa
Kalli Timo /kesk	Jaa	Ruohonen-Lerner Pirkko /ps	Ei
Kallio Reijo /sd	Jaa	Räsänen Päivi /kd	Ei
Kalliomäki Antti /sd	Jaa	Rönni Tero /sd	Jaa
Kallis Bjarne /kd	Ei	Saarinen Matti /sd	Jaa
Kalmari Anne /kesk	Jaa	Salo Mauri /kesk	Jaa
Kaltiokumpu Oiva /kesk	Jaa	Salo Petri /kok	Jaa
Kanerva Ilkka /kok	Jaa	Salolainen Pertti /kok	Jaa
Kangas Matti /vas	Ei	Salovaara Pertti /kesk	Poissa
Kankaanniemi Toimi /kd	Ei	Sarkomaa Sari /kok	Jaa
Kantola Ilkka /sd	Jaa	Sasi Kimmo /kok	Poissa
Karhu Saara /sd	Jaa	Satonen Arto /kok	Jaa
Karhuvaara Arja /kok	Poissa	Seurujärvi Janne /kesk	Poissa
Karimäki Johanna /vihr	Jaa	Sihto Paula /kesk	Jaa
Karjula Kyösti /kesk	Jaa	Sinnemäki Anni /vihr	Jaa
Karpela Tanja /kesk	Jaa	Sirnö Minna /vas	Jaa
Karvo Ulla /kok	Poissa	Skinnari Jouko /sd	Jaa
Kasvi Jyrki /vihr	Jaa	Sumuvuori Johanna /vihr	Jaa
Katainen Elsi /kesk	Poissa	Särkiniemi Seppo /kesk	Jaa
Katainen Jyrki /kok	Jaa	Söderman Jacob /sd	Jaa
Kataja Sampsa /kok	Jaa	Taimela Katja /sd	Jaa
Kaunisto Timo /kesk	Jaa	Taiveaho Satu /sd	Jaa
Kauppila Matti /vas	Jaa	Tallqvist Tarja /kd	Ei
Kerola Inkeri /kesk	Jaa	Tennilä Esko-Juhani /vas	Ei
Kiljunen Anneli /sd	Poissa	Thors Astrid /r	Jaa
Kiljunen Kimmo /sd	Jaa	Tiilikainen Kimmo /kesk	Jaa
Kiuru Krista /sd	Poissa	Tiura Marja /kok	Jaa
Kiviniemi Mari /kesk	Jaa	Tiusanen Pentti /vas	Jaa
Kiviranta Esko /kesk	Jaa	Toivakka Lenita /kok	Jaa
Komi Katri /kesk	Jaa	Tuomioja Erkki /sd	Jaa
Korhonen Martti /vas	Poissa	Tynkkynen Oras /vihr	Jaa
Korhonen Timo V. /kesk	Jaa	Tölli Tapani /kesk	Poissa
Korkeaoja Juha /kesk	Jaa	Ukkola Tuulikki /kok	Jaa
Koski Valto /sd	Poissa	Uotila Kari /vas	Jaa
Koskinen Johannes /sd	Jaa	Urpilainen Jutta /sd	Jaa
Koskinen Marjaana /sd	Poissa	Uusipaavalniemi Markku /ps	Ei
Kuisma Risto /sd	Jaa	Vahasalo Raija /kok	Jaa
Kumpula-Natri Miapetra /sd	Jaa	Wallin Stefan /r	Poissa
Kuoppa Mikko /vas	Ei	Valpas Unto /vas	Ei
Kuusisto Merja /sd	Jaa	Vapaavuori Jan /kok	Jaa
Kyllönen Merja /vas	Ei	Vehkaperä Mirja /kesk	Jaa
Kähkönen Lauri /sd	Jaa	Vehviläinen Anu /kesk	Jaa
Kärkkäinen Kari /kd	Ei	Wideroos Ulla-Maj /r	Poissa
Kääriäinen Seppo /kesk	Jaa	Viitamies Pauliina /sd	Jaa
Laakso Jaakko /vas	Ei	Viitanen Pia /sd	Jaa
Lahtela Esa /sd	Jaa	Viljanen Ilkka /kok	Jaa
Laitinen Reijo /sd	Jaa	Vilkuna Pekka /kesk	Ei
Lapintie Annika /vas	Jaa	Virén Lasse /kok	Jaa
Larikka Jari /kok	Jaa	Virkkunen Henna /kok	Jaa
Laukkanen Markku /kesk	Jaa	Virolainen Anne-Mari /kok	Jaa
Lauslahti Sanna /kok	Jaa	Virtanen Erkki /vas	Poissa
Laxell Jouko /kok	Jaa	Virtanen Pertti /ps	Ei
Lehti Eero /kok	Jaa	Vistbacka Raimo /ps	Ei
Lehtomäki Paula /kesk	Jaa	Vuolanne Antti /sd	Poissa
Leppä Jari /kesk	Poissa	Väyrynen Paavo /kesk	Jaa
Lindén Suvi /kok	Jaa	Väätäinen Tuula /sd	Jaa
Lintilä Mika /kesk	Jaa	Yrttiaho Jyrki /vas	Ei
Lipponen Päivi /sd	Jaa	Zyskowicz Ben /kok	Jaa
Manninen Hannes /kesk	Jaa

Mitä tästä äänetystuloksesta voi tulkita? Ainakin sen, että nämä Jaa-äänen antaneet kansanedustajat ovat valmiita siirtämään Suomen kansalle kuuluvan päätösvallan EU:lle, eikä heitä kiinnosta kansan mielipide tässä asiassa. Toisaalta tästä voi päätellä sen, että suurissa puolueissa kansanedustaja on muutaman oligarkin käyttämä tahdoton kumileimasin – säälittävä kansanedustajan palkkaa nostava sätkynukke.

Toimitus näkee asian niin, että kansallismielisesti tai edes isänmaallisesti ajatteleva suomalainen ei voi hyvällä omallatunnolla äänestää ketään näistä isänmaan kauppiaista – eikä myöskään heidän edustamiaan puolueita.

Hävettää jakaa kansallisuus tällaisen joukkion kanssa…

Lähde: Eduskunta

10.02.2011

Näin perustuslakivaliokunta käänsi takkinsa

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, demla, Eduskuntavaalit 2011, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Lainauksia, Me ja muut, media, normivirtanen, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, SDP StjälarDinaPengar, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, vihreät | Avainsanat: 5/6 määräenemmistö. 2/3 määräenemmistö, Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, johdonmukainen laintulkinta, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomen epätoivo, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, Toivo, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosäännön täydellisyysperiaate, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[2] Comments

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on linjannut perustuslain muuttamiseen yleisesti liittyviä periaatteita käsitellessään ensimmäistä kokonaisuudistuksen jälkeen annettua perustuslain muutosesitystä. Valiokunta totesi asiasta näin:

”Perustuslain muuttamiseen tulee suhtautua pidättyvästi. Perustuslain muutoshankkeisiin ei pidä ryhtyä päivänpoliittisten tilannenäkymien perusteella eikä muutoinkaan niin, että hankkeet olisivat omiaan heikentämään valtiosäännön perusratkaisujen vakautta tai perustuslain asemaa valtio- ja oikeusjärjestyksen perustana. On toisaalta pidettävä huolta siitä, että perustuslaki antaa oikean kuvan valtiollisen vallankäytön järjestelmästä ja yksilön oikeusaseman perusteista. Perustuslain mahdollisia muutostarpeita tulee arvioida huolellisesti ja välttämättömiksi arvioidut muutokset tehdä perusteellisen valmistelun sekä siihen liittyvän laajapohjaisen keskustelun ja yhteisymmärryksen pohjalta.” (PeVM 5/2005 vp, s. 2)

Tässä on siis lisää pohdittavaa jokaiselle meistä – onko näin tapahtunut vai onko valiokunta takinkääntäjien ja kansankusettajien sirkus?

1. Onko perustuslain muuttamiseen suhtauduttu pidättyvästi?
2. Onko perustuslain muutoshankkeisiin ryhdytty päivänpoliittisten tilannenäkymien perusteella (tai jopa kenties oman edun tavoittelun vuoksi)?
3. Onko tämä hanke omiaan heikentämään valtiosäännön perusratkaisujen vakautta tai perustuslain asemaa valtio- ja oikeusjärjestyksen perustana?
4. Onko niin, että uusi perustuslaki antaa oikean kuvan valtiollisen vallankäytön järjestelmästä ja yksilön oikeusaseman perusteista?
5. Onko perustuslain mahdollisia muutostarpeita arvioitu huolellisesti?
6. Ovatko välttämättömiksi arvioidut muutokset tehty perusteellisen valmistelun sekä siihen liittyvän laajapohjaisen keskustelun ja yhteisymmärryksen pohjalta?

Perustuslakimme on vuodelta 1999. Sen salassa tapahtuva sörkkiminen tuntuu entistäkin tarkoitushakuisemmalta kun tarkastelee sitä siinä valossa, että Rikoslaki on edelleen (osittain muutettuna) vuodelta 1889 ja alkaa sanoilla:

Me Aleksander Kolmas, Jumalan Armosta, koko Venäjänmaan Keisari ja Itsevaltias, Puolanmaan Zsaari, Suomen Suuriruhtinas, y.m., y.m., y.m. Teemme tiettäväksi: Suomenmaan Valtiosäätyjen alamaisesta esityksestä tahdomme Me täten armosta vahvistaa seuraavan rikoslain Suomen Suuriruhtinaanmaalle, jonka voimaanpanemisesta, niinkuin myöskin rangaistusten täytäntöönpanosta erityinen asetus annetaan…

Kansalaisten yhdenvertaisuuden ja yleisen oikeusturvan(kin) vuoksi eduskunnan olisi syytä unohtaa valtiopetoksen valmistelu ja viedä loppuun mitä pikimmiten rikoslainsäädännön uusiminen.

Nykyinen lainsäädäntömme on laadinnaltaan sellaista (keskenäänkin ristiriitaista) sillisalaattia, että siitä ei ota kukaan normivirtanen selvää. Toisaalta Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa jokaisen pitäisi ymmärtää lainsäädännöstä ainakin kriminalisoidut (ja myöskin ei-suotavat) asiat.

Peräänkuulutamme entistä kovemmalla äänellä perustuslakituomioistuinta, valtiosta aidosti irti olevaa poliisin (ja muidenkin virkamiesten) sekä päättäjien asioita tutkivaa esitutkintaelintä ja tuomioistuinta (perustuslakituomioistuin käy) sekä osallistuvan kansanvallan (l. suora demokratia) päättäjiä sitovaa käyttämistä.

Tähän tuoreeseen perustuslainmuutospuuhasteluun on lisätty myös kansalaisaloitteen mahdollisuus. Tuo ns. mahdollisuus on puhdasta kosmetiikkaa ja äänestäjien älykkyyden aliarvioimista. Ei yhtään mitään muuta.

Suoran demokratian kanssa tuolla lisäyksellä on yhtä vähän tekemistä kuin demokratialla on kansandemokratian kanssa tai sanalla ”kansallinen” kokoomuksen nimessä on kansallisvaltion kanssa.

Kokoomuksesta puheen ollen. Nämä kokoomuslaiset Toivon Toverit levittävät nyt hädissään kahta sanaa pitkin foorumeja ; valtiosäännön täydellisyysperiaate ja johdonmukainen laintulkinta.

Vastoin tuota epätoivokampanjan ympäripyöreää umpahpahia, kummankin asian määrittämistä varten tarvittaisiin oikeasti (tässä ristiriitaisessa lakiviidakossa) perustuslakituomioistuin, ei asianosaisten pyörittämä perustuslakivaliokunta – jota muuten johtaa ihmishengen menetyksen toimillaan aiheuttanut tamperelainen juristi.

Nykyisen rikoslain ollessa se mikä se on, jätämme jokaiselle lukijalle itselleen arviotavaksi sen, kuinka kiireellinen perustuslain muutos kansankunnan (ja kansalaisten) etujen ajamiseksi todellisuudessa on. Miettikää myös sitä, kuinka tämä (pimein valoin ajettu) kähmintä täyttää valtiosäännön täydennysperiaatteen tai johdonmukaisen laintulkinnan määritelmät.

Toimituksen mielipiteen tästä asiasta varmaankin tiedätte…

Lähde

07.02.2011

Eduskunnan perustuslakivaliokunta valehtelee

Posted by Kullervo Kalervonpoika under demla, Eduskuntavaalit 2011, eu, Huumoria, hyvinvointivaltio, islam, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Kyselyt, Kysymyksiä ja vastauksia, Lainauksia, Me ja muut, media, normivirtanen, oikeus, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, suora demokratia, vasemmistoliito, vihervasemmisto, vihreät, Ympäristömme | Avainsanat: 5/6 määräenemmistö. 2/3 määräenemmistö, Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, hallintovaliokunta, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kiire, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, osallistuva demokratia, Paavo Väyrynen, parlamentarismin konkurssi, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, petos, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suora kansanvalta, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, valtiosääntö, vääryys, veretön vallankaappaus, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[9] Comments

Olemme käsitelleet täälläkin puun takaa tullutta ja pimennetyin valoin ajettua perustuslain muutoshanketta. Uusin vaihe tässä itsenäisyyden ja oman päätösvallan siirtämisessä EU:lle on se, että päättäjille tuli kiire saada tämä lakialoite vielä ennen vaaleja eduskuntaa.

Kiireellä (ja uutispimennossa) valmisteltu veretön vallankaappaus jatkuuu seuraavaksi keskivikkona Eduskunnan täysistunnossa.

Ja niin jatkuu suoranainen valehtelu ja kansan kusettaminenkin

Kun asia pullahti vahingossa julkisuuteen, se on hermostuttanut koko oligarkkisen poliittisen eliittimme. En tiedä kuinka tyhmänä perustuslakivaliokunta Suomen kansaa pitää, mutta täytyy todeta, että viimeisin kommentti loukkaa sekä älykkyyttä että oikeudentajua.

Perustuslakivaliokunta näkee perustuslakiin kirjattavan EU-jäsenyyden siten, ettei jäsenyyden mainitsemisella kuitenkaan ole suurta merkitystä, ja esimerkiksi unionista eroaminen voisi tapahtua eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.

Näinhän se ei kuitenkaan voi (laillisesti) olla.

Kun EU-jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, sen poistaminen vaatii perustuslain muuttamista – perustuslain säätämisjärjestyksestä valtiosääntö sanoo näin:

73 §

Perustuslain säätämisjärjestys

Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.

Tätä on siis suomalainen politiikan avoimuus ja läpinäkyvyys – valheita valheiden perään.

Päivän kysymys kuuluu:

Päivän toinen kysymys kuuluu:

Päivän kolmas kysymys kuuluu:

Ja vihoviimeisenä:

Lähteet: US, YLE, Finlex

05.02.2011

Viikon mokutus 05/11

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Eduskuntavaalit 2011, Viikon typerin mokutus | Avainsanat: Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, Elisa Siekkine, epäkansallinen hajaannus, Epäkansallinen sekoomus, eu, EU-jäsenyys, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, isänmaanpetturit, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, kilpailukyky, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, markkinavoimat, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Paavo Väyrynen, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, vääryys, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[13] Comments

Pidän todella tärkeänä Suomenkin kannalta sitä, että Euroopan kilpailukykyä parannetaan. Länsimaisten arvojen kannattajien on yhdistettävä voimansa, jos haluamme säilyttää arvojemme mukaisen yhteiskunnan.

Helsingin Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Elisa Siekkinen Hommafoorumilla 4.12. puolustaessaan pimein lyhdyin tehtyä kansallisen päätösvallan siirtämistä Suomen kansalta markkinavoimille ja EU:lle.

Kokoomukselle kilpailukyky merkitsee ilmeisesti enemmän kuin isänmaa. Näihin arvoihin sisältyy ilmeisesti halvan työvoiman maahan rahtaaminen ja monikulttuurisuuden ajaminen itsenäisyyden myymisen lisäksi.

Mikä on tällaisen kilpailukyvyn ja näiden arvojen merkitys tavalliselle suomalaiselle? Maahanmuuton lisääntyminen, työolojen huonontuminen, turvattomuuden lisääntyminen ja vapauden menettäminen.

Päinvastoin kuin Siekkinen selittää, tämä avaa portin täysin hallitsemattomalle maahanmuutolle ja sen kautta islamisaatiolle. Tattis vaan, Stadin kokkarikakarat.

Kun maahan saadaan tarpeeksi halpaa ulkomaalaista työvoimaa, voidaan myös kantaväestön työoloja ja -ehtoja heikentää – tai jopa romuttaa kokonaan.

Seuraavana kokoomuksen listalla ovat terveys- ja hyvinvointipalvelut – ja lisää kohteitahan löytyy.

Minusta on outoa, että kokoomusnuorten agendassa puhutaan ainoastaan humanitaarisesta maahanmuutosta. Se on sosiaalituristeineen kasvava ongelma, mutta se on myös vastaus ahneen katteenkasvattajan pyyntöihin saada (yhteiskunnan vielä osittain tai jopa kokonaan maksamaa) nöyrää työvoimaa.

Tuosta huolimatta puolalaiset ja virolaiset vitosen miehet ja IT-alalle tunkeva Bombay-menien joukko on tällä hetkellä akuutein suomalaista työympäristöä uhkaava ongelma. Puhumattakaan korkeakouluja miehittävästä EU:n ulkopuolelta tulevasta teollisuusvakoilijoiden joukosta.

Veteraanit kääntyvät sairasvuoteissaan ja haudoissaan, kun kokoomus myy edellisten sukupolvien arvot, uhraukset ja työn kilpailukyvyn nimissä vähiten tarjoavalle. Itsenäisyys menee saman kylpyveden mukana.

Hävettääkö edes? Ei näköjään.

Jk. Muistakaa, että isänmaallinen ihminen ei äänestä nykyistä kokoomusta.

05.02.2011

Näin J.L.Runebergin päivänä

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, Lainauksia, maassa maan tavalla, Me ja muut, Politiikasta ja vallasta, suomalainen kulttuuri | Avainsanat: isänmaa, isänmaallisuus, itsenäisyys, J.L. Runeberg, kansallistunne, kansallistunteen herääminen, Kumpulan kenttä, Maamme, Paavo Cajander, suomalaisuus, Suomi, Vänrikki Stoolin tarinat, Vårt Land |
[8] Comments

Näin J.L.Runebergin päivänä on syytä (niiden torttujen ahmimisen ohessa) muistella myös hänen lyriikkaansa. Jos Vänrikki Stoolin tarinat eivät uppoa, voit kuitenkin miettiä mistä tässä on kyse:

Oi maamme, Suomi, synnyinmaa,
soi, sana kultainen.
Ei laaksoa, ei kukkulaa,
ei vettä, rantaa rakkaampaa,
kuin kotimaa tää pohjoinen,
maa kallis isien.

On maamme köyhä, siksi jää,
jos kultaa kaivannet.
Sen vieras kyllä hylkäjää,
mut meille kallein maa on tää,
sen salot, saaret, manteret
ne meist on kultaiset.

Ovatpa meille rakkahat
koskemme kuohuineen,
ikuisten honkain huminat,
täht´yömme, kesät kirkkahat,
kaikk´kuvineen ja lauluineen
mi painui sydämeen.

Täss auroin, miekoin, miettehin
isämme sotivat,
kum päivä piili pilvihin
tai loisti onnen paistehin,
täss Suomen kansan vaikeimmat
he vaivat kokivat.

Tään kansan taistelut ken voi
ne kertoella, ken?
Kun sota laaksoissamme soi,
ja halla näläntuskan toi,
ken mittasi sen hurmehen
ja kärsimykset sen?

Täss on sen veri virrannut
hyväksi meidänkin,
täss iloaan on nauttinut
ja murheitansa huokaillut
se kansa, jolle muinaisin
kuormamme pantihin.

Tääll´olo meill on verraton
ja kaikki suotuisaa,
vaikk onni mikä tulkohon,
maa isänmaa se meillä on.
Mi maailmass on armaampaa
ja mikä kallimpaa?

Ja tässä, täss´ on tämä maa,
sen näkee silmämme.
me kättä voimme ojentaa
ja vettä rantaa osoittaa
ja sanoa: kas tuoss´ on se,
maa armas isäimme.

Jos loistoon meitä saatettais
vaikk´ kultapilvihin,
mis itkien ei huoattais,
vaan tärkein riemun sielu sais,
ois tähän köyhään kotihin
haluamme kuitenkin.

Totuuden, runon kotimaa
maa tuhatjärvinen
miss´ elämämme suojan saa,
sa muistojen, sa toivon maa,
ain ollos, onnees tyytyen,
vapaa ja iloinen.

Sun kukoistukses kuorestaan
se kerran puhkeaa,
viel lempemme saa hehkullaan
sun toivos, riemus nousemaan,
ja kerran, laulus synnyinmaa
korkeemman kaiun saa.

Hyvää Runebergin päivää. Kaikille suomalaisille.

Fredrik Pacius, Suomennos: Paavo Cajander

01.02.2011

Onko kassa jo nyt tyhjä?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Eduskuntavaalit 2011, eu, Hölmöläissatuja, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, SDP StjälarDinaPengar, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: Aktia, Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, debitti, eläke, eläkeläinen, eläkevakuutus, epärehellisyys, eu, EU-kuvernööri, Euroopan Liittovaltio, Eurostoliitto, finis finlandiae, Henna Virkkunen, Ilmarisen eläkkeet myöhässä, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys myynnissä, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, Kansallinen kokoomus, Kansanvalta, kasavaje, kassakriisi, krediitti, likviditeetti, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, myöntyväisyyssenaatti, Nordea, octavius, oikeudenmukaisuus, Paavo Väyrynen, paikallisosuuspankit, pankkikriisi, pankkituki, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, rahoituskriisi, rinen, RKP, Säästöpankit, SFP, Sirkka-Liisa Anttila, Stefan Wallin, subventio, Suomen keskusta, Suomen ruotsalainen kansanpuolue, Suomi, Suvi Linden, Tapani Tölli, totalitarismi, Tuija Brax, uussuomettuminen, valtionvelka, valtiopetos, vääryys, vihervasemmisto, vihreä liitto, vihreät, vihreät de gröna |
[8] Comments

Jokainen meistä on varmaan ymmärtänyt sen, että Suomi elää nykyisten EU-kuvernöörien (Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb, Tuija Brax, Anni Sinnemäki, Astrid Thors, Anne Holmlund, Paavo Väyrynen, Jyri Häkämies, Tapani Tölli, Henna Virkkunen, Stefan Wallin, Sirkka-Liisa Anttila, Anu Vehviläinen, Suvi Lindén, Mauri Pekkarinen, Juha Rehula, Paula Risikko, Paula Lehtomäki, Jan Vapaavuori) myöntyväisyyssenaatin johtamana tällä hetkellä täysin edesvastuuttomasti yli varojensa ja syö velaksi.

Kassan täytyy jossain vaiheessa tällä menolla tyhjentyä ja kun likvideetti loppuu niin luottokin loppuu – tai siitä tulee huomattavasti kalliimpaa. Tämän asian luulisi olevan ymmärrettävissä ihan normaalin tietämyksen, ymmärryksen ja sivistyksen pohjaltakin. En ryhdy tässä sen enempää tonkimaan kansantalouden teoriaa tai nykytilanteen seurauksia. Kanssa~~syyllinen~~blogisti Octavius tekee sen paremmin ja ymmärrettävämmin kuin tämän blogin toimitus, joten tutustukaapa todellisuuteen täällä.

Otsikkokysymys kuului siis, onko kassa jo nyt tyhjä?

Ikävä kyllä siltä alkaa vaikuttamaan – ja vahvasti.

Uutiset ovat parin viime viikon aikana kertoneet toistuvasti OP-Pohjolan ja eräiden pienten kotimaisten pankkien (Säästöpankit, paikallisosuuspankit ja Aktia) tietoliikennevaikeuksista ja siitä, että rahat eivät siirry asiakkaiden tileille – tai jos siirtyvät, asiakas ei pysty käyttämään omia varojaan.

Suomen kaltaisessa korkean teknologian ja syvän luottamuksen maassa on totuttu siihen, että sekä yksilöt että yhteisöt pitävät kiinni velvoitteistaan sekä siihen, että omaisuudensuoja on lähestulkoon pyhä asia. Esimerkkinä sen pyhyydestä voitaisiin käyttää 1990-luvun alun pankkikriisiä. Tuolloin veronmaksajat maksoivat pankkien holtittoman rahankäytön seuraukset (itse laman alla kärvistellessään) ja mahdollistivat kuntoon pumpattujen pankkien (siis kansallisomaisuuden) myynnin pilkkahintaan ulkomaille.

Mikään ei tosiaan näytä muuttuvan tässä piilokorruption ja häikäilemättömän saalistuksen maassa. Hälyttävintä tällä kerralla ei ole rahan kylväminen konkurssikypsiin liikelaitoksiin. Hälyttävintä tässä ja nyt on se, että itse (aikoinaan omalla työllään) tekemänsä eläkkeen varassa elävät vanhukset eivät ole saaneet eläkettään siten kun se on luvattu. Kaikista kauniista puheista ja lupauksista huolimatta, nyt näyttää tosiaan siltä, että ongelma näyttäisi vain laajenevan ja leviävän.

Eräs eläkkeellä oleva (elämäntyönsä tehnyt, eläkkeensä ansainnut ja kohtuullisen korkean iän saavuttanut) lähisukulaiseni soitti tänään hädissään ja sanoi, että hänen eläkkeensä ei ollut tullut Ilmarisesta hänen Nordeassa sijaitsevalle tililleen.

Läheiselläni on rahaa ja varallisuutta, joten hänellä ei sinänsä ole hätää, mutta tulipa mieleen siivoojana elämänsä töitä tehnyt (kuvitteellinen) Hilja tai Hilma. Hän on joutunut tinkimään pienestä eläkkeestään ja kituuttamaan tämän kuukauden alkuun. Hänellä ei olekaan rahaa nyt ostaa ruokaa eikä mahdollisesti lääkkeitäkään. Puhumattakaan siitä, että minkälaisena häpeänä hän kokee sen, ettei pysty maksamaan vuokraansa /tai yhtiövastikettaan) ajoissa.

Kävin ruokatunnillani sitten selvittelemässä läheiseni tilannetta ja näin oli tosiaan tapahtunut. Ilmarisen asiakaspalvelunumeroon soitettaessa nauha kertoo selitellen pankkiyhteyshäiriöstä ja Ilmarisen pyrkimyksestä maksaa eläkkeet tämän päivän aikana eläkkeensaajille.

Arvatkaa miltä tämä minusta katsoen näyttää? En ole ollenkaan vakuuttunut näistä selvityksistä. Nämä kuulostavat aivan hätävalheilta, sellaisilta joita yleensä on totuttu kuulemaan taloudellisissa vaikeuksissa (kassakriisissä) olevien pienyrittäjien suusta; asiakas ei ole maksanut laskujaan, maksoin laskun vahingossa väärälle tilille, pankin tietoliikenneohjelma ei toiminut…

Olisikohan todellisuus se, että eläkeyhtiöiden ja tiettyjen pankkien kassavaranto on huvennut ja näillä on ajoittain todellisia kassakriisejä – eli rahat ovat aidosti lopussa.? Jos näin on käynyt, tekevätkö nämä (tällaisessa tilassa olevat) lisää velkaa korkealla korolla?

Ja odottavatko nämä potentiaaliset kriisipesäkkeet (jotka ovat mahdollisesti tuhlanneet oman ja asiakkaidensa omaisuuden lisäksi koko säästetyn eläkekassan), että valtio tulee taas kerran pelastamaan ne?

Ja veronmaksaja maksaa – taas kerran.

Lähteet: Valtioneuvosto, Wikipedia, TS, US, ESS, YLE

31.01.2011

EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin – uusi vaihe valtiopetoksessa

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Ajateltuja ajatuksia, demla, Eduskuntavaalit 2011, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Me ja muut, media, normivirtanen, oikeus, oikeuspolitiikka, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, SDP StjälarDinaPengar, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, vasemmistoliito, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: Alexander Stubb, Anne Holmlund, anni sinnemäki, Anu Vehviläinen, astrid thors, demokratia, eduskunta, eduskuntavaalit, epäkansallinen hajaannus, EU-jäsenyys, Hannes Manninen, Henna Virkkunen, ihmisoikeudet, isänmaallisuus, isänmaan kauppiaat, itsenäisyys, Jan Vapaavuori, Juha Rehula, Jyri Häkämies, Jyrki Katainen, kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue, kehittyvien maakuntien suomi, keskusta, KMS, kokoomus, kommunismi, kopla, korruptio, lahjonta, maan tapa, maanpetos, Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, Mauri Pekkarinen, media, median hallinta, myöntyväisyyssenaatti, Nuorisosäätiö, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Paavo Väyrynen, Paula Lehtomäki, Paula Risikko, perussuomalaiset, perustuslain muutos, perustuslain säätämisjärjestys, perustuslaki, perustuslakituomioistuin, punajuuri, sananvapaus, sdp, SDP Stjälar Din Pengar, Sirkka-Liisa Anttila, sitova äänestys, Stefan Wallin, suomalaisuus, Suomi, suorakansanvalta, Suvi Linden, Tapani Tölli, Taru Tujunen, Timo Laaninen, timo soini, totalitarismi, Tuija Brax, tyrannia, valta kuuluu kansalle, valtiopetoksen valmistelu, valtiopetos, vääryys, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[21] Comments

On mahdotonta nähdä, ettei seuraavan hallituksen ohjelmassa kannatettaisi (perustuslain) muutosta

Näin kommentoi toiminnassaan lähinnä korruptioon keskittyneen Keskusta rp:n puoluesihteeri Timo Laaninen Iltalehden uutisoinnin mukaan.

Normaalin demokratiakäsityksen omaavan suomalaisen on puolestaan mahdotonta nähdä, että nykyinen hallitus pakottaa seuraavan hallituksen (äänestystuloksesta riippumatta) jatkamaan sen käynnistämää valtiopetoksen valmistelua ja Suomen itsenäisyyden antamista ilmaiseksi EU nimiselle liittovaltiolle

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilmoitti perjantaina kynnyskysymykseksi puolueensa hallitukseen menolle EU-jäsenyyden kirjaamisen Suomen perustuslakiin – ja tämä etukäteen rehellisesti äänestäjille annettu ilmoitus aiheutti ns. kolmessa suuressa puolueessa paniikin.

EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin on osa nykyisen (ja maamme kaikkien aikojen tuhoisimman) hallituksen antamaa perustuslain muutosesitystä – ja aivan uusi vaihe näiden puolueiden valmistelemassa maanpetoksessa.

Laaninen nikottelee, eikä ilmeisesti oikein ymmärrä Soinin suomeksi ennen vaaleja äänestäjille antamaa lupausta. Hän haluaisi kuulla, mitä Soini tarkoittaa kynnyskysymyksellä.

Haluaako Soini varata vain oikeuden ryhmälleen äänestää vastaan, kuten vihreät ydinvoiman suhteen vuoden 2007 hallitusneuvotteluissa? Jos hän tarkoittaa kynnyskysymyksellä kieltäytymistä hallituksesta, joka hyväksyisi perustuslain muutoksen, Soini ilmoittautui käytännössä oppositioon.

Laaninen muistuttaa (hyvä niin, tulevaisuudessa on helpompi löytää syylliset) siitä, että keskusta on hallituksessa ollut antamassa esitystä perustuslain muutoksesta.

On mahdotonta nähdä, ettei seuraavan hallituksen ohjelmassa kannatettaisi muutosta, Laaninen sanoo.

Tämä on siis keskustan käsitys demokratiasta Suomessa – keskustan rehellisyyskäsityksestä ja moraalista on varmaan viime aikoina syntynyt (muille kuin keskustalaisille) myös varsin selvä kuva.

Tämä keskustaksi itseään kutsuva kopla on ollut syvällä mukana myös siinä kähminnässä, jossa Suomen itsenäisyys ja suomalaisten tulevaisuus on ollut maksuvälineenä poiliittisen elittin henkilökohtaisten etujen haalimisessa.

Mutta ei keskusta ole tässä hämäräbisneksessä suinkaan yksin mukana. Myös kokoomus ja demarit ovat sitoutuneet uuden perustuslain hyväksymiseen

Olimme mukana sopimassa asiasta hallituksessa. Sen päätöksen takana olemme edelleen

Näin kertoo kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen Iltalehdelle. Myöskään Tujusta ei kiinnosta vaalien tulos eikä kansan mielipide – hän on tuudittautunut siihen, että olipa tulos mikä tahansa, päätös on tehty eikä sitä voida muuttaa.

Kansanvaltaisessa Suomen tasavallassa.

Nyt muistutuksena jokaiselle sellaiselle äänioikeutetulle, joka vielä on jäänyt lapsuutensa ja nuoruutensa kokoomuskuvaan (kansallinen ja isänmaallinen porvaripuolue? … joo oli joskus) kiinni, niin tutustukaapa oikeasti siihen, mitä nykyinen kokoomus edustaa:

Virkamiehet kaivavat itselleen kuoppaa siirtämällä kokoomuslaisen Eurooppa-politiikan kautta päätösvaltaa (ja myöhemmin myös virkoja) pois Suomesta. PK-yrittäjät hirttävät puolestaan itseään hitaasti (mutta varmasti) äänestämällä Kokoomusta – ja sen myötä PK-yritykset tuhoavia ylikansallisia suuryhtiöitä.

Duunari joka äänestää Kokoomusta saa satavarmasti tässä pelissä käteensä Musta Pekan. Kokoomusta äänestämällä hän pitää huolta harmaan ja alipalkatun ulkomaalaisen työvoiman osuuden kasvusta suomalaisilla työmarkkinoilla – ja sen toimimisesta hänen työpanoksensa syrjäyttäjänä.

Jotenkin vähemmän yllättävää on myös se, että auringonlaskun puolueeksi vajonnut ja oppositiota suurimpana ryhmänä edustava SDP on mukana tässä hankkeessa.

Tämä kuvastaa erinomaisesti sitä metodia, jolla ns. maan tapaa on ylläpidetty Suomessa – ja kansalle kuuluva valta on luisunut käytännössä kolmen suurimman puolueen (joista yksi on ollut aina sopimuksen mukaan vuorollaan oppositiossa) muutaman päättävän oligarkin haltuun.

Se mikä on puolestaan yllättävää, on avoimuus mikä yllättäen kuuluu puoluesihteerien kommenteissa. Joko vaalit ovat todella lähellä (ja tulos hirvittää) tai sitten tässä on tapahtunut kömmähdys median hallinnan kanssa. Veikkaan ensimmäistä, koska nyt näyttää siltä, että historian siivet havisevat ja tässä maassa saadaan ensimmäistä kertaa (kovin, kovin pitkään) aikaan ravistuttavia muutoksia eduskunnan voimarakenteisiin.

Ja vaikka tässä kävisi nyt niin, että perussuomalaiset jäisivät hallituksen ulkopuolelle ja kepuleiden torniolaisen edustajan Hannes Mannisen hätärykäisy kolmen suuren hallituksesta päätyisi lopulta kolmen suuren housuihin, niin sekin olisi voitto.

Jos perussuomalaiset saavat otaksutun äänimäärän (ja sen mukaisen määrän paikkoja), tuolla joukolla pystytään torppaamaan (perustuslain säätämisjärjestyksessä) tämä hanke seuraavien vaalien yli. Ja siihen mennessä kolmen suuren hätä on kasvanut todennäköisesti niin suureksi, että pieni lapsikin voi todeta, ettei keisarilla ole vaatteita ollenkaan.

Tämä touhuilu on taas erinomainen osoitus siitä, että Suomessa tulisi siirtyä mahdollisimman pikaisesti sitoviin kansanäänestyksiin ja suoraan kansanvaltaan – ja siinä oikeassa perustuslain muuttamisäänestyksessä muuttaa lakia siten, että maahan muodostettaisiin perustuslakituomioistuin.

Perustuslain muutos on nyt eduskunnan käsittelyssä. Lopullisesti sen hyväksymisestä päättää uusi eduskunta. Sinulla ja minulla on vielä mahdollisuus pistää stoppi tälle valtiopetoksen valmistelulle – äänestämällä oikein vaaleissa.

Sellainen joka äänestää isänmaallisesti, ei äänestä keskustaa, kokoomusta eikä demareita (eikä – herra paratkoon – missään nimessä vihreitä tai vasemmistoliittoa).

Vaikka tätä asiaa on valmisteltu hämärissä kabineteissa ja viinanhuuruisissa saunoissa, on syytä muistaa sekin, että Suomi on täysvaltainen tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle.

Ei ylikansallisille yhtiöille ja näiden kotimaisille juoksupojille ja -tytöille – eikä etenkään sille hirviölle, jota EU:ksi kutsutaan.

Päätös on Sinun.

Lähteet: AL, IL, YLE

Päivitys 310111 0933: Myös Riikka Söyring käsittelee samaa aihetta.

01.01.2011

Sananen moraalista

Posted by Kullervo Kalervonpoika under demla, Hölmöläissatuja, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, maassa maan tavalla, Me ja muut, media, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, oikeus, oikeuspolitiikka, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sosiaalipolitiikka, työvoimapolitiikka, Typeryyden tynnyreistä, Vieras komentaa isäntäväkeä, vihervasemmisto, Ympäristömme | Avainsanat: anarkia, astrid thors, demokratia, egyptiläisisoäiti, Eveline Fadayel, Helsingin Sanomat, humanitaarinen maahanmuutto, ihmisoikeudet, Kansanvalta, karkotus, lainkuuliaisuus, logiikka, maahanmuutto, maahanmuuttovirasto, Maher Gerges, monikulttuuri, moraali, oikeudenmukaisuus, oikeus, oman käden oikeus, omankäden oikeus, painostaminen, rikos, sosiaaliturismi, Suomi, Tarja Halonen, totalitarismi, työperäinen maahanmuutto, väärä johtopäätös, vääryys, vihervasemmisto |
[7] Comments

Olemme saaneet vuodenvaihteen kunniaksi erinomaisen oppitunnin, siitä miten päättäjämme ja osa viranomaistamme suhtautuvat lakiin ja rikoksen käyttämiseen painostusvälineenä oikeudettomien pyrkimysten läpiviemisessä.

Maahanmuuttovirastovirasto on päättänyt kaikessa hiljaisuudessa, että suoranainen lain rikkominen johtaa haluttuun lopputulokseen. Muutaman ahkeran työperäisen maahanmuuttajan toimesta ns. kansalaistottelemattomuus on saanut uuden merkityksen ja työperäisyydellä saadaan myös ns. humanitaarinen maahanmuutto toteutettua.

Väärien viisumeiden, karkotuspäätöksen päälle laskemisen, karkotettavan piilottelun ja muun niskuroinnin esivaltaa (ja lainsäädäntöä) vastaan seurauksena kuuluisa egyptiläisisoäiti Eveline Fadayel on saanut vuoden oleskeluluvan Suomeen. Maahanmuuttovirasto myönsi oleskeluluvan 21. joulukuuta Fadayelin maahanmuuttotaustaisten lasten kiristämisen ja suoranaisen lain rikkomisen jälkeen.

Maahanmuuttovirasto antaa suomalaisille selvän signaalin siitä, että kun rikkoo tarpeeksi sitkeästi lainsäädäntöä, niin nykyisessä Suomessa saa tehdä ihan mitä huvittaa.

Lähde: HS

14.12.2010

Turvapaikan saaneen kiitos Ruotsille

Posted by Kullervo Kalervonpoika under eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, islam, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, kes-kusta, kokkari, Me ja muut, media, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, Vieras komentaa isäntäväkeä | Avainsanat: al-Qaida, astrid thors, asylum, ääri-islam. islamisti, Bagdad, Christopher Caldwell, demokratia, fundamentalismi, ihmiskauppa, Irak, Islam on outskirts of Welfare state, järjestäytynyt rikollisuus, jihad, Kansanvalta, kasvoton kapitalismi, Kiviniemen hallitus, Luton, maahanmuutto, mafia, militantti, monikulttuuri, New York Times, paneurooppalaisuus, Pyhän Vapaan Liikkuvuuden Doktriini, RKP, ruotsi, Schengen-sopimus, SFP, sosiaaliturismi, Suomi, Taimur Abdulwahab, Tarja Halonen, terrori, terrorismi, terroristi, Tukholma, turvapaikka, University of Bedfordshire, Vanhasen hallitus, Vapaa liikuvuus., vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto |
[9] Comments

Kuva: nimimerkki Jari

Kuva: Jari

Vuosikymmeniä maahanmuuttajia rajojensa sisäpuolelle haalinut naapurimaamme Ruotsi on kohdannut ensimmäisen kerran ääri-islamilaista Jihadia julistaneen itsemurhapommittajan .

Kuten olemme mediasta saaneet tietää tekijä oli (luotettavan Ruotsin poliisin mukaan 98-prosenttisen varmasti) muuan Taimur Abdulwahab, joka oli (luotettavien ruotsalaisviestimien mukaan) 28- tai 29-vuotias, irakilaissyntyinen mies.

Hän oli (edelleen ruotsalaismedian mukaan ilmeisesti) syntynyt Bagdadissa vuonna 1981 (tai 1980) ja hän muutti äitinsä, isänsä ja isosiskonsa kanssa Ruotsiin 1992. Poliisin mukaan epäilty sai (mahdollisesti) Ruotsin kansalaisuuden samana vuonna.

Aftonbladetin haastattelemien (Abdulwahabin tunteneiden) ihmisten mukaan, hän sopeutui nopeasti ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Hän harrasti koripalloa, seurusteli tyttöjen kanssa ja viihtyi hyvin perheensä kanssa, ystävät kertovat lehdelle. Lukiossa hän sai hyviä arvosanoja.

Lukion jälkeen Abdulwahab haki ja pääsi Bedfordshiren yliopistoon Lutoniin ja muutti Britanniaan vuonna 2001,jossa hän alkoi kiinnostua radikaalista islamista (al-Qaidan tiedetään värväävän Lutonissa uusia kannattajia).

Myös Abdulwahabin vaimo on Lähi-idästä.He menivät naimisiin vuonna 2004, samana vuonna kun epäilty valmistui yliopistosta. Vuonna 2006 pari sai esikoistyttären, kaksi vuotta myöhemmin toisen tyttären ja viime kesänä pojan.

Abdulwahab oli käynyt keskusteluja foorumeilla, joita käyttävät esimerkiksi terroristiverkosto al-Qaida. Sivustoilla hänet tunnettiin ”pyhänä soturina”. Abdulwahabilla oli myös oma sivu Facebookissa. Profiilikuvassa kaksi miestä heiluttaa mustaa lippua, jossa on arabiankielistä kirjoitusta. Facebook-sivulla julkaistiin Expressenin mukaan myös islamistisia marttyyrivideoita. Facebookiin perustettiin (nyttemmin poistettu) Abdulwahabin muistoryhmä, jolla oli maanantaina yli 400 fania.

Neljä viikkoa sitten Abdulwahab palasi Britanniasta Tranåsiin yksin. Lauantaiaamuna hän istui autoon ja ajoi kohti Tukholmaa.

Kiitokseksi saamastaan turvallisuudesta, koulutuksesta ja hyvinvointiyhteiskunnan palveluista Abdulwahab päätti yrittää laajennettua joukkoitsemurhaa hyväntekijöidensä keskuuteen. Ruotsalaisten onneksi Abdulwahab tunaroi pomminsa kanssa niin, että hän itse jäi ainoaksi uhrikseen. Tässä päämäärässään häntä auttoi ennen kaikkea EU ja sen alueella oleva Pyhän Vapaan Liikkuvuuden Doktriini.

Ilman nykyistä Schengenin sopimusta eri EU-maiden turvallisuusviranomaiset pystyisivät puuttumaan huomattavan paljon tehokkaammin ihmiskauppaan, salakuljetukseen, järjestäytyneeseen rikollisuuteen – ja etenkin tällaiseen fundamentalistisesta islamin uskonnosta juurensa juontavaan terrorismiin.

Tällainen nykyinen EU pysyy pystyssä (internationalismin kuolleeseen ruumiiseen uskovien) tapavasemmistolaisten ja kansainvälisen kapitalismin epäpyhän liiton varassa. Vihervasemmisto luulee pyörittävänsä (ja ennen kaikkea kontrolloivansa) Eurostoliittoa, mutta ei huomaa vieläkään päätyneensä tässä allianssissa kasvottoman kapitalismin juoksutytöksi.

Samaan aikaan kymmenet tuhannet Itä-Euroopasta (ja muualtakin maailmasta) huijatut ja kaapatut nuoret tytöt joutuvat toimimaan seksiorjina, laittomat siirtolaiset vievät paikallisten työntekijöiden työpaikat, huumekappa leviää ja mafiat muuttuvat koko mantereen ylittäviksi – ja kaikki tämä tapahtuu näiden ns.humanistien toiminnan vuoksi.

Puhumattakaan näistä Jihadia keskuudessamme käyvistä terroristeista.

Juuri paneurooppalaisen vapaan liikkuvuuden vuoksi, tämä asia koskee meitä suomalaisia vieläkin enemmän kuin Pohjoismaiden välillä jo 1950-luvulta saakka ollut passivapaussopimus. Periaatteella eräät-asiat-eivät-koskaan-muutu hoidettu asiasta tiedottaminen viranomaisten taholta on kuitenkin (perisuomalaiseen tapaan ja jälleen kerran) lähinnä skitsofreenista.

Kun oma kotoinen turvallisuuspoliisimme (Supo) rauhoittelee kansalaisia julkisuudessa, niin samaan aikaan Koko Kansan Presidenttimme kertoo naama virneessä, että totuttautukaa nyt siihen, kyllä se islamistien pommi räjähtää vielä suomalaistenkin keskuudessa.

Eihän tämä mikään yllätys ollut, mutta tässä herää aito kysymys siitä, että miksi meillä Suomessa on yritetty väen vängällä saada aikaan aivan näitä samoja ongelmia jotka riivaavat Ruotsia? Poliittinen tyhmyys saattaa olla eräs syy, ahneus toinen ja EU:n painostus kolmas. Veikkaan itse, että nämä kaikki kolme yhdessä.

Tästä tapauksesta kannattaa oppia ainakin se olennainen. Vaikka meille jatkuvasti jankutetaan sitä, kuinka toisen ja kolmannen polven syrjäytyneistä maahanmuuttajista tulee tulevaisuuden terroristeja, tämä tapaus osoittaa myös jotain aivan muuta. Tällä kerralla näennäisesti hyvin integroitunut ja elämänsä hallitseva maahanmuuttaja muuttui kiihkeäksi islamin soturiksi opiskellessaan (islamistien soluttamassa) yliopistossa.

Tämän perusteella voi päätellä ainakin sen, että fundamentalistinen islam puhuttelee myös muitakin kuin syrjäytyneitä (toisen ja kolmannen polven) maahanmuuttajia.

Lisäksi siitä voinee tehdä myös sellaisen johtopäätöksen, että läheskään kaikkien muslimien integraatio eurooppalaisuuteen ja Eurooppaan ei ole todellisuutta.

Haluan kiinnittää tässä kohtaa huomiota New York Timesin , 5. helmikuuta 2006 julkaisemaan ja Christopher Caldwellin kirjoittamaan Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa valottaneeseen kirjoitukseen. Artikkelin nimi oli Islam on outskirts of Welfare state (artikkeli löytyy kokonaisuudessaan suomeksi käännettynä täältä).

Caldwell kertoo ruotsalaisen yhteiskunnan monikulttuurisen ajanjaksoon johtaneen, sen kehittymisen ja nykyiseen tilanteeseen yleisesti liittyvän historian. Hän tekee myös tarkkoja havaintoja ruotsalaisesta todellisuudesta maahanmuuttajien kanssa:

Ruotsi on yksinkertaisesti nyt liian monimuotoinen pystyäkseen hyötymään massatuotetusta vauraudestaan ja turvallisuudestaan, joka sopi sille niin hyvin melkein vuosisadan ajan. Kapitalismin kriitikot käyttivät Joseph Schumpeteria ja Daniel Bellia osoittaakseen, että vapaa markkinatalous on viime kädessä kaivanut maata oman menestyksensä alta: vauraus jota työn etiikka luo saa ihmiset haluamaan vähemmän työntekoa. Hyvinvointivaltiolla on myöskin omat kulttuurilliset vastaväittäjänsä. Se lepää konsensuksen päällä, joka taas on tapa kertoa toisella tavalla kulttuurillisen variaation puutteesta. Mitä voimakkaampi konsensus on, sitä enemmän hyvinvointivaltiolla on tilaa kasvaa. Mutta kun konsensus vahvistuu, silloin vahvistuu myös yhteiskunnallinen naiiviuskin; uskomus siitä, että omat erikoislaatuiset tavat ovat jotain sellaista joka on myös kaikkia muita vastustamattomasti viettelevää. Ruotsin suurimmat maahanmuutto-ongelmat eivät välttämättä liity ainoastaan rikollisuuteen, työttömyyteen ja ääri-islamilaisuuteen , vaan johonkin muuhun asiaan erillisenä kokonaisuutena.

Siihen, että Ruotsiin tulevat maahanmuuttajat ymmärtävät täydellisesti sen, että ruotsalainen järjestelmä on pystytetty tasa-arvon perustalle, mutta he ovatkin päättäneet, ettei tämä järjestelmä sovi erityisen hyvin heille.

Lähteet: Aftonbladet, SvD, HS,IL, MTV3, US, HS, NYT

08.12.2010

Pätkiikö Heidi Hautalan lähimuisti?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under eu, Huomioita ja kommentteja, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, vihervasemmisto, vihreät, Ympäristömme | Avainsanat: astrid thors, beesi, brownnosing, eu, eurokansanedustaja, Halosen hallintokausi, Heidi Hautala, iltalehti, itsenäisyyspäivä, itsenäisyyspäivän juhlat 2010, journalisti, juhlien jatkot, kansalaistottelemattomuus, Kansanvalta, Käymäläseura Huussi ry, lähimuistin heikentyminen, linnan juhlat 2010, maahanmuuttaja, maahanmuutto, Me emme haikaile vanhoilliseen, MEP, monikulttuuri, nöyristely, pelokkaaseen ja sulkeutuneeseen Suomeen, poliittinen dementia, punavihervasemmisto, Pyhä Perhe, ravintola Teatteri, sambia, Suomi, Tarja Halonen, Tasavallan presidentti, toiseus, uhkailu, Uusi Suomi, viharikos, vihervasemmisto, Vihreä Leijona, vihreät, vihreät de gröna |
[5] Comments

Niinpä niin… Pätkiikö eurokansanedustaja Heidi Hautalan lähimuisti? Tältä alkaa nimittäin vaikuttamaan, kun tarkastelee Hautalan kommentointia itsenäisyyspäivän juhlien jatkoilla tapahtuneen omaa-päätä-lasin-läpi-ja-tappouhkauksia-ilmaan-tapahtuman tiimoilta.

Olisi varmaan kohtuutonta syyttää edes vihreää poliitikkoa (ja etenkin kansalaistottelemattomuuden käsitettä Suomeen aikoinaan lanseeranneen ns. Pyhän Perheen jäsentä) suoranaisesta valehtelusta julkisessa mediassa, joten tässä on pakko taipua sellaiseen johtopäätökseen, että Hautala sairastaa pitkäaikaisesta poliittisesta toiminnasta johtuvaa ns. poliittista dementiaa.

Miten niin? No siksi, että vaikka Hautala esiintyy alkuillasta kohun keskipisteen ns. beesissä:

… hän ei kysyttäessä muista koko miestä mitenkään:

Toimittaja: ”Onko hän kuitenkin mahdollisesti ollut linnaan kutsuttujen joukossa?”
Hautala: ”Mä en voi tietää, mutta asusta päätellen vois olla…”

Silviissii…

Eräs selitys voisi tietysti olla sekin , että vihreän poliitikon silmissä kaikki toista ihonväriä edustavat ihmiset näyttävät samanlaisilta. Kukapa sen tietää…

Lähteet: YLE, MTV3, Iltalehti. Kiitokset Make M

07.12.2010

Viikon typerin mokutus 49/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: astrid thors, brownnosing, Heidi Hautala, iltalehti, itsenäisyyspäivä, journalisti, Kansanvalta, Käymäläseura Huussi ry, maahanmuuttaja, maahanmuutto, monikulttuuri, nöyristely, punavihervasemmisto, sambia, Suomi, Tarja Halonen, toiseus, uhkailu, viharikos, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[6] Comments

”Turvamiehet ryhtyneet omavaltaiseen poliisitoimintaan”.

MEP Heidi Hautala (virheet) ravintola Teatterin edessä itsenäisyyspäivän juhlien jatkoilla.

”Täs on maahanmuuttaja nyt tuolla maassa”

Iltalehden anonyymiksi jäänyt toimittaja heti perään Hautalaa kompaten.

* * *

Mitä todellisuudessa sitten tapahtui? Sen voi käydä katsomassa täältä. Myös tämä (eli miten MTV3 asiaa uutisoi tätä hirveää viharikosta alunperin) on varsin mielenkiintoista – ja myötähäpeää synnyttävää.

Näin pahoinpidelty rasismin uhri muuttuikin känniseksi öykkäriksi, joka löi itse päänsä tarkoituksella lasista läpi, syytti järjestysmiehiä siitä ja uhkaili tappavansa heidät.

Jotenkin vähemmän yllättävää on myös se, että miehen vaimo, joka oli saanut tasapääpresidentiltämme kutsun itsenäisyyspäivän juhlii, edusti niinkin merkittävää yhteiskunnallista tahoa kuin Käymäläseura Huussi ry:tä.

Miten alas voikaan osa meistä suomalaisista vaipua toiseuden kumartamisessa, brownnosingissa ja kaiken oman halveksimisessa?

Lähteet: IL, MTV3

06.12.2010

Hyvää itsenäisyyspäivää 2010

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Ajateltuja ajatuksia, eu, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Me ja muut, Monikulttuurin kritiikki, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, suomalainen kulttuuri, Ympäristömme | Avainsanat: eu, itsenäisyys, itsenäisyyspäivä, kuvernööri, suomalaisuus, Suomi, Uusi Suomi, vihreät |
[6] Comments

Kullervoblogin toimitus toivottaa hyvää itsenäisyyspäivää lukijoilleen. Kaiken nykyisen pimeyden keskellä on hyvähuomata kuitenkin eräitä asioita, jotka saattavat nopeuttaa nykyisen hölmöläisten ajan päättymistä ja paluuta normaaliin itsenäiseen kansallisvaltioon.

EU on osoittautunut mahdottomuudeksi ja omat päättäjämme sen kuvernööreiksi, jotka viis veisaavat Suomen ja suomalaisten tulevaisuudesta. Nykyinen talouskriisi on vasta alussa ja se tulee (toivottavasti) kaatmaan koko luonnottoman valtioiden yhteenliittymän.

Kotimaassa etenkin vihreät naulaavat itse itseään ristille. Kaiken läpinäkyvän typeryyden ja suomalaisten etujen vahingoittamiosen viimeisin episodi oli varastaa suojattu tuotenimi ja runnoa Suomen vaakunaleijona vihreän miespoliitikon näköiskuvaksi.

Oksennuksen ja/tai islamin vihreäksi sekä munattomaksi irvikuvaksi alkuperäisestä leijonasta.

Ehkä meillä (ainakin galluppien valossa tarkasteltuna) on vielä toivoa ja suomalaiset alkavat uudelleen arvostaa itsenäisyyttä ja riippumattomuutta.

Itsenäisyys on kuitenkin on arvoista suurin.

Kuva: Wikicommons

30.11.2010

71 vuotta erään vääryyden alkamisesta

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Kaikuja ajasta, Politiikasta ja vallasta, puolustuspolitiikka, Venäjästä | Avainsanat: edelliset sukupolvet, itsenäisyys, kärsimys, sota, Suomi, talvisota, vääryys, veteraanit |
[2] Comments

Kävelin aamulla ulkona koirieni kanssa ja mietin mitä tapahtui näillä Etelä-Helsingin rannoilla 71 vuotta sitten. Ja etenkin sitä, mitä tapahtui koko itärajan pituudella.

Kaikki kunnia niille, joille kunnia kuuluu.

21.11.2010

Viikon mokutus 46/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: Hannu Laaksola, harmaa talous., lama, maahanmuuttaja, maahanmuutto, monikulttuuri, Opettajalehti, peräruiske, pimeä työvoima, sosiaaliturismi, Suomi, taantuma, työttömyys, työvoimapolitiikka, työvoimapulakupla, viiden euron miehet |
[2] Comments

Maahanmuuttokeskustelussa pitäisi muistaa, että Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta ja maahanmuuttajia, työvoimaa ulkomailta.

Hannu Laaksola Opettajalehden pääkirjoituksessa.

Lähde

Ei näin. Ei tämä maa ei tarvitse keskellä taloudellista taantumaa yhtään ylimääräistä suuta ruokittavaksi eikä yhtään harmaan työvoiman parissa ahertavaa työperäistä säheltäjää.

Tämä maa tarvitsee poliittisen ja henkisen peräruiskeen monikulttuuriähkyynsä.

04.11.2010

Tuntuuko tutulta?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, Ajateltuja ajatuksia, eu, Huomioita ja kommentteja, Huumoria, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, kes-kusta, kokkari, Kommunismiin uskovat pellet, Kullervo Kalervonpoika, Lainauksia, Me ja muut, normivirtanen, oikeus, oikeuspolitiikka, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sananvapaus, SDP StjälarDinaPengar, sosiaalipolitiikka, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, suora demokratia, työvoimapolitiikka, vasemmistoliito, vihervasemmisto, vihreät, Viisaita sanoja | Avainsanat: aateli, Gustav Vasa, Jaakko Laurinpoika Teitti, Jakob Teitt, Kansallinen kokoomus, keskusta, kohtuus, kokoomus, Kustaa Vaasa, maan tapa, menettely, oikeus, parlamentarismi, poliitikot, politiikka, RKP, ruotsi, sdp, SFP, suomalaisuus, Suomi, tasa-arvo, Totuus, vääryys, vihreät, yhdenvertaisuusperiaate |
[4] Comments

Suomalaista menettelyä on vaieta totuudesta ja olla auttamatta köyhää samaan oikeutta.

Jaakko Laurinpoika Teitti joka toimi Ruotsin kuninkaan Kustaa Vaasan sihteerinä ja kirjoitti virassa ollessaan vuosien 1555–1557 välillä virallisen valitusluettelon aatelin väärinkäytöksistä.

Teitti oli oikeassa. Tuo valitusluettelo julkaistiin vasta vuonna 1894.

Lähde: Kansallisarkisto

27.10.2010

Viikon mokutus 42/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: ateismi uskontona, demokratia, Helsingin Sanomat, hihhuliateistit, HS, Hyysäri, ihmisoikeudet, Imatra, Joni Pelkonen, jussi k niemelä, Kansanvalta, logiikka, maahanmuutto, monikulttuuri, oikeus, rasismi, sananvapaus, sensuuri, Suomi, totalitarismi, tyrannia, varavaltuutettu, väärä johtopäätös, vääryys, viherprpaganda, vihreät de gröna, virheet de dorka, virheet de röda, yksi sallittu mielipide |
[5] Comments

Toivoisin, että vähäinenkin maahanmuuton arvostelu ja vastustaminen jätetään jatkossa julkaisematta keskustelupalstalla …
…Perustelen tätä sillä että näin HS antaa maailmalle sen kuvan että maahanmuutolla ja sen lisäämisellä on lähes yksimielinen kannatus lukijakunnassa.

Sananvapaussoturi , ainoa todellinen vapaa-ajattelija, Jussi K. Niemelän suojatyöpaikalle palkkaama juoksupoika ja vihreiden varavaltuutettu Joni Pelkonen HS:n keskusteluissa 14.10.2010

31.08.2010

Viikon mokutus 34/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: Aamulehti, alkuperäisväestön oikeudet, astrid thors, demokratia, eduskunta, eu, Husein Muhammed, ihmisoikeudet, Kansanvalta, logiikka, maahanmuutto, monikulttuuri, monikulttuurisuus, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Pakolaisneuvonta ry, rasismi, sananvapaus, sosiaaliturismi, Suomi, Tarja Halonen, totalitarismi, tyrannia, väärä johtopäätös, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[3] Comments

On valitettavaa, ettei puhuta asioista joihin voisi oikeasti vaikuttaa. Sen sijaan annetaan populistisesti ymmärtää, että ihmisiä voitaisiin merkittävästi estää tulemasta tänne.

Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Husein Muhammed Aamulehden monikulttuurisessa propaganda-artikkelissa 28.8.2010.

24.06.2010

Viikon mokutus 25/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: demokratia, demokratian halveksinta, eduskunta, epäisänmaallisuus, eu, hihna löysällä, hiljainen kansanmurha, hinha kireällä, ihmisoikeudet, Jussi Halla-aho, kansanvaihtaminen, Kansanvalta, kiviäkin kiinnostaa, laiton painostus, laiton uhkailu, maahanmuutto, maahanmuuttokriittisuus, mmaanpetturuus, monikulttuuri, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Panu Laturi, punavihernatsi, rasismi, sairas liike, sananvapaus, sosiaaliturismi, Suomi, totalitarismi, tyrannia, vaalit 2011, valtiopetos, väärä johtopäätös, vääryys, vähemmistö komentaa enemmistöä, veretön vallankumous, vihernatsi, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
Jätä kommentti

Seuraavissa vaaleissa sekä äänestäjien että median on syytä olla tarkkana. Median pitää seurata millaisia ehdokkaita puolueet ottavat listoilleen. Varsinkin niiden äänestäjien, jotka arvostavat humaania ja avarakatseista politiikkaa ei tule äänestää sellaista puoluetta joka on ottanut yhdenkin niin sanotun maahanmuuttokriitikon listalleen. Vain näin voidaan painostaa puolueita siihen, että niiden ei kannata flirttailla maahanmuuttovihan kanssa tai ottaa listalleen tällaisia ehdokkaita.

Vihreät ei hyväksy vihapuheita emmekä ota ehdokkaiksi rasisteja tai minkään sortin maahanmuuttokriitikkoja. Haluamme sanoa tämän myös ääneen. Haastan muut puolueet tekemään saman.

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi Ilkassa.

16.06.2010

Viikon mokutus 24/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: alkuperäisväestön oikeudet, astrid thors, demokratia, epäoikeudenmukaisuus, eu, evanke, hiljainen kansanmurha, Kallaveden seurakunta, Kansanvalta, kirkko, Kirsi Leino, lain rikkominen, lainkuuliaisuus, maahanmuutto, media, monikulttuuri, pakopaikka, pappi, piilottaminen, rikos, sosiaaliturismi, Suomi, totalitarismi, turvapaikka, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto, YLE |
Jätä kommentti

Ajattelen, että ydinperheeseen kuuluvat ne läheiset ja tärkeät ihmiset, joilla on merkitystä sen perheen kannalta. Läheiset ihmiset voivat olla esimerkiksi isoäitejä tai muita perheen eheyden kannalta tärkeitä ihmisiä.

Kallaveden seurakunnan maahanmuuttajatyön pappi Kirsi Leino YLE:n uutisoinnin mukaan 16.6.2010.

05.06.2010

Viikon mokutus 23/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: Ahmed Mc Clellan, alkuperäisväestön oikeudet, astrid thors, demokratia, Elina Mc Clellan, epäoikeudenmukaisuus, erioikeus, eu, hiljainen kansanmurha, huoneenvuokraus, Ilta-Sanomat, kansa tietää, Kansanvalta, korko, maahanmuutto, media, monikulttuuri, positiivinen syrjintä, sharia, Suomi, totalitarismi, turvapaikka, vakuutus, Varma, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vetovoima, vihervasemmisto, vihreät de gröna, vuokrasopimus |
Jätä kommentti

Koska korko on kielletty, perheellä ei myöskään ole luottokortteja tai vakuutusta.

Elina Mc Clellan ja Ahmed Mc Clellan muuttivat vakuutusyhtiö Varman omistamaan vuokrataloon viime lokakuussa, mutta heidän ei (toisin kuin alkuperäisväestöä edustavan vuokralaisen) tarvitse ottaa vakuutusta.

Lähde

01.06.2010

Viikon mokutus 22/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: alkuperäisväestön oikeudet, astrid thors, demokratia, epäoikeudenmukaisuus, eu, hiljainen kansanmurha, kansa tietää, Kansanvalta, Karjalainen, kirkko, Kirsi Leino, lain rikkominen, lainkuuliaisuus, maahanmuutto, media, monikulttuuri, pakopaikka, pappi, piilottaminen, rikos, sosiaaliturismi, Suomi, totalitarismi, turvapaikka, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vetovoima, vihervasemmisto, YLE |
Jätä kommentti

Tästä näkökulmasta on erittäin huolestuttavaa, jos valtaosa kansasta ei ole edes halukas lisäämään maamme vetovoimaa. Toivoa sopii, että kyselyyn vastanneet ja muutkin havahtuvat pohtimaan Suomen houkuttelevuutta ja sen parantamista hieman laajemmasta näkökulmasta.

Suomen kiinnostavuutta on yritetty pitkään parantaa erilaisten työryhmien ja imagokampanjoiden voimin. Yritykset ovat turhia ja jäävät tuloksettomiksi, jos tavallinen väestö ei niitä tue.

Karjalainen 31.5.2010.

24.05.2010

Onko tässä mitään järkeä?

Posted by Kullervo Kalervonpoika under 1918, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Lainauksia, maassa maan tavalla, Me ja muut, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, oikeus, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sananvapaus, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, työvoimapolitiikka, Typeryyden tynnyreistä, vihervasemmisto | Avainsanat: astrid thors, demokratia, edellisten sukupolvien uhraukset, eduskunta, eu, Euroopan Unioni, Eveline Fadayel, Helsingin Sanomat, HennaHuhtamäki, HS, huoltosuhde, hyvinvointiyhteiskunta, Hyysäri, ihmisoikeudet, kaksoisstandasri, Kansanvalta, KELA, maahanmuutto, monikulttuuri, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, rasismi, Riitta Vainio, romanikerjäläiset, sosiaaliturismi, Suomi, ulkomaalaislaki, väärä johtopäätös, vääryys, veteraanien perintö, vihervasemmisto |
[8] Comments

Jokainen yhteiskunta on rakennettu ensisijaisesti sen omia kansalaisia varten – niin Suomikin.

Valtio-opin perusteisiin kuuluu valtion verotusoikeus. Vastineena tästä valtio sitoutuu puolustamaan ja suojaamaan kansalaisiaan (tai hallintoalamaisiaan). Nykyisen yhteiskunnan tehtävänä on ensisijaisesti tarjota turvaa omille jäsenilleen – ei riistää näitä hallitsijan kukkaron paisuttamiseksi tai nostaa ulkopuoliset omien näiden jäsenten yläpuolelle.

Suomesta on kehittynyt millä tahansa historiallisella aikamittarilla tarkasteltuna varsin nopeasti pohjoismainen hyvinvointivaltio. Tähän pisteeseen on päästy yhteisen tahdon ja yhteisten (varsin karmaisevien) ponnistusten ja uhrausten kautta. Ikävä kyllä, tämä hyvinvointi on tuonut tullessaan myös yksisilmäisen omaneduntavoittelun ja sen vastapainona täydellisen ymmärtämättömyyden siitä, mille ja miten yhteiskuntamme hyvinvointi perustuu.

Joukoissamme on mukana korruptoituneiden poliitikkojen ja ainoastaan omaa etuaan ajavien muiden saalistajien lisäksi myös kasvava ja äänekäs joukko kultalusikka ja tofumössö suussaan syntyneitä haihattelijoita – niitä, joiden mielestä suomalainen hyvinvointivaltio kuuluu ihan kaikille koko maailmassa.

Päivän esimerkin tällaisista yksilöistä antaa Hyysärin toimittaja Riitta Vainio

”Sosiaalietuudet alkavat koskea Suomessa myös Romaniasta saapuneita romaneja, jos he viipyvät Suomessa pari vuotta, (Kelan lakimies Henna) Huhtamäki sanoo.

”Romanikerjäläisten Suomessa asumista arvioidaan siten, että maahan saapuvan henkilön tulee oleskella Suomessa noin kaksi vuotta. Asumista Suomessa arvioidaan kokonaisvaltaisesti, ja siinä otetaan huomioon, millaiset siteet henkilöllä on lähtömaahan eli Romaniaan ja tulomaahan eli Suomeen.”

”Työskentelyn perusteella oikeus etuuksiin voi syntyä jo aikaisemmin.”

Kerjäämistä ei katsota sellaiseksi työksi, joka tuo oikeuden etuuksiin, Huhtamäki sanoo.

Jos tulijalla on kotimaassaan työhistoriaa ja hän tekee Suomessa töitä yhteensä neljä viikkoa, hän pääsee työttömyysturvan piiriin, eli voi saada esimerkiksi peruspäivärahaa.

Kaksi vuotta maassa ollut voi saada muun muassa työmarkkinatukea ja lapsilisää sekä kaikki samat sosiaalietuudet kuin muutkin kansalaiset. ”

Niin? Olisiko jo aika ottaa järki käteen ja palauttaa hyvinvointivaltion palvelut ainoastaan hyvinvointivaltiomme aitoja jäseniä (kansalaisia) koskeviksi? Nykyisen (ja etenkin tulevan) huoltosuhteemme – ja etenkin maamme koon vuoksi – meidän järjestelmämme ei tule kestämään kovin kauan, jos sosiaalietuuksiemme saannin perusteena on vain ja ainoastaan maassa oleskelu.

Jos tämä touhu jatkuu vielä hetken ajan, Eveline Fadayel karkoituksineen ja tällainen hölmö höveliäisyys on kuin yöunien näytöksessä se aamun viimeisenä hetkenä nähty unen pätkä – totuus nimittäin muuttuu sellaiseksi, että hyvinvointivaltiota (eikä suomalaista kansalaisyhteiskuntaa) ole enää olemassa muualla kuin historian kirjoissa.

Muistuttamassa sormellaan siitä vanhasta suomalaisesta sananlaskusta, että kaksi sukupolvea rakentaa ja kolmas tuhoaa vaurauden ja hyvinvoinnin.

Lähteet: HS, US

18.05.2010

Vieras komentaa isäntäväkeä – Husein Muhammed 18.5.2010

Posted by Kullervo Kalervonpoika under demla, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, islam, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Lainauksia, maassa maan tavalla, Me ja muut, media, Monikulttuurin kritiikki, Muita kirjoittajia ja uutisia, oikeuspolitiikka, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, suomalainen kulttuuri, työvoimapolitiikka, Vieras komentaa isäntäväkeä, vihervasemmisto, vihreät | Avainsanat: astrid thors, demokratia, eduskunta, eu, Eva Biaudet, Huomenta Suomi, Husein Muhammed, ihmisoikeudet, johanna suurpää, Kansanvalta, ksenofobia, logiikka, maahanmuutto, maassa maan tavalla-keskustelu, monikulttuuri, MTV3, oikeudenmukaisuus, oikeus, oligarkia, Pakolaisneuvonta ry, rasismi, rasismin synty, sananvapaus, Suomi, tyrannia, vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto, vihreät de gröna |
[17] Comments

Nyt näyttää siltä, että viimeaikaisten maahanmuuttoon liittyvien puheenvuorojen kaiuista alkaa nousemaan niin epävireinen häly ja kumina, että on aika avata uusi aihealue – Vieras komentaa isäntäväkeä.

Kunnian tämän aihealueen avaamisesta saa Pakolaisneuvonta ry:n irakilaissyntyinen lakimies Husein Muhammed (vihreät). Tämä vähemmistövaltuutetuksikin hiljattain hakenut (mutta toiseksi kilpailussa poliittisista syistä jäänyt) viherpoliitikko on ottanut kantaa alkuperäisväestön käymään maassa maan tavalla-keskusteluun.

Muhammed ilmoitti MTV3: Huomenta Suomi-lähetyksessä, että Suomessa ei ole kuitenkaan mitään yksiselitteistä maan tapaa, jota voisi seurata.

Pidän itsestään selvänä, että Suomen lakia tulee kaikkien noudattaa ja maahanmuuttajien opiskella Suomen kieli. Mutta mielestäni yhteistä maan tapaa, jota pitäisi noudattaa, ei ole olemassakaan.

Suomen kaltaisen kansanvaltaan perustuvan kansalaisyhteiskunnan eräs tärkeimpiä peruskiviä on sananvapaus. On erittäin tärkeää, että myös tällaiset mielipiteet pääsevät julkisuuteen.

Ne kertovat huomattavasti enemmän esittäjästään – tämän maailmankatsomuksesta ja tavoitteista – kuin mikään analyysi tai poliittisen vastustajan omana näkemyksenään tästä kertoma mielipide.

Ikävää tässä on se, että Muhammed ei pysty ilmeisesti näkemään lausuntonsa negatiivisia vaikutuksia edes lyhyellä – saati sitten keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.

Muhammed edustaa etniseltä taustaltaan marginaalista maahanmuuttajavähemmistöä maassa, joka on väestöltään yli 90%:sti etnisesti suomalaisista koostuva aito kansallisvaltio. Näin ollen, Muhamed on käytännössä ja arkitodellisuudessa aina vieras – saamastaan Suomen kansalaisuudesta huolimatta.

Muhammed edustaa koulutukseltaan ylempää keskiluokkaa akateemisine loppututkintoineen. Tämä tutkinto on hänen kohdallaan pelkkää tulojensiirtoa – koska hänen vanhempansa ja isovanhempansa eivät olleet mukana puolustamassa Suomea vihan vuosina ja rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaamme vaaran vuosina.

Poliittisesti ja ammatillisesti Muhammed edustaa demlalaisuuden umpiossa elävää (ja maahanmuutosta yhteiskunnallisten tulojensiirron kautta leipänsä saavaa) yksisilmäistä ja kovaäänistä vihervasemmistolaista laumaa.

Kun tätä taustaa vasten tarkastelee sitä, että Muhammed ilmoittaa totuutena julkisuudessa, että Suomessa ei ole kuitenkaan mitään yksiselitteistä maan tapaa, jota voisi seurata, ei voi muuta kuin pyöritellä päätänsä.

(… etenkin kun Husein jatkaa, että Maahanmuuttajat kaipaavat keskustelua hyvin arkisista asioista, kuten kielenopiskelusta, tietojen saamisesta tai perehdyttämisestä suomalaiseen kulttuuriin.)

Husein antaa itsestään kuvan pöyhkeilevänä siirtomaaisäntänä, joka ei oikein ymmärrä millaisen väen ja kulttuurin kanssa on tekemisissä. Tällainen valtaväestöä loukkaava komentelu aiheuttaa lyhyellä ajanjaksolla ärtymistä ja keskipitkällä ajanjaksolla se aiheuttaa Huseiniin (ja mahdollisesti hänen edustamaansa viiteryhmään) kohdistuvaa vihaa ja inhoa.

Vaikka tämän kirjoittaja on sitä mieltä, että Eva Biaudetin nimitys vähemmistövaltuutetuksi oli törkeää pelin politiikkaa (joka ei kuulu nykyiseen Suomeen), niin tätä Huseinin möläytystä miettiessä tuli mieleen, että hyvä sinänsä sekin, ettei Husein saanut tuota virkaa.

Biaudetin kyvyillä ja ambitioilla yhteiskunnallinen vahinko voi jäädä huomattavasti vähäisemmäksi, kuin jonkun aktiivisemman viranhaltijan virassa toimiessa.

Tämä on malliesimerkki siitä, mikä on eräs tärkeimmistä rasismin syntymekanismeista. Ottakaa opiksenne.

Lähde: MTV3

04.05.2010

”Onhan meillä varaa” – vuorossa Kreikka

Posted by Kullervo Kalervonpoika under eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Me ja muut, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, Typeryyden tynnyreistä | Avainsanat: aika varmasti, Alankomaat, Belgia, budjettivaje, demokratian irvikuva, ecu, EKP, EMI, EMU, Erkki Liikanen, ERM II, Espanja, eu, EU:n komissio, euro, euroalue, Euroopan keskuspankki, Euroopan Unioni, EY, FIM, irlanti, italia, Itävalta, Jyrki Katainen, kasvoton kapitalismi, Kreikka, Loyola de Palacio, Luxemburg, Maastrichtin sopimus, markka, muuntokerroin, neoimperialismi, oligarkia, Portugali, rahallinen tuku, ranska, saksa, Suomen Pankki, Suomi, suurvaltapolitiikka, talouspolitiikka, tuhlaileva talouspolitiikka, uuskolonialismi, valuuttakurssi |
[18] Comments

Moni meistä varmaan muistaa uudenvuoden 2002? Tuolloin kansallisen yleisradioyhtiömme televisiolähetyksissä hehkutettiin euroalueen valuutanvaihdosta ja sitä kuinka Suomi ja Kreikka olivat ensimmäiset maat, jotka ottivat uuden valuutan käyttöön.

Tuolloin toimittajat tuntuivat autuaasti unohtaneen sen, että Kreikan pääseminen yhteisvaluuttaan mukaan oli lähinnä siinä ja siinä – johtuen maan holtittomasta julkisesta rahankäytöstä ja budjetin huolestuttavasta alijäämäisyydestä. Itse asiassa kukaan ei tuntunut muistavan myöskään sitä, että Kreikka oli viimeinen maa, joka sai luvan (vuotta myöhemmin kuin muut) liittyä vuonna 2001 euroalueeseen. Tuolloinkin kriittisten puheenvuorojen säestämänä.

Kun euroaluetta alettiin aikoinaan muodostamaan, kyseessä oli suhteellisen kunniahimoinen ja pitkäkestoinen projekti. 1990-luvun alussa (Neuvostoliiton romahduksen aikoihin) oli tultu tilanteeseen, jossa yhteisvaluutta alkoi näyttää yhdentymiskehityksen saavutusten puolesta mahdolliselta.

Euroopan talous- ja rahaliiton, EMU:n, ensimmäisen vaiheen lasketaan käynnistyneen vuoden 1990 puolivälistä alkaen. Tuolloin kansallinen kansanvalta oli saatu alistettua silloisen EY:n alueella pienen oligarkkien joukon tahdon alle ja näin myös oli saatu poistettua lähes kaikki entiset pääoman vapaan liikkuvuuden esteet.

1980- ja 1990-lukujen vaihteen tietämiltä 1990-luvun alkuvuosiin jatkunut kansainvälisesti levoton aika kuitenkin lykkäsi yhteisvaluutan luomista, mutta toisaalta vahvisti tahtoa saada yhteisvaluutta aikaan. Unionissa ajateltiin idealistisesti, että monen maan yhteinen raha mahdollisuutena suojautua sellaisilta globalisoituvan maailmantalouden voimilta, joita vastaan Euroopan minkään maan kansallinen raha ei enää yksinään ollut riittävän suuri ja vahva.

Vuonna 1992 allekirjoitetussa Maastrichtin sopimuksessa sovittiin EMU:n toimintatapa ja niin sanotut lähentymiskriteerit. EMU:n toinen vaihe alkoi vuoden 1994 alusta. Tuolloin aloitti toimintansa Euroopan rahapoliittinen instituutti, EMI, joka oli Euroopan keskuspankin edeltäjä. EMU:n kolmanteen vaiheeseen eli yhteisvaluuttaan siirtymiseksi tarvittavat käytännön valmistelut alkoivat myös tuolloin. Tulevan yhteisvaluutan nimeksi päätettiin myöhemmin euro.

Vuoden 1998 toukokuussa päätettiin, mitkä valtiot olivat kelpoisia osallistumaan euroalueeseen. Päätöstä oli edeltänyt vähintään kahden vuoden pituinen ERM II ‑vaihe, jonka aikana kelpoisuus eli taloudellisten ehtojen täyttyminen kunkin maan osalta mitattiin. Kelpuutettuja valtioita oli yksitoista: Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Luxemburg, Portugali, Ranska, Saksa ja Suomi. Samalla kaikkien euroalueeseen osallistuvien maiden valuuttakurssit sidottiin euroon kiinteällä ja peruuttamattomalla kurssilla, jota ei enää kutsuttu valuuttakurssiksi vaan muuntokertoimeksi. Nämä muuntokertoimet päätettiin määritellä virallisesti kuudella merkitsevällä numerolla.

Eurosta tehtiin – tulevaisuuteen sokeasti luottaen – varsin suuriarvoinen rahayksikkö: yhden euron arvo oli korkeampi kuin minkään euroon osallistuvan maan rahayksikön, Irlannin puntaa lukuun ottamatta. Kun kyse oli kokonaan uuden rahayksikön luomisesta, niin periaatteessa euron arvo olisi voitu määrätä millaiseksi tahansa. Käytännössä arvoksi kuitenkin päätettiin ottaa jo edellä mainitun, maiden valuutoista muodostetun korivaluutan ecun silloinen arvo siten, että 1 eurosta tuli 1 ecun suuruinen.

Vuoden 1998 kesäkuun alusta Euroopan keskuspankki aloitti toimintansa ja korvasi sitä edeltäneen EMI:n. EMU:n kolmas vaihe eli yhteisvaluutan aika alkoi, kun euro otettiin tilivaluuttana käyttöön 1. tammikuuta 1999 edellä mainituissa yhdessätoista maassa. Käteisvaluuttana euro tuli käyttöön 1.1.2002. Tätä seurasi eri maissa vaihtelevan pituinen vaihtojakso, jonka aikana euroa ja kansallista valuuttaa sai käyttää yhtä aikaa. Suomessa tämä vaihe kesti maaliskuun alkuun 2002.

Nyt tämä uusi, uljas valuutta alkaa olemaan sitten tiensä päässä. Eräs historiaan kirjattavista syypäistä kokeilun epäonnistumiseen on Kreikan hallitus.

Kukaan ei varmaankaan ole välttynyt huomaamasta sitä, miten Kreikan hallinto on itsensä tuohon taloudelliseen tilaan ajanut – ja jatkanut kaikista kauniista lupauksista huolimatta holtitonta talouspolitiikkaansa. Kreikka on elänyt kuin pellossa.

Esimerkkejä tästä edesvastuuttomuudesta on lukuisia ja ne ovat lähinnä käsittämättömiä. Uutistoimisto Reuters listasi eriskummallisimpia menoeriä, joiden takia Suomikin joutuu nyt maata tukemaan.

Bonuksia työpaikalle saapumisesta

Valtion palveluksessa olevat kreikkalaiset voivat saada jopa 1300 euroa palkanlisää erilaisista bonuksista. Virkamiehille on maksettu esimerkiksi lisiä siitä, että he käyttävät tietokonetta. Bonuksia tulee myös, jos ilmestyy ajoissa työpaikalle tai osaa edes yhtä vierasta kieltä. Lisäksi kreikkalaiset metsurit voivat saada ulkotyölisää.

Vuodessa 14 kuukauden palkka

Kaikki julkisella sektorilla työskentelevät saavat vuodessa 14 kuukauden palkan. Tällä on pyritty pitämään keskimääräiset kuukausipalkat ja eläkkeet pienempinä. Ylimääräinen puolen kuun palkka maksetaan pääsiäisenä ja toinen puolikas kesällä.

Virkamiehet saavat jouluna ylimääräisen kuukausipalkan. Vastaavasti joulun aikoihin esimerkiksi taksit, parturit ja ravintolat saavat laskuttaa asiakkailta normaalia enemmän ”joululahjana”. Bonuksista on nyt leikattu 12 prosenttia.

Kuolleiden eläkkeet maksetaan sukulaisille

Virkamiesten naimattomat tai eronneet tyttäret saavat nostaa isiensä eläkettä sen jälkeen kun isät ovat kuolleet. Tästä edusta on nauttinut capital.gr-verkkosivujen mukaan noin 40000 naista, ja siihen kuluu valtion varoja 550 miljoonaa euroa vuodessa. Laskujen mukaan kreikkalaisten eläkkeisiin kuluisi tätä menoa 12 prosenttia maan bruttokansantuotteesta, kun EU-maiden keskiarvo on kolme prosenttia.

Virkamiehiä ei voi erottaa, eläkkeelle 50-vuotiaana

Virkamiehiä ei voi lain mukaan erottaa, mutta he ovat oikeutettuja eläkkeeseen 50-vuotiaina. Hallitus on jo luvannut nostaa eläkeikää.

Tyhjänpäiväiset komiteat

Sadat valtion nimittämät komiteat ovat palkanneet työntekijöitä, vaikka ei ole selvää, mitä komiteat ylipäänsä tekevät. Valtio on ylläpitänyt esimerkiksi Kopaisjärveä hoitavaa komiteaa, vaikka järvi on kuivunut jo 1930-luvulla.

Kreikkalaislehtien arvioiden mukaan komiteat työllistävät 10000 ihmistä, ja niihin palaa 220 miljoonaa euroa vuodessa. Hallitus on luvannut lakkauttaa ainakin 200 hyödytöntä komiteaa.

Puolustusmenot toista Nato-maata vastaan

Kreikan armeija nieli viime vuonna 14 miljardia euroa eli kuusi prosenttia maan bruttokansantuotteesta, mikä on selvästi yli EU-keskiarvon. Perusteena on kiristyneet suhteet Turkkiin, vaikka molemmat ovat Nato-maita. Lisäksi asemenojen sijaan hallintokuluihin ja palkkoihin menee summasta peräti 80 prosenttia

Velkainen valtionyhtiö tarjosi ilmaisia lentoja

Työmarkkinajärjestöt estivät vuosikymmenien ajan hallitusta myymästä velkaantuneen lentoyhtiön Olympic Airwaysin. Lentoyhtiö teki miljoonatappiot joka vuosi, mutta tarjosi työntekijöille avokätisiä etuuksia. Esimerkiksi työntekijöiden perheet saivat lennellä ilmaiseksi ympäri maailmaa. Valtio maksoi velat, vaikka samaan aikaan yksityiset yhtiöt lensivät samoja reittejä halvemmalla.

Yhtiö myytiin 2008, mutta sitä ennen työntekijöille maksettiin irtisanomisista, tai heidät palkattiin muihin tehtäviin.

Kiitokseksi tästä holtittomasta taloudenpidosta, muut euroalueen jäsenvaltiot ovat päättäneet tukea Kreikkaa lahjoittamalla tähän Kankkulan kaivoon (nimellisesti lainan muodossa) yli 80 miljardia euroa.

Kun tarkastelee omien päättäjiemme (ja virkamiestemme) tähän asiaan liittyviä kommentteja, niin ei voi muuta kuin ihmetellä.

Ensimmäisenä tässä täytyy tietysti huomioida (poliittisen broilerin pätevyydellä toimeensa nimitetyn ja sitä hoitavan) Suomen Pankin pääjohtajan Erkki Liikasen naiivi lausahdus. Liikanen totesi YLE:n aamuohjelmassa, että Kreikan valtiolle annettavaan lainaan liittyvä riski on vähäinen. Liikanen sanoi myös, että Kreikka maksaa lainan ”aika varmasti” takaisin.

Kuka uskoo tähän? Minä en.

Toisaalta kansankoulunopettajan pätevyydellä puolestaan valtionvarainministeriötä luotsaava valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) löysi päivässä muutenkin ylivelkaantuneesta valtiontaloudestamme 1,48 miljardia heitettäväksi tuohon Moolokin kitaan. Hän oli myös varma siitä, että eduskunta antaa tuon rahan tuosta noin vaan. Tämä lahjoitus tarkoittaa tässä (talouskriisin alkuvaiheessa) noin 300 euroa per jokainen suomalainen.

Sokerina pohjalla on (rehellisyytensä ja pätevyytensä useasti kuluneen hallituskauden aikana esitellyt) pääministerimme Matti Vanhanen. Hän totesi Kataisen säestämänä, ettei vaihtoehtoja ole: Kreikan tukemisella estetään kriisin leviäminen muualle Eurooppaan ja puolustetaan näin omaa lamasta toipuvaa maata.

Velan ottamisella vähennetään velkaantumista?

Talouskriisi on tosin vielä alkuvaiheessa – todellakin. Nimittäin nyt näyttää siltä, että myös Espanja, Portugali ja Italia ovat ajautumassa konkurssin partaalle. Tämä tarkoittaisi monikymmenkertaisia taloudellisia satsauksia näiden maiden edesvastuuttoman talouden pönkittämiseen – ja kestämätöntä kasvavaa taloudellista rasitusta (yhä pienenevän) suomalaisen veronmaksajajoukon niskaan.

Silläkin uhkalla, että joku (ekonomi, merkonomi tai muuten vain reipas nuori mies) tulee kommentoimaan avun välttämättömyyttä ja euron uskontoon verrattavaa institutionaalista olemusta tähän kirjoitukseen, väitän tässä ja nyt kuitenkin, että yksinkertaisin, halvin ja fiksuin tie olisi erota koko rahaliitosta.

Vaikka kriisin suurin syypää ei ole se kuka pyytää (Kreikka) vaan se joka maksaa, niin en usko sellaisen toiminnan järkevyyteen jossa maksaja vaihdetaan ahneista ja moraalittomista sijoittajista yleiseurooppalaisiin veronmaksajiin. Meillä on edellisen laman seurauksena kokemusta siitä, kuinka konkurssikypsät ja edesvastuuttomat yritykset (pankit) nostettiin veronmaksajien subventoimilla rahoilla jaloilleen – ja myytiin pilkkahintaan sen jälkeen (ulkomaalaisille ) sijoittajille. ja näin tulee käymään tässäkin leikissä, tosin jaloilleen nouseminen ei ole ollenkaan varmaa.

Kaksinaismoralismin väkevimpänä ilmentymänä näyttäisi tämänkertaisen varallisuudensiirtoleikin alkuvaiheessa olevan se, että nimenomaan Saksan ja Ranskan pankit ja sijoittajat näyttävät olleen Kreikan valtion suurlainottajia.

Julkisuudessa on hieman sivuun jäänyt se, että juuri näiden maiden sijoittajat ovat holtittomasti rahoittaneet Kreikkaa (euroaikana) sadoilla miljardeilla euroilla. Nähtäväksi vielä jää, kuinka syvälle näiden sormeaan virallisesti Kreikan suuntaan heiluttavien maiden hallitukset ovat sotkeutuneet kriisin luomiseen ja ylläpitoon.

Joku (ekonomi, merkonomi tai muuten vain reipas nuori mies) voi tietysti olla sitä mieltä, että jos nämä lainat joudutaan mitätöimään, se uhkaa Euroopan talousalueen taloutta. Ensisijaisesti syöksykierre kohdistuu kuitenkin (vielä) tässä tapauksessa rahalaitoksiin ja sijoittajiin.

So?

Liiketoiminta on liiketoimintaa ja sen sääntöjen pitää vapaassa markkinataloudessa koskea kaikkia tasapuolisesti. Ei voi olla mitenkään moraalisesti hyväksyttävää, että eurooppalaisten veronmaksajien varoja siirretään tilanteen aiheuttaneiden spekulanttien ja riskirahoittajien taskuun. Riskin pitää realisoitua juuri sinne mihin se kuuluukin – itsekkäisiin sijoittajiin sekä kasvottomaan ja isänmaattomaan kapitalismiin.

Lähteet: Reuters, HS, IS, AL, EU, VM, YLE

Jk: Tuo Kreikan valtiollinen lentoyhtiö oli muuten jo aikaisemminkin EU:n suurennuslasin alla. Joulukuussa 2002 (siis noin vuosi sen jälkeen kun euro muuttui käteisvaluutaksi) EU-komissio vaati Olympic Airwaysin maksavan takaisin Kreikan hallitukselle 194 miljoonaa euroa laitonta valtionapua, jota se oli saanut talousvaikeuksiinsa. Tuolloisen komissaarin, Loyola de Palacion, mukaan tuki oli komission selvitysten perusteella vaikeuttanut kilpailijoiden asemaa markkinoilla.

Palacio ilmoitti tuolloin, että nyt on Kreikan hallituksen aika vastata teoistaan.

… vaan miten sitten kävikään?

26.04.2010

Viikon mokutus 16/10

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Viikon typerin mokutus | Avainsanat: anni sinnemäki, astrid thors, demokratia, edesvastuuttomuus, eduskunta, Eero Heinäluoma, egotrippi, hallinto, HS, ihmisoikeudet, Kansanvalta, keskusta, korruptio, lama, logiikka, maahanmuutto, Matti Vanhanen, monikulttuuri, nousukausi, oikeudenmukaisuus, oligarkia, oppositio, pääministeri, rasismi, sananvapaus, sdp, sosiaaliturismi, Suomi, työministeri, työttömyys, työvoima, työvoimapolitiikka, väärä johtopäätös, vihervasemmisto, vihreät |
[6] Comments

(Matti Vanhanen) kertoi pitävänsä Heinäluoman puheita vastenmielisinä. Tuon sanan hän toisti pariin kolmeen kertaan.

Vanhanen kertoi epäsuorasti yllyttämisestä muukalaisvihamielisyyteen, ja sanoi keskustan pysyvän tällaisen ulkopuolella. Hän sanoi kysymyksen olevan arvovalinnasta.

(Anni) Sinnemäki sanoi, ettei hän ymmärrä Heinäluoman logiikkaa rasismin kasvamisesta ulkomaalaisten määrän mukana.

Näin siis pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja työministeri Anni Sinnemäki (vihr) HS:n mukaan kommentoidessaan Eero Heinäluoman (SDP) -kieltämättä hieman opportunistista, mutta perusasioiltaan asiallista – huolenkantamista työperäisestä maahanmuutosta ja sen vaikutuksista suomalaisten työllisyyteen..

Kun Vanhanen otti arvovalinnat pöydälle, hän tuli samalla kertoneeksi myös sen, että hänen arvomaailmassaan ulkomaalainen halpatyövoima menee korkeammalle sijalle, kuin suomalaisesta äänestäjäkunnasta koostuva alkuperäisasukkaiden (ja Suomen kansalaisten) etu. Toivottavasti mahdollisimman moni äänestäjä muistaa tämän kommentin seuraavissa vaaleissa.

Sinnemäen ymmärtämättömyys puolestaan ei ole sinänsä mikään uutinen. Suojattua elämää eläneelle (ja edelleen elävälle ihmiselle) on usein kovin vaikeaa pystyä hahmottamaan tavallisten normivirtasten elämässään kohtaamia vaikeuksia ja ongelmia. Anni on niitä ihmisiä, joille Nousukausi-tyyppinen elämysmatka saattaisi avata aivan uusia ulottuvuuksia elämään (… tai sitten ei…).

Onnea kummallekin voittajalle ja etenkin kaikille suomalaisille – sitä me nimittäin tarvitsemme tällaisen hallinnon aikana…

Lähteet: HBL, IL, HS

22.04.2010

Radio Jore Vaan: virkamiesten nimitysperusteista

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Radio Jore Vaan | Avainsanat: demla, demokratia, eduskunta, Eva Biaudet, johanna suurpää, Kansanvalta, korruptio, logiikka, maahanmuutto, mikko puumalainen, monikulttuuri, oikeus, Ritva Viljanen, Suomi, Tarja Halonen, totalitarismi, vääryys, vähemmistövaltuutettu, vihervasemmisto |
[15] Comments

Kysykää meiltä mitä te haluatte, me vastaamme teille mitä me haluamme.

Meiltä kysytään; mitkä ovat korkeimpien virkamiesten nimitysperusteet nykyhallinnon aikana?

Me vastaamme; korkeimpien virkamiesten nimitysperusteet nykyhallinnon aikana, ovat loistavan hallintomme suurta erinomaisuutta ja poliittista luovuutta osoittaen päinvastaiset normaalien nimitysperusteiden kanssa.

Me valaisemme asiaa parilla esimerkillä:

1. Kun sisäministeriöön nimitetään kansliapäällikkö, presidentti nimittää päällikön vastoin hallituksen yksimielistä kantaa ja valitsee kansliapäälliköksi kokemattomimman ja kaikista hakijoista vähiten pätevän – mutta presidentin oman maailmankatsomukseen sopivimman..

2. Kun hallitus valitsee uuden vähemmistövaltuutetun, presidentin nimittämä kansliapäällikkö muutattaa hallituksella eduskunnan lakiin kirjaamia pätevyysehtoja ja valituttaa hallituksella hakijoista kaikkien epäpätevimmän, sopimattomimman ja yksisilmäisimmän hakijan *.

Radio Jore Vaan vaikenee tältä illalta – hyvää ötyä, muistakaa kansalaiset, että kansanvalta on pötyä…

( *

NIMITYSASIAT

Valtioneuvosto päätti 22.4.2010 seuraavat nimitysasiat:

Valtioneuvosto myönsi Eva Biaudet’lle erivapauden vähemmistövaltuutetun virkaan kelpoisuusvaatimuksena vaadittavasta ylemmästä korkeakoulututkinnosta. (SM kansliapäällikkö Ritva Viljanen 071 878 8203))

21.04.2010

Virallisia valheita maahanmuutosta – ja suomalaisista

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Ajateltuja ajatuksia, demla, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Lainauksia, maassa maan tavalla, Me ja muut, Mokuttajat, Monikulttuurin kritiikki, Muita kirjoittajia ja uutisia, normivirtanen, oikeuspolitiikka, Orwell 1984, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sananvapaus, sosiaalipolitiikka, suomalainen kulttuuri, Suomalaisuuden häpäisy, työvoimapolitiikka, Typeryyden tynnyreistä, vihervasemmisto, Ympäristömme | Avainsanat: Aino Sutinen, alkuperäiskansa, alkuperäisväestön oikeudet, Antti Kiro, Anu Riila, astrid thors, Burhan Hamdon, demokratia, eduskuntavaalit, eu, Euroopan Unioni, Eve Kyntäjä, Hakunilan kansainvälinen yhdistys, Heli Markkula, Helsingin kaupunki, huuhaa, johanna suurpää, Johannes Nieminen, Jussi Halla-aho, Kaarina Nikunen, Kaisa Huikuri, Katriina Nousiainen, käänteisrasismi, Kromana ry, Laura Kolbe, Lissu Lehtimaja, Living together, maahanmuutto, Mari Ahokoivu, Matleena Välinoro, Milla Aaltonen, monikulttuuri uskontona, Nexhat Beqiri, normivirtanen, oligarkia, Olli Löytty, Päivi Okuogume, Pelastakaa lapset ry, propaganda, Puhetta, rasismi, Reetta Laitinen, Saara Rautanen-Uunila, sak, sananvapaus, Satu Kanninen, sisäasiainministeriö, sosiaaliturismi, suojatyöpaikka, suomalaisviha, Suomi, Susan Villa, Teemu Lahtinen, Tiia Aarnipuu, Tommi Virtanen, totalitarismi, vääryys, vähemmistövaltuutetun toimisto, vihervasemmisto, Warda Ahmed |
[3] Comments

Tiesitkö muuten sen, että sodan uhreina evakoiksi joutuneet karjalaiset ja heidän jälkeläisensä luokitellaan nykyään virallisen suomalaisen tahon toimesta maahanmuuttajiksi? Tai sen, että saman tahon mukaan Amerikan alkuperäisasukkaiden hävittäminen oli hieno asia, koska näin luotiin nykyinen Yhdysvallat?

Tai että joku Laura Kolbe-niminen – lähinnä saduiksi luokiteltavia leperryksiä runoileva tyyppi – on jo päättänyt Sinun puolestasi (ja Sinun kustantamastasi julkisesta suojatyöpaikastaan käsin) sen, että Suomesta tulee monikulttuurinen?

Tai sen, että Suomessa, että syrjintää saa kohdistaa Suomessa valtaväestöä edustaviin kantasuomalaisiin? Ja, että samoin perustein kantasuomalaisten sanavapautta saa (ja pitääkin kirjoittajien mielestä) rajoittaa?

Tämä kaiken sekä paljon muutakin samanlaista ja -sisältöistä löydät Puhetta maahanmuutosta-sivustolta.

Moni muukin on jo toki saattanut löytää tämän suomalaista alkuperäisväestöä ja kansanvaltaista hallintomalliamme loukkaavan sivuston Ikävintä tässä sivustossa on se, että sen sisältämä kiihottaminen kansanryhmänä suomalaisia vastaan ja yleisestä mielipiteestä ja demokraattisesta hallintotavasta viisveisaamaton propaganda on toteutettu sisäministeriön toimesta ja Euroopan Unionin rahoittaman Living Together -hankkeen puitteissa.

Tämän hankkeen toteuttajiksi on myös onnistuttu saamaan uskomattoman yksisilmäinen ja -mielinen suomalaisuuttaan vihaava (ja muutamalla maahanmuuttajalla täydennetty), suojatyöpaikoissaan mekastava, äänekäs ja marginaalimielipiteitä edustava sekä muutenkin yhteiskunnallisesti vahingollisten ihmisten lauma.

Jos tämä on nyt sitä paljon puhuttua asiallista maahanmuuttokeskustelua, niin herää kysymys oikeastaan enää siitä, että kuinka tyhminä päättäjät pitävät tavallista suomalaista normivirtasta?

Vaalit ovat tulossa ja jokaisen meistä on syytä miettiä vakavasti sitä, että antaako äänensä akuankalle, kirkkoveneelle vai väkipakolla monikulttuuria vääntävälle viherpunaisten höpönassusakille?Vai pitäisikö ääni antaa varmuuden vuoksi suurille valtapuolueille?

Vai olisiko kenties Sinunkin syytä – kansanedustajien työnantajan ominaisuudessa – muuttaa omalta kohdaltasi tämä meiltä kysymättä aloitettu hullunmylly ja antaa äänesi vaikka aidolle nykymenosta huolestuneelle kritiikille?

Lähde: puhettamaahanmuutosta.fi

18.04.2010

Meillä on varaa…

Posted by Kullervo Kalervonpoika under Ajateltuja ajatuksia, eu, Huomioita ja kommentteja, hyvinvointivaltio, Kaikuja ajasta, Kansalaisjournalismia, kansallisvaltion puolustus, Kansanvalta, Lainauksia, normivirtanen, oikeus, oikeuspolitiikka, poliitikot, Politiikasta ja vallasta, sosiaalipolitiikka, Suomalaisuuden häpäisy, työvoimapolitiikka, vihervasemmisto, Ympäristömme | Avainsanat: Ahvenanmaa, Åland, Åsub, demokratia, direktiivi, Euroopan Unioni, Helsingin Sanomat, HS, Hyysäri, ihmisoikeudet, itsehallinto, Kansanvalta, käänteisrasismi, kielirasismi, kohtuullisuus, kotiseutuoikeus, lainsäädäntövalta, maahanmuutto, oikeudenmukaisuus, oikeus, positiivinen syrjintä, Pravda, rasismi, RKP, SFP, sosiaaliturismi, Suomi, syrjintä, Tilastokeskus, vääryys, yhdenvertaisuusperiaate |
[4] Comments

Meillä on päättäjien mukaan varaa. Meillä näyttää olevan varaa lamankin keskellä kotimaisen työvoiman makuuttamiseen, ulkomaalaiseen halpatyövoimaan, kasvavaan sosiaaliturismiin – ja Ahvenanmaan itsehallintoonkin.

Hyysärin julkaiseman uutisen mukaan Ahvenanmaa saa Suomen maakunnista henkeä kohden selvästi eniten valtion rahaa.

Valtion menot olivat vuonna 2008 jokaista ahvenanmaalaista kohden olivat 13 225 euroa, kun koko maassa keskimäärin menot asukasta kohden olivat 6 997 euroa. Tilastokeskuksen mukaan ero selittyy itsehallinnolla ja pienellä koolla, joka kasvattaa henkeä kohden laskettuja menoja.

Tilastokeskus on aiemmin suhteuttanut valtion menot maakunnissa niistä valtiolle virtaaviin tuloihin. Näissä vertailuissa Ahvenanmaa on ollut selkeimpiä rahan nettosaajia.

Ahvenanmaan osuus valtion kokonaismenoista on noin 0,9 prosenttia. Prosentuaalisesti luku on siis pieni, mutta kyse on jostain aivan muusta – nimittäin perustuslakiin (ja yhdenvertaisuuslakiin) kirjatusta kansalaisen keskinäisestä yhdenvertaisuusperiaatteesta. Se ei näiden suhdelukujen valossa toteudu taloudellisesti.

Eikä se toteudu muutenkaan.

Ahvenanmaa ei ole vieläkään vahvistanut Euroopan unionin jo vuonna 2000 vahvistamaa syrjintädirektiiviä (2000/43/EY rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta). Käytännössä suomalaisia ja suomen kieltä syrjitään Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan itsehallinto perustuu suomenkielisen (ja etnisestikin suomalaisen) väestön syrjintään kielen, etnisyyden ja syntyperän perusteella.

Vuonna 2000 EU hyväksyi ns. syrjintädirektiivin. Sen mukaan kaikkia ihmisiä on kohdeltava samalla lailla, rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumatta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että EU:n jäsenmaiden pitää sopeuttaa lainsäädäntönsä direktiivin mukaiseksi. Suomessa tämä tehtiin viime vuonna.

Ahvenanmaalla kaikilla EU-kansalaisilla ei ole samoja oikeuksia. Ahvenanmaan lait ovat siis ristiriidassa EU:n syrjintäristiriidan kanssa. Suomalaisille syrjintä näkyy ja tuntuu käytännössä siinä, ettei maakuntaan muuttanut suomalainen saa ostaa sieltä kiinteää omaisuutta. Lisäksi hän ei saa perustaa yritystä, ennen kuin hän on saanut nk. kotiseutuoikeuden. Kotiseutuoikeuden saaminen edellyttää viiden vuoden pysyvää asumista Ahvenanmaalla.

Myös suomen kieli – ja sen käyttäminen – on käytännössä kielletty. Äidinkielenään suomea puhuville lapsille ei saa opettaa esimerkiksi päiväkodissa lauluja ja leikkejä suomen kielellä eikä henkilökunta saa julkisen terveydenhuollon palveluksessa käyttää suomen kieltä keskenään kommunikoidessaan.

Sekä syrjintädirektiivi että työsyrjintädirektiivi saatettiin osaksi Suomen kansallista lainsäädäntöä yhdenvertaisuuslailla (44/2004), joka tuli voimaan 1.2. 2004. Yhdenvertaisuuslaissa säädetään yhdenvertaisuuden edistämisvelvoitteista, syrjinnän kielloista, menettelystä, jota ei ole pidettävä syrjintänä sekä kielletyn syrjinnän seuraamuksista ja menettelyistä syrjintäasiaa käsiteltäessä.

EU:n komissio lähetti tammikuussa 2007 Suomelle viralliset huomautukset sekä syrjintädirektiivin että työsyrjintädirektiivin täytäntöönpanosta. Lokakuussa 2007 Suomi vastaanotti komissiolta perustellun lausunnon, joka koski syrjintädirektiivin täytäntöönpanoa Manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla.

Perustellussa lausunnossaan komissio esitti syrjintädirektiivin soveltamisalaan, työhön liittyviin syihin perustuvaan sallittavaan erilaiseen kohteluun sekä riippumattomien syrjintään liittyviä kysymyksiä koskevien selvitysten teettämisvelvollisuuteen liittyviä väitteitä. Niiden mukaan Manner-Suomen ja Ahvenanmaan lainsäädäntö ei ollut syrjintädirektiivin mukainen.

Suomi vastasi perustellussa lausunnossa esitettyihin kysymyksiin. Helmikuussa 2008 Suomi vastaanotti komission perustellun lausunnon, jossa katsotaan, että Suomi ei ole saattanut työsyrjintädirektiivin 4 artiklan 1 kohdan säännöksiä asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöään.

Tämän jälkeen eduskunta muutti lakia seuraavasti:

Laki yhdenvertaisuuslain 7 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

muutetaan 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun yhdenvertaisuuslain (21/2004) 7 §:n otsikko ja 1 momentti seuraavasti:

7 §

Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet

Tässä laissa tarkoitettuna syrjintänä ei pidetä:

1) yhdenvertaisuussuunnitelman mukaista menettelyä, jolla pyritään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseen käytännössä;

2) tavoitteeltaan oikeutettua ja oikeasuhtaista erilaista kohtelua, joka perustuu työtehtävien laatua ja niiden suorittamista koskeviin todellisiin ja ratkaiseviin vaatimuksiin;

3) ikään perustuvaa erilaista kohtelua silloin kun sillä on objektiivisesti ja asianmukaisesti perusteltu työllisyyspoliittinen taikka työmarkkinoita tai ammatillista koulutusta koskeva tai muu näihin rinnastettava oikeutettu tavoite tai kun erilainen kohtelu johtuu sosiaaliturvajärjestelmien eläke- tai työkyvyttömyysetuuksien saamisedellytykseksi vahvistetuista ikärajoista.

Missä on sitten pihvi? Pihvi luuraa siinä, että Ahvenanmaan itsehallinnon nykyinen tilanne on erinomainen esimerkki siitä mitä käänteisrasismi ja ns.positiivinen syrjintä saattaa ikävimmillään pitää sisällään. Kun tämän itsehallinnon suhteutettu kalleus per capita sekä aito ja avoin rasismi maksajan roolissa olevaa suomalaisten (suomea äidinkielenään puhuvaa) enemmistöä kohtaan.

Tässä yhteydessä kannattaa huomata, että päättäjämme ovat sallineet samankaltaisten enemmistöä syrjivien käytäntöjen levitä myös muiden vähemmistöjen – jopa keinotekoisesti tehtyjen sellaisten – kohteluun ja erikoisaseman luomiseen.

Rasismi on rasismia ja se on sitä silloinkin, kun se kohdistuu enemmistöön.

Sanoi sitten kuka tahansa selittelijä sitten aivan mitä tahansa

Lähteet: Eduskunta, HS, Åsub, YLE, EU, Finlex

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:

Sananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin
Axel Oxenstierna:

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Virallinen toisinajattelija
Muita kirjoittajia ja uutisia
- Alkusoitto
- Anaconda
- Antti Heiskala
- Ötöpesän jengi
- Brev från nollpunkten – Peter Englund
- Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto (EOK)
- Gates of Vienna
- Hätäpäiden kalinaa
- Henrik Einari Erä eli Harri Eerikäinen
- Hiljaista pohdintaa
- Homma
- Ihmissuhteet ja tasa-arvo
- Jarmo Nieminen
- Jaskan Pauhantaa
- Jälki-istunto
- Jiri Keronen
- Jukka
- Jussi Halla-aho
- Kaivannon kanava
- Kalevanpojat
- Kansankokonaisuus
- Keisarin uudet vaatteet
- Keskiolutkommando
- Kissankulma – Riitta Söyring
- Kolhoosi
- Kukkahattutäti
- Laiva On Täynnä
- Lakeuden kaiku
- Maalaisjärki
- Marginalia
- Markus Lehtipuu
- Matalat vaistot tähtäimessä
- Mitä olisi tutkittava
- Mulukku
- Neuvostoliitto.eu
- Noottikriisi
- Octavius
- Oho, hupsista
- Oikea suora – Olli Immonen
- Oula Lintula
- Patriootti
- Pro Karelia
- Pronssikiista
- Raunioilla
- Riippumattomat
- Roskanpoimija
- Ruukinmatruuna
- Savolaista hulluutta eli Breinin glogi
- Syvemmältä
- Taivaansusi
- Tapio Tuuri
- Teemu Lahtinen
- Tero Vaara
- The Smiling Seal
- Tohtori Pahaolo
- Tundra Tabloids
- Turjalainen
- Turkkilaista tuumintaa
- Uutisvirta
- Valkea
- Valtapiiri
- Varjohesari
- Vasarahammer
- Väärinajattelija
- Veli Karimies
- Verkkolehti Sarastus
- Vesa Linja-aho
- Vesa-Matti Saarakkala
- Viikonloppusoturi
- Yrjö Perskeles
Muita Kullervoa kiinnostavia linkkejä
- All Empires
- Aselaki-info
- Axis History Forum
- Kansanperinne
- Käivärät
- Kennelliitto
- Metsästäjä
- Pahvinpuhkojille
- Rauhanpuolustajat
- Sananvapauden puolesta ry
- Winter War
Toisella tavalla asioita näkeviä kirjoittajia sekä sekalaista hassunhauskaa ja tahatonta komiikkaa
- Cosmo Hunk
- Milky Wayn kautta pasifistiksi?
- Pössyttelyä ja pölinää
- Positiivisen syrjinnän virasto
- Punanatsien ikioma sivusto
- Ristiretkellä sananvapautta vastaan?
- Soosipäät – eli Takku kaivaa Tikulla
- Tapio Jakenpoika
Viimeisimmät artikkelit
- Äärivasemmisto – Pahan kukat.
- Paleface ja äärivasemmistolaiset murhamiehet
- Hyysäri valkopesee maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia sivuhuomautuksilla.
- Isosisko valvoo
- Miksi Palefacella on vieläkin laillisia aseita?
- Forssa, Elokuu 2016, pään avaus
- Olennainen Uuninpankkopojasta
- Sakari Timonen – Perustuslakituomioistuin?
- SDP spedeilee kanssasi
- Suomen valtio välittää orjia (uusinta vuodelta 2009)
- Uunipankkopoika ja kuinka sitä vedätetään
- Sakari Timonen – Juukan Punakaartin ikioma Kansantuomioistuin
- Verenimijöitä ja onnenonkijoita
- (Hyvin) lyhyesti vihakirjoittelijoista
- Sakari Timonen – Like a Boss.
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!
kesäkuu 2023

ma ti ke to pe la su

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

« Lok
Nietsche:

“Joka taistelee hirviöitä vastaan, katsokoon, ettei hän itse muutu siinä hirviöksi. Ja kun katsot kauan pimeyteen, katselee myös pimeys sinuun.”
Tapio Laakso:

Väitteesi siitä, että tänne tultaisiin sosiaaliturvan vuoksi, on yksinkertaisesti epätosi, eikä perustu mihinkään.
Suosituimmat artikkelit
- Vapaaehtoinen pakkohoito (a´la Anni Sinnemäki)
- Kansainvälinen adoptio - kansainvälistä lapsikauppaa

Ville Komsi:

Onnea matkaan, lapsikullat. Yrittäkää selviytyä. Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin. Vihfreä humanisti Ville Komsi
kesäkuu 2023

ma ti ke to pe la su

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

« Lok
DISCLAIMER!

Tämä blogi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisia poliittisia mielipiteitä. Niitä ei pidä - eikä saa - ottaa totuuksina. Vieraskirjaan kirjoitetuista mielipiteistä sekä kirjoitusteni kommentointiosioihin jätetyistä kommenteista vastaa jokainen kommentoija juridisesti itse.
Panu Höglund ja humanismi

Minusta olisi ihan hyvä jos muslimiterroristit tulisivat ja räjäyttäisivät hengiltä sinut ja kaikki vastenmieliset aateveljesi. Älä yhtään kuvittele että kukaan kunnon ihminen tuntisi pätkääkään myötätuntoa sinua kohtaan. Panu Höglund turkulainen humanisti
Christopher Caldwell

Ruotsin suurimmat maahanmuutto-ongelmat eivät välttämättä liity ainoastaan rikollisuuteen, työttömyyteen ja ääri-islamilaisuuteen , vaan johonkin muuhun asiaan erillisenä kokonaisuutena. Siihen, että Ruotsiin tulevat maahanmuuttajat ymmärtävät täydellisesti sen, että ruotsalainen järjestelmä on pystytetty tasa-arvon perustalle, mutta he ovatkin päättäneet, ettei tämä järjestelmä sovi erityisen hyvin heille.
Aihealueet

1918 1984 Ajateltuja ajatuksia Anarkistit ateismi Blogin kehitys blogosfääri Cosmo Hunk demla Eduskuntavaalit 2011 eu Feminismi Huomioita ja kommentteja Huumoria hyvinvointivaltio Hölmöläissatuja Hönöpostia identtiset kaksoset? in memoriam islam Kaikuja ajasta Kansalaisjournalismia kansallisvaltion puolustus Kansanvalta kes-kusta kirkko kokkari Kommunismiin uskovat pellet Kullervoblog in English Kullervo Kalervonpoika Kullervo suosittelee Kunnallispolitiikkaa Kunnallisvaalit 2012 Kyselyt Kysymyksiä ja vastauksia Käännöstekstejä maailmalta Lainauksia Lukijan pyynnöstä lähinnä säälittävää maassa maan tavalla media Me ja muut mielipidevangit Mokuttajat Monikulttuurin kritiikki Muita kirjoittajia ja uutisia Muita Kullervoa kiinnostavia linkkejä nationalismi Naulan kantaan normivirtanen Oikea johtopäätös oikeus oikeuspolitiikka Orwell 1984 poliitikot Politiikasta ja vallasta Presidentinvaalit 2012 puolustuspolitiikka Päivän paras sananvalinta Radio Jore Vaan Reseptit Runoja sananvapaus SDP StjälarDinaPengar Selityksiä sivulta seitsemän sensuroituja tekstejä Soosipäät sosiaalipolitiikka suomalainen kulttuuri Suomalaisuuden häpäisy suora demokratia Suositeltavaa luettavaa toisinajattelija Typeryyden tynnyreistä työvoimapolitiikka vasemmistoliito Venäjästä Vieras komentaa isäntäväkeä vihapostia vihervasemmisto vihreät Viikon typerin mokutus Viisaita sanoja väärä johtopäätös Ympäristömme
Perse edellä puuhun

Netin muukalaisviha koetaan vakavana uhkana myös siksi, että maahanmuuton odotetaan jatkossa lisääntyvän. Euroopasta on jo esimerkkejä siitä, kuinka maahanmuuttajien ja kantaväestön arkisetkin kärhämät voivat kärjistyä polttoiskuiksi ja mellakoiksi. Pitäisin tärkeänä, ettei tilannetta päästetä sellaiseksi kuin se on eräissä muissa maissa, Ruotsissa ja Länsi-Euroopassa Valtionsyyttäjä Mika Illman
Tiivistys sananvapauden rajoittamispyrkimyksistä

Väärästä mielipiteestä rankaiseminen kertoo lähinnä sen, ettei yhteiskunnalla ole perusteltua vastausta esitettyihin argumentteihin. Normaalissa väittelyssä sitä voisi pitää täydellisenä epäonnistumisena. Jos yhden yksilön ylilyönnit ovat ainoa perustelu miksi koko yhteiskunnan mielipidekirjoittelu pitäisi saada kuriin, ollaan aika heikolla pohjalla. Nimimerkki vastakiiski HS 6.5.2008 10:33
Viikon mokutus

Vähemmistövaltuutetun mukaan erityisesti ylikorostuneet kielitaitovaatimukset vaikeuttavat maahanmuuttajien työllistymistä. Johanna Suurpää, vähemmistövaltuutettu , Helsingin Sanomat 23.5.2008
Mika Illman ääneen lausumisesta

Demokraattisessa maassa hallitusta ja sen harjoittamaa politiikkaa tulee voida arvostella voimakkaastikin ja ulkomaalaispolitiikka on yksi sen osa. Jos siihen sisältyy samalla ulkomaalaisten arvostelu, sekin on hyväksyttävä, jos sitä ei ääneen lausuta.
Ei kai Suomessa?

Sananvapauden päivänä halutaan myös muistuttaa, että maailmassa on kymmeniä valtioita, jotka rajoittavat vapaata tiedonvälitystä ja ihmisten oikeutta ilmaista mielipiteitään HS, Sananvapauden päivänä, 3.5.2008
Ns. positiivinen syrjintä lainsäädännössä

Syrjintälaki 7§ Tällä lailla ei estetä sellaisia erityistoimenpiteitä, joiden tavoitteena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttaminen 6 §:n 1 momentissa tarkoitetusta syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäisemiseksi tai lievittämiseksi (positiivinen erityiskohtelu).
Astrid Thors:

Ei pitäisi olla niin suurta väliä sillä, millä perusteilla ihminen on Suomeen tullut. Perheen käsitettä laajentamalla houkuttelemme helpommin uusia maahanmuuttajia.
Niinkö?

Maahanmuuttajat sinänsä eivät ole tuoneet mitään huonoa. Toki on joitain heihin liittyviä negatiivisia ilmiöitä, mutta ne eivät ole maahanmuuttajien vaan yhteiskunnan tuottamia. Camilla Haavisto
Suomalaisuudesta sanottua

Ruotsalaisesta näkökulmasta neanderthalit itärajan takana elävät eri aikavyöhykkeellä. En tarkoita Itä-Euroopan aikaa – jota Suomessa kellotetaan – vaan aikaa pari jääkautta sitten. Touhukkaat möyhäkäiset teroittelevat nuolenkärkiä idän sapelihammastiikerin varalta ja örjähtelevät ohi kulkevien naisten perään. Ruotsalaiset kulkevat hyvissä kengissä ja puhuvat kieliä – mitkä eivät sivumennen sanoen kumpikaan ole suomalaisministereiden tyypillisiä ominaisuuksia. HS:n Tukholman kirjeenvaihtaja 30.3.2008 Kalle Koponen
Suomen perustuslain 14 §:ssä sanottua

Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Mika Illman väitöskirjastaan

Kriminalisoinnin tarkoituksena on viime kädessä suojata pluralistista yhteiskuntaa rangaistusuhan avulla.
Arkistot
Arkistot

	Tino: Videoarvostelu – Palefac…
	Kullervo Kalervonpoi…: Videoarvostelu – Palefac…
	Tino: Videoarvostelu – Palefac…
	turbojuudas: Paleface ja äärivasemmistolais…
	Mikko: Paleface ja äärivasemmistolais…
	stercore gustat bonu…: Paleface ja äärivasemmistolais…
	stalinistit uuniin: Paleface ja äärivasemmistolais…
	Paleface ja äärivase…: Miksi Palefacella on vieläkin…
	Paleface ja äärivase…: Videoarvostelu – Palefac…
	Pertti Simula: Kohti todellista kansanvaltaa…

Kirjavassa joukossa on helppo hengittää

Perustuslain säätämisjärjestys

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:

Axel Oxenstierna:

Muita kirjoittajia ja uutisia

Muita Kullervoa kiinnostavia linkkejä

Toisella tavalla asioita näkeviä kirjoittajia sekä sekalaista hassunhauskaa ja tahatonta komiikkaa

Viimeisimmät artikkelit

Nietsche:

Tapio Laakso:

Suosituimmat artikkelit

Viimeisimmät kommentit

Ville Komsi:

DISCLAIMER!

Panu Höglund ja humanismi

Christopher Caldwell

Aihealueet

Perse edellä puuhun

Tiivistys sananvapauden rajoittamispyrkimyksistä

Viikon mokutus

Mika Illman ääneen lausumisesta

Ei kai Suomessa?

Ns. positiivinen syrjintä lainsäädännössä

Astrid Thors:

Niinkö?

Suomalaisuudesta sanottua

Suomen perustuslain 14 §:ssä sanottua

Mika Illman väitöskirjastaan

Arkistot