Päivän lehdet uutisoivat Suomen energiateollisuutta vastaan ulkomailta kohdistetusta painostusiskusta:
Greenpeacen kumivene ajoi tahallaan mielenosoittajia pysäyttämässä ollutta merivartioston kumivenettä päin Olkiluodon ydinvoimalan rannassa keskiviikkona.
Poliisi otti mielenosoituksen yhteydessä kiinni kaikkiaan yksitoista mielenosoittajaa, joista osan epäillään syyllistyneen useisiin eri rikoksiin eri nimikkeillä.
Rauman rikospoliisi katsoo, että päälle ajo oli tahallinen eikä varomattomuutta, jolloin kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Kukaan ei loukkaantunut yhteentörmäyksessä. Yleisin rikkomusnimike kiinniotetuilla on julkisrauhan rikkominen.
Yksi Greenpeacen veneistä ajoi esitutkintaa johtavan Rauman poliisin rikoskomisario Jussi Aallon mukaan suoraan päin merivartioston venettä.
Merivartioston vene yritti väistää alta pois ja välttää yhteentörmäystä. Kumiveneen ulkomaalainen ajaja saatiin kiinni.
Lähde
Pari havaintoihin ja kokemukseen perustuvaa mielipidettä:
Tämä Greenpeace on ulkomailta masinoitu ja johdettu painostus-, kiristys- ja uhkailujärjestö. Luonnonsuojelulla ja tällä sakilla ei ole juurikaan mitään tekemistä keskenään.
Luonnonsuojelu toimii keppihevosena tässä hyvin organisoidussa kansainvälisessä toiminnassa. Rikollinen toiminta ja lakien rikkominen on naamioitu kansalaistottelemattomuuden ja aktivismin kaapuihin.
Odottaa sopii sitä, milloin Cosa Nostra, Yakuza tai Pietarin mafia keksii hyödyntää samalla tavalla ympäristönsuojelun keppihevosta.
Nämä sateenkaarisoturit etsivät raflaavia ja paljon julkisuutta iskun kautta antavia maaleja. Ja mielellään sellaisia, joilta voi kiristää iskun jälkeen hieman suojelurahaa.
Vastoin omia väitteitään Greenpeace on usein joutunut konflikteihin paikallisten alkuperäisväestöä edustavien ihmisten kanssa ympäri maailmaa. Taktiikkaan kuuluu liittoutua muutaman sopivalta vaikuttavan hemmon kanssa ja kylvää riitaa alkuperäiskansan keskuuteen.
Näin on käynyt muun muassa Suomen Lapissa. Muutama rassukka luuli, että Greenpeace ajaisi heidän etujaan.
Väärin. Greenpeace ei aja kenenkään muun kuin Greenpeacen etuja.
Mutta mikä tai kuka Greenpeace on? Se on jäänyt edelleen myrkynvihreän savuverhon peittoon.
05.04.2007 at 7:06 pm
Hitto muuten pistät vauhdilla näitä juttuja tulemaan. RSS:t sen kun paukkuu.
09.04.2007 at 6:44 pm
Kiristäjät ratsatavat rahaa suuryrityksiltä ympäristönsuojelu keppihevosenaaan.
Koskahan tähän puuhaan herätään pistämään hanttiin?
29.05.2007 at 2:50 pm
Mutta mitä mieltä on Jussi Halla-aho?
20.05.2008 at 5:39 pm
Katsoinpa lähdettä. Nykyäänpä lähde, eli kyseinen Hesarin artikkeli sanoo toista: ”Greenpeacen kumivenettä kuljettaneen aktivistin rikosnimike lieveni Rauman poliisin esitutkinnassa” ja lopussa rikoskomisario Jussi Aarnio sanoo näin:
”Siinä oli lieventäviä asianhaaroja. Katsoimme, että hän ei tarkoittanut vahingoittaa, vaan pyrki ainoastaan pois tilanteesta.”
Merkintäsi on jälleen melko härskiä propagandaa ja syytöksiä vailla perusteluita. Kukin tyylillään. Tulen omassa blogissani käymään tarkemmin läpi näitä huuhaaväitteitä, sekä ottamaan kantaan tämänlaiseen huuhaaväitteiden levittelyyn.
20.05.2008 at 10:33 pm
Tobbekin on näköjään ryöminyt taas esiin. 😉
Samaan asiaan palatakseni, nykyäänpä Hesari ei ole kovinkaan luotettava lähde.
Selityksesi sivulta seitsemän ei vakuuta todennäköisesti ketään muutakaan. Edustamasi järjestön toimintaperiaatteena on edelleen se, että rikollinen toiminta ja lakien rikkominen on naamioitu kansalaistottelemattomuuden ja aktivismin kaapuihin.
Ja näihin selityksiin sivulta seitsemän.
Propagandasta toki täytyy antaa mestarille kiitos – tehän sen propagandan hallitsette – vaikka alkaa se olla aika läpinäkyvää jo nykyään.
Ja kun bloggaat, mainitse ihmeessä myös blogini – eräs tavoite on näköjään taas saavutettu.
Tämän kommentin kunniaksi voisi juoda lasin VAT 69:ä. 😉
Kullervo
15.07.2014 at 11:19 pm
[…] mafiamaisesta liiketoiminnasta. Näistä aikaisemmista tapauksista voit lukea esimerkiksi täältä, täältä, täältä, täältä, täältä, täältä, täältä ja […]