Nuorison joutilaisuudessa ja toimettomuudessa on omat riskinsä. Kun ei ole mitään järkevää tekemistä, niin sitten tehdään älyttömyyksiä. Varsinkin kun tuota yhteiskunnallisesti ei-toivottua toimintaa rahoitetaan julkisista varoista tai iskän lompakosta. Pappa eller fatta betalar.
Tämä on nähty taas Helsingin Punavuoressa eli Rööperissä.
Uutiskynnyksen ylittäneen lyhyehkön uutisen mukaan noin 70 nuorta ja ”nuorta” on tunkeutunut luvattomasti lauantai-iltana Punavuoressa tyhjillään olevaan teollisuustilaan Telakkakatu 6:ssa. Tunkeutujat ovat ydinosaltaan samaa ryhmää, joka aiemmin toukokuussa valtasi talon Katajanokan Vyökadulla ja myöhemmin tyhjillään olevan ravintola Piritan Tokoinrannassa.
Näiden joutoveikkojen ja -siskojen mukaan ”valtaus on osa kamppailua, jota käydään itsehallinnollisten ja ei-kaupallisten tilojen puolesta myös muualla maailmassa.””Valtaus jatkuu yön yli ja toistaiseksi”, kertoi Tatu-niminen kommentaattori lauantaina vähän ennen puoltayötä.
Uutisen mukaan Helsingin poliisi ei toistaiseksi aio puuttua valtaukseen eikä siltä ole pyydetty vielä virka-apua rakennuksen tyhjentämiseksi. On vain ajan kysymys milloin tyhjentäminen tapahtuu ja joutoväki etsii itselleen uuden kohteen.
Olen kirjoittanut aikaisemminkin tästä sakista esimerkiksi täällä.
Todellakin; suurin ongelma näyttäisi tässä pelleilyssä ja sen mahdollistamisessa olevan liika joutilaisuus ja hyvinvointi. Mitään todellista vallankumouksen etujoukkoa tästä sakista ei saa – he ovat nimittäin liian hyvin puettuja ja syötettyjä siihen touhuun.
Ja jos tulee hätä, niin aina voi palata hautomaan uutta revolutsioonia ja uusia iskuja mamman soppakattilan ääreen. 😉
Tällainen touhu näyttäisi aktivoituvan kesäisin. Se on sinänsä ymmärrettävää. Kesällä on lämmintä eikä ole pelkoa paleltumisesta Suuren Seikkailun tiellä. Lisäksi kesällä nämä ydinryhmää edustavat työmarkkinatukivallankumoukselliset saavat lisäjoukkoja kesälomalla kypsyvistä infantiileista, arvostelukyvyttömistä, joutilaista ja seikkailunhaluisista koululaisista. Nämä muksut toimivat hieman vanhempien muksujen hyödyllisinä idiootteina.
Pitäisiköhän yhteiskunnan tarkastella näiden elämänsä alussa syrjäytymään pyrkivien työmarkkinatukivallankumouksellisten asemaa huolellisemmin? Olisiko yhteiskunnallisesti nykytilannetta fiksumpaa saada tämä sakki opiskelun, perheenmuodostamisen ja veronmaksujen kultaiselle tielle? Olisiko fiksua luoda lisää kesätyöpaikkoja tai järkeviä ja omaehtoisia kesäaktiviteetteja koululaisille?
Meidän pitäisi auttaa nuoria rakentamaan itselleen tavoittelemisenarvoista tulevaisuutta sekä totuttaa heidät tekemään töitä ja kantamaan oma vastuunsa yhteisön jäsenenä.
En juurikaan haluaisi tämän valtauspelleilyn – joka on sinällään puhdas marginaali-ilmiö – lisäksi lukea yhtään tällaisia uutista.
Vanha viisaus on se, että toimeliaisuus pitää poissa muusta pahanteosta.
Lähde: HS
17.06.2007 at 3:45 pm
Kun ei ole ongelmia, niitä pitää kehittää. Tuollaisen porukan voisi hyvin lähettää muutamaksi viikoksi esim. suolakaivoksille tervehenkisiin aktiviteetteihin.
17.06.2007 at 3:49 pm
Nooo…leikki leikkinä, mutta toisinaan sitä ajattelee, että onko joillain asiat liian hyvin.
17.06.2007 at 7:00 pm
Mielestäni parasta, mitä tässä tilanteessa voi tehdä, on yksinkertaisesti jättää nuo tyypit huomiotta. Eivät ne kovin kauan jaksa valtailla paikkoja, jos kukaan ei välitä.
18.06.2007 at 6:46 am
Hienoa, että rakennukset tulevat hyötykäyttöön.
18.06.2007 at 12:28 pm
Kalma:
Markkinataloudessa ei ole hyödyttömiä eikä hyötykäytössä olevia rakennuksia – ne ovat jonkun omaisuutta.
Näissä rakennuksissa oleskelee ihmisiä joko luvan kanssa tai ilman lupaa.
Nyt siellä Rööperissä hilluu täältä katsottuna lähinnä säälittävä syrjäytyneiden ja syrjäytymisvaarassa olevien nuorten ihmisten joukko. Eikä tuollainen yksitysomaisuuden suojaa vastaan suunnattu puuhastelu ole todellakaan mitään ”hyötykäyttöä”.
He tekevät sen luvatta eli rikkoen lainsäädäntöä.
Kullervo
18.06.2007 at 5:57 pm
Minusta tapaus kertoo yhteiskunnan aktiivi ja titteli pakosta. Sinun on pakko oltava jotakin. Olen tullut siihen tulokseen en halua olla mitään, poltin kaikki paperini. Otin mallia kaverista hän poltti ensin. Ja sitten rikoin kaikki siteeni tyhjäntoimittaja aktiivi ja titteli pösilöihin.
19.06.2007 at 8:10 am
Yksityisomaisuuden suojaa vastaan suunnattu puuhastelu kuulostaa joltain sala liitolta. Jos omistaja haluaa, niin nuo ajetaan pois, vie ehkä poliisilta hieman resursseja, mutta en vain pysty suhtautumaan asiaan erityisellä kiihkolla. Erilainen poliittinen kantakaan ei tee välttämättä kenestäkään syrjäytynyttä tai syrjäytymisvaarassa olevaa. Lepakkokin taidettiin ”vallata” ja siitä tuli ihan toimiva keikkapaikka, joka ei jäänyt pelkästään parin rastafasistin jemmaksi. Tuskinpa kaupunki tai joku yksityinen taho olisi saanut vastaavaa aikaan ihan issekseen.
19.06.2007 at 12:20 pm
Kalma:
Konspiraatioteoriat ihan sikseen…
Totuus on se, että tämä elämästä vieraantunut vasemmistonuoriso haikailee sosialismin ja kommuunien perään. Kannattaisi tarkastaa almanakasta päiväys. Nyt on vuosi 2007 ja se Suuri Sosialistinen kokeilu loppui Neuvostoliitossa 1991.
Onneksi.
Kullervo
19.06.2007 at 1:16 pm
Neuvostoliitosta ja sosialismin kukistumisesta olen samaa mieltä kanssasi. Olen käsittänyt teksteistäsi, että olet huomattavasti konservatiisempi kuin minä, mutta sen ei tarvitse haitata tietenkään keskustelua. Mielestäni talonvaltauksessa voi olla ideaa, mutta yleisimmässä tapauksissa kyseessä ovat toki jotkin epämääräiset anarkistit. En häiriinny erityisesti, jos joku haluaa asua kommuunissa, se saattaa olla joillekin sopiva asuinmuoto.
19.06.2007 at 2:00 pm
Kalma:
Jos joku haluaa väkisin elää kommuunissa , niin ensimmäinen edellytys on laillisesti hankittu asunto. Ei vallattu eikä varastettu. Muutenkin minä pidän tuota kommuunipuuhastelua lähinnä puuhasteluna. En pysty näkemään millään tavoin niin, että kommuuni olisi esimerkiksi lapselle paras mahdollinen ympäristö.
Tulipa muuten mieleeni eräs juttu. Lisää uudessa artikkelissa.
Kullervo
20.06.2007 at 3:27 pm
Taidan arvata että nuo talonvaltaajanuoret nauttivat ja tulevat nauttimaan elämästään ja saamaan elämisestä paljon enemmän irti , enemmän mielenkiintoisia ja mieltä avartavia kokemuksia kuin Hra Kirjoittaja.
Mukautuminen vallitsevien normien ja ihanteiden mukaan on luovuttamista.
20.06.2007 at 6:18 pm
Tuntematon:
Höpö, höpö.
Kullervo
21.06.2007 at 11:37 am
Ja onko kukaan kirjoittajista käynyt taloissa tai tavannut valtaajia?
21.06.2007 at 11:53 am
rane:
Sattuneesta syystä en kommenoi. Muut kommentoikoot halutessaan – ja voidessaan.
Kullervo
21.06.2007 at 12:06 pm
Kullervo,
et jaksaisi kirjoittaa tälläistä puppua. Me kaikki kyllä tiedämme että olet vain katkera siitä, että sinun nuoruudessasi ei ollut mitään näin siistiä 🙂
23.06.2007 at 11:37 pm
rane: ”Ja onko kukaan kirjoittajista käynyt taloissa tai tavannut valtaajia?”
Olen tavannut joitakin ko. valtaajista, mutta en vallatuissa taloissa enkä muutenkaan valtausyhteyksissä. Ne valtaajat, jotka olen tavannut, ovat mielestäni varsin mukavia henkilöitä. En kuitenkaan arvioi tekoja niiden tekijöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan. Minulle teko A (tässä tapauksessa tilan hankkiminen kaupungilta terrorismilla) on tuomittava, vaikka sen tekijät olisivat mukavia ihmisiä.
24.06.2007 at 8:34 pm
Kysymys on nyt rikollisuuden ja moraalittomuuden välisestä erosta. jos moraalia ei kykene tarkastelemaan kuin lain kapeasta oksankolosta, jää junnaamaan juupas/juupas-rataa. tiloja on tyhjillään samanaikaisesti kun helsingissä on selkeä ja välitön tarve epäkaupallisille sosiaalisille tiloille. tyhjillään pitäminen on moraalitonta. kapitalismikin on aate eikä vain talousjärjestelmä, kun sen periaatteet ohjaavat moraalikeskustelua. tyhjillään 18 vuotta seisseen talon laittaminen käyttökelpoiseen kuntoon nollabudjetilla ei ole laiskoille pullamössöttelijöille. vallitsevia arvoja vastaan nouseminen omantuntonsa varassa vaatii rohkeutta. kaupunki kuuluu kaikille.
25.06.2007 at 12:14 am
Ville:
Tämä ei ole oikea foorumi kertoa ihan kaikkea Kullervonkaan nuoruudesta. 😉 Vähän voi kuitenkin esirippua valottaa…
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että Kullervo-setä on elänyt nuoruutensa 1970-80 lukujen vaihteessa. Silloin hankittiin tai tehtiin itse se mitä tarvittiin – muttei rikollisesti.
Vaikka Villellä ja Villen sukupolvella on talojen valtaukset, pleikkarit ja tietokoneet, niin kannattaa muistaa, että Kullervo eli nuoruuttaan villin seksin, kokoomustyttöjen ja aidsittoman ajan hengessä…
Mihin sitä pleikkareita tai tietokoneita olisi tarvittukaan.. 😉
Kullervo
25.06.2007 at 11:26 am
Olisipa kyllä mukava jos nämä valtaajat saataisiin pois. Olen itse töissä Telakalla, ja he kyllä haittaavat meidän töitämme! Ja pahimmssa tapauksessa sotkevat tuon hienon ikivanhan suojelukohteen!
25.06.2007 at 1:53 pm
Ei muuta kuin poliisit paikalle ja jengi vihdoinkin putkaan. Mahdollisimman vähällä julkisuudella, toki, jotteivät pääse marttyyreiksi.
26.06.2007 at 7:27 am
Juu nyt on jo savupiippo ja talon seinät töhritty ja kirjoiteltu vapaustekstejä täyteen. Ja vielä kehtaavat väittää kunnostavansa rakennuksen! PAH. Törkeää touhua näiltä lapsilta.
26.06.2007 at 3:35 pm
Missä skoudet viipyvät?!?
26.06.2007 at 3:47 pm
tavoittelemisenarvoisen tulevaisuuden puolesta!:
Julkaisin kommenttisi kokonaisuudessaan. Miksi?
No siksi, että olet erinomainen esimerkki juuri sellaisesta ajattelusta jota olen kritisoinut ja joka ei sovi kansalaisyhteiskuntaan.
Itsekkyys ja piittaamattomuus muista ihmisistä yhdistettynä moraalittomuuteen, ylimielisyyteen ja kaikkivoipaisuuden tunteeseen on ilmeisesti se resepti mistä näitä hölmöjä valtaajia ja kansalaistottelemattomia pursuaa.
Miten luulet yhteiskunnan toimivan jos kaikki päättävät oman näkökulmansa mukaan mitä sääntöjä kukin noudattaa ja mitä hän pitää oikeutettuna rikkoa? Siinä tilanteessa vahvimmat hallitsevat ja tekevät heikommista orjiaan.
Elät kovin vääristyneessä todellisuudessa, ikävä kyllä.
Kullervo
28.06.2007 at 9:34 am
No vihdoinkin ne poliisit tulivat paikalle:
http://tinyurl.com/2roxwl
Kiinnitin uutisessa huomiota erityisesti tähän kohtaan:
Ei helvetti… On niillä otsaa.
28.06.2007 at 4:16 pm
Tyypilliseen tapaansa Hesari ”päivitti” myöhemmin edellä lainaamaani kohtaa. Varmaankin joku talonvaltaajaterroristi soitti toimitukseen ja selitti, että ”ei ei ei, ei se noin ollut!”, jolloin Hesari kuuliaisesti korjasi kohdan tällaiseen, valtaajat huomattavasti sympaattisempaan valoon asettavaan muotoon: