Me kaikki ilmeisesti muistamme jokin aika sitten oikeusministeri Tuija Braxin asettaman demlalaisista juristeista muodostetun työryhmän tai (yllätys, yllätys…) saman henkilön Kauhajoen surullista – päättäjien välinpitämättömyydestä johtunutta – surkeiden sattumusten sarjaa ja siitä aiheutuneen mielenterveyden surkeuden merkkipaalua tutkineen lautakunnan?
Samaa kehityspolkua edustaa tänään uutisvuosta rannalle uinut ajopuu. Tuossa uutisessa kerrotaan, että sisäministeriössä identiteetin suojaamista pohtinut työryhmä pitää toisen ihmisen nimellä toimimista merkittävänä ongelmana. Uutisen mukaan tuo työryhmä ei suoraan ehdota tällaisen identiteettivarkauden kriminalisointia, vaan asia siirtyy oikeusministeriön harkittavaksi.
Henkilökohtaisesti en pidä toisen nimellä esiintymistä asiallisena, toisaalta en pidä asiallisena tai järkevänä jokaisen yhteiskunnallisen epäkohdan kriminalisointiakaan. Huonolla ja harkitsemattomalla lainsäädännöllä saadaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä aikaan.
Minua on jo hetken kummastuttanut eräs huomattavasti tärkeämpi lainsäädäntövaltaan liittyvä asia. Nämä uutiset, joissa joku poliittisesti kasattu tutkintalautakunta/oikeusministerin kasaama työryhmä/sisäministeriön työryhmä esittää lakialoitetta.
Näin silti – vaikka ja kun – lainsäädäntömme mukaan tuo lainsäädännöllinen aloiteoikeus eli oikeus ehdottaa lain säätämistä, muuttamista, selittämistä tai kumoamista on Suomessa kansanedustajilla, tasavallan presidentillä, Ahvenanmaan maakuntapäivillä ja kirkolliskokouksella.
Kunnallinen aloiteoikeus tosin on jokaisella kuntalaisella oman kuntansa toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen kunnanvaltuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa voi tehdä vähintään kaksi prosenttia kunnan äänioikeutetuista asukkaista. Valtuuston on käsiteltävä asia viimeistään kuuden kuukauden kuluttua asian vireilletulosta.
Mutta tässä ei ole siis kyseessä lainsäädännöllinen aloiteoikeus, vaan paikallisdemokratiaan kuuluva aloiteoikeus.
Lainsäädännöllisen aloiteoikeuden kohdalla kyse näyttäisi olevan siitä, että lakeja valmistelevat instanssit ovat hiljalleen ottaneet myös lainsäätäjän roolin itselleen. Kun tähän ynnätään nykyisen oikeusministerimme ja hänen sidosryhmiensä (Demla ja vihreät) ideologisin perustein asettamat Kauhajoen onnettomuutta tutkinut yksisilmäinen tutkintalautakunta ja perusoikeuksiamme kaventamaan pyrkivä demlalainen työryhmä, on aika vaikea nähdä asiassa muuta kuin Braxin vallanhimo ja vaalikauden lopun häämöttäminen.
Toivon vakavasti jokaista vihreitä äänestävää (tai sitä harkitsevaa) miettimään millaisessa maailmassa he haluavat itse elää tulevaisuudessa – vapaassa kansanvaltaisessa maassa vai vihreässä pakko- ja holhoustyranniassa?
Toinen asia mitä aidosti toivon on se, että ns.porvaripuolueet ottaisivat laput silmiltään, vetäisivät jonkin rajan näihin lehmänkauppoihin ja puolustaisivat kansalaisten oikeuksia ja vapautta Suomessa.
Tässä hommassa nimittäin käy muuten loppupeleissä aivan samalla tavalla, kuin siellä mistä vihreät oppinsa, keinonsa ja ideologiansa raamit ovat hakeneet.
Ja eduskunnan olisi noin muutenkin syytä keskittyä omaan työhönsä välillä – on näköjään taitanut pitää kiireitä lahjuksia ja henkilökohtaisia etuuksia jahdatessa ja sen varsinainen työ on jäänyt hoitamatta?
Silloin ei oikeastaan pidä ihmetellä miksi lakialoitteisiin liittyvä valta on karannut eduskunnan käsistä – valtatyhjiöillä kun on taipumus täyttyä varsin pikaisesti.
Lähteet: OM, VN, HS, IL, STT, YLE, Finlex
22.02.2010 at 5:44 pm
Perustuslakia tutkinut muutoskomitea ehdotti suoraa kansanvaltaa lisättäväksi niin, että 50000 kansalaista voisi ehdottaa lakia.
Ihan tuhtaata koko touhu. Kukaan ei saa tuollaista määrää kasaan, joten tuollainen ”kansalaisten lakialoite” tulee jäämään kuolleeksi kirjaimeksi lakiin.
Tod.näk. lakialoitevalta siirtyy enemmän jas enemmän tiettyjen tuollaisten kirjoituksessasi kuvailemien piirien käsiin ja kansanvallalla pyyhitään karvaista persettä.
22.02.2010 at 6:09 pm
En ole tullutkaan ajatelleeksi tätä. Kiitoksia ajatuksia herättävästä kirjoituksesta.
22.02.2010 at 9:03 pm
Braxin kampanja alkaa näyttää entistäkin selvemmältä. Vaikka aikaisemmin vierastin suoraa kansanvaltaa esimerkiksi tapaus Halosen vuoksi, alan kallistua vahvasti sen puoleen.
Se loisi tehokkaan jarrutus- ja valvontamekanismin kaikkein puisttavampien ja päättömimpien lakialoitteiden kohdalla. Toiseksi se siirtäisi lakien aloiteoikeuden tänne kansan piiriin, mihin se kuuluukin.
Vaikka poliitikot kovasti painottavat puheissaan ammattitaitoaan, kyse on kuitenkin nipusta maallikkoja päättämässä laajoista yhteiskunnallista asioista.
Ammattivalmistelu suorassa kansan kontrollissa olisi varmaan luotettvampi ja parempi tapa valmistella lakeja.
23.02.2010 at 11:01 am
Kiitos hyvästä kommentistasi. Kiitos myös muille kommentoijille, palaamme asiaan myöhemin.
22.02.2010 at 11:25 pm
Ohhoh. Enpä ole tullut edes ajatelleeksi, että näinhän tämä menee nykyään.
Valmis päätös tuodaan eduskuntaan ja kalkkunat pistetän ryhmäkurin verukkeella painamaan laumana jees-nappulaa.
23.02.2010 at 7:03 am
”Toinen asia mitä aidosti toivon on se, että ns.porvaripuolueet ottaisivat laput silmiltään, vetäisivät jonkin rajan näihin lehmänkauppoihin ja puolustaisivat kansalaisten oikeuksia ja vapautta Suomessa.”
Tämä on myös oma toiveeni. Porvarit ovat sotkeutuneet vasemmiston verkkoihin ja tilanne ei ole ainakaan parempaan suuntaan muuttumassa.
Jiri Nieminen niminen kommari antaa ohjeita ja käskyttää kokoomusta blogissaan:
http://postmodernity.wordpress.com/2010/02/14/kokoomus-ja-radikaalioikeisto/
23.02.2010 at 8:21 am
Mietin vaan tässä, että eikös tämä ole ollut jo pitkään tapana Suomessa? Se on lainvastaista, mutta kuka siihen täällä puuttuisi?
23.02.2010 at 9:10 am
Hyvä kirjoitus. Kiitos.
23.02.2010 at 9:49 am
Ansiokasta kansalaisjournalismia.
24.02.2010 at 9:59 pm
http://www.pcworld.com/article/189922/eu_data_protection_chief_slams_secret_acta_talks.html
http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=20102780
Ja siellä puuhastelee toiset lakialoiteoikeuksien anastajat. Kuka todella uskoo että tuon kassakaappipuuhastelun perusteella tullaan katkaisemaan vain piraateilta nettiyhteydet? Pitänee ruveta siirtämään enemmän omaa liikennöintiä darknetteihin, laiskuuttani jätän sen nykyään pääosin vielä tekemättä. Tosin kyllähän nekin kielletään vielä…
24.02.2010 at 10:05 pm
Ja asiaan liittymättä… Parhaat palat. 😉
http://www.indect-project.eu/
The main expected results of the INDECT project are:
# construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking,
# construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search,
# construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, UseNet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems,
24.02.2010 at 10:36 pm
Orwell ja1984on vahvasti täällä. Kiitos linkeistäsi.
04.03.2010 at 1:16 pm
[…] asiassa kun päästiin vihreisiin, niin Tuija Braxin viimeaikaiset puuhastelut ovat loistava esimerkki siitä, kuinka paljon vihervasemmisto vihaa Suomea ja laillista […]