Otetaanpa esiin vähän vanhempi uutinen. Se pomppasi pari päivää sitten uudestaan ylös erään valtakunnallisen poliitikon kasvojenkohotuskampanjan yhteydessä. Palataan siihen kenen ja miten tuolla lopussa. Mielenkiintoista on myös se, että tämän kasvojenkohtuskampanjana välineenä on tällä kertaa kilpailevan puolueen media.
Mielenkiintoista tämä on sikäli, että politiikassa (ja kaupankäynnissä) ei -vanhan perussäännön mukaan – mainita vastustajaa muuten, kuin tämän vahingoittamistarkoituksessa tai omassa hyötymistarkoituksessa. Koska kyse on kilpailijan mainostamisesta, tarkoitus on ilmiselvästi hyötyminen. Paltaan siihenkin vähän myöhemmin.
Metsähallitus uutisoi tästä kaiken kaikkiaan posiitiivisesta nuorisotyöhön ja luontoon liittyvästä asiasta jo huhtikuussa .
Hämeenlinnan Evolle valtakunnallinen nuorisoleirikeskus
Julkaistu 21.4.2009
Metsähallitus ja Suomen Partiolaiset perustavat yhteistyössä valtakunnallisen nuorisoleirikeskuksen Evolle Hämeenlinnaan. Kyseessä on noin 100 hehtaarin kokoinen alue, joka on avoin kaikille telttaleiritoimintaa järjestäville tahoille. Lopullisesti asia ratkesi 21.4., kun opetusministeriö myönsi Suomen Partiolaisille 350 000 euron avustuksen leirialueen rakentamista varten.Suomen Partiolaiset olivat hankkeessa aloitteentekijöinä, motiivinaan erityisesti luontoharrastuksen lisääminen ja nuorten hyvinvointi. Hankkeen kustannusarvio on vajaa miljoona euroa. Toinen merkittävä rahoituserä on Metsähallituksen Etelä-Suomen Luontopalveluille maa- ja metsätalousministeriön budjetista jo myönnetty 350 000 euroa.
”Leirikeskuksen perustaminen on vahva kannanotto nuorten hyvinvoinnin puolesta. Toiminta luonnossa on erittäin tärkeässä roolissa lasten ja nuorten luontosuhteen kehittymisessä”, Suomen Partiolaisten toiminnanjohtaja Liisa Sahi sanoo. ”Rakentamalla pysyvä kohde leiritoimintaa varten voidaan ympäristöasiat huomioida kestävällä tavalla myös suurleirejä järjestettäessä”, Sahi painottaa.
Leirialue on Metsähallituksen hallinnassa ja se sijaitsee Evon retkeilyalueen välittömässä läheisyydessä Evon Pitkänniemenkankaalla. Metsähallitus perustaa alueen rakentamalla sinne vesi-, viemäri- ja tieverkostot. Suomen Partiolaiset vastaavat alueen suunnittelusta sekä osasta leiritoimintaa palvelevia rakennelmia. Metsähallitus järjestää alueen rakentamisesta tarjouskilpailuja kevään aikana. Alueen valmistuttua sitä ylläpitää ja sen varauksista huolehtii Metsähallitus.
Metsähallitus pitää hanketta erittäin myönteisenä. Pääjohtaja Jyrki Kankaan mukaan on erinomaista, että alle kahden tunnin päähän pääkaupunkiseudulta saadaan nuorisojärjestöille aktiivista ja omatoimista leiritoimintaa palveleva keskus. Hänen mukaansa hanke piristää myös Evon retkeilyalueen toimintaa ja tuo uusia käyttäjäryhmiä nauttimaan alueen mahdollisuuksista.
Kangas arvioi hankkeen nostavan Evon entistä suositummaksi retkeily- ja matkailukohteeksi Etelä-Suomessa. ”Evolla käy noin 60 000 retkeilijää vuodessa ja suosio kasvaa hankkeen myötä oleellisesti”, Kangas uskoo. ”Tämä piristää myös aluetaloutta. Evon profiilin noustessa uskomme myös, että alueelle saadaan enemmän varoja kaikkia käyttäjäryhmiä palvelevan opastus- ja palveluvarustuksen kehittämiseen.”
Kangas tähdentää, että hyvällä suunnittelulla luonnossa voidaan toteuttaa suuriakin leiritapahtumia, mistä partiolaisten toteuttamat suurleirit ovat mainio todiste.
Evon nuorisoleirikeskuksen rakennelmat valmistuvat heinäkuuhun 2010 mennessä. Leirikeskus saa arvoisensa avauksen, sillä ensimmäinen alueella järjestettävä tapahtuma on Suomen Partiolaisten suurleiri, Kilke, kesällä 2010. Suurleirille odotetaan 10 000 partiolaista, joista 1000 on kansainvälisiä vieraita.
Samoilla periaatteilla aluetta markkinoidaan myös muiden nuorisojärjestöjen leiritapahtumia varten. Muille nuorisojärjestöille hankkeesta informoidaan vielä kevään aikana.
Majoitusalueiksi on tarkoitus varata noin 50 ha ja ohjelma-, koulutus- ja huoltoalueiksi noin 60 ha.
Asian alullepanija ja projektista vastuun tulevaisuudessa kantava Suomen Partiolaiset on omassa kommentoinnissaan hieman varovaisempi. Tämä maamme suurin varhaisnuoriso ja nuorisojärjestö ei tuulettele, vaan on ryhtynyt tuumasta toimeen.
Suomen Partiolaisten Wikipedia (Partiowiki) kertoo projektista ja sen suunnittelusta seuraavaa:
Evo
Evo on kylä Lammin kunnassa Kanta-Hämeessä. Lammi liittyy osaksi Hämeenlinnan kaupunkia vuoden 2009 alusta. Alue on tunnettu lukuisista puhtaista järvistään ja ympäröivästä metsäluonnosta.
Evolla on järjestetty Ko-Gi -leirejä ja niiden edeltäjiä kymmenien vuosien ajan sekä useita piirileirejä. Suomen Partiolaisten suurleiri Kilke järjestetään Evolla 28.7.-5.8.2010.
Evolla on paljon metsäluontoon liittyvää matkailu- ja virkistystoimintaa. Alueella sijaitsee mm. tunnettu Niemisjärven virkistyskalastusalue sekä Hämeen ammattikorkeakoulun metsäyksikkö (ent. Evon metsäopisto).
Evon leirialue
Evon rantaosayleiskaavan muuttamiseen on ryhdytty Suomen Partiolaiset ry:n aloitteesta. Kaavamuutoksen tavoitteena on mahdollistaa Suomen Partiolaiset ry:n pysyvän leirialueen perustaminen Evolle Metsähallituksen hallinnoimalle valtion maalle. Alueella on tarkoitus järjestää suurleiri joka viides vuosi. Lisäksi järjestetään piiri-, lippukunta- ja talvileirejä. Hanke toteutetaan metsähallituksen ja SP:n yhteistyönä. Valtio on myöntänyt hankkeelle 350000 euron rahoituksen. Koko hanke lähti käyntiin pääministeri Matti Vanhasen aloitteesta Taruksella.
Leirialueen on suunniteltu muodostuvan piirileirialueesta sekä laajennusalueesta, joka on käytössä vain suurleirivuosina. Partiolaisten käyttö keskittyy heinäkuun puolivälin ja elokuun puolivälin väliselle ajalle. Muulloin alue on Hämeen Ammattikorkeakoulun kuntayhtymän ja jokamieskäytössä.
Tämä ajatus on minusta aivan loistava ja kannatettava. Sen takana on vakavasti otettava taho ja sillä pyritään terveeseen nuorisotyöhön – lähentämään suomalaisia nuoria takaisin kohtia normaalia luontosuhdetta (partiolaisten tosin tulee olla riittävän varovaisia Villin Pohjolan suhteen).
Mutta ikävä kyllä, kaikessa toiminnassa (ja nykyään näköjään nimenomaan nuorisotyössä) on aina mukana jotain sellaista, joka pyrkii hyötymään henkilökohtaisesti yleishyödyllisestä ajatuksesta.
Juuri kun olemme edes hieman toipuneet Keskustaa lähellä olevan nuorisosäätiön rahanjaosta ja nuorisotyön likaamisesta, uusi luku on avautunut.
Perjantain Vihreä Lanka kertoo, että Muna-Matti käyttää tätäkin henkilökohtaisen naamanpesukampanjansa apuna:
Matti Vanhanen lobbasi partiolaisille leiripaikan
30.10.2009 Hämeenlinnan Evolle valmistuu parhaillaan sadan hehtaarin leirikeskus. Paikka vihitään käyttöön ensi kesänä, jolloin siellä järjestään partiolaisten suurleiri.Talkoolainen. Pääministeri Matti Vanhanen käynnisti kesäkuussa partiolaisten leiripaikan rakennustyöt.
Kuva: Minna ErtimoLeiripaikkaa rakentavat yhteistyössä maa-alueen omistava Metsähallitus ja Suomen partiolaiset. Leiripaikka maksaa kokonaisuudessaan noin miljoona euroa.
Partiolaiset olivat jo vuosia haaveilleet pysyvästä leiripaikasta tie- ja vesijohtoverkkoineen, mutta kustannusten takia sen rakentamista pidettiin mahdottomana.
Yllätys olikin iloinen, kun hanke sai vaikutusvaltaisen isän. Pääministeri Matti Vanhanen otti leiri-idean puheeksi viisi vuotta sitten vieraillessaan edellisellä suurleirillä Taruksella.
”Oli kiinnostavaa, että aloite tuli häneltä. Hänen poikansahan oli myös partiolainen, ja pääministeri Vanhanen oli jo aiemmin vieraillut Uudenmaan partiopiirin leireillä”
partiolaisten markkinointipäällikkö Aki Tuominen kertoo.
Pääministerin myötävaikutuksella hallitus tukee hanketta 700 000 eurolla, mikä kuittaa suurimman osan kustannuksista.
Partiolaiset itse keräävät kasaan noin 200 000 euroa. Rakennustöistä osa tehdään talkoilla.
Tuominen näkee pysyvässä leiripaikassa useita etuja.
”Se säästää paljon aikaa vaivaa, kun joka leiriä varten ei tarvitse uuteen paikkaan rakentaa ja purkaa tilapäisiä perusrakenteita. Fyysiseen ponnisteluun aiemmin kulunut aika voidaan jatkossa käyttää leiriohjelmaan.”
Pysyvä leirikeskus säästää myös ympäristöä. Tuhansien partiolaisten leirit kuluttavat maastoa.
Evolla maaston kuluminen ja harmaan veden keräys voidaan ottaa huomioon jo rakennusvaiheessa. Leirikeskukseen vedetään myös sähköt sekä juomavesi- ja tietoliikenneverkko.
”Ei tietoliikennettä telttoihin asti vedetä, mutta esimerkiksi ruokatilaukset ja tiedonvälitys hoidetaan nykyisin netissä”
Aki Tuominen kuvailee.
Kaiken on oltava valmista heinäkuun lopussa, kun partiolaisten järjestyksessään kuudes suurleiri Kilke käynnistyy. Sinne odotetaan ainakin 10000:ta osallistujaa, joista noin tuhat tulee ulkomailta.
Tulevaisuudessa Evolla on tarkoitus järjestää suurleiri joka viides vuosi. Lisäksi partiolaiset järjestävät alueella vuosittain pienempiä leirejä.
Mikä ihmeen talkoolainen? Äijä käy nojaamassa propagandamielessä lapioon kuvaajien nähden ja keräilee irtopisteitä syöksyssä olevalle poliittiselle uralleen.
Mikä ihmetyttää vielä enemmän, on sellainen pikku seikka, että miksi Vihreä Lanka (ja miksi juuri nyt?) lobbaa Vanhasen puolesta näin vastenmielisessä hyvällä asialla ratsastamisessa?
Henkilökohtaisesti olen tullut siihen tulokseen, että Vanhasen ja virheiden yhteisen kampanjan syy saattaa hyvinkin liittyä iltalypsyn kautta tehtyyn kassakaappisopimukseen ydinvoimasta.
Kun päättäjät Suomessa tekevät kaurapuurokompromissejaan, lapset ja nuoretkaan eivät ole niiltä suojattuja – vanhuksista, asunnottomista, työttömistä, sairaista, syrjäytyneistä, köyhistä ja toisinajattelijoista nyt puhumattakaan.
Ikävä kyllä, partiolaisetkin ovat lähteneet julkisessa tiedotteessaan siihen leikkiin mukaan, että tämä hanke lähti käyntiin pääministeri Matti Vanhasen aloitteesta Taruksella.
Tämä väite ei pidä paikkaansa.
Pitkään partiossa mukana olleena (ja itsekin Evolla Ko-Gi:n leiriosan suorittaneena partiojohtajana), muistan näitä suunnitelmia tehdyn jo 1970-luvulta saakka. Vaikka tähän mediahömppään kuuluvan väitteen mukaan Matti Vanhanen oli kyseisen hankkeen aloittajana, niin pitää muistaa (edellisten partiosukupolvien pitkäjänteistä työtä kunnioittaen), että Vanhanen ei kuulu projektiin muuten kuin pääministerin asemaansa käyttävänä hyötyjänä.
Partiolle maksettu lahjus on sanana sentään ehkä turhan kova.
Partiolaisille neuvona – pysykää edelleen kaukana puoluepolitiikasta. Se on likaista ja rumaa – aivan kuten sen tekijätkin.
Jos ette usko vanhaa ukkoa, kannattaa vaikka aloittaa siitä ajatuksesta, että kuka hyötyy, miksi vihreät lobbaavat Vanhasta ja onko Suomen Partiolaisten edun kannalta järkevää leimautua lobbareiden ja vihreiden sylikoiraksi?
Ihan erityisenä varoituksen sanana: partiojärjestön ei kannata hakeutua etenkään vihreiden nuorisojärjestön asemaan.
Se on suomalaisen partiotoiminnan loppu. Uskon, että nykyiset partioliikkeen tulevaisuudesta vastuussa olevat ihmiset ovat kuitenkin tarpeeksi fiksuja ymmärtämään tämän asian itsekin.
Ole valmis! – muttei mihin tahansa. Ettei tulevaisuudessa tarvitse muuttaa partiolaisten ruotsinkielistä tunnusta Var Redo! koko liikkeen kohdalla muotoon Var är Du?
Lähteet: Metsähallitus, Suomen Partiolaiset, Vihreä Lanka
Päivitys 08012010: Turjalainen on sivunnut samaa aihetta blogissaan.
Kullervo Kalervonpoika 
02.11.2009 at 12:55 am
Kirjoittajan huoli partioliikkeen politisoitumisesta on aiheellinen.
1970-luvulla liikettä yrittivät valloittaa kommunistit ja 1980-luvulla kokoomuslaiset. Nyt on vihreä liike iskenyt kyntensä partioon. Toivoa sopii, että lopputulos on edelleen se, että partio pysyy laajojen kansalaispiirien liikkeenä ja puoluepolitiikan ulkopuolella.
Kirjoittaja viittaa rivien välissä myös leirialueen varsinaiseen isäntään Metsähallitukseen. Minulle tuli huoli siitä, että kun partiolaiset ovat käyttäneet 200000 euroa rahaa, mielettömän määrän talkootyötä ja antaneet osaamisensa, alue siirretään Metsähallituksen rahastusfirman Villi Pohjolan omistukseen.
Villi Pohjola on tunnettu huonosta alueiden palveluiden hoitamisesta ja ylihinnoittelusta. Tässä saattaa nyt käydä niin, että partiolaisille sanotaan heissan morjens ensi kesän suurleirin jälkeen ylihinnoittelemalla alue. Poliittisia järjestöjä tämä ei tietenkään haittaa, niillä on aina tarpeeksi rahaa, aina lahjontaan saakka.
Muualla nähdyn esimerkin mukaan, rakennukset ylivarustellaan ja tämän jälkeen niitä voidaan vuokrata yritysten ryyppykäyttöön ja elämysfirmoille.
Partiolaisille ja nuorisotyölle jää silloin luu käteen.
Hyvä kirjoitus. Tämä blogi on turhaan mamukriittisten blogien listalla, tämän blogin nykyinen olemus on enemmän yleispoliittista uutisointia.
02.11.2009 at 11:11 am
Kiitos hyvästä ja analyyttisestä kommentistasi.
Vastailin erääseen toiseen kommenttiin Homma-foorumille. Minusta se sopii hieman muokattuna kommentiksi tähänkin.
Eihän ulkopuolinen tekijä ole sinänsä järjestön aiheuttamaa. Vihreät ovat jotenkin pystyneet luikertelemaan näennäisesti partion arvomaailmaa vastaavana poliittisena puolueena järjestöön sisään.
Kun kirjoitan näennäisesti tarkoitan sitä, että vihreät eivät ole kovinkaan yhteisvastuullisia, vaan lähinnä elitistisiä aneiden ostajia. Isänmaallisuus ja uskonto (etenkin luterilaisuus) ovat virheille sylkykuppeja. Tämä on sinänsä hassua, koska partiolainen ei voi olla ateisti ja koko liike on rakennettu vahvaan yhteisvastuulliseen isänmaallisuuteen. Luonnonsuojelu ja luonnonläheisyys ovat falski irvikuva itsestään, etenkin kun puhutaan vihreistä puolueena.
Vihreiden osoittama vastuunkanto?… no niin…
Vihreiden ”vastuunkanto” Suomesta on vienyt teollisuuden sinne missä ei välitetä ympäristöstä ja samalla kymmenien tuhansien ihmisten leivän.
Vihreiden ”vastuunkanto” kehitysmaista johtaa kasvavaan väestöräjähdykseenja kansainvaellukseen.
Vihreiden ”vastuunkanto” tästä massaliikkeesstä tarkoittaa rajojen avaamista kaikille (kuten Matti Vanhasenkin käsitys asiasta) ja Suomen kaltaisten pienten kulttuurien tuhoa.
Vihreiden ”vastuunkanto” ympäristöstä tarkoittaa järkevien energianlähteiden käytön rajoittamista, todellista vaihtoehdottomuutta, ihmisten pelottelua ja maiseman pilaamista tuulivoimaloilla.
Jokainen osallistukoon politiikkaan oman maailmankuvansa mukaan, mutta partioliike pitää ehdottomasti pitää puoluepolitiikan ulkopuolella. Olen seurannut aktiivisena vanhempana ja senioripartiolaisena tätä nykyistä kehitystä läheltä ja minusta partiolaisten joukossa luikertelee tällä hetkellä Vihreä Mamba.
1970-luvulla siellä vaelsi sekä Musta Kyy että Punakäärme ja 1980-luvulla Kokkarivaskitsa.
Kaikista näistä on päästy eroon, toivottavasti myös nykyisestä Vihreästä Mambasta.
02.11.2009 at 1:11 pm
Ei toimi Villi Pohjola. Samaisella Evon alueella on Villin Pohjolan hoitama Niemisjärvien virkistyskalastusalue.
Villi Pohjola nostaa tasaisesti hintoja (sähkösauna taitaa maksaa jo yli 20 / tunti), alueelle ei istuteta enää lupauksista huolimatta kaloja, varaukset menevät alueen yrittäjähoitajan toimesta säännölliseti päällekäin (jos varaa sauna ei pidä hämmästyä jos känninen äijäporukka änkee sisään sun vuorollasi), pauikat rapistuvat, tulipuita ei ole tai se on läpimärkää ja huussit/roskikset ovat tyhjentämättä.
Oman lisänsä antaa rantapusikkoon pesiytynyt ryyppyporukka. Agregaatti antaa sähköä ja sterot huutaa läpi vuorokauden + örvellys, tappelu, häiriköinti ja ryyppäys lisäsuolana.
Sama tulevaisuus taitaapi olla myös tällä tien toiselle puolelle rakennettavalla alueella.
02.11.2009 at 1:14 pm
Olihan tästä keskustelua aikaisemmin järjestönkin sisällä:
”Voiko partioharrastuksella kalastaa ääniä?
Kolme kunnallisvaaliehdokasta paljastaa, miksi he kertovat vaalikampanjassaan olevansa partiolaisia.
Partiolaisuuden mainitseminen ehdokkuuden yhteydessä oli luonteva ratkaisu 19-vuotiaalle Iiris Jakolalle. Kemijärven kaupunginvaltuustoon keskustan ehdokkaana pyrkivä Jakola on ollut partiossa ala-asteelta lähtien. Tällä hetkellä hän on lippukuntansa lippukunnanjohtaja ja vetää laumaa.
– Partio on vaikuttanut minuun ihmisenä paljon, se on ollut suuri kasvattaja ja partiosta olen saanut monenlaisia kokemuksia. Moneen asiaan en olisi ryhtynyt ilman partiota, Jakola miettii.
Hän toteaa, että pienellä, 9 000 ihmisen paikkakunnalla, kaikki tietävät joka tapauksessa harrastuksesta, vaikkei sitä itse toisi esille.
Lisäksi Jakolan mukaan partiossa kehittyvät monet taidot, joista on sekä ehdokkaalle että mahdolliselle valtuutetulle hyötyä.
– Partio on opettanut toimimaan ryhmässä ja hakemaan kompromisseja. Myös taito ilmaista itseään on kehittynyt, Jakola listaa.
Vihreillä arvoilla läpi
Pohjanmaan Partiolaisten piirilehden päätoimittaja Janne Hakkarainen, 20, on ehdolla Oulun kaupunginvaltuustoon vihreiden listalla.
– Luonnolla on tärkeä rooli sekä partiossa että vihreissä. Puolueessa olen törmännyt useisiin ihmisiin, joilla on partiotausta. Myös vihreissä rakennetaan ystävyyttä yli rajojen, sillä puolue arvostaa ihmisten erilaisuutta.
Hakkarainen ei näe vihreiden ja partion ideologian välillä ristiriitaa.
– Partio hyväksyy monenlaiset mielipiteet ja vihreissäkin toisinajattelu on sallittua.
Hakkaraisen mielestä partiolaiset eivät ole keskimääräistä enempää kiinnostuneita politiikasta, ja se on hänestä valitettavaa.
– Koko järjestön yhtenä tavoitteena on kasvattaa aktiivisia kansalaisia. Itse haluan, että myös jälkipolvilla on tämä maapallo elettävänään, ja että elämä olisi edes hiukan reilumpaa. Kansalaisjärjestötoiminnan ohella politiikka on tärkein vaikuttamisen muoto. Siksi uskon, että politiikka on se väline, jolla lopetetaan ilmastonmuutos ja poistetaan eriarvoisuus – tai sitten ei.
Kokoomuksen listalta valtuustoon
– Kun harrastaa jotain, mistä on ylpeä, niin miksei sitä kertoisi, Jaakko Pirttikoski, 28, kysyy.
Hän pyrkii kokoomuksen ehdokkaana Vammalan kaupunginvaltuustoon. Pirttikoskesta olisi tuntunut oudolta piilotella harrastusta, johon käyttää leijonanosan vapaa-ajastaan. Hän on pitkänlinjan partiolainen ja toiminut aiemmin muun muassa lippukuntansa lippukunnanjohtajana.
– Asiat, joita edustan politiikassa, eivät ole ristiriidassa sen kanssa, mitä teen partiossa, Pirttikoski sanoo.
Toisaalta hän ei usko, että pelkkä partiolaisuus sinällään olisi ratkaiseva vaalivaltti.
– Äänestäjänä minun on vaikea kuvitella, että tekisin ratkaisuni vain sen perusteella, onko joku partiolainen vai ei.
Teksti: Aino Öhman ja Arttu Tanner, kuvat: Joel Nykter ja Maija Tammi”
http://arkisto.partiojohtaja.fi/?Deptid=1716
Silti minäkään en hyväksy partion ploitisoimista enkä aktiivista partiolla ratsastamista politiikassa.
02.11.2009 at 1:21 pm
Hyviä havaintoja, kritiikki on kohdallaan. Tuo Villin Pohjolan tavoiteltu rooli valtion omistamana monopoliyrityksenä elämysmarkkinoilla on jo kerrottu.
Metsähallitus esittää Villin Pohjolan yhtiöittämistä. Metsähallituksen pääjohtajan Jyrki Kankaan mukaan yhtiönä Villi Pohjola olisi samalla viivalla kilpailijoidensa, muiden matkailuyritysten kanssa.
Kankaan mukaan mahdollisella yhtiöittämisellä ei ole vaikutuksia esimerkiksi Villin Pohjolan tuotevalikoimaan. Valtion liikelaitoksen matkailuyksikön työntekijät siirtyisivät vanhoina työntekijöinä uuden yhtiön palvelukseen. Samalla Metsähallituksen viime vuonna ostama rovaniemeläinen ohjelmapalveluyritys Eräsetti Oy sulautettaisiin Villi Pohjola Oy:öön.
Yhtiöittämispäätöksen tekee valtioneuvosto maa- ja metsätalousministeriön esityksen pohjalta. Metsähallituksessa toivotaan, että päätös tehtäisiin vielä tänä vuonna, jotta yhtiö voisi aloittaa toimintansa ensi vuoden alussa.
Villi Pohjola vuokraa vuosittain noin 300 lomamökkiä ja tuo Suomeen, lähinnä Lappiin, kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia turisteja. Lisäksi se järjestää yritysmatkoja. Villin Pohjolan ja Eräsetin vuotuinen liikevaihto on noin 10 miljoonaa euroa ja ne työllistävät noin 50 henkilöä.
Tällä järjestelyllä Suomeen saadaan valtion omistama markkinoita hallitseva seikkailu- ja elämysfirma. Pienyrittäjien täytyy joko lopettaa tai alistua Villin Pohjolan rengeiksi.
Sinne menevät sitten pahimmassa tapauksessa myös nämä Evolle suunnatut nuorisotyön varat ja partiolaisten talkootyö.
02.11.2009 at 1:45 pm
Vanhanen höynäyttää tässä nuoria ja hyväuskoisia ihmisiä. Tässä ketjussa esitetyt pelot saattavat hyvinkin toteutua.
Luonnonsuojelupuolella on herännyt samanlaisia epäilyjä ja huolia.
Suomen Luonnonsuojeluliitto on pelännyt, että luonnonsuojelu unohdetaan, kun metsät siirretään tulosta tavoittelevan yhtiön hallintaan.
Pahimmillaan on vilauteltu skenaariota, jossa kansallisomaisuutta eli esimerkiksi kansallispuistoja ja eräkämppiä siirtyy ulkomaiseen omistukseen.
Jotenkin somasti sattui tämä leirialueprojekti organisaatiomuutoksen kanssa samaan aikaan.
02.11.2009 at 2:08 pm
Kiitos hyvästä kommentoinnista. Tässä alkaa syntymään sellainen tunne, että Metsähallituksen suunnitelmia pitäisi ehkä penkoa syvemmältäkin?
Kiitos vinkeistä. Lisää otetaan toki vastaan ja keskustelu jatkukoon.
03.11.2009 at 7:28 am
Muistakin blogimerkinnöistä päätellen jutussa taidetaan kantaa suurempaa huolta tämän henkilön ykkösinhokki-Matti Vanhasen sekaantumisesta Partion asioihin kuin varsinaisesti Partion politisoitumisesta. ”Mehän saadaan Helsingin Kaupungilta tukia, vaikka Helsingin kaupunginjohtaja on avoimesti Kokoomuslainen”
03.11.2009 at 11:32 am
Toivon, että luet (ihan ystävyydellä) tämän ketjun ja muutkin blogin merkinnät ajatuksen kanssa. Matti Vanhanen ei ole blogin ylläpidon ykkösinhokki.
Tällä kirjoituksella alleviitattiin seuraavia asioita:
1. Partion ei pidä asettua minkään poliittisen puolueen vietäväksi ja puoluepolitiikka on pidettävä partiosta ulkona.
2. Matti Vanhanen on vuoden kuluttua kaikkea muuta kuin meriittiä millekään järjestölle, eikä se että Masa jakaa itseään ja omia arvojaan lähellä olevalle liikkeelle verorahoja, tee yhteiskunnallisen rahan jakamisesta pääministerin lobbauksen kautta yhtään hyväksyttävämpää. Päin vastoin.
3. Vihreillä on oma lehmä ojassa Vanhasen kanssa.
10.11.2009 at 4:48 am
Huh-huh. Väitteet 2 ja 3 kuulostavat ihan uskottavilta.
Sitä en kyllä koe uhkana, että partio lähtisi jonkin puolueen vietäväksi. Partio on Suomessa niin iso järjestö ettei sen tarvitse. Verorahoista partio saa jo osansa ja onpa sillä omatkin keinonsa toiminnan rahoittamiseen.
On toki mielenkiintoista ja tärkeää seurata, miten Evon leirialueelle tulee käymään.
03.11.2009 at 11:26 am
Erinomaista kansalaisjournalismia. Kiitokset Kullervolle tästäkin.
Keskustalaista nuorisotyötä on käsitelty päivän Pravdassa taas kerran. Taitaa ollaa tosissaan parempi, että partiolaiset pysyvät erossa näistä mentaalisista namusedistä:
”Poliisi epäilee Nuorisosäätiön lahjoneen RAY:n Jukka Vihriälää
Rikostutkinta kohdistuu säätiön ja Vihriälän vaalitaulukauppoihin
Lasse Kerkelä
Hanna Kaarto
Keskusrikospoliisi on laajentanut entiseen kansanedustajaan Jukka Vihriälään (kesk) kohdistuneen lahjustutkintansa keskustataustaiseen Nuorisosäätiöön.
Poliisi epäilee, että säätiön edustajat olisivat syyllistyneet muutamia vuosia sitten lahjuksen antamiseen Vihriälälle, joka toimi tuolloin säätiötä rahoittavan Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen puheenjohtajana.
Vihriälää itseään epäillään edelleen lahjuksen ottamisesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Rikostarkastaja Markku Ranta-aho ei osaa vielä sanoa, kuinka monta säätiön entistä tai nykyistä johtajaa on mahdollisesti syyllistynyt lahjuksen antamiseen.
”Kutsumme useita säätiön johdossa toimineita henkilöitä kuultavaksi. Myöhemmin tarkentuu, ketä heistä kuullaan rikoksesta epäiltynä ja ketä esimerkiksi todistajana”, Ranta-aho sanoo.
Hän pitää todennäköisenä, että lahjuksen antamisesta epäillyn asemaan joutuu useampi kuin yksi ihminen.
Rikostutkinta koskee viiden viime vuoden tapahtumia. Lahjusepäilyt kohdistuvat etenkin vuosiin 2006–2007, jolloin Nuorisosäätiö osti eduskuntaan pyrkineeltä Vihriälältä tauluja 24 000 eurolla.
”Se on yksi asia, jota tutkimme. Myöhemmin tutkintaan voi tulla muitakin asioita”, Ranta-aho sanoo.
Poliisin mukaan on syytä epäillä, että vaalituki on vaikuttanut Vihriälän toimintaan RAY:n hallituksen puheenjohtajana. Hän ei jäävännyt itseään, kun hallitus käsitteli Nuorisosäätiön avustuksia.
Ennen edellisiä eduskuntavaaleja Nuorisosäätiön toimitusjohtajana toimi Jorma Heikkinen ja hallituksen puheenjohtajana kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk).
Kaikkonen on aiemmin sanonut, että vaaliavustuksista päätti toimitusjohtaja, ja Heikkinen, että hänellä oli toimilleen Kaikkosen johtaman hallituksen hyväksyntä.
Helsingin Sanomat ei tavoittanut maanantaina Heikkistä.
Kaikkonen kieltäytyi kommentoimasta rikostutkintaa, koska ”asian selvitystyö” on kesken.
Myös Nuorisosäätiön nykyinen toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen kieltäytyi lausumasta mitään Jukka Vihriälään liittyvistä asioista.
Myös Vihriälä itse oli niukkasanainen. Hän kertoi, ettei ole ollut poliisikuulusteluissa.
”Kyllä ne varmaan ovat tulossa”, hän sanoi.
Vihriälä ei halunnut kertoa, pyysikö hän itse vaalitukea vai tarjosiko Nuorisosäätiö sitä.
”Tutkinta on menossa, joten on parempi, etten ota mihinkään kantaa”, hän sanoi. ”
Lähteenä HS Digilehti
03.11.2009 at 1:36 pm
Liekö tuo leirikeskuksen ajaminen nyt niin kummoinen asia Vanhaselta, varmaan toivoo saavansa positiivista julkisuutta mutta aika moni muukin ihminen varmaan arvostaa partiotoimintaa sen verran että haluaisi sitä tukea. Vanhasella nyt oli mahdollisuus ja tarttui siihen. Kai siitä nyt sopii pari mainintaa lehdissä palkkioksi antaakin…
Partion, tai minkään muunkaan järjestön ei mielestäni kannata lähteä yhden puolueen tukijaksi. Se vain vie mahdollisuuksia toimia toisten puolueiden jäsenistön kanssa ja toisaalta luo tarpeen puolustaa sellaisiakin poliittisia päätöksiä joita partiolaiset eivät oikeasti kannata (ainakaan riittävän yksimielisesti).
Mutta toisaalta ei myöskään saa viestittää nuorille sellaista asennetta että kaikki poliitikot ovat pahoja eikä politiikkaan meno tai edes äänestäminen ole järkevää toimintaa. Ehdottomasti kansalaisvaikuttamiseen kannattaa kannustaa. Ja partionjohtajille on varmasti mukavampaa kehoittaa nuoria äänestämään ja kertomaan edustajilleen toiveitaan, kuin neuvoa kiipeämään hiilivoimalan piippuun banderollien kanssa…
03.11.2009 at 2:37 pm
Yritin sanoa, että partio pitää pitää irti puoluepolitiikasta, eikä partion ja puolueiden välille saa muodostua kiinteitä eikä vähemmänkään kiinteitä yhteyksiä.
Kuten jo totesin, partiolaisten on syytä osallistua myös yhteiskunnalliseen toimintaan – yksilöinä ei partiojärjestön jäseninä.
03.11.2009 at 4:25 pm
[…] blogissa partioliikkeen ja puoluepolitiikan välisestä suhteesta julkaistu kirjoitus kirvoitti runsaan keskustelun. Tuosta keskustelusta hyppäsi pöydälle myös Metsähallituksen […]
10.12.2009 at 10:56 pm
”Suomen Partiolaisten Wikipedia (Partiowiki) kertoo projektista..”
Täsmennettäköön,että PartioWiki on Nettipartiolaiset ry:n ylläpitämä palvelu, eikä sillä ole mitään tekemistä Suomen Partiolaiset ry:n kanssa. (Joskin Nettipartiolaiset ry on Suomen Partiolaiset ry:n B-jäsen)
Toki palvelu on avoin, ja tarkoitettu kaikille suomalaisille partiolaisille.
joten ”suomalaisten partiolaisten wikipedia” olisi parempi ilmaisu.
10.12.2009 at 11:19 pm
Haluamatta riidellä, niin mielestäni myös b-jäsenet ovat Suomen Partiolaiset ry:n jäseniä (näin dinosaurusten aikaisesta muistista vedettynä…)?
Ei teillä ole mitään hävettävää, hienoa työtä Te teette meidän vanhempien scouttien jalanjäljissä.
08.02.2010 at 8:06 pm
[…] kirjoitti joku aika sitten hieman toisista aiheista, tästä ja tästä, mutta noilla kirjoituksissa on kohtia jotka ainakin allekirjoittaneen mielestä […]
04.03.2010 at 1:16 pm
[…] Kohtelu tulee tuolloin olemaan tämän esimerkin valossa tylyä ja kyyti kylmää. Samaan aikaan Metsähallitusta, jolle on siirretty ilmaiseksi kaikki valtion maaomaisuus, ollaan hyvää vauhtia […]