Olen ajoittain viitannut työmarkkinatuella vallankumousta tekeviin yhteiskuntamme jäseniin. Näitä aikaisempia kirjoituksiani voitte käydä lukemassa esimerkiksi täällä, täällä, täällä, täällä ja täällä. Muihin asiaan liittyviin teksteihin löydätte linkit noista kirjoituksistani.
Nämä – yhteiskunnan kannalta aika tarpeettomat ja haitalliset – ihmiset ovat yrittäneet aloittaa vastaiskuaan. Sekin on valunut – eikä mitenkään yllättäen – talonvaltausten tapaan tyhjiin.
Eräs tunnettu anarkisti päästeli tällaista tekstiä käräjäoikeudelle – päätettyään ryhtyä oppiensa mukaan myös totaalikieltäytyjäksi:
Herra puheenjohtaja,
minut on kutsuttu tänne Helsingin käräjäoikeuteen 11.8.2004 sanomaan sanottavani muuntorangaistusasiassa, jossa sakkoja, jotka on määrätty minulle kutsunnoista 23.11.1998 ja 26.11.2001 poisjäännin takia muunnetaan vankeusrangaistukseksi.
Maailmankatsomukseltani olen anarkisti, ja pidän valtiota rakenteellisen väkivallan keskittymänä joka on hävitettävä – näin ollen luonnollisesti vastustan myös kaikkia armeijoita ja niiden lieveilmiöitä, kuten kutsuntoja joissa en käy. Syksystä 1997 lähtien minut on määrätty saapumaan kutsuntoihin 17 kertaa, viimeksi jätin kutsunnat väliin viime maanantaina 9.8.2004.
Viimeiset seitsemän vuotta valtiovalta on jatkuvasti vainonnut minua kutsuntojen vastaisen vakaumukseni vuoksi. Olen ollut miltei keskeytyksettä etsintäkuulutettuna; minulle toistuvasti määrättyjä sakkoja en ole koskaan maksanut, enkä tule maksamaan. Voitte määrätä minut minkälaiseen vankeusrangaistukseen vain haluatte, mutta vakuutan ettei kansainvälinen anarkistiliike jää välinpitämättömäksi tämän vuosikausia jatkuneen vainon edessä.
Jos tuomitsette minut vankeusrangaistukseen, tuhoamme Suomen valtion. Anarkisteina vastustamme kaikkia auktoriteetteja ja valtioita, joten voimme aloittaa tuhoamisen Suomesta. Antiautoritäärisen liikkeen jatkuvat hyökkäykset Yhdysvaltoja vastaan ovat paitsi hieman banaaleja, myös strategisesti lyhytnäköisiä – miksi aloittaa valtioiden tuhoaminen kaikista voimakkaimmasta? Suomi on varmasti helpompi tuhota, ja vaikka eristetty vallankumous ei voi selvitä, tarjoaa vapaudenhenkisen kommunismin väliaikainen toteuttaminen Suomessa mahdollisuuden harjoittaa 30-luvun Espanjan anarkosyndikalistien sanojen mukaisesti ”vallankumouksellista jumppaa”, jossa työväenluokka harjaantuu tulevan maailmanvallankumouksen haasteisiin. Tästä lähtien poltammeennen kaikkea Suomen lippuja.
Olemme valmiita iskemään Suomen talousjärjestelmän heikoimpaan linkkiin – huonolaatuisista matkapuhelimistaan kuuluisaan Nokia-konserniin, joka on avainasemassa valheellisen suomalaisen yhteiskuntarauha-illuusion ylläpitämisessä. 50 000 anarkistia joka puolella maailmaa on valmis varastamaan uunituoreita Nokian matkapuhelimia, näin voimme halutessamme nopeasti romuttaa Nokian vakavaraisuuden ja saada Helsingin pörssin ja koko Suomen talousjärjestelmän syöksykierteeseen. Nokian huolellisesti brändätyt matkapuhelimet, jotka ovat päältä siloiteltuja mutta arkikäytössä leviävät nopeasti käsiin, symboloivat koko suomalaisen demarijärjestelmän mädännäisyyttä.
Herra puheenjohtaja, en pyydä teiltä yhtään mitään.
Olen tehnyt valintani, mikä on teidän valintanne?
Sama sälli on muuten todennut myös näin:
En vastusta väkivaltaa aina ja kaikkialla. Mielestäni vapauden ja tasa-arvon puolustaminen tarpeen vaatiessa väkivalloin on jokaisen ihmisen oikeus ja velvollisuus. Mutta valtio tarkoittaa väkivallan monopolia, hallitsevan luokan yksinoikeutta ratkaista moraaliset kysymykset väkivallan oikeutuksesta.
Tällaisia mussukoita me kasvatamme yhteiskuntaamme. Hänen näkemyksensä vapaudesta ja tasa-arvosta ovat lähinnä paradoksi.
Tälle kaverille on tähän mennessä kelvannut suomalaisen kansallisvaltion tarjoama turva, hyvinvointi, terveydenhoito, koulutus ja sosiaalipalvelut. Vastikkeeksi hän ei ole valmis suorittamaan yhteiskunnan tarjoamaa etuoikeutta – oikeutta varusmies- tai siviilipalveluun. Tuo palvelu on nimen omaan etuoikeus. Se on miehille sallittu etuoikeus maksaa edes – hyvinkin vaatimaton – osa takaisin kaikesta siitä hyvästä mitä on saanut Suomen kansalaisena.
Kuitenkin – ja kaikesta huolimatta – hän haluaa purra syöttävää ja hoitavaa kättä. Hän haluaa tuhota kaiken sen, minkä hän itse on saanut – sallimatta sitä edes nuoremmille samaa kieltä, kulttuuria ja kansallisuutta edustaville ihmisille.
Aika itsekästä.
Lisäksi tietty ylimielisyys ja suuruudenhulluus paistavat läpi tästä varsin älyttömästä kommentista. Hän on valmis rakentamaan vallankumoustaan hyvinvointivaltiomme hoivissa ja työmarkkinatuella.
Voi hellandudelis…
Mihin me tarvitsemme tällaisia kansalaisia?
Emme mihinkään. Tämä hyvin syötetty ja viimmeisen päälle puettu pikku anarkiaa larppaava pseudovallankumouksellisemme voisi oikeastaan näyttää esimerkkiä – luopua niin gauhiast vihaamastaan Suomen kansalaisuudestaan ja painua huitsintuuttiin – vaikka Goalle pössyttelemään. Ja nimen omaan omin rahoin ja varoin.
Olisin henkilökohtaisesti valmis ottamaan hänen tilalleen kansaamme ja maahamme integroitumishaluisen maahanmuuttajan.
Me emme tee mitään näillä kitisevillä ja kiittämättömillä – todellisuudessa juurettomilla ja henkisesti keskenkasvuisilla – pellevallankumouksellisilla.
Näkemiin – ja hyvästi.
Jk. Ja Anttiseni, kuten jo muualla totesit; kaikki on tallessa.
11.03.2008 at 8:03 am
”Se on miehille sallittu etuoikeus maksaa edes – hyvinkin vaatimaton – osa takaisin kaikesta siitä hyvästä mitä on saanut Suomen kansalaisena.”
Kansalaiset kustantavat itse yhteiskunnan palvelut maksamalla veroja, joten palvelut ovat jo maksettujen rahojen osittaista palauttamista. Huomattava osa rahoista kuluu systeemin tyhjäkäynnin pyörittämiseen ja ei-haluttaviin palveluihin.
Vuoden kuluttaminen siviilipalveluun tarkoittaa vuotta pois työelämästä ja vuosi pois työelämästä tarkoittaa vuotta vähemmän verotuloja valtiolle.
Valtio voisi kuitata maksamisen jollakin tuottoisammalla tavalla kuin pitämällä ihmisiä vuosi rangaistusluontoisesti enimmäkseen hyödyttömässä siviilipalvelussa.
11.03.2008 at 3:01 pm
Loistava teksti. Pahkasikahuumori on todellisuutta.
11.03.2008 at 3:03 pm
😀
Missä tollasia pösilöitä kasvaa?
Jätkä tuhoaa Suomen valtion?
Hullujenhuone taitaa kutsua.
11.03.2008 at 3:04 pm
Mistä sinä löydät näitä? Kullervo on iskussa. 🙂
11.03.2008 at 3:32 pm
Jcaki:
Kyse ei nyt ole kuitenkaan tuosta. Tässä kirjoituksessa osoitetaan sormella rikollista sekä hänen – typerää ja suuruudenhullua – puhettaan.
Kyse on periaatteesta. Lain pitää olla sama kaikille, eikä kenelläkään pidä olla oikeutta päättää itse siitä, mitä lakeja noudattaa ja mitä jättää noudattamatta.
Jos teemme näin, olemme siellä mikä tämän Antin tavoite onkin – anarkiassa.
Siviili- ja asepalvelusta voisi – ja pitäisikin – kehittää. Siitä asiasta olen kanssasi samaa mieltä. Olen joskus ehdottanut näiden asioiden yhdistämistä kansalaispalvelus-nimikkeen alle ja tämän palveluksen ulottamista myös naisiin.
Kaikesta huolimatta, yhteiskunnassamme suoritettava varusmies- ja siviilipalvelus ovat myös valmistautumista pahimman varalle.
K
11.03.2008 at 4:28 pm
Ilmeisesti kirjoittajalla on tarkempaakin tietoa lainaamansa henkilön käyttämistä terveys, koulutus ja sosiaalipalveluista…?
11.03.2008 at 4:32 pm
jussi:
Riittävästi…
K
11.03.2008 at 6:54 pm
***50 000 anarkistia joka puolella maailmaa on valmis varastamaan uunituoreita Nokian matkapuhelimia, näin voimme halutessamme nopeasti romuttaa Nokian vakavaraisuuden ja saada Helsingin pörssin ja koko Suomen talousjärjestelmän syöksykierteeseen.***
Tuo ylläoleva ajatus on kyllä huippu 🙂
Ministeriainesta, 2000 – luvun evkki.
11.03.2008 at 8:37 pm
”Vuoden kuluttaminen siviilipalveluun tarkoittaa vuotta pois työelämästä ja vuosi pois työelämästä tarkoittaa vuotta vähemmän verotuloja valtiolle.”
Useat, elleivät useimmat, sivarit palvelevat verovaroin pyöritetyissä laitoksissa. Suomessa tilanne ei ole yhtä paha kuin vaikkapa Saksassa, mutta meilläkin saattaisi olla ongelmia pyörittää mm. kirjastoja, päiväkoteja ja kouluja ilman siviilipalvelusmiehiä. Sivarin hommaaminen kun on kuitenkin aikas halpaa verrattuna ihan oikeaan työntekijään.
”Kaikesta huolimatta yhteiskunnassamme suoritettava varusmies- ja siviilipalvelus ovat myös valmistautumista pahimman varalle.”
Kun olisivatkin. Aseellista tai aseetonta palvelua en kommentoi, mutta näin reservinsivarina voin sanoa, että Vaasassa (tai nykyään Lapinjärvellä) oppii lähinnä laistamaan, lintsaamaan ja ryyppäämään. Itse palveluksessa tosin allekirjoittanut teki oihan oikeita töitä.
Kaikkiaan molempia palvelusmuotoja tulisi kehittää vastaamaan nykypäivän tarpeita, ja palvelus tulisi ulottaa myös naisiin. Saisivat femakotkin näyttää, kuinka nainen on joka asiassa tasa-arvoinen.
11.03.2008 at 10:57 pm
Ene:
Kiitos kommentistasi.
K
15.06.2008 at 10:46 pm
Moi!
Kiitoksia kommenteista, mutta linkkaa ensi kerralla myös originaaleihin:
anttirautiainen.livejournal.com että muutkin pääsevät lukemaan ne kokonaisuudessaan!
En muuten tajua miten noi sun tägit toimivat – mä klikkaan mun nimeä, mutta näen läjän kirjoituksia joissa ei ole musta mitään?
En muuten ole koskaan saanut työmarkkinatukea, mutta haen toki heti kun ja jos on siihen tilaisuus. Ja totta helvetissä olen mielumin työmarkkinatukivallankumouksellinen kuin optiomiljonäärivallankumouksellinen.
En tajunnut tota viimeistä viittausta, on kai tullut liikaa Goalla pössyteltyä kun muisti ei nyt ihan toimi – voisitko vinkata että mihin se liittyy?
15.06.2008 at 11:10 pm
Terve Antti.
Kiitos kommenteistasi. Noita kirjoituksia kannattaa lukea hieman taittovirheen, kokopeiton tai vaikka laaja-alaisen käsitteellisyyden kautta.
Pössyttely tuskin jeesaa niiden ymmärtämisessä. 😉
Kullervo
10.09.2008 at 9:27 pm
Hyviä artikkeleita äärilaidan aktivisteista. Onhan tuo Antti Rautiaisen juttu aikamoisen todellisuudesta vieraantunutta, fanaattista ja selkeästi narsistista. Ei jaksa mennä edes sivariin ja siksi koko valtio pitäisi kaataa. Tuollaisen anarkismin vallitessa ihmisiä muuten kuolisi miljoonittain – maailman mittakaavassa miljardeja – kun kaikki eivät katsos voi elää metsästäjä-keräilijöinä. Taitaisivat Rautiaisen maailmasta puuttua ihan perusterveydenhuollon palvelutkin.
Mutta eipäs yleistetä – eivät kaikki punaviherpiiperöt ole aivan yhtä sekaisin kuin nämä äärilaidan anarkistit. Pyhiä lehmiä silti löytyy, kuten vaikkapa harkitsematon halu asettua muslimifundamentalistien puolelle Yhdysvaltoja vastaan ja muuta hölmöilyä.
Ilmeisesti tämän Rautiaisen vuodatuksen taustalla on paradoksaalisesti tietty tarve olla johdonmukainen. Fiksumpi mies olisi jo tajunnut, että anarkismi on fanaatikkojen ääriaate ja lähtenyt lätkimään sieltä äärivasemmiston laitamarginaalista kohti poliittista keskustaa, kuten ihmiset yleensä viimeistään 30. ikävuoden lähestyessä tekevät. Rautiaisen pitää lisätä kierroksia, koska ei voi myöntää erehtyneensä ideologiaansa vastaan. No, taitavat silti anarkistimme kuitenkin olla liian hyvinvointivaltion kasvatteja ryhtyäkseen ihan oikeasti vallankumousta tekemään.
10.09.2008 at 9:31 pm
”Erehtyneensä ideologiaansa valitessaan” piti sanomani.
Ja kyllähän useimpien aikuisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että nämä ideologiat, yhteiskuntateoriat ja vastaavat ovat vain likimääräistyksiä todellisuudesta, eikä maailmaa tulkita puhtaalla nationalismilla sen paremmin kuin anarkismillakaan. Moni vain valitsee sen yhden ainoan oikean näkökulman ja meuhkaa siitä ilmeisesti hautaansa asti – Rautiaisen ja muiden Suomi-anarkistien tapauksessa ihan luonnollisista syistä johtuvaan, mutta onhan isossa maailmassa näitä mohammedattojakin.
11.09.2008 at 12:52 am
Ex-aktivisti:
Kiitos kommenteistasi. Olisi mukava saada laajempaakin selvitystä tuon puuhastelun ytimestä ja taustoista – noin sisäpiiristä kerrottuna. Omat kirjoitukseni ovat lähinnä ulkopuolisen tarkastelua ja hymistelyä.
Se paljon intelligentsian piirissä parjattu sammakkoperspektiivi on joskus kuitenkin varsin osuva ja asioita aidolla tavalla selittävä.
Kullervo
11.05.2013 at 8:11 am
[…] käsin tarkastellen asia tuntuu kovinkin tutulta. Jopa toiseen , kolmanteen ja neljänteenkin […]