Erkko-konserniin kuuluva TV-yhtiö Nelonen julkaisi tänään varsin mielenkiintoisen puhelinnauhoituksen ja siihen liittyvän uutisen. Tämä valtamediasta ulos tullut tiedonjyvä oli omiaan vahvistamaan täällä suunnassa syntynyttä käsitystä siitä, että Supo on joko luopunut (tai joutunut luopumaan) roolistaan Suomen valtiollista turvallisuutta puolustavana elimenä ja myöskin sen, että kyseisestä virastosta on tullut valtaapitävien täydellinen naruista vedettävä käsinukke.
Nelosen taustat tietäen, sille täytyy (ehkä) nostaa hattua. Tuo aiemmin lähinnä vallan sylikoirana profiloitunut teki pitkästä aikaa uutisteon julkistamalla taustoja poliittiselle vallankäytölle tässä maassa. Toisaalta saattaa olla myöskin niin, että tässä on kyseessä aito keskustan likaisten temppujen osaston masinoima huomion vaalirahakohusta pahimpaan kilpailijaan kohdistuva siirto-operaatio.
Tuon uutisen mukaan kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen hyökkäsi kovin sanoin suojelupoliisin kimppuun Nato-asiassa viisi vuotta sitten.Katainen oli tuohtunut lausunnoista, jotka vähättelivät Naton roolia terrorismin torjunnassa.
Nelosen uutisten hankkimasta aineistosta käy ilmi, että kokoomusjohtaja syytti sekä Supon silloista päällikköä Seppo Nevalaa sekä (nimeltä mainitsematonta) Supon virkamiestä yrityksestä suistaa hänet puoluejohtajan tehtävästä. Tämän Kataisen (lähinnä ns.myllypuheluksi luokiteltavan) yhteydenoton jälkeen Nevala kielsi alaiseltaan kaikki poliittiset lausunnot.
Uutinen liittyy kiinteästi siihen, että vuonna 2004 kokoomuksen puheenjohtajaksi noussut Katainen on vaatinut (yleisestä mielipiteestä ja Suomen todellisista eduista viisveisaten) Suomen liittymistä pikaisesti Natoon. Heinäkuussa 2005 Katainen väitti kotiseutunsa ykkösämyrin, Savon Sanomien, tekemässä tilaushaastattelussa , että terrorismin uhka on synnyttänyt Suomeenkin turvavajeen, jonka Nato täyttäisi.
Suojelupoliisin silloinen päällikkö (nyttemmin jo edesmennyt) Nevala torjui väitteen tietovajeesta heti tuoreeltaan. Vain runsas kuukausi myöhemmin Supon terrorismin torjunnan asiantuntija oli sisäministerin kutsumassa tilaisuudessa Nevalan kanssa samoilla linjoilla. Katainen närkästyi lausunnosta ja oli heti yhteydessä Nevalaan.
Kataisen (joka oli siis tuolloin oppositiojohtaja) yhteydenoton jälkeen Nevala käyttäytyi harvinaisen tylysti alaistaan kohtaan ja sanoi (ilmeisesti alaisen 6.9.2005 nauhoittamassa puhelinkeskustelussa) :
”Tämä alkaa jo olla liian paksua, että sinä menet ottamaan kantaa tulenpalaviin poliittisiin kysymyksiin. Tähän on reagoitu korkealta poliittiselta tasolta, että suojelupoliisin pikkuvirkamies on ottanut tällaisen kannan”
”Sinä et ota mitään kantaa Naton ja terrorismin torjunnan suhteisiin koska se ei sinulle kuulu. Se on viraston päällikön ja ehkä sitäkin yläpuolella olevien henkilöitten asia. Jos tämä lausunto leviää tämmöisenä niin kuin on levinnyt, sinähän olet munannut raskaimman jälkeen”
Keskustelun aikana ulkomailla oleva Nevala mainitsee nauhalla useasti Kataisen nimen ja kertoo tämän kovasta syytöksestä.
”Minuun on otettu yhteyttä ja tiedät kuka henkilö on kyseessä. Ei mikä tahansa henkilö, vaan oppositiopuolueen puheenjohtaja, joka syyttää nyt minua että .. on minun asiallani pantu suistamaan hänet puheenjohtajan tehtävästä.”
”Jos sinä olet tämän sanonut niin tuota sinähän toivottavasti pystyt nyt tajuamaan viimeistään minkälaiseen rakoon sinä olet saattanut viraston päällikön”
Nauhalta paljastuu myös sellainen yksityiskohta, että Nevala luottaa poliitikkona toimivan Kataisen sanaan enemmän kuin virkavelvollisuuden velvoittaman alaisensa sanaan.
”En mä nyt usko että kokoomuksen puheenjohtaja lähtee ihan semmoisella tiedolla liikkeelle joka ei pidä paikkaansa, vaan tällä hetkellä minä uskon .. valitettavasti enemmän Kataista kuin sinua.”
”Onhan se aivan ennenkuulumatonta että pikkuvirkamies, joka sinä kuitenkin olet ja me kaikki olemme sitä jossakin määrin niin sinä menet ottamaan kantaa Naton ja terrorismin väliseen suhteeseen. Jos et sinä ymmärrä, että se on tulenarka poliittinen kysymys Suomessa niin kuten sanottu, joudun totemaan, että sinä olet väärällä paikalla”
Nevala kielsi tässä yhteydessä alaisenaan toimineelta virkamieheltä kaikki lausunnot. Nelosen uutisten mukaan Katainen lähestyi omaa sydäntänsä ja agendaansa lähellä olleessa Nato-asiassa henkilökohtaisesti myös ryöpytyksen kohteeksi joutunutta virkamiestä – unohtaen asemansa poliitikkona ja suomalaiseen virantoimitukseen kuuluvan virkatien.
Tänään Brysseliin Ecofin-kokoukseen lentänyt Katainen oli (vähemmän yllättäen) täysin haluton kommentoimaan käymiään Nato-keskusteluja.
Tämä on oikeastaan vain looginen jatko viime aikoina vähän sieltä jos täältä hiljalleen tihkuneille tiedoille suomalaisen yhteiskunnan päättäjien korruptoituneisuudesta ja tiettyjen virastojen ja virkamiesten lammasmaisesta alistumisesta poliittisen vääryyden ja tarkoituksenmukaisuuden vankkurien vetojuhdiksi.
Kun valtakunnan turvallisuudesta vastaavan keskusviraston päällikkö kyseenalaistaa ammattilaiseksi katsottavan (ja virkavelvollisuuden sitoman) alaisensa näkemykset ja nostaa jonkun puoluejohtajaksi päässeen poliitikon poliittiset ambitiot niiden yli, ollaan kaukana kansanvaltaisesta ja rehellisestä hallintokulttuurista.
Kansanvaltaisessa yhteiskunnassa lähtökohdan tulisi olla se, että kansalainen saa luotettavaa ja puolueetonta informaatiota kaikkien virkamiesten taholta. Ei se, että jokin poliittinen ryhmä käyttää valtion salaista poliisia omien tavoitteidensa ajamiseen.
Tällä toiminnalla Katainen on astunut ulos kansanvaltaisuudesta ja on näköjään matkalla kohti tyranniaa. Samaan aikaan valtion salainen poliisi on kastroinut itsensä ja ripustautunut ihan itse kulloisenkin poliittisen eturyhmän marionetiksi.
Tästä kehityskulusta on olemassa riittävä määrä varoittavia esimerkkejä pitkin aikoja ja maailmaa . Viimeisin tuollaisen toiminnan kulminaatio kuopattiin virallisesti 1991, mutta sen perilliset ovat hyvinkin voimissaan samassa Venäjän maassa – väittää Katainen sitten ihan mitä tahansa.
Tämä uutinen asettaa myös täysin uuteen valoon Supon (keskustalaista) Alpo Rusia vastaan käynnistämän maanpetostutkinnan ja sen jälkimainingit. Se herättää paljon uusia kysymyksiä.
Tuliko Rusista poliittinen valapatto jo silloin, kun hän asettui (SDP:n ehdokkaana valitun) presidentti Martti Ahtisaaren avustajaksi?
Vaikuttiko tähän tutkinnan käynnistymiseen SDP:n putoaminen oppositioon?
Pystyikö kokoomus vaikuttamaan asioihin vahvemmin oppositiosta, kuin SDP ja keskusta hallitusvastuusta käsin?
Eikö keskustalainen poliittinen eliitti halunnut enää suojella Rusia?
Tuliko Rusista sopiva uhrilammas?
Mikä on todellisuus virallisen informaation takana?
Kuinka paljon valtapuolueet nokittelevat näennäisesti toisiaan,mutta sopivat saaliinjaosta kabineteissa?
… ja niin edelleen…
Ehkä huolestuttavimpana herää kuitenkin kysymys siitä, kuinka vahva on Kataisen todellinen asema vallan kulisseissa ja mitä hän saattaakaan saada aikaiseksi mahdollisena seuraavan hallituksen pääministerinä?
Se (unohtamatta koko nykyistä parlamentarismiin kuin home kasvanutta poliittista korruptiotamme) on todella huolestuttavaa. Sekä yksityisen kansalaisen, että koko yhteiskuntamme kannalta katseltuna.
Lähteet: HS, Nelonen, SS, YLE
07.09.2010 at 1:57 pm
Hyvä kirjoitus. Katainen on muuten tunnettu kähmimisen ja selkäänpuukottamisen kulttuurista jo Siilinjärven valtuustosta saakka.
07.09.2010 at 3:31 pm
Katainen tunnustaa tänään ojentaneensa Supoa:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+puhelun+Supo-johtajalle+Nato-asiassa/1135259959770
Hän väittää käyneensä Nevalan kanssa ”hyvän ja asiallisen keskustelun”. Oli sitten miten tahansa, mutta mitään oikeutta kokoomuksen puheenjohtajalla ei ole puuttua Supon asioihin ja työhön.
Valtakunnanoikeuteen Vanhasen kanssa?
07.09.2010 at 5:06 pm
Kohta tulee Supo ja vie Kullervon Kataisen kellariin kuulusteltavaksi.
07.09.2010 at 6:02 pm
Katainen tekee ihan kaikkensa tullakseen Suomen seuraavaksi Kekkoseksi.
Kavahtakaa uutta Känää.
08.09.2010 at 1:35 pm
Huolestuttavaa ei ole se, että Katainen oli yhteydessä Supoon vaan se, että Supo totteli Kataista.
08.09.2010 at 3:09 pm
Katainen esiintyy julkisuudessa mielellään demokratian ja avoimen keskustelukulttuurin puolesta, mutta takanapäin esikuntineen käyttää rajusti valtaansa hänen mielipiteitään kritisoivia kohtaan. Supolle laitettiin sordiino päälle ja Ylestä sai lähteä toimittaja hänen ansiostaan. Onko Katainen uusi Kekkonen? Haluammeko Kataisesta uuden pääministerin?
07.09.2010 at 11:09 pm
Hymy-Jykä on sitten paljastunut kovan luokan kusettajaksi ja häikäilemättömäksi valtapoliitikoksi.
Jykä jakaa kokoomuksen puheenjohtajan asemasta potkuja YLE:n ja SUPO:n työntekijöille ja valehtelee sujuvasti, että Bilderberg on ”tämmönen normaali kansalaisfoorumi” .
Nimimerkki: entinen kokoomuslainen
08.09.2010 at 6:25 am
Supon organisaatiossa ja johtamisessa on jotain pahasti pielessä.
Nevalan soitto alaiselleen paljasti, että Nevalan harkintakyky petti pahasti. Jos poliittinen eliitti painostaa Supoa, Supon päällikön tehtävä on torjua tuollainen painostus.
Ainakaan Supon johdon ei pidä toimia viestinviejänä alaisilleen, joilla on paras asiantuntemus terrorismin torjunnassa ja vastavakoilussa. Sellaisen viestin pitää pysähtyä päällikköön, sillä Supo ei enää saa olla puoluejohtajien poliittisessa ohjauksessa.
Sellaisia aikoja Ratakadulla elettiin ehkä kuusikymmentä vuotta sitten.
08.09.2010 at 11:31 am
Noin yleensä ottaen yksi yhteiskuntarauhaa eniten ylläpitävistä tekijöistä on kansalaisten luottamus virkamiehistöön. Suomessahan luottamus on ollut perinteisesti suuri, ja näkisin että aiheesta. Luottamus alkaa vaan pikkuhiljaa rapistua, koska (varsinkin päällikkötason) virkamieskunta ei keskity virkatehtävien hoitoon, vaan tiettyjen poliittisten päämäärien ajamiseen.
Itsekinhän olen jonkun sortin pikkuvirkamies, ja olen huomannut sen, että nimenomaan pomotason virkamiehien määrää lisätään – johtuneeko tämä siitä, että huuhaatieteitten maistereita koulutetaan maassamme aivan liikaa, ja pakkohan niille joitain töitä on kehittää. Nämä virkamiehet eivät siinänsä välttämättä toteuta tiettyä poliittista linjaa, vaan heitä voi kuvata paremmin termillä tumpula. Yhtä kaikki, heillä (jotka eivät välttämättä alastaan ymmärrä yhtään mitään) on käskyvalta suorittavan tason työntekijöihin.
08.09.2010 at 11:38 am
Totta. Omalla hallinnonalallani poliittiset virkanimitykset ovat (luojan kiitos) laittomia, mutta esimerkiksi rajan pojat ja polliisit ovat kirjaimellisesti kusessa sisäministeriön nykyisen kansliapäällikön kanssa.
Mikään ei muutu, ennen kuin kansa vaihtaa koko nykyisen poliittisen eliitin kerralla – ja siihen voi kulua kauan aikaa.
08.09.2010 at 2:08 pm
Kun Katainen sai vaihdettua Supon johtoon kokkarin, olemme saaneet hallituksen käskyttämän turvallisuuspoliisin. Seuraava askel kohti diktatuuria on alkaa lätkiä tuomioita – ei sakkoja, vaan oikeasti vankilaan miettimään sanojaan – vääristä mielipiteistä.
Neuvostoliitto ei sittenkään ole kadonnut historian hämärään, sen elementit elävät ja voivat hyvin entisessä naapurissa päivä päivältä voimistuen. Tällä kertaa kaikkitietävän ja aina oikeassa olevan puolueen nimi on Kokoomus.
08.09.2010 at 2:44 pm
Ei siinä mitään, jos poliitikotkin antavat palautetta virkamiehille ja käyvät heidä kanssaan keskusteluja. Pelin henki ei saa olla kuitenkaan se, mikä Kataisella näyttää olevan toimintaperiaate eli pyrkimys kontrollida virkamiesten ja toimitajien tekemisiä. Ei voi olla oikein, että asiallisesti työnsä hoitava toimittaja tai virkamies saa toimintansa tai mielipiteidensä takia potkut tai muuten joutuu hyllylle. Katainenkin voi jatkossa pitää huolen siitä, että palautteen kohteet eivät joudu vaikeuksiin. Jo liian monessa paikassa pärjäävät vain hiljaiset tuppisuut.