Onneksi olkoon Johanna Suurpää – sitkeä uurastuksesi on jälleen palkittu. Neuvostovaltio Valtioneuvosto nimitti uutisten mukaan torstaina Sinut oikeusministeriön kansandemokratia- ja vähemmistökieliasioiden yksikön johtajaksi .
Tämä (valtiohallinnolle nykyään tyypilliseen tapaan) viiden vuoden määräaikainen työ alkaa maaliskuun alussa.
Suurpää on toiminut joulukuusta 2007 lähtien vähemmistövaltuutettuna. Palaan Suurpään työuran aikaisempiin vaiheisiin myöhemmin. Se kenestä tulee sitten Suurpään seuraaja vähemmistövaltuutettuna onkin toinen kysymys.
Pääsemmekö kenties näkemään ensimmäisen maahanmuuttajataustaisen vähemmistövaltuutetun komentelevan suomalaisten enemmistöä, vai käykö tässä kenties niin, että VN muuttaa pätevyysehtoja ja saamme seuraavaksi vähemmistövaltuutetuksi avoimessa yliopistossa (pari yleisökurssia) lakia lukeneen anarkian ja suomalaisvihan ykkösnimen – Akuliina Saarikosken?
Kannattaa muistaa myös se, mistä Johannan ura alkoi. Hän tuli rymisten julkisuuteen edellisen laman alla. Tuolloin poliisi esti hänen pääsynsä somalialaisia pakolaisia täynnä olleen laivaan.
Tämä johtui siitä, että kun ensimmäinen somaliryhmä saapui Suomeen, neiti Suurpää oli myös aluksessa – humanitaarisella maahanmuutolla rahoja käärivän Pakolaisapu ry:n juristina. Tuolloin nykyinen laillisuudenvalvojamme kunnostautui esittelemällä aivan omasta hihastaan revittyä laintulkintaa, vastustamalla viranomaisia ja neuvomalla myös – ilmeisesti – maahantulijoita hakemaan turvapaikkaa ja hävittämään matkustusasiakirjansa.
Hän ilmoitti tuolloin (HS 27.8.1990):
”YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa. Pakolaissopimus tarkentaa asiaa: pakolainen voi tulla maahan jopa laittomasti eli hänen matkustusasiakirjojensa ei tarvitse olla kunnossa. Paitsi viisumia pakolainen ei tarvitse välttämättä laillista passiakaan, jos hän heti rajalle tultuaan ilmoittaa oikeat henkilötietonsa.”
Suurpää väitti myös, ettei tuolloisesta Suomen laista löytynyt perusteita viisumin vaatimiseksi (sic!).
Suurpään mukaan viranomaiset vertasivat Suomen silloista tilannetta perusteettomasti Ruotsiin.
”Ruotsiin oli tullut vuoden aikana lähes 30000 pakolaista, kun rajoituksiin ryhdyttiin. Suomeen ei ole tullut vielä kohtuuttoman paljon pakolaisia.”
Erässä asiassa täytyy antaa tunnustusta Suurpäälle. Täytyy nostaa tuollaisesta mistään ympäristötekijöistä tai yleisestä mielipiteestä piittaamattomuudesta (kansanvallan periaatteista nyt puhumattakaan) harjoitetusta härkäpäisyydestä määrätietoisuudesta Suurpäälle hattua. Hän on tehnyt kaikkensa saadakseen tuon tilanteen korjatuksi haluamakseen.
Miten asiat sitten todellisuudessa menivät (ja olivat) tuolloin? Poliisi sai tiedon somalien maahantulosta etukäteen Tallinnasta viranomaistaholta. Helsingin poliisilaitos otti tulijoihin satamassa tiukan linjan. Helsingin poliisilaitoksen komentaja Paavo Koskela perusti päätöksensä tuolloiseen lainsäädäntöön:
”Lähdin siitä, että kyseessä on luvaton maahantulo, jonka estimme”,
Aluksen päällikön velvollisuus oli (ja on) huolehtia siitä, että kaikkien aluksessa olevien henkilöiden matkustusasiakirjat ovat kunnossa. Muuten aluksen päällikkö on velvollinen viemään matkustajat takaisin. Poliisikomentaja Koskelan mukaan laivan purseri oli kertonut, että somalien viisumit olivat kunnossa Tallinnassa.
Suomen tullissa (Pakolaisapu ry:n terhakoiden tätien, Suurpään ja Kirsi Hytinantin laivassa tapahtuneen vierailun jälkeen) viisumia ei kuitenkaan ollut ollut yhdelläkään somalilla. Passi sen sijaan puuttui vain noin kymmeneltä. Suuresta osasta somalien passeista oli revitty yksi sivu irti. Poliisi epäilee, että kyseisellä sivulla oli väärennetty Suomen viisumi.
Laivan käytäviltä löytyi kaksi Etiopian passia, joissa oli väärennetyt viisumit. Kukaan ei kuitenkaan tunnustanut näitä passeja omakseen.
Näin Suomi sai ensimmäiset humanitaarisen maahanmuuton perusteella Suomeen saapuneet somalinsa.
Suurpään työura jatkui tuosta eteenpäin samoissa (suppeissa ja yksipuolisissa) merkeissä. Hän on toiminut ulkoasiainministeriön ihmisoikeuspolitiikan yksikön päällikkönä, Turvapaikkalautakunnan sihteerinä ja Pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä. Hän on toiminut myös asiantuntijana Wienissä ja Tallinnassa maahanmuuttoasioihin liittyen.
Toimiessaan ns.kansalaisjärjestöjen ylläpitämän pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä Johanna Suurpää valittiin myös Vuoden Kellokkaaksi (HS 1.3.1990). Naistoimittajien yhdistys valitsee Kellokkaakseen vuosittain henkilön, joka on merkittävällä tavalla kiinnittänyt huomiota ajankohtaiseen kysymykseen.
Johanna Suurpää oli tuolloin työskennellyt pakolaisneuvontapisteessä lähes kaksi vuotta. Työ oli määräaikainen ja saattoi loppua vuoden vaihteessa.
Tuolloin hän vaati Suomeen perustettavaksi pikaisesti riittävin valtuuksin varustettu ulkomaalaisvaltuutetun virkaa.
Tämä uusi Demokratia- ja kieliasioiden yksikkö perustettiin (tilaustyönä) oikeusministeriöön tämän vuoden alusta. Yksikkö huolehtii kansalaisvaikuttamiseen, vaalien järjestämiseen ja kehittämiseen, puoluelakiin sekä kieliasioihin liittyvistä tehtävistä.
Kansalaisvaikuttamisen alistaminen oikeusministeriön alaisuuteen on mainio tapa kiristää sensuuria ja kaventaa kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvaa sanan-, mielipiteen- ja yhdistymisvapautta.
Demlalaisesta vaalien järjestämisestä kansalla on jo aikaisempaa kokemusta – persauksilleen menneen Braxin masinoiman (lippuäänestystä helpommin manipuloitavissa olevan) sähköisen äänestyskokeilun tiimoilta.
Puoluelain alistaminen Suurpään peukalon alle takaa puolestaan sen, että nykyinen korruptoitunut näennäisdemokratia saa jatkaa edelleen – huolimatta yhä äänekkäämmiksi käynneistä vaatimuksista siirtyä kohti suoraa kansanvaltaa (ja etenkään huolimatta vaalirahaskandaalista ).
Kieliasioiden alistaminen samaan sylttytehtaaseen, helpottaa lähinnä marginaalisen RKP:n tavoitteita luoda keinotekoisesti lisää ruotsinkielistä väestöä Suomeen:
RKP on uussuomalaisten puolue, joka haluaa houkutella mukaan maahanmuuttajia puoluetyöhön, myös johtaviin elimiin. Tavoitteemme on, että joka neljäs maahanmuuttaja valitsee ruotsin kielen ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen.
(Asiasta on kirjoittanut myös Mikko Ellilä)
Kun Johanna Suurpää nimitettiin kyseisen yksikön päälliköksi, yhteiskuntamme saattoi astua taas uuden askeleen lähemmäksi kansandemokratiaa. Uskallan epäillä, että seuraavan vuoden aikana Suurpään yksikkö valmistelee yhden jos toisen yleistä oikeudentajua vastaan olevan ja enemmistöä alistavan lakiehdotuksen Eduskunnan kumileimasimen alle vahvistettavaksi.
Lähteet: VN, UM, SM, STT, HS
Jk. Kun Johanna kuitenkin lukee tämän kirjoituksen, haluaisin esittää hänelle yhden kysymyksen. Oletko vielä samaa mieltä kuin vuonna 1990?
”Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”
Päivitys 120210 2242: Myös Yrjö on käsitellyt samaa aihetta.
12.02.2010 at 9:58 pm
Kiitokset Kullervolle hyvästä kirjoituksesta, joka koskee vähemmän hyvää asiaa. Johanna on todellakin päässyt pitkälle. Itse asiassa muuten uskon, että Johanna todella uskoo asiaansa, ja hänen kohdallaan ei todellisuus koskaan pääse pilaamaan hyvää läppää. Omassa blogissani hahmottelin asiaan liittyvää tulevaisuutta:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2010/02/demokraattista-nimityskeittoa.html
Voimia eloon tv Ykä.
12.02.2010 at 10:33 pm
Kiitos. Kuin myös.
12.02.2010 at 11:27 pm
Tervehdys Kullervo. Laitoin linkin jutustasi myös omaan kirjoitukseeni. Asiattomien ihmisten toimintaa käsitteleviä asiallisia juttuja kannattaa linkittää laajalle, paljon ja vielä enemmän.
13.02.2010 at 12:13 am
Kiitos.
12.02.2010 at 10:51 pm
Olisiko somalit siis käännytetty, jos kyseiset kansanviholliset eivät olisi vierailleet laivalla?
12.02.2010 at 10:59 pm
Kyllä.
13.02.2010 at 8:41 am
Kiitos kirjoituksesta. Oli hyvä, että valaisit Suurpään uraa tarkemmin.
Edessämme on varsin pelottava tulevaisuus kansalaisten oikeuksien ja oikeusturvan kohdalta.
13.02.2010 at 9:07 am
On noista nilviäisistä mitä mieltä vain, niin on kyllä ihasteltava heidän kärsivällistä sitkeyttään toteuttaa unelmiaan.
Niin paskoja ja tuhoisia kuin ne unelmat Suomelle onkin.
13.02.2010 at 10:52 am
Tämä on suora jatko sille muutaman viikon takaiselle rasismikomitealle. Kun kaikki oikeusministeriön tärkeimmät paikat on tulevaisuudessa miehitetty demlisteillä, laki tulee muuttamaan Suomen kansandemokratiaksi.
Yksikkö vastaa muuten myös vaalien järjestämisestä, ja sen johtaja on maan korkein vaaliviranomainen.
Kun johtaja on Suurpää, niin ei hyvä.
13.02.2010 at 11:32 am
Muistaako kukaan, mitä Uusi Suomi tarinoi jokin aika sitten:
vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää pitää lainsäädäntöä mahdollisena keinona nettirasismin rajoittamiseksi. Ylläpitäjien vastuuta pitäisi vähemmistövaltuutetun mielestä kuitenkin tutkia vielä enemmän.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22617-nettirasistien-rajoittamiselle-tukea
Kullervo taitaa olla oikeassa tuon määrätietoisen projektin suhteen. Tässä muutetaan perustuksia myöten suomalainen laillisuus ja oikeusjärjestelmä.
13.02.2010 at 7:15 pm
Juurikin tästä on kyse. Enemmistöltä viedään loputkin oikeudet ns. positiivisella syrjinnällä.
13.02.2010 at 12:08 pm
Kiitos. Tämä kirjoitus valaisi paljon aioiden taustoja ja etenkin sitä, kuinka suunniteltua ja järjestelmäsllistä Suomen monikulttuurisointi ja kasvava humanitaarinen maahanmuutto on ollut jo 1990-luvun aluata alkaen.
13.02.2010 at 12:53 pm
”Aluksen päällikön velvollisuus oli (ja on) huolehtia siitä, että kaikkien aluksessa olevien henkilöiden matkustusasiakirjat ovat kunnossa. Muuten aluksen päällikkö on velvollinen viemään matkustajat takaisin.”
Eikö tämä koske myös ilma-aluksia? Ei ihme, että vihervasemmisto itki sitä, kun RVL antoi Turkkiin ohjeita väärien matkustajien poistamisesta lentokoneesta ennen lähtöä.
13.02.2010 at 2:14 pm
Pitää paikkansa. Kiitokset muillekin kommentoijille.
Joulupukki: Pelottavaa, totta…
hannes: Aika päivänselvää.
Lolletylol: Kun tuohon yhdistetään sähköinen äänestys, huomaamme hetken päästä vihervasemmiston saaneen yllättäen 90% äänistä…
Fafu: Niinpä.
Juha Mikkonen: Ei se ole mikään salaliittoteoria.
13.02.2010 at 12:56 pm
“Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”
Olen sanaton inhimillisen typeryyden edessä.
13.02.2010 at 2:55 pm
Linkitin kirjoituksesi Facebookkiin, toivottavasti se leviää sitä kautta mahdollisimman monen tietoisuuteen.
Keep up good work!
14.02.2010 at 1:15 pm
Nöyrä kiitos.
13.02.2010 at 7:04 pm
Veretön vallankaappaus on käynnissä. Kansalaisten kiristämisen ja uhkailun luulisi jääneen historiaan, mutta näin ei ilmeisesti sitten todellisuudessa ole.
Jo nyt on nähtävissä merkkejä eräiden vähemmistöjen röyhkeästä ja aggresiivisesta käytöksestä. Kun Suurpää pääsee peukaloimaan lakeja, seurauksena on ns.positiivisen syrjinnän muuttuminen maan tavaksi.
Tässä taitaa olla pakko miettiä maastapakoa, ennen kuin on liian myöhäistä.
13.02.2010 at 9:47 pm
A.Hitlerillä oli sentään valtaanpyrkiessä
jonkinmoinen kansansuosio,,,
14.02.2010 at 1:07 pm
Erinomainen kirjoitus. Tässä on dokumentoitu eräs tärkeimmistä syistä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana nähdylle ei-toivotulle kehitykselle.
14.02.2010 at 1:30 pm
Captain Nuiva kirjoitti Homma-foorumilla (tätä kirjoitusta koskevassa ketjussa) erinomaisen kommentin:
Mikä tätä maata vaivaa?
Sen sijaan että kyvykkäitä henkilöitä nostettaisiin korkeampiin
virkoihin tekemään työtä kansalaisten hyväksi, näihin virkoihin
pukataan poliittisin päätöksin ja mitä ihmeellisimmin ansioluotteloin
varustautuneita änkyröitä nakertamaan kansalaisten oikeuksia omien
perverssien visioidensa vuoksi.
Yksityisellä sektorilla nämä saisivat aikaan rumaa jälkeä ja tämän maan työttömyysluvut olisivat jotain vallan muuta kuin nyt.
http://hommaforum.org/index.php/topic,23393.msg311615.html#msg311615
07.03.2010 at 3:56 pm
[…] esimakua laturin oikeusministerinä toimivan puoluetoverin Tuija Braxin kummallisten lausuntojen, poliittisten operaatioiden ja hänen asettamansa poliittisesti yksisilmäisen työryhmän […]
28.09.2011 at 11:52 am
[…] tekstejä tonkiessani huomasin, että olen ennustanut aika tarkasti vähemmistövaltuutetun virasta jo nykyistä edeltävän viranhaltija nimitysprosessin aikana: […]