Akuliina Saarikoski on aina ajoittain hypännyt esille sieltä missä yhteiskunnallisesti epätoivottua liikehdintää on ollut havaittavissa. Hassuinta tässä pikkutytössä on se, että hän haluaa toimia – muka anonyyminä – ns. kansalaisaktivistina, mutta hänen egonsa näyttää olevan niiiiiiiiiiin suuri, että hänen pitää kuitenkin päästä esiin ja seistä huomion keskipisteessä.
Kun Akuliinan touhuja katselee vähänkin pidemmän ajanjakson valossa, niin kovin kaukana ei ole välttämättä enää epäilys siitä, että hän ei voi kovin hyvin ja haluaa alistaa muut ihmiset tahtonsa alle.
Karhunpalvelus seksuaalivähemmistöille
Viimeksi tämä wannabe-vallankumouksellisemme esiintyi hetki sitten SETA:n järjestämän rauhanomaisen Gay Pride-marssin yhteydessä – vähemmän rauhanomaisesti.
Jo ennen kyseistä marssia hän levitteli Facebook-yhteisössä tällaista julistusta:
Pink black block -ryhmittymä oli ilmoittanut, että se marssii kulkueen mukana mustapinkeissä asuissaan. Anarkistiryhmittymä halusi – oman ilmoituksensa mukaan – kyseenalaistaa Seta-yhdistyksen seksuaalipolitiikkaa sekä ravisuttaa vuosia samanlaisena pysynyttä Pride-marssia.
Ryhmän teemana on viha. Ryhmän lähettämässä tiedotteessa kerrotaan, että vihaan liittyy myös väkivalta.
Tämä Akuliinan edustama anarkistiryhmä ilmestyi siis kutsumatta paikalle – ei tukeakseen seksuaalivähemmistöjä – vaan päästääkseen esille ja etsien mahdollisuutta mellakoida, aiheuttaa tuhoa ja levittää sanomaansa väkivalloin. Myös marssin viralliset järjestäjät pelkäsivät väkivaltaa kulkueen aikana näiden kuokkavieraiden taholta.
Olemme huolissamme vastamielenosoituksesta. Sillä ei ole mitään tekemistä meidän kulkueemme kanssa, ja olemme ilmoittaneet siitä poliisille
, Pride-koordinaattori Essi Vauras sanoi. Erityisen huolestuttavina järjestäjät pitivät näiden vastamielenosoittajien kehotuksia väkivaltaan.
Se voi olla heille vain vitsi, mutta Facebook-kutsussa kehotetaan ottamaan polttopullot mukaan.
Tuossa Facebookin kutsussa julistetaan myös kuolemaa heterokulttuurille queer jihad -huudahduksella.
Onneksi nämä anarkoapinat eivät saaneet tällä kertaa rähinää aikaan. Kuluneen viikon uskomattominta-paskaa-kommentti-palkinnon voitti tällä kierroksella nimellä Illusia Girs esiintynyt todellisuudentajunsa kadottanut anarkistinreppana. Hän ilmoitti, että äärikristityt saattaisivat aiheuttaa häiriöitä ja väkivaltaa. Jokainen voi käydä katsomassa täältä sen, ketkä todellisuudessa häiriköivät.
Tuli mieleen, että miten mahtaa kristitty ja konservatiivinen homoseksuaali suhtautua tällaiseen toimintaan? SETAn mukaan heitä kuitenkin on suurin osa tästä joukosta ja näillä marsseilla on pyritty lisäämään suvaitsevaisuutta heitä kohtaan.
Anarkisteja tämä ei tietenkään kiinnosta. Missä tahansa Akuliina ystävineen saa häiriötä aikaan täyttää heidän tarpeensa – uhreista ja tuhoista välittämättä.
Eläinoikeudet narsistin keppihevosena
Myös eläinten oikeudet ovat olleet lähellä Akuliinan sydäntä – tai ainakin ne ovat tarjonneet hänelle erään toisen keinon poseerata egollaan ja fasaadillaan julkisuudessa.
Asiasta on kirjoiteltu pariinkin otteeseen aikaisemmin.
Ylen A-studio esitti 28. marraskuuta Oikeutta Eläimille -yhdistyksen kuvaamaa materiaalia suomalaisilta eläintuotantotiloilta. Kuvamateriaali käynnisti laajan julkisen keskustelun tuotantoeläinten kohtelusta.
YLE toi julkisuuteen suomalaisilla sika-, kana- ja broileritiloilla – laittomasti ja rikollisia keinoja käyttäen – kuvattua materiaalia. Kuten Journalisti-lehti asiaa kommentoi OE:n tiedotustoiminta vaikuttaa silti ammattimaiselta.
Ja miksiköhän se vaikutti ammattimaiselta?
Johtuisikohan tämä siitä, että Akuliinan isukki -TV 1:n ajankohtaisohjelmien toimituspäällikkö Jyrki Saarikoski – unohti ammatillisen etiikkansa ja lähti mukaan tyttärensä egopurkaukseen. Jyrki Saarikosken mukaan perhesuhteilla ei ollut tekemistä sen kanssa, että Oikeutta eläimille -yhdistyksen materiaali päätyi nimenomaan A-studion julkaisemaksi.
He hoitivat asian ihan omin päin, minusta riippumatta,
Uskokoon ken haluaa – minä en. Ihan mielenkiinnosta – tähän asiaan liittyen – voisi käynnistää projektin. Minulla on tiedossani rutkasti yhteiskunnallista vääryyttä ja epäarvoisuutta sisältäviä asioita. Voisin melkein lyödä vetoa, että hyvinkään valmisteltu asia ei etene tuolla Mokuradiossa ilman henkilökohtaisia – Akuliinan tapauksessa aika läheisiä – suhteita ja oikeaa agendaa.
Nykyisin oikea agenda pitää sisällään rikoksiin ja vallankumoukseen yllyttämistä, kommunismia, anarkismia, yhteiskunnan tuhoamista ja monikulttuuria.
Oikeutta eläimille-yhdistys on muuten EVR:n – Eläinten vapautusrintaman – suojakilpi – hieman samoin kuin Sinn Fein oli IRA:n suojakilpi pahimman terroriaallon kiihkeimpinä aikoina. Tämä EVR on irtisanoutunut julkisesti oikeudenkunnioituksesta ja se voidaan varsin selkeästi luokitella yhteiskunnan rakenteita väkivalloin murtamaan pyrkiväksi organisaatioksi – terrorijärjestöksi.
FBI ja ATF ilmoittivat 18. maaliskuuta 2005 Eläinten vapautusrintaman ja Maan vapautusrintaman olevan väkivaltaisia ääri-eläinoikeustaistelijoita ja eko-terroristeja, jotka kohdistavat yhden suurimmista terroristiuhista kansalle.
Varsin mielenkiintoinen on muuten Suojelupoliisin entisen päällikön Seppo Nevalan kommentti näissä järjestöissä puuhailevista henkilöistä. Nevala totesi, että näihin eläinaktivistiryhmiin liittyy julkisuushakuisuus.
Talonvaltauksen taktiikkaa
Akuliina on osallistunut myös – kaikkien muiden anarkistien tavoin – myös muihin rikoksiin. Itsensä joissain lähteissä oikeustieteen ylioppilaana esittelemä egotaristimme on osoittanut halveksuntaansa myös omaisuudensuojaa ja lainsäädäntöä vastaan. Totuuden Njet-liike kertoo nimittäin Akuliinan antaneen toisille pikkukriminaaleille valtausohjeita 17.6.2005 Kira Gronowin toimittamassa kirjoituksessa.
1. Suunnitellaan.
”Aluksi vain pieni porukka tiesi valtauksen ajan ja paikan. Sitten laitettiin sana leviämään.”
Aktivistit eivät halua paljastaa, miten vallattavaksi sopiva talo löytyy ja miten sinne pääsee sisään.
2. Siivotaan.
”Kun talo oli vallattu, moppasimme lattiat ja kannoimme patjoja sisään.” Rakennukseen majoittui nuoria ja pitkäaikaisasunnottomia.
”Onneksi muutama talon vessoista toimii. Ensin oli sähkötkin, mutta ne laitettiin poikki. Ruokaa olemme saaneet ystävältä, joka on kaupassa töissä. Hän laittaa roskikseen menevää tavaraa syrjään.”
3. Tiedotetaan. Valtauksesta kerrottiin tiedotusvälineille ja talon omistajalle.
”Sitten levitettiin kaupungille hirveästi flaijereita ja julisteita.”
Talonvaltaajien tavoitteena on vuokrata talo nimellisellä summalla ja saada sinne esimerkiksi kulttuurikeskus ja asuntoja.
”Onhan se järjetöntä, että keskustassa on talo tyhjänä samaan aikaan kun on asunnottomia ja nuorilta puuttuu tiloja.”
4. Vastataan toimittajien kysymyksiin. Esimerkiksi tällaisiin: miksette mene valtaamaan taloja maalle? Koko muu Suomi on täynnä tyhjiä taloja!
”Helsingissäkin on paljon tyhjiä rakennuksia. Mutta kyllä me kannustetaan myös maalla asuvia valtaamaan taloja.”
5. Hengaillaan. Vallatussa talossa voi jutella, lukea, löhötä, kuunnella musiikkia – ja juhlia.
”Heti ensimmäisenä iltana oli bileet. Vietimme talossa myös kolmivuotiaan tyttäreni synttäreitä, sytytimme paljon kynttilöitä ja lauloimme.”
”Kaikki muut paitsi sinipukuiset ovat erittäin tervetulleita käymään. Tänne voi tulla vaikka pitämään oboekonsertin, var så god!”6. Odotellaan häätöä. Koskaan ei tiedä, kauanko vallatussa talossa saa olla. ”Poliisi tarkkailee tilannetta. Toivomme kuitenkin, että talon omistaja suostuu neuvotteluihin.”
Varsin suunnitelmallista – ja yhteiskunnallisesti haitallista – toimintaa. Tässä laiton tunkeutuminen ja vahingonteko tapahtui siis kesällä 2005 Vuorikatu 4:ssä Helsingin keskustassa. Ns. valtaus kesti kaksi viikkoa, kunnes poliisi tyhjensi talon rikollisista. Viisikerroksinen kivitalo oli tätä ennen neljä vuotta tyhjillään.
Tämä oikeuttaa Akuliinan kaltaisten yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyvien – mutta kuitenkin samaan aikaan yhteiskunnan subventioita härskisti hyväksikäyttävien – työmarkkinatukivallankumouksellisten rikkomaan omaisuuden suojan ja tekemään taas kerran mitä huvittaa.
Akuliinan tapauksessa tulee mieleen, että jos oikeustieteen ylioppilas suhtautuu jatkuvasti lakiin halveksien ja epäkunnioittavasti, olisiko yliopiston syytä sulkea tällaiset Akuliinat opintojen ulkopuolelle?
Turussa nimittäin tapahtui niin, eräs lääketieteen opiskelija suljettiin määräajaksi opiskelujen ulkopuolelle. Näin siksi, että hän heitti ilmaan hieman epäkorrektin kommentin suljetussa nettikeskustelussa.
Nyt näyttää siltä, että tämä aihe tuntuu paisuvan sen verran laajaksi, näin ollen joudun lopettamaan tähän ja palaamaan asiaan jatkokirjoituksen muodossa. KEPA, Maanystävät ja Akuliinan omat möläytykset ja maailmankatsomus ovat seuraavan osan aiheet.
Pysykää lepakkokanavalla… 😉
Lähteet: STT, HS, IS, Wikipedia, FBI, ATF, Journalisti-lehti
Päivitys 010708: Myös Yrjöperskeles käsittelee näitä tuttipulloterroristeja.
Päivitys 040708: Jatkoa tälle kirjoitukselle löydät täältä.
29.06.2008 at 5:03 pm
Minusta oli hauskaa, että Pride-kulkueessa, siis porukassa joka sanoo olevansa ylpeitä seksuaalisuudestaan ja kulkevat peittelemättä sitä, suuri osa näistä anarkomarkoista mm. se Illusia kulki naamioituneina. Yhtään selvempää osoitusta häpeästä ja nilkkimäisyydestä ei olekaan kuin mennä naamioituneena ja nimettömänä kuokkimaan semmoisiin bileisiin jossa ihmiset nimenomaan haluavat avoimesti osoittaa mitä olevat.
29.06.2008 at 9:05 pm
Hyvää ns.kansalaisjournalismia! Lisää odotellessa! 🙂
29.06.2008 at 9:06 pm
Tämähän paranee päivä päivältä. Lisää, kiitos.
29.06.2008 at 9:28 pm
Kyllähän tuo Akuliina on ihan pantavan näköinen likka.
Noinkohan se olis vielä parannettavissa? 🙂
29.06.2008 at 9:42 pm
reino:
Moni kakku ja niin edelleen… 😉
Kullervo
29.06.2008 at 10:31 pm
Kiitos kirjoituksista Kullervo. Onko sulla fani emaili osoitetta?
29.06.2008 at 10:34 pm
Muut ovat jo tuoneet tämän esille muualla, mutta pistetään nyt tännekin.
Nimittäin: eikös se ole niin, että nämä kaiken maailman anarkistit haluavat saada aikaan kaaoksen, joka johtaisi nykyisen valtajärjestelmän ja valtaeliitin kaatumiseen?
No hyvä. Katsotaanpa, ketkä sitä valtaa tällä hetkellä käyttävät: Tarja Halonen, Alexander Stubb, Astrid Thors, lukuisat yhden asian valtuutetut, kaikkialle soluttautunut Demla, Akuliinan isä ja hänen vanhat stalinistikaverinsa, jotka pitävät hallussaan joukkotiedotusvälineitä. Jne.
Minun puolestani tuon valtaeliitin saa kaataa vaikka jo heti tänä yönä. Minä näkisin, että minulla ja Akuliinalla on pitkälti samat tavoitteet, mutta hieman eri keinot. Joka tapauksessa pidän Akuliinan isäkapinaa enemmän mahdollisuutena kuin uhkana ja toivotan hänelle kaikkea hyvää hänen tärkeässä työssään. Mitä aikaisemmin, sen parempi.
Kokonaan toinen juttu on se, että nämä anarkistit näyttävät aina unohtavan, että jos poliisi ja oikeus ja laillinen yhteiskuntajärjestys todella lakkaavat olemassa, niin pikku anarkistit ovat ihan ensimmäisten joukossa niitä, joille tulee pipi. Mutta naureskellaan sille sitten myöhemmin.
29.06.2008 at 10:51 pm
reino:
Ystävä hyvä – tätä samaahan minäkin olen – rivien välissä yrittänyt tolokuttaa immeisille.
Nämä söpöläiset eivät näemmä kuitenkaan ymmärrä sitä, että:
Anarkia -> kaaos -> laillisuuden loppu -> feodalismi -> Kullervo-herra = anarkisti-orjat.
Kas, kun se joka osaa johtaa ja käsitellä väkivallan instrumentteja – tietäen samaan aikaan mitä haluaa – on anarkistisen tulevaisuuden kuningas.
Vaatimattomasti:
Teidän Kullervomme
29.06.2008 at 11:41 pm
Yksinkertainen kun olen, olin luullut Akuliinan olevan poika, joten kiittooksia tästä valaisevasta raportista. Kivan näköinen pimu, mistä lie katkeroitunut, vai olisiko vihan takana vaan puhtaasti yksinkertaisuus.
Minua kanssa kummastuttaa se, että jos anarkistit pääsisivät tavoitteisiinsa, ensimmäiseksi ne olisivat hätää kärsimässä. Ehkä itsetuhon ja toisten tuhoamisen vimman ero ei olekaan suuren suuri. Saman kehän eri päät ilmeisesti. Kun Israel luovutti viis vankia ja kymmenen ruumista saaden takaisin kaksi ruumista, saa mittakaavan yksilönvapautta kunnioittavan demokratian ja autoritaarisen teokratian välille.
30.06.2008 at 1:16 am
Niin no, meillähän on, ainakin teoreettisesti, tämä sananvapaus, niin että kaipa sitä jokainen voi sanallisesti riekkua mielensä mukaan. Tietysti jos tekstissä julistais kuolemaa heteroporukan sijasta jollekin toiselle ryhmittymälle, niin siitähän seuraisi syytös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Noin muuten, tollasia porukoitahan ei kannata ottaa vakavasti. Niin kuin olen aikaisemminkin todennut, niin täällä Suomessa on pirun mukava leikkiä partisaania, kun ei siinä leikissä mitään kuolemanvaaraa ole, eikä poliisikaan täällä niille selkäsaunaa anna. Semmosta mukavaa roolileikkiä ja illaksi kotiin.
Vaan sitä ihmettelen, että minkähän takia tota vallankumousta, valtion tuhoamista, ampumista, räjäyttämistä ynnä muuta ei niin toivottavaa toimintaa huutavat juuri semmoset tyypit, joilla ei siihen toimintaan ole mitään edellytyksiä? Jos tälle Pinkblackvaimitänesittenolikaan-porukalle löis kouraan ihan tavallisen pulttilukkokiväärin, niin hoksaiskohan niistä yksikään, että miten se itte asiassa toimii?
Kyllä vallankumous jää noilla porukoilla tekemättä. Kunhan riekkuvat.
30.06.2008 at 2:03 am
Yrjöperskeles:
Noin ja silleen – vaikka kolmen linjan kiväärin. Taitaisi olla ongelmia jo pelkän varmistimen löysäämisessä – puhumattakaan virittämisestä +/- asteilla 7,62*53R:llä. 😉
Kullervo
30.06.2008 at 10:44 pm
keski-ikäinen, valkoinen heteromies käy anonyymisti nuoren, ilmeisesti ei-heteronaisen kimppuun. olet rohkea mies kullervo.
01.07.2008 at 10:18 am
Tervehdys Kullervo.
Juttusi inspiroi minutkin väsäämään muutaman rivin aiheesta blogiini. Näyttää siltä, että wanna be-terroristit kuuluvat kummankin suosikkiaiheisiin.
Taidetaan muuten molemmat olla sitä ikäluokkaa, jolle intissä opetettiin rynkyn lisäksi vanhat Ukkopekat, Suomi-KP:t ja Lahti-Salorannat. Nythän ne ovat museokamaa jo.
Kiitokset inspiraatiosta ja mainion mukavaa heinäkuuta.
Ykä.
01.07.2008 at 3:37 pm
Yrjöperskeles:
Kiitoksia – tästä aiheesta on tulossa jatkokirjoitus.
Ja hyvää heinäkuuta sinnekin. 🙂
Kullervo
01.07.2008 at 3:40 pm
anomy mouse:
… ja näin kertoo rohkea nimimerkki anomy mouse… 😉
Mitä muuta et ymmärtänyt kirjoituksestani?
Kullervo
01.07.2008 at 11:13 pm
Mainitsemaasi talonvaltaukseen liittyy myös tämä takkutukkien sivuilta löytynyt juttu:
”Talonvaltaus Helsingin keskustassa
sunnuntai, 5.06. 2005 @ 11:54
Katselukertoja 2 225
Vapaa tilaHelsingissä vallattiin lauantaina 4. kesäkuuta talo osoitteessa Vuorikatu 4
sosiaalikeskus- ja asumiskäyttöön. Tilat ovat entisen Tube-baarin
yhteydessä, ja ne ovat seisseet tyhjänä jo neljä vuotta. Valtausta tukevat
muun muassa Vailla vakinaista asuntoa ry, prekariaatti.org ja Autonomiset
opiskelijat.
Valtaus on erityisen ajankohtainen, koska Helsingin kaupunki menneellä
viikolla tyhjensi 150 paikan asuntolan järjestämättä vaihtoehtoista
asuinpaikkaa kaikille asukkaille.
”Asuminen on yksi ihmisen perustarpeista. Asuntoja ei tulisi käyttää
keinotteluun vaan ne tulisi ymmärtää jokaiselle kuuluvana ihmisoikeutena,
kuten puhdas vesi tai koulutus”, sanoo Miika Saukkonen Autonomisista
opiskelijoista.
Asuminen, työ ja elämä muuttuvat jatkuvasti epävarmemmiksi. Tyhjän tilan
suora haltuunotto ja käyttäminen on yksi niistä keinoista joilla
asunnottomat ja osattomat voivat vaikuttaa omaan elämäänsä konkreettisesti.
”Tässä valtauksessa yhdistyy useita eri vaatimuksia, mutta pohjimmiltaan
kyse on toimeentulosta. Nykyinen yhteiskuntamme yhdistää jatkuvasti
tietynlaiset suoritukset tai sukulaissuhteet tietynlaiseen elintasoon.
Miksei esimerkiksi Eiraan voisi luoda yhteiskunnallisesti tuettua
asumista?”, kysyy Aleksi Lilleberg prekariaatti.org:ista. ”Loppujen lopuksi
nämä asiat ovat ihmisten omasta aloitteellisuudesta kiinni. Kun tyhjiä
tiloja on olemassa, ne on otettava hyötykäyttöön, sillä kukaan muu ei tee
sitä puolestamme.”
Myös opiskelijat tietävät mitä asunnottomuus tarkoittaa. ”Opintotuella ei
Helsingissä pysty maksamaan vuokria. Monet opiskelijat joutuvat olemaan niin
sanotusti VVA eli vailla vakinaista asuntoa. Käytännössä tämä tarkoittaa
epävarmaa, usein nöyryyttävää asuintilannetta, vaikkapa kavereiden nurkissa
tai vanhempien luona. Tuemme sitä, että ihmiset pyrkivät ratkaisemaan
hankalan asumistilanteen näin omatoimisesti” toteaa Jehki Härkönen Vihreistä
nuorista ja opiskelijoista.
Helsingin keskustassa on myös huutava tarve epäkaupallisesta tilasta.
”Kauppakeskuksien sijaan ihmisille pitäisi olla vapaata tilaa, jossa voi
keskittyä vaikka ystäviin tai ajattelemiseen ilman kuluttamisen pakkoa.
Tällaisen tilan avaaminen mahdollistaisi kulttuuritoimintaa konserteista
kahvilan pitämiseen.” sanoo Jukka Huhta Sitoutumattomasta vasemmistosta.
Käyttöönotetut tilat pitäisi valtaajien mielestä jättää valtaajien
hallinnoitaviksi. ”Me pystymme siihen, mihin kaupunki ja kiinteistön
omistajat eivät ole kyenneet, eli tekemään näistä tiloista
yhteiskunnallisesti hyödyttäviä”, sanoo Linda Savonen Teatteri Poleemista.
”Toivomme, että ihmiset jotka tarvitsevat asunnon tai joilla on ideoita
tilojen mielekkäälle käytölle tulevat tutustumaan meihin, niin katsomme mitä
voimme yhdessä tehdä.”
Esimerkkinä mielekkäästä tilankäytöstä voisi olla vaikka feministinen
turvakoti sanoo Akuliina Saarikoski Helsingin Maan ystävistä. ”Valtaajilla
ei ikävä kyllä ole tähän riittävää ammattitaitoa eikä resursseja. Näin ollen
sosiaalikeskuksesta tuleekin luultavasti yhteisöllinen asumiskeskus ja
kohtaamistila, jossa saa olla ja elää poikkeuksellisesti ilman rahallista
vastinetta”, Saarikoski jatkaa.
Valtauksesta pidetään tiedotustilaisuus maanantaina kello 10 talon edessä.
Mikäli valtaajat häädetään, pidetään häätöä seuraavana päivänä
mielenosoitus, joka kokoontuu kello 18 Rautatientorilla.
Vailla vakinaista asuntoa ry
prekariaatti.org
AutOp – Autonomiset opiskelijat”
02.07.2008 at 2:24 pm
Joulukuinen kommentti EVR-Saarikosket jutusta:
”Helsingin Sanomien kulttuurisivuilla oli tänään hyvin mielenkiintoinen pikku-uutinen. Suomalaisten karjatilojen väitetyistä huonoista oloista videoita kuvanneen Oikeutta eläimille -järjestön tiedottaja Akuliina Saarikoski on YLE:n A-Studion toimittajan Jyrki Saarikosken tytär. Ilmankos järjestön videot päätyivät niin helposti A-Studioon.
YLE kertoi tehneensä oman taustatutkimuksensa, joka osoittaisi, että videoiden aineisto esittelee todellisia eläinsuojelurikoksia karjatiloilla. Eviran tarkastukset kuitenkin kertovat muuta ja karjatilallisten kertomukset osoittavat, että kuollut eläin navetassa ei välttämättä ole merkki siitä, että eläimiä olisi hoidettu huonosti, sillä eläin on voinut kuolla yön aikana eikä sitä ole vielä ehditty hakea navetasta pois.
Kun Aamulehti taannoin haastatteli Akuliina Saarikoskea, hän ei suostunut vastaamaan kysymykseen, miksi järjestön kuvaamat videot tuotiin julkisuuteen vasta nyt loppuvuodesta, vaikka ne on kuvattu viime vuonna ja alkuvuodesta 2007. Saarikoski väisti kysymyksen luultavasti siksi, ettei vastausta ole.
Herää epäilys, ettei Oikeutta eläimille -järjestö ole muistanut olla lähdekriittinen omalle aineistolleen. Voi olla, että kansalaisia järkyttänyt skuuppi vielä kaatuu.”
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/492.html
02.07.2008 at 2:29 pm
Oikeusministeri Tuija Brax tapasi Inarissa nämä kettutytöt joulukuisen kohun jälkeen. Tapaaminen hoidettiin salaa ja salaperäisesti. Onkohan ministerillä puhtaat jauhot pussiissaan?
02.07.2008 at 2:43 pm
.. muistaako kukaan kettupoika Joni Purmosta. Johanna Sumuvuori (Virheet De Röda) kertoo seuraavaa:
”
Purmonen ja laiton aktivismi
Purmosen osuus kirjasta on suppeampi ja yksipuolisempi kuin Tuomivaaran melko kattava yleisesittely eläinliikkeen eri puolista. Purmonen keskittyy pelkästään laittomiin toimintakeinoihin perustuvaan eläinoikeusaktivismiin, jonka organisoimattomana ”kattoliikkeenä” on Eläinten vapautusrintama, tuttavallisemmin EVR. Eläinten vapautusrintaman malli on tullut Englannista, jossa toimivan Animal Liberation Frontin (ALF) juuret juontavat 60-luvulle saakka. Purmosen teksti on suurelta osin päiväkirjanomaista kuvailua siitä miten hän päätyi eläinoikeusliikkeen laittomien iskujen ”tukijasta tekijäksi”.
Purmonen kuvailee melko yksityiskohtaisesti iskuja, joissa on itse ollut mukana mm. Karttulan koe-eläinkasvattamolla ja Markku Kuisman turkistarhalla Orimattilassa. Viimeksimainittu turkisten hennavärjäysisku päättyi turkistarhaajan ampumiin haulikonlaukauksiin. Purmosen ”iskuseikkailuja” lukiessa tulee väkisinkin mieleen Enid Blytonin vanhat Viisikko-kirjat, tosin modernimmassa muodossa. Purmosen tarkoituksena ei ole varmaankaan ollut tehdä omasta osuudestaan mitään seikkailuviihdettä, mutta kun kirjoittaja kuvailee pakoa Kuisman haulisateesta, lukijan selkäpiissä risteilevät väkisinkin jännityksen väristykset ja sivut kääntyvät tiuhaan tahtiin.
Yksittäisten iskujen kuvailemisen lisäksi Purmonen analysoi Oikeutta eläimille -järjestön suhdetta laittomiin iskuihin ja selvittää EVR:n toimintaperiaatteita ja ”iskusolujen anatomiaa”. Iskuja tekeviä anonyymejä ryhmiä kutsutaan soluiksi, joiden jäsenet eivät saa tietää mitään muiden iskusolujen jäsenistä strategisista syistä. Iskusolu toimii vailla hierarkiaa tai toiminnanjohtajia. Tukiverkostona laittomaan toimintaan päätyville aktivisteille on perustettu kansainvälisen mallin mukaan EVRTR eli Eläinten vapautusrintaman tukiryhmä. Purmonen selittää melko yksityiskohtaisesti myös tehtyjen iskujen strategioista ja sitä miten iskuja tehtäessä olisi parasta toimia. Tämä osa kirjasta lieneekin juuri se, joka on herättänyt oikeusministeriössä sen verran huolestuneisuutta, että siellä on ryhdytty selvittämään, onko kustannusosakeyhtiö Tammi rikkonut painovapauslakia julkaistessaan kirjan. Oikeusministeriössä on pidetty kestämättömänä tilannetta, jossa viranomaiset eivät kykene suojelemaan laillista elinkeinonharjoittamista.”
Soluja, laittomuuksia ja terroria. Orimattilassa Purmonen sai sitten rikospuuhissaan lopulta hauleja nahkaansa ja aloitti itkun.
lähde: http://www.sumuvuori.net/ydin_uloshakeista.html
Täältä löytyy sitten lisää:
http://www.geocities.com/EnchantedForest/Creek/3141/
http://www.city.fi/artikkeli/Turkis+on+murha/1410/
http://www.phinnweb.org/livingroom/radikalismi.html
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/yleis/pg/luukka/5luku.html
EVR:n julkisivu keskustelee:
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?
02.07.2008 at 3:11 pm
A-studion esittämän ohjelman jälkeen EVR ilmoitti:
”Yhteystiedot
Haastatteluja ja lisätietoja numerosta 0468970706.
info@oikeuttaelaimille.net”
02.07.2008 at 3:14 pm
Valehtelevat vieläkin enemmän:
http://www.oikeuttaelaimille.net/ttnet/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=82
”Sikalan käytävät olivat harmaan pölyisen lian peitossa. Osaa karsinoiden lattioista peitti ulosteen ja virtsan muodostama liejukerros. Myös jotkut siat olivat tahriutuneet ulosteista.”
Ei pidä paikkaansa ainakaan tuolla olevan EVR videon mukaan.
03.07.2008 at 8:48 pm
Luuleeko nämä hemmot että siat ovat sisäsiistejä eläimiä. Ainakin niissä sikaloissa missä minä olen joskus nuorempana käynyt, oli yleensä joku saparo suorana ulostamisen johdosta. Mutta ehkä siat ovat kehittyneet. Posliinipytyt possuille ja hesari sorkkaan. Siinä sitä mietelausetta.
07.07.2008 at 7:14 pm
Ohhoh. Aika henkilökohtaiselta ja kaunaiselta vaikuttaa tämä juttusi. Ensiksi teki mieleni sanoa, että aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tunne kirjoituksensa kohdetta ollenkaan, mutta sittenpä tuli mieleeni, että saattaa tunteakin. Ehkei muuten kirjoittaisi niinkuin kirjoittaa. Jotain hampaankolossa?
En tunne Akuliinaa kovin hyvin, enkä varmasti ole monissa asioissa hänen kanssaan samaa mieltä, mutta muistakaapa, tällaisten kirjoitusten kirjoittajat, että kirjoitatte oikeista ihmisistä, joilla on oikeat tunteet. Kaiken tämän än äs aktivismin lisäksi Akuliina on myös herkkä ja herttainen ihminen. Ei sekään ole koko totuus hänestä, mutta sen puolen satun tuntemaan.
07.07.2008 at 10:52 pm
Nastja:
Toivon, että luet molemmat kirjoitukseni uudelleen. Tällä hetkellä kommenttisi lähinnä vahvistaa sitä tunnetta, joka minulle näistä akuliinoista on syntynyt.
Herkkyys ja herttaisuus on – ainakin – minun mielestäni kovin kaukana sellaisesta ihmisestä, joka lietsoo levottomuuksia ja väkivaltaa. Minä en – edelleen kovin henkilökohtaisesti – olisi valmis antamaan sodanlietsojien käsiin minulle Suomen tasavallan kansalaisena kuuluvaa valtaa.
Rauha on itsessään – ainakin ja edelleen, minulle – varsin tärkeä itseisarvo.
Kullervo
08.07.2008 at 2:16 pm
Nastja taitaa olla Akuliina itse. Ei paljon heru myötätuntoa täältäkään. Luuleeko nämä apellet, että ne saa tehdä mitä vaan ja jos joku kertoo totuuden puuhasteluista aloitetaan itku?
08.07.2008 at 5:00 pm
Nastja kirjoitti:
En tunne Akuliinaa kovin hyvin, enkä varmasti ole monissa asioissa hänen kanssaan samaa mieltä, mutta muistakaapa, tällaisten kirjoitusten kirjoittajat, että kirjoitatte oikeista ihmisistä, joilla on oikeat tunteet. Kaiken tämän än äs aktivismin lisäksi Akuliina on myös herkkä ja herttainen ihminen. Ei sekään ole koko totuus hänestä, mutta sen puolen satun tuntemaan.
Eikö ole yhtään Nastjalla käynyt mielessä että yhtälailla nämä akuliinat loukkaavat toiminnallaan niitä ihmisiä joita vastaan he itse hyökkäävät? On aika huvittavaa julistaa ensin kuolemaa toisille ja sitten vastata kritiikkiin tyyliin: ”Hei on mullakin tunteet, yhyy!”
09.07.2008 at 1:51 pm
Hei, huomatkaa, että Akuliina ei vastannut tähän viestiin itse ”yhyy on mullakin tunteet”, vaan sen teki eräs hänen puolituttunsa, nimittäin minä! Eipä sinunkaan teksteistäsi, Kullervo, käy ainakaan minulle kovinkaan selvästi ilmi, että rauha olisi sinulle jotenkin tärkeä arvo. Jostain syystä teksteistäsi tulee minulle mieleen sana ”vihanlietsonta”. Et ainakaan itse tunnu suhtautuvan esim. neiti Saarikoskeen kovin ”rauhallisesti” tai ”rauhaarakastavasti”.
Oletteko muuten, minulle kommentoineet herrat (en tiedä onko rouvia taikka neitejä joukossa), koskaan tulleet ajatelleeksi, että ihminen on MONIMUTKAINEN psykofyysinen kokonaisuus? Voi laukoa mitä ihmeellisimpiä mielipiteitä mitä ihmeellisimmistä asioista (Akuliina) ja olla SILTI herttainen, älykäs ja miellyttävä ihminen (Akuliina).
Kuten jo sanoin, olen monissa asioissa takuulla hyvinkin eri mieltä Akuliinan kanssa, mutta silti pidän häntä mukavana ihmisenä. Onneksi minulla on siihen oikeus, että ap joors vaan, sedät! Hajotkaa siihen.
09.07.2008 at 10:34 pm
Nastja:
Se soosipää älähtää, mihin pamppu kalahtaa. Olen vastannut leperryksiisi täällä:
Kullervo
09.07.2008 at 11:48 pm
Niin mutta kun… olenhan minäkin herkkä ja herttainen ihminen.
12.07.2008 at 10:41 am
Pari faktaa Akuliinasta. Äiti toimii pelastakaa (varsinkin hybridi-) lapset järjestössä. Hänellä on ainakin yksi sisko, vaikuttaa yhtä ”pilallemenneeltä”. Kannattaa tutkia tosissaan stasin-listoja, sieltä löytyy takuulla isukin ja äiskän nimet.
01.08.2008 at 10:03 pm
Soosipäät todistavat itsekin väitteesi toosikis. Eilinen demo-kulkuekaan ei jäänyt vaille järjetöntä ja turhaa väkivaltaa. Takku,netistä poimittua:
”
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on torstai, 31.07. 2008 @ 23:09
Täytyy sanoa että demossa oli todella paskaa ja autoritaarista meininkiä.
Rautatieaseman edessä kulkueessa alusta asti mukana ollut, jokseenkin kännissä oleva äijä näytti peukkua joillekin mustaihosille random-tyypeille ja heitti läppää tyyliin ”hyvä meininki niggas”. Demon antifa-tyypit sitten hakkas tän puolustuskyvyttömän yksinäisen äijän kolmen miehen voimin maahan ja potki sitä vielä maassa. Oli aika verinen naama kun siitä nousi. Kaikki tää tietysti sivustakatselijoiden ja kyttien edessä.
Paluumatkalla talolle demo pysäytettiin sillalle jossa ilmotettiin että tää hakattu äijä saa porttikiellon talosta. Äijää sanallisesti puolustanu kaveri heitettiin myös ulos alueelta. Toinen, myös ihan rauhallinen tyyppi työnnettiin selälleen sillan penkereelle ihan vaan huvikseen. Joku antifa-kommando onnistui tönimään myös väittelyyn tullutta täysin ulkopuolista englanninkielistä tyttöä, joka vain halus tietää mistä on kyse.
Noi autoritaarisesti ja perusteettomasti ulosheitetyt ja päällenauretut tyypit jäi lopulta sillalle itkemään samalla kun skenen rankat anarkistijohtajat tarkkaili ryhmässä matkan päästä, ettei hakattua äijää puolustaneet hipit vaan pääsis pilaamaan illan bileitä.
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 07:19
Mun mielestä demossa oli helvetin hyvä meininki. Ja jos jonkun mielestä on ihan ok heittää jotain nigga-läppää, toivottavasti myös te saatte joskus antifan kimppuunne. Lisäksi sama ”viaton” uhri kutsui toista demoon osallistunutta homoksi, joten tarvitseeko enempää edes keskustella siitä ansaitsiko pikku läksytyksen. No mutta ehkäpä ensi kerralla nämä itkevät reformistit tajuavat etsiä toisen demon missä saavat heittää rasisti/homofobi-läppäänsä….
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 10:22
Jos sanojen nigga ja homo käyttö on sitten niin paheksuttavaa ja jonkun turpaan mäiskimisen aihe niin tulisi tässä tapauksessa muiluttaa myös isoa osaa antifan/afan omista porukoista (inluding meikäläinen).
Kuullostaa lähinnä joidenkin keskenkasvuisten pikkukakaroiden pätemiseltä.
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 20:16
ei kyllä ikääkään pitäis käyttää tollai halventavasti…
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 10:28
”joten tarvitseeko enempää edes keskustella siitä ansaitsiko pikku läksytyksen”
Todellakin tarvitsisi keskustella. Alkaa muussa tapauksessa touhu muistuttaa aika pahasti sitä fasistista toimintaa mitä tässä ilmeisesti muodollisesti vastustetaan (ja erityisesti vain muodollisesti, vastustetaan sanoja sitä sen koommin pureta).
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 10:51
Huh huh!
Jos toi hakkaamis/porttikielto juttu on totta ni taidan jättäää tän ja huomisen päivä välii.
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 12:56
tottohan tuo kaikki ^:porttikiellon saaneena^^ syytettä en nosta vaikka poliisi näki kaiken, yhen säälittävän näämän näin kakaria kaikki kun täytyy olla 5 kaatamassa yhtä äijää
mietin vaan onkohan poliisi tietoinen oluen myynnistä olen itsekin ostanut sieltä, anniskelu oikeudet kannattaa hankkia sitä varten, joka teolla on vastareaktio.
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 13:14
oon vuosien varrella käynnyt tuossakin talossa monia kertoja myös elimäen tiellä, taitaa jäädä noitten pellejen säälittävät talonvaltaukset tulevaisuudessa väliin, itehän soitatte räppii mis jankutetaan nigga sanaa ja homo sana ei oo ollu 20.neen vuoteen haukkuma sana..
[ Vastaa tähän | # ]
Autonomiset toimintapäivät tulevat!
Tekijä: Anonymous on perjantai, 1.08. 2008 @ 12:09
> jos jonkun mielestä on ihan ok heittää jotain nigga-läppää,
Kyse ei varmaankaan ole siitä että se olisi kenenkään mielestä ihan ok, vaan siitä miten pitäisi reagoida erilaisiin asioihin jotka eivät ole ok. Kun en ollut itse paikalla niin en ota lopullista kantaa puoleen enkä toiseen, mutta ajatuksia kumminkin heräsi:
Voidaan erottaa kaksi erilaista oikeuskäsitystä ja -käytäntöä: sovitteleva ja syyttävä.
Sovittelussa ei olla kiinnostuneita ennen kaikkea syyllisyyden aukottomasta selvittämisestä, tuomitsemisesta ja rangaistusten jakamisesta, vaan pyritään sopimaan ja sovittelemaan riitoja ja erimielisyyksiä silloin kun niitä ilmenee. Ensin yritetään sovitella spontaanisti ja epämuodollisesti, välittömästi hetkessä. Siihen ei välttämättä edes tarvita ulkopuolista sovitteluapua: yksi loukkaa toista, toinen reagoi siihen, loukkaaja käsittää tehneensä väärin ja on pahoillaan, toinen hyväksyy pahoittelut, ja elämä jatkuu taas sulassa sovussa.
Jos yksilöllinen sopiminen ei onnistu ja konflikti kärjistyy, kutsutaan koko yhteisö sovittelemaan asiaa. Jos tässäkään ei päästä sopuun, voi porukka esim. splitata, tai jos yhdessä todetaan että loukkaus on todella ollut täysin törkeä ja sopimaton, voidaan yksilö karkottaa yhteisöstä toistaiseksi tai lopullisesti. Mitään pysyviä oikeudenkäytön instituutioita ei missään vaiheessa tarvita: sovittelu tapahtuu aina spontaanisti, ja tilanteen mukaan joko yksilöllisesti tai tarpeen vaatiessa kollektiivisesti. Mun käsittääkseni tässä pyritään välttämään viimeiseen asti tarpeetonta väkivaltaa, mutta ei kuitenkaan suljeta pois kollektiivisen väkivallankäytön mahdollisuutta tarpeen vaatiessa.
Moderni, syyttävä oikeuskäytäntö taas noudattaa meille kaikille tv:stä tuttua kaavaa: epäillään, syytetään, tutkitaan, todetaan syylliseksi ja tuomitaan, tai todetaan syyttömäksi ja vapautetaan. Keskeiseen asemaan nousee nimenomaan syyllisyys, tuomitseminen ja rankaisu. Tämä oikeuskäsitys on peräisin katolisen kirkon inkvisitiolta, ja se syntyi samoihin aikoihin valistuksen ja tieteellisen ’vallankumouksen’ kanssa. Tästä juontuu myös tieteellisen täsmällisten tutkimusmenetelmien käyttö syyttävässä oikeudenkäynnissä, jotta saataisi osoitettua syyllisyys aukottomasti. Epäillyt kiinniottava poliisilaitos, syyllisyyden ja tuomiot langettava oikeuslaitos, sekä epäillyt ja tuomitut yhteisöstä erottava rangaistuslaitos ovat kiinteä osa tätä syyttävää oikeuskäytäntöä. Syyttävä oikeuskäytäntö nojaa institutionalisoituun väkivaltaan.
Sovitteleva oikeus on ollut tavallista vapaille, itsemäärääville ihmisyhteisöille. Esimerkiksi pitäjän keräjät on ollut spontaani, ad hoc kokous, jossa koko pitäjän väki kerääntyi sovittelemaan tai puhumaan yhteisistä asioista tarpeen mukaan. Kolonisaation myötä keräjät saivat kuitenkin vähitellen pysyvän instituution muodon. Kun ne aiemmin olivat olleet itsemääräävän yhteisön hetki, jossa haettu elävä yhteisymmärrys perustui aina yhteisön jokaisen yksilön tahtoon ja käsityksiin, niin niistä tuli vähitellen yhä enemmän yhteisön ulkopuolelta säädetyn ja sen jäsenten spontaanista tahdosta riippumattoman kiveenhakatun lain (jonka sääti ensin ”jumala” ja sitten abstraktin ”kansan” edustajat) toimeenpaneva instituutio. Varsinaisesti syyttävä käytäntö syrjäytti sovittelun vasta myöhemmällä keskiajalla. Nykyisestä käräjäoikeudesta pitäjänkeräjiä onkin sitten enää mahdoton tunnistaa.
Mun mielestä antiautoritaarien ja anarkistien pitäisi keskinäisissä suhteissaan ja omissa yhteisöissään pitäytyä ehdottomasti sovittelussa. Tämä tapaus kuulostaa siltä, että jotkut paikalla olleet ovat järjestäneet syyttävään oikeuskäsitykseen perustuvan katuoikeudenkäynnin ja määränneet syylliseksi todetulle henkilölle parhaaksi katsomansa rangaistuksen. Tässä tapauksessa nämä ihmiset olisivat siis toimineet sekä poliisina, tuomioistuimena että rangaistuslaitoksena. Olisi kiinnostavaa kuulla millä tavalla he perustelevat tämän auktoriteettinsa, etenkin jos tuomittu koki kuitenkin olevansa osa porukkaa, eikä ilmeisesti ainakaan ollut mikään pesismailan kanssa heilunut natsiskini jota vastaan oltaisi kollektiivisesti puolustauduttu.
Vaihtoehtoisesti olisi voinut tehdä selväksi (muuten kuin väkivallalla) että tuollanen ei sovi (ehkä näin tehtiinkin?). Loukatuilta ihmisiltä oltais voitu myös kysyä mitä nämä tahtovat (ehkä kysyttiinkin?). Jos kyseessä oli joku sellainen konflikti jota ei paikan päällä pystytty sopimaan, oltaisi voitu tarjota mahdollisuutta järjestää keräjät vaikka Rajasaaressa, oltaisi kutsuttu solvaaja ja solvatut sinne sopimaan välejään ja puhuttu yhdessä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei. Lieneekö tämä rankemmille ’anarkisteille’ liian ’hippiä’, tai olivatko nämä anarkisteja ollenkaan?
Musta tuntuu että nykytilanteessa, jos ei haluta ghettoutua puhtaiden ja viattomien ihmisten pyhiin yhteisöihin, vaan halutaan ehkä jopa laajentaa antiautoritaarista kulttuuria, täytyy olla jonkin verran varaa sietää yhteiskunnan läpäisevää rasismia, (hetero)seksismiä, spesismiä, ikäsortoa jne. heiluttamatta nyrkkiä heti ensimmäisestä mokasta. On älytöntä olettaa, että kukaan valtakulttuurin keskellä elänyt ihminen, joka hakee uutta suuntaa ja on kiinnostunut antiautoritaarisesta meiningistä, olisi heti (jos koskaan täysin) vapaa näistä erilaisista sorron muodoista. Ilman muuta on aina ja jatkuvasti tehtävä selväksi ettei sortava käytös ole sopivaa, mutta pitäisi myös yrittää sovitella kerran tai pari ennen (tarvittaessa voimakeinoin) tapahtuvaa karkotusta.”
Samaa paskaa löytyy lisää tuolta:
http://takku.net/article.php/20080623080216717
Juttuvinkki Kullervolle:
http://vallankumous.blogsome.com/2008/08/01/joukkoanalyysi-ja-mikrofasismi/
Siellä myös samasta aiheesta:
”Kulkueessa käveli juonut tyyppi, joka Kaivokadulla heitti joillekin mustaihoisille juttua. Silminnäkijöiden mukaan tyyppi joko vain lähinnä ”näytti peukkuaan” tai sitten sanoi ”hyvä meininki, niggas” tai ”vitun rasisti”.
Tämän jälkeen useampi antifa-kommando kaatoi tyypin maahan ja pahoinpiteli naaman verille.
Kumpi onkaan huonompaa imagoa mielenosoitukselle: känniääliön mahdollisesti rasistiseksi tulkittavissa oleva huudahdus vai känniääliön joukkohakkaaminen poliisien, yleisön ja kameroiden edessä? Kumpi tuntuu kohteestaan pahemmalta?
Tyyppi pysyi demossa loppuun asti ja kävi kavereineen keskinäistä vittuilua antifapsien kanssa. Paluumatkan lopussa anarkistijohtajat käskivät blokkaamaan tien ja karkottamaan tyypin kavereineen alueelta. Joku sanoi tyypin olevan pasifisti, minkä ansiosta tämä joku tönittiin selälleen nurtsille. Seuraavaksi kommandojen vartijamaisen väkivallan kohteeksi joutui tilannetta selvittämään tullut ulkomainen tyttö.
Vähemmistön vaatimuksiin tilanteen selvittämisestä ei kiinnitetty huomiota ja karkotetut jätettiin lopuksi itkemään tielle.”
Vitun keskenkasvuiset punanatsit!
01.08.2008 at 10:06 pm
Mikrofasistin postaamasta linkistä aukee tän scheissehosejengin syvin olemus:
” 1. sisäisessä riitatilanteessa syntyy helposti myös hierarkia, joka kyllä löytää johtajansa äänekkäimmistä ja julmimmista miehistä
2. riitatilanteessa, jossa useimmat eivät tiedä asioista mitään ja ovat siksi epävarmoja tai eivät muusta syystä uskalla puuttua asiaan, johtajien on helppo kaapata koko väkiblokin energia ja heijastaa se halveksumaansa vähemmistöä vastaan
3. mitä vähemmän tilanteessa on naisia, sitä enemmän naamioituneet miehet machoilevat, tönivät ja halveksuvat”
Täähän on just sitä mitä Kullervo on kirjoittanut. Asiatekstiä!
01.08.2008 at 10:59 pm
Anarkisti antifat ja AFAt raiskaa ja käyttää pikkutyttöjä seksuaalisesti hyväksi. Miksi pikkutytöt täytyy raiskauksien ja seksuaalisen hyväksikäytön keinoin pakottaa myötämielisiksi? Eikö teillä perkeleillä ole muuta mahdollisuutta saada naisia,avuttomat nahjukset!
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/artikel.asp?Pro gramID=1291&artikel=803331
17.04.2009 at 12:02 pm
Mikä helvetti sun päässäs on menny vikaan nuorena jannuna kullervo?
”Anarkisti antifat ja AFAt raiskaa ja käyttää pikkutyttöjä seksuaalisesti hyväksi. Miksi pikkutytöt täytyy raiskauksien ja seksuaalisen hyväksikäytön keinoin pakottaa myötämielisiksi? Eikö teillä perkeleillä ole muuta mahdollisuutta saada naisia,avuttomat nahjukset!” Itse kuulun anarkistiseen järjestöön ja MYÖS AFA:aan ja tietääkseni en ole koskaan raiskannut ketään joten vaadin faktoja osoittamaan mahdollisen raiskaaja potenttiaalini! Kullervo olet saanut verivihollisen minusta 🙂 Vastapainoksi tulen perustamaan blogin joka käsittelee SINUN typeriä ajatuksiasi jossa MINÄ arvion SINUN elämääsi ja arvomaailmaasi.
17.04.2009 at 5:01 pm
StreePunX:
Ihan kiva muuten, mutta tuo kommentti oli peräisin nimimerkiltä Anarkistit vittuun!
Herää kysymys, mitä ganjaa sinä olet tänään vetänyt?
17.04.2009 at 12:06 pm
Perun äskeiset suunitelmani blogin perustamisesta en jaksa tuhlata minuuttiakaan aikaa kaltaisesi yltöpäisen machoilun tarpeessa olevan miehen aatoksiin.
06.06.2009 at 9:52 pm
Koska olen mainonnalle varsin altis mieli niin väkisinkin tulee mieleen että mahtaisiko vaikkapa StreePunX:n ahdistus johtua huonosta ruokavaliosta?
Ruokavalion tärkeyttähän on korostettu mm. lapsityrannit ohjelmassa ja pitäähän Jamie Oliverkin sitä eräänä tärkeimpänä tekijänä brittien koululaitoksen ’rauhoittajana’.
Hyvä ruoka, parempi mieli! =)
16.07.2009 at 10:38 am
Sekös teitä, jotka vedätte vuodessa 100 kiloa tehotuotettua lihaa, vituttaa, kun joku lausuu muutaman eriävän mielipiteen. Jäin kaipaamaan enemmän neidin näkemyksiä ilmastopolitiikasta. Kyllähän totuus on se, että jos Suomi olisi oikeusvaltio, kaikki, jotka ajavat autolla, jonka bensankulutus on yli keskitason, ammuttaisiin välittömästi.
22.07.2009 at 3:02 pm
Ei vaadi suurtakaan salapoliisin taitoa selvittää Akuliinan taustoja. Akuliina kun ei ole tekemisiään julkisuudessa kiistänyt tai peitellyt.
Mielestäni on asiatonta repostella tällä tavalla netissä yksittäisen ihmisen persoonaa. Antaisit tytön olla rauhassa.
22.07.2009 at 5:08 pm
Akuliina on mitä suurimmassa merkityksessä julkinen ja poliittinen henkilö. Kansalaisyhteiskunnan pelisääntöjen mukaan heitä saa (ja pitääkin) käsitellä julkisuudessa.
Kun Akuliina haluaa julkisuutta, niin minähän teen hänelle oikeastaan palveluksen.
09.08.2009 at 12:34 pm
Huutelisit sitten omalla nimelläsi
Tosin eipä ole yllättävää, että pikku-persut huutelee nimimerkkien takaa, kun ei pokka riitä muuten
09.08.2009 at 2:13 pm
Miksi minun pitäisi huudella omalla nimelläni? Siksi, että sinä sanot niin?
Höpsis, poju. Herää unestasi…
Aika huonosti olet anarkismisi sisäistänyt…. :D:D:D
Muukin meni väärin.
09.08.2009 at 2:41 pm
Joonas haluaa tietää kuka Kullervo on päästäkseen häiriköimään kotioven taakse ja työpaikalle.
09.08.2009 at 2:49 pm
Luulen, että Joonas on lähinnä sisäistänyt (ganjan lisäksi?) yliannostuksen kommunistisesta käsityksestä yksilön- ja sananvapaudesta ja kun KGB ei olekaan messissä Joonakselta pääsi itku-potku-raivari.
Nämä omalla nimellä kirjoittamista muilta vaativat ns. aktivistit ovat sikäli hauskoja, että he näkevät asiat niin, että samat säännöt mitkä heidän mukaansa koskevat muita, eivät koske heitä itseään. Hyvänä esimerkkinä isin pikkutyttö Akuliina, joka on käynyt kiukuttelemassa eri anonyyminimimerkein näissä häntä koskevissa kirjoituksissani.
Tämä kirjoitus on kärkipäässä Kullervoblogin kaikkien aikojen TOP10:ssä – ehkä se kertoo omaa kieltään siitä, että aiheenvalinta on ainakin onnistunut.
09.08.2009 at 2:59 pm
En yleensä kommentoi tällaisille sivustoille, mutta nyt teen poikkeuksen.
Voltti-lehden päätoimittaja Sari Virtanen kiteyttää: ”On helppo heitellä kerran vuodessa iskulauseita, mutta vaikuttaa siltä, että blokki haluaa vain rytisyttää vähän leikkikehäänsä.”
Olen koettanut hahmottaa tuota joukkoa ja heidän agendaansa. Ei oikein aukea. NYT kertoo, että Saarikoski on mukana lähes kaikissa konflikteissa: Smash Asem, talonvaltauksissa jne. NYT toteaa, että Saarikoskella vaihtoehtoja riittää. Hän on valkoihoinen, koulutettu nuori nainen, jolla on katto pään päällä. Siis etuoikeutettu.
Jutusta itselleni syntyy kuva, että tärkein asia Saarikosken porukalle on konflikti tavalla taikka toisella. Homot ovat vain yksi heidän toimintansa välineistä. He siis käyttävät homoja röyhkeästi hyväkseen omien tarkoitusperiensä hyödyntämisessä?
09.08.2009 at 7:04 pm
”Anarkistit, AFA ja ANTIFA – äärivasemmisto yrittää hallita pelolla ja väkivallalla
su, 2009-07-19 10:25 — Toimitus
Antifasismin nimissä äärivasemmisto pahoinpitelee nationalistipoliitikkoja, häiriköi demokraattista vaalitoimintaa ja repii vaalijulisteita. Nationalistien puutteessa konservatiivit ja jopa liberaalit kelpaavat tämän Hitlerin SA:n työhön verrattavan väkivallan kohteeksi.
AFA ja ANTIFA (Antifaschismus, Anti-Fascistist Action, …) ovat löyhiä ylikansallisia vasemmisto-organisaatioita, jotka ovat keskittyneet nationalismia kannattavien poliitikkojen ja aktivistien pahoinpitelyyn ja häiriköintiin, vaikka on ryhmillä muutakin toimintaa.
ANTIFA pyrkii esiintymään AFA:n maltillisempana veljenä, mutta sekin ylpeilee nationalistipoliitikkojen pahoinpitelyillä. Kannattajien puolustelut ovat muotoa: ”Heidän (esim. British National Party) politiittinen ohjelmansa on hyökkäys heikkoja kohtaan, joten ei ihme, jos nämä lyövät ja potkivat takaisin.” Sananvapauden kunnioitus on olematonta – eri mieltä olevia saa potkia.
Neuvostoliiton tukemia
Neuvostoliitto tuki antifasistisia ryhmiä 1920-, 30- ja 40-luvuilla, useimmiten nimellä Antifa, ja vieläkin antifasisteiksi itseään kutsuvat käytännössä lähes pelkästään vasemmistolaiset.
”Antifasistit” assosioivat kapitalismin kansallissosialismiin, vaikka kansallissosialismi on teoriassa ja käytännössä kapitalisminvastainen aate.
Myös Johan Bäckmanin Suomen Antifasistinen komitea (Safka) saa väitteiden mukaan tukea Venäjältä ja ainakin toimii yhteistyössä Nashi-nuorisojärjestön (”Putin-jugend”) ja Yövartion (”Putinin SA”) kanssa.
Anarkistit ja autonomit
Ensimmäiset anarkistit, mm. William Godwim, olivat liberalismista vaikutteita ottaneita, oikeisto-vasemmistoakselilla vaikeasti sijoiteltavia individualisteja. Silti 1800-luvun puolivälin tienoilta asti termi ”anarkistit” on viitannut useimmiten väkivaltaisiin vasemmistoanarkisteihin, esim. anarkokommunisteihin. Nämä ”anarkistit” usein väittävät kannattavansa rauhaa ja yksilönvapautta mutta uskovat ”anarkismissa” käytännössä enemmistön boikotoivan vähemmistöt ulos tai taipumaan – unohtaen, että nytkin enemmistöllä asenteet ovat kovin ikäviä vähemmistöjä kohtaan.
Jotkut yhä kuvittelevat homo sovieticus -tyyppiseen ihmisluonnon muutokseen, vaikka käytännön kommunistisissa, sosialistisissa tai anarkistisissa kokeiluissa viimeistään alkuinnostuksen jälkeen ihmiset ovat käyttäytyneet samoin kuin muuallakin – monissa suhteissa huonomminkin, koska sosialismissa kannustimet ovat sairaalloisemmat kuin kapitalismissa, jossa itselle ei saa mitään paitsi tekemällä itse, tai toisen vapaasta tahdosta. Lisäksi kapitalismi sallii sosialistiset taloudelliset yhteisöt, esim. työläisten omistamat tehtaat ja viljelmät. Sosialististen yhteisöjen mahdollisuuksia rajoittaa lähinnä vain yövartijavaltiota laajempi valtiovalta. Erotukseksi vasemmistoanarkisteista jotkut anarkistit kutsuvat itseään nykyään anarkokapitalisteiksi.
”Vasemmistoanarkistit” ovat usein samaa porukkaa Antifan, AFA:n ja/tai autonomien kanssa.
Musta blokki ja autonomit
Musta blokki (Black Bloc) on vasemmistoanarkistien ja muiden mainittujen porukoiden, monien ydinvoimanvastustajien ja talonvaltaajien sekä eräiden uusnatsien yleinen väkivaltainen taktiikka ”mielenosoituksissa”. Siinä naamioidutaan kasvoja myöten mustiin vaatteisiin, panssaroidaan ne pehmustein ja tapellaan kadulla ohikulkijoiden, poliisien ym. kanssa, hajotetaan kahviloita, vaateliikkeitä ym., rakennetaan barrikadeja, heitetään polttopulloja jne. Mukana on usein myös jännitystä hakevia nuoria, jotka ennalta ajattelevat vain olevansa rauhanomaisesti mukana, useammat salaa tai avoimesti toivovat pääsevänsä ”sankaritekoihin”.
Autonomit eli autonomiset marxilaiset ovat 1960-luvun Italiassa syntynyt marxismin suuntaus, jossa korostetaan ”työläisten itsemääräämisoikeutta”, millä saatetaan tarkoittaa esim. tehtaiden ryöstämistä niiden omistajilta työläisille. Heidän ideologinaan on pidetty mm. professori Antonio Negriä, jota syytettiin osuudesta Punaiset prikaatit -terroristijärjestön suorittamaan pääministeri Aldo Moron kaappaukseen ja raakaan murhaan. Tämä marxilais-autonominen järjestö on saanut koulutusta ja rahoitusta mm. kommunistisen Tshekkoslovakian tiedustelupalvelulta ja sosialistiselta PLO:lta
Ruotsin nationalisteja pelotellaan politiikasta pahoinpitelyin
Vasemmistoaktivistit pahoinpitelivät taas kansallismielisen Ruotsindemokraattien ex-nuorisojohtajan ja tämän tyttöystävän kesäkuussa, kansallispäivänä, ilmeisesti nyrkkiraudoin. Martin Kinnunen, 26, harkitsee politiikan jättämistä perheensä saamien jatkuvien uhkailujen vuoksi.
Vasemmistoaktivistien kerrotaan laajemminkin pyrkivän pelottelemaan ihmisiä toimimasta Ruotsindemokraateissa. Aiemmin veitsimiehet hyökkäsivät Martin Kinnusen kotiin. Siellä ollutta tyttöystävää uhattiin veitsellä, teipattiin ja heitettiin rappukäytävään; vammat jäivät lieviksi,
YLE kertoi 16.8.2007. ”En voi syödä enkä voi nukkua. Tuntuu koko ajan siltä kuin olisin hajoamassa”, tyttöystävä kertoi myöhemmin.
Turvallisyyspoliisin pääanalyytikko Karin Lönnheden sanoo, että Ruotsindemokraatit ovat joutuneet väkivallan ja uhkausten kohteeksi paljon muita useammin. Useissa tapauksissa syylliseksi epäilty on Antifascistisk aktion AFA.
Eduskuntavaalien 2004 alla Ruotsin vasemmistonuoret aloittivat kampanjan, jossa kehotettiin repimään Ruotsindemokraattien vaalimainoksia ja häiritsemään ja provosoimaan näiden vaalikokouksia.
Jopa liberaaleja pahoinpidellään
Ruotsissakin Antifa, Vallankumouksellinen rintama ym. ovat myös hyökkäilleet väkivaltaisesti konservatiiveja ja jopa liberaaleja vastaan, mm. pahoinpitelyin ja tuhoamisin, koska väittävät näitä työntekijävihamielisiksi. EU-vaaleissa kesäkuussa 2009 hyökkäily oli entista kiivaampaa, kertoo Ruotsin Suojelupoliisi Säpo, vaikka puolueet vaikenevat asiasta, jotteivät sen aktiivit pelkäisi enempää.
Ruotsindemokraatit: rasisteista maltillisiksi konservatiivinationalisteiksi?
Vuonna 1988 perustettu Sverigedemokraterna (ruots.) on nyt 3700 hengen puolue, joka sai 3,27 % äänistä kesäkuun 2009 EU-vaaleissa. Väitteiden mukaan puolue sai alkunsa rasismista mutta nyttemmin sen johtotähdeksi on asettunut astetta älyllisempi maahanmuuton ongelmien kritiikki. Puolue väittää edustavansa sekä nationalistista konservatismia että sosiaalidemokraattista kansankotiajattelua. Lisäksi se vastustaa homojen adoptio-oikeutta ja maallistumista kristillisistä lähtökohdista vaikka ilmoittaakin kannattavansa YK:n ihmisoikeusjulistusta ja uskonnonvapautta. ”
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2009/07/anarkistit-afa-ja-antifa-%E2%80%93-%C3%A4%C3%A4rivasemmisto-yritt%C3%A4%C3%A4-hallita-pelolla-ja-v%C3%A4kivallalla
10.08.2009 at 7:14 pm
Sinällään sun kommenttisi menee täysin ohi, että en ole anarkisti enkä hippi enkä muutakaan. Ikävähän se on tietenkin, kun ei pysty leimaamaan kaikkia eri mieltä olevia samankaltaisiksi. Se olisi sama asia kuin leimaisin sinut Akuliina Saarikosken kaltaiseksi, molempien aatteet ovat niin kaukana omistani.
Itseasiassa teidän ehdottomuudessa ja jyrkkyydessä on kyllä hyvin paljon samaa. Ehkä te olettekin ajatusmaailmaltanne lähempänä kuin uskotkaan. Lahkolaisuus ja fanaattisuus tosin ovat yleensä negatiivisia asioita politiikassa. Ja ihan muussakin elämässä.
10.08.2009 at 7:28 pm
Pahoittelen, minun virheeni.
Sinähän oletkin kommunisti – eli pakkopaavo. Kaukana anarkian ihanasta vapaudesta. Katselin tavoitteitasi ja sieltähän selvisi, että haluat pakottaa kaikki 12-vuotiseen oppivelvollisuuteen ja niin edespäin. Joo tosiaan, pahoittelen erehdystäni, eihän gulagistia voi tosiaan pitää anarkistina.
Tämä oli aika hauska:
Ja teet sen heti perään – siis leimaat minut Akuliinan kaltaiseksi:
Usko pois, emme ole.
10.08.2009 at 9:45 pm
No aika kauas menee jos väität minua kommunistiksi. Voi voi..
Ehkä se 12-vuotinen oppivelvollisuus olisi tehnyt sullekin hyvää, niin ymmärtäisit jotain eri aatteista ja niiden sisällöstä.
Mamu-kriitikot – 2000-luvun taistolaiset.
10.08.2009 at 10:05 pm
Joonas Korhonen:
Sattuuko?
Käyhän koulusi loppuun, kasva aikuiseksi, hanki elämä, ota vastuuta jostain (esimerkiksi omasta perheestä), niin saatat päästä noista oireista eroon.
Jos asiasi jää tuolle (argumentum ad hominem) tasolle, voit mennä takaisin hiekkalaatikolle meuhkaamaan.
Jos olisit tutustunut hieman tarkemmin kirjoituksiini ennen tänne oksenteluasi, olsit voinut löytää joitain yhtäläisyyksiä omien teemojesi kanssa.
No – se juna meni ja sait juuri Karl Marxin Pääomaan käärityn banaanin lahjaksi. Voit tutustua sen kautta taistolaisuuteen – puolueesi mätään perustukseen.
Minä tutustuin siihen jo muinaisella 1970-luvulla ihan riittävän hyvin omien empiiristen havaintojeni kautta.
Hupaisaa sinänsä – että kaveri, joka kehuu Paavo Arhinmäen blogia nimittelee toisinajattelijoita ”taistolaisiksi”. Taitavat olla jyvät ja akanat aika hyvin sekaisin pussissasi?
Paavo Arhinmäki nimittäin taisi olla erään tunnetuimman stalinisti-taistolaisänkyrän avustaja – nimittäin Esko-Juhani Tennilän. Ja Tennilän ja Laakson äänillä ja vaikutusvallalla kaveristasi tuli vasemmistoliiton puheenjohtaja – siis taistolaisten. 🙂
Ai niin – minä en ole maahanmuuttokriitikko – minä vastustan humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen. Jos se nyt ei ole vielä tullut selväksi. Enkä myöskään pidä kaltaisistasi kateellisista ja rajoittuneista vasemmistoänkyröistä – jotka eivät pysty edes normaaliin keskusteluun, etkä suvaitsemaan omastaan poikkeavia mielipiteitä.
Pakko, pakko – jos ette ajattele kuin minä, minä pakotan… 😉
Forssan ohjelma on muuten yhtä kaukana menneisyydessä kuin koko aatemaailmasi.
10.08.2009 at 9:48 pm
Ja onhan noi pakot kauheita, kyllä pitäs palata takas Forssan ohjelmaa edistävään aikaan, kun lapset olivat töissä, eikä äitiyslomista oltu kuultukaan. Ja kuinka kivaa olikaan, kun työpäivät olivat niin pitkiä ettei tullut vapaa-ajan ongelmia eikä ollut pakkoa käydä koulua. Ei muuten ollut edes mahdollisuutta koulunkäyntiin.
Mutta logiikka ei ole yleensäkään ollut teidän lahkolaisten vahvin puoli.
10.08.2009 at 10:33 pm
Vastaan nyt vielä tähän.
Ideassasi on ainoastaan se ikävä puoli, että se on täysin toteuttamiskelvoton. Yhteiskunnalliset varat ovat rajallisia, eikä tällä hetkelläkään kaikille nuorille löydy opiskelupaikkaa heti peruskoulun jälkeen.
Siinä ei auta töpselistä tuleva sähkö eikä taikaseinästä tuleva raha. Kun limiitti on täysi ja rahat syöty, on vaikea taikoa niitä mistään lisää – etenkään kun yhteisiä rahoja työnnetään täysin edesvasttuuttomasti suoraan Kankkulan kaivoon. Sinua ei tunnu muuten huolettavan yhtään Suomeen kasvavin laumoin valuvien sosiaalituristien tulva – se nimittäin vie myös nuorilta heidän kipeästi tarvitsemiaan yhteiskunnallisisa resursseja. Se muuten vie asunnottomiltakin mahdollisuuden saada asuntoja, etenkin näin taloudellisen taantuman aikaan.
Ongelma syntyy myös siitä, että mitä tehdään silloin kun opiskelu ei maistu ja kahdeksantoista ikävuotta tulee täyteen. On aika helppoa heittää villi arvaus, että koulu jää tuolloin kesken. Tuossa tapauksessa on (vanhaa sananlaskua hieman murjoen) kulutettu kolme ylimääräistä vuotta opettajien hermoja, koulun penkkejä, omia housunpersauksia – ja yhteiskunnan rahoja.
Mutta – kuten itsekin huomasit – logiikka ei ole yleensäkään ollut teidän lahkolaisten vahvin puoli.
24.08.2009 at 3:07 pm
Vielä yksi pätkä. Alkulima Baariposki ja homokaverit suvaitsevina:
07.09.2009 at 6:11 pm
[…] pikku kiukkupussista kirkastuu. Muistin virkistykseksi Akuliinan kootut teesit löytyvät täältä, täältä ja […]
18.09.2009 at 12:30 pm
[…] siitä lainaus muualta. Muuan Akuliina Saarikoski pääsi kesällä pulauttamaan pienen asiaan liittyvän oksennuksen YLE:n radioaalloille: Jos […]
12.12.2009 at 5:05 pm
[…] Jotta nyt kenellekään ei jäisi epäselväksi se, mistä tässä on kyse, niin kannattaa muistaa, että nämä ns. eläinaktivistit käyttävät eläintensuojelua (kuten muitakin asioita ) vain puhtaana keppihevosena tavoitteeseensa päästäkseen. Avainsana on edelleen Akuliina. […]
28.01.2010 at 4:12 pm
[…] Suurin osa homoseksuaaleista vastustaa Saarikosken ajatuksia koska hän ei hyväksy homojen parisuhteita. Seuraava pätkä on lainattu täältä: http://kullervokalervonpoika.w…taa-osa-1/ […]
29.01.2010 at 12:02 pm
Sua on varotettu aikaisemminkin. Jos sä et poista näitä Akuliinasta kirjoitettuja paskatekstejä, sulle käy tosi huonosti
30.01.2010 at 2:58 pm
Ai kun pelottaa…
01.02.2010 at 8:44 pm
[…] huolimatta – julkisin varoin kustannetun – YLE:n akuliinatoimitus, väittää silmät suurina että, tällä hetkellä pulaa on korjausrakentajista, siivoojista ja […]
10.02.2010 at 11:49 am
Mistä tuntee ihmisen, joka ei elämässään uskalla mitään?
Siitä, että hän valitsee vain sellaisia vihollisia, joilla ei ole voimaa eikä valtaa tehdä mitään, ja hyökkää urheasti parkaisten näiden kimppuun.
Saahan ajan niinkin kulumaan, kun ei ole parempaa tekemistä.
10.02.2010 at 2:13 pm
Aivan. Olen täysin samaa mieltä Akuliinasta kanssasi.
07.03.2010 at 3:56 pm
[…] vihreitä julkisena suojamuurina käyttävä epämääräinen joukkio ns.kansalaisaktivisteja ja soosipäitä on se joukko, joka on syyllistynyt rikoksiin, tuhotöihin ja väkivaltaisuuksiin tässä […]
18.03.2010 at 1:03 pm
[…] on sen asian tajuaminen, että mitä nopeammin saamme islamin ja sharian Suomeen, sitä nopeammin ensimmäisen jutun kirjoittaja, toisen jutun pääosan esittäjä ja heidän hengenheimolaisensa katoavat […]
18.03.2010 at 6:36 pm
[…] siitä, että Akuliinan muisti pätkii todellisuus on harhautunut nyt aika pahasti (kas, täällä, täällä ja täällä – noista linkeistä löytyy lisää Akuliisan seikkailuja ihmemaassa) siitä […]
05.05.2010 at 10:13 pm
On uskomatonta, että joillain on tarmoa mollata ja tuomita näinkin pitkäpiimäisesti itselleen tuntematon henkilö, vaikka hän julkisuudenhahmo onkin. Naurettavaa ja loukkaavaa tekstiä.
En itsekään ole kaikissa asioissa Akuliina Saarikosken kanssa samaa mieltä, mutta minusta hän on mielenkiintoinen aktivisti ja herättää yhteiskunnallista keskustelua tärkeistä asioista. Nimimerkin taakse piiloutumatta.
05.05.2010 at 11:09 pm
Jänkkä, jänkkä…
Mistä tiedät, ettei artikkelin kirjoittanut henkilö tunne Akuliinaa henkilökohtaisestikin? Akuliina on erinomainen esimerkki näennäiskapinallisuuden-kautta-sovinnaisuuteen-ja-pelkästään-rahasta-nousseista henkilöistä.
Tyhjä ja naurettava on Akuliinan tynnyrien kumina nykyisessä YLE:n toimittajan virassa.
09.10.2010 at 2:26 pm
muuan homomies totesi taannoin heterojen
olevan onnettomia koska heillä ei toimi seksi– hetken asiaa funtsattuani mieleeni juolahti että homoilla ei sitten toimikaan juuri muu kuin (se)seksi.
09.10.2010 at 2:38 pm
Akuliina on Akuliina, koska
kaikkea on aina ollut jossei peräti yllin kyllin, vain vanhempien huomiota ja rakkautta on puuttunut. Omia vanhempia on tuskallista vihata, vihataampa siis
koko muuta yhteiskuntaa ja sen eri instituutioita- ja rökitetään vaihtoehtoisesti niitä.
Olis muuten kiinnostavaa tietää
Akun merikapteenihaaveista,
uskaltaako anarkistilaivan kyytiin hypätä
liekö siellä ruumassa aseita ja pommeja ???
Ei taida ajaa Ruotsi-Suomen laivaliikennettä…hope so!
18.10.2010 at 3:06 pm
[…] ne näennäissuvaitsevaiset (tässä tapauksessa homoemon kaavuissa kulkevat) hyväksikäyttäjät, jotka ovat valmiita käyttämään hyväkseen mitä tahansa vähemmistöä omien tarkoitusperiensä […]