Moni muukin on varmaan pitkään pähkäillyt sitä, miten puristaa Vihreät De Gröna rp. nimisen järjestön olemus pähkinänkuoreen. Niin liukas ja amebamainen tuo puolue on.
Vihreiden touhu puolueena menee julkisuudessa niin, että aina silloin kun vihreille sopii erityisesti vihreiden kansanedustajaehdokkaat (esimerkiksi Jukka Relander ja Husein Muhammed) ovat vaatimassa, että Suomessa pitää noudattaa ainoastaan suomalaista lainsäädäntöä. Maahanmuuttajataustainen Suomen kansalainen Muhammed on mennyt niinkin pitkälle, että hän kieltää suomalaisen kulttuurin ja siitä versoavan ns. maan tavan – ymmärtämättä, että juuri se on lainsäädäntömme ja oikeuskäsityksemme perusta.
Tämä tiukka laillisuusperiaate koskee vihreästä näkökulmasta heitä vain silloin, kun se on heidän agendalleen hyödyllinen. Vihreiden poliittisia vastustajia se sitoo vihreiden mielestä myös muulloin.
Kun laillisuusperiaate on vihreille puolueena hyödytön, vihreät siirtyvät varsin nopeasti pakottamisen, komentamisen, kansalaistottelemattomuuden (l. lainsäädännön rikkomisen) tai muunlaisen ahdistelun linjoille.
Erinomainen esimerkki parin päivän takaa liittyy ViNo:n puheenjohtajan Paloma Hannosen huomiohakuiseen vaatimukseen. Hän nimittäin vaati, että Suomen jääkiekon MM-joukkueen tulisi irtisanoutua rasismista – asiasta joka ei kuulu koko lajin tai joukkueen toimintaan mitenkään.
Tuollainen vaade on aivan samanlainen, kuin jos joukkuetta kehotettaisiin sitoutumaan olematta syyllistymättä pedofiliaan tai kannibalismiin. Tuollainen vaatimus jääkiekkojoukkueelle irtisanoutua jostain sellaisesta, joka ei edes tule tuollaisen ryhmän toiminnassa mieleen, tuo puolestaan mieleen sen, että pitääkö kaikkien vastata “kyllä” tai “ei” sellaiseen kysymykseen, jossa kysytään “joko olet lopettanut puolisosi hakkaamisen”
Tuo touhu on typerää ja yksisilmäistä omien poliittisten arvojen ajamista ja muiden syyllistämistä siitä ilosta, että sattuu olemaan sen kansakunnan jäsen, joka voitti maailmanmestaruuden.
Nyt päästäänkin siihen pähkinänkuoreen. Vihreissä noin yleensäkin korostuu erinomaisesti sellainen käsite kuin voimauttaminen.
Tuo termi tulee feministien luomasta sanasta Empowerment. Sen merkitsee arroganttia ja epäoikeudenmukaista tapaa muuttaa kielletty sallituksi huutamalla mulla on oikeus! Tuon huudon jälkeen vääryydestä tai väärin ymmärretystä välttämättömyydestä tulee hyve. Jos nainen on huora tai mies spurgu, niin voimaannuttamisessa huoraaminen ja retkuilu nähdäänkin arvokkaana asiana – sellaisena joka on itselle sallittua ja josta ollaan ylpeitä.
Tämä on siis koko vihreiden ns. kansalaistottelemattomuuden ja muunkin arvomaailman tärkein kulmakivi.
18.05.2011 at 9:25 pm
Vihreilla taitaa olla tietoa hukassa. Tätä yleistä maailmanpelastusta, joka monella muullakin puolueella. Lämpeneekö vai ei, miten pystymme vaikuttamaan? Suomessa asuu 0,078% maailman väestöstä. Tuleeko jääkausi kuten maanantain MOT?
…ja ilmastonsuojelua on parannettava esim. säätämällä ilmastolaki. Myös ilmastolaki löytyy vaaliohjelmastamme, kansanedustaja Piia Viitanen (sd) luettelee.
Onneksi Paloman Feisbookki svuille on kirjoitettu pari hyvää kriittistä kommenttia projektista.
19.05.2011 at 12:03 am
[…] on siis vihreiden moraali, rehellisyys, demokratian kunnioittaminen – sekä poliittinen muisti. Valta on pilannut vihreät. Se on muuttunut äärivasemmistolaiseksi […]
19.05.2011 at 12:27 pm
Taas tuli todistettua, että vihreät oikeasti tuntevat vain yhden luvun eli luvun 100, jolla perusturvaa tulisi nostaa. Miksi ei käy joku muu luku 87 tai 103,43 tms. Aikaisemmat kerrathan olivat 100 euroon noussut asukaspysäköintimaksu ja Oden riemullinen repeäminen kun raaka-öljyn hinta nousi 100 dollariin.
Pikkulinnut laulavat, että Osmo on aivan raivoissaan kun ministerinpaikat ovat lipumassa Niinistölle ja Sinnemäelle. Osmo tuntee itsensä petetyksi, koska ministerinpaikalla hän suostui ehdokkaaksi vielä kerran. Vanha mies.